日本の弁護士って、殺された被害者より殺した犯人に優しい不思議。死刑廃止だ少年法だの前に、被害者の命により添え!!!

難しい。
どんな事件を起こしたかにもよる。

19歳少年の自転車での煽り運転も注目されるべきです。

18から成年ではないのか？

綺麗事。
自分のことしか考えず、人を殺め・傷つけて火まで放つ。鬼畜が行うこと。
そんな奴に少年法は適用する必要ないのでは？自分の身内がやられても言える？

週刊新潮！！！良くぞやってくれた！！！
これからも実名写真掲載を徹底してやってくれ！！！

何だかんだで少年法でしょ😓
(凶悪事案なら)中学生以上が実名でもいいくらい。

嫌です
社会復帰なんてして欲しくないっす

ホント気持ち悪いよ、偽善者野郎共が。
薄汚い正義振りかざすんじゃねえ。

日弁連の人達は自分の家族を殺されても弁護出来るのか❓️
人を殺めた人間を庇う必要はないし、実名報道OK。周りへの注意喚起にもなる。

「19歳少年」ってのがおかしいんよ
選挙権何歳からでしたっけ？結婚できるのって何歳からでしたっけ？

日弁連ねぇ…特定野党みたいな事言ってるとこだよねぇ…小学生じゃないんだし、それ相応の事したからね

日弁連は加害者の人権のためなら国民の声など完全スルーですから。そしてここから人権派弁護士vs新潮社の弁護士だけが儲かる戦いの始まりだ！！

はいはい。子供扱い子供扱い。
放火殺人だぞ犯罪者扱いしろ。

殺人してるからしょうがないでしょ

少年法61条というモノを本気で改正する気がある議員さんがいたら俺は所属の党とか関係なしに投票する！

これは真面目に時代にそぐわなすぎる！
ハンコとかなんちゃらよりまず
少年法やろ！

日弁連とか不要な組織だわな。
自分たちの家族が惨殺でもされないと理解できないノータリン集団でしかない。
こーゆー奴らは本当消えてほしい。社会にいらない。

日弁連の方が批判されているのに。

日弁連は強制加入で、加入しないと弁護士として活動出来ないのね。よく日弁連が批判という記事があるが、弁護士の総意ではないよね。弁護士のくせに強制加入で実質反対意見を抑圧するとか、よく人権やら政府を批判出来るね。

でも誰もが週刊新潮を支持すると思うよ。

2人殺しているので、実名は仕方がないかも

罪を犯した少年は裁かれるべきだと思う。
だがそれは週刊新潮がする事ではない。

残忍な犯罪者を少年法を適用する事に大反対。
殺人は少年法の適用外とするべきだ。

山梨放火殺人事件、日弁連が「週刊新潮」を批判

日弁連は被害者の痛みより加害者の犯罪を正当化している。
心身膠着状態などと言って無罪主張をする弁護士は信頼できない。

名前や顔写真の掲載は「やりすぎ」かもしれない。しかし殺された「罪のない」被害者は浮かばれない。今後の抑止力のため公的期間より公示する事も必要では。

なんかこういう時に実名報道する人らって、正義の名のもとホロコーストとかしちゃいそうで怖いなあ。。。
異常時こそ理性を発揮するべき。

更正が必要なのは
日弁連
君らの方だよ。

来年まではダメだろう。素人コメントは感情論が多い。仇討ちさせろと叫ぶようなもの。名前を知らしめても事件解決には関与しないだろう。もちろん更生とかも根拠ないが。

もう少年法が時代に合致してない。

改正少年法が民法といまだに乖離があるのが問題なのです。
民法的には成人で、刑法的に（特定）少年では辻褄が合いません。

日弁連は酒鬼薔薇事件から何も学んでないんだね。

決して許されない事をしたのはどっちだよ？
被害者の気持ちを考えて物言えよ

<Attorney criticized?

が批判
は不適切かも?
弁護士は多様な立場(新潮をも)護る代理人
法解釈を再定義し弁護する人達>

良いんじゃないかな？日弁連って。。
ここまで凶悪事件ならなんの問題もない。

どう転がしても逆送になるし、実害はなさそう

>

悪いことしなきゃ良いのよ。
何かで優勝した19歳は載るやんな。そっちはええのか？

そもそもが、犯罪者の実名その他をあばくことが許されてよいのかどうか議論のある中でのこと
特に、日本のような「集団バッシング」に走りやすい愚かな民族であるなら、なおさら非難されるべきことではないか…

選挙権持ってりゃ一人前だろ。

更正が必要なのは
日弁連
あんたらだと思う。

被害者への人権はまったく尊重しない団体ですね
日弁連所属だったけど身内が被害に合われたら意見が反対になった方がいたけどそれが普通

綺麗事

人権とか守られるべきは被害者や遺族なのに、被害者の氏名や住所は報道され、プライバシーの侵害がひどいのに加害者の報道がされないのっていつも思うけど納得できない。
18歳以上は選挙権もあるし結婚もできる大人なのに。

18歳を未成年という方がおかしい。16歳以上は大人扱いでいいやろ。

士業の連合会はムラ社会を形成しており憲法違反なので、全て解散させるべき。

未成年だけが犯罪犯して人生やり直せるのがおかしいやろ

犯罪犯せば報道される 当たり前

日弁連って加害者より？

確か、戦後混乱期に、生活の糧を手に入れる為に罪を犯した未成年者に酌量を施す目的で施行されたのが現在の少年法だと聞いた。

その趣旨は未だに必要ですかね？

今の少年法って何時造られた法律よ？今って、大人よりずる賢くて、腹黒いのが多いから、法律もアップデートしないとダメだよ‼️

少年法を無視する週刊新潮は即刻廃刊にするべきだ。
出所後の少年の生活に悪影響を与えるだけでなく、少年の人権をも蹂躙をする無法がまかり通るのは如何なものか？💢

は平和ボケの代表選手。

少年法なんて…撤廃…
なんにも言えねえ

実態や国民感情に合わない弁護士って何なんだろなと常々・・・

もうまもなく18歳成人になろうとしてるのに「少年法ガー」とか何ほざいてるの？

なんで加害者の人権ばかりを守ろうとするのかね。この方達、自分の家族が同じことされても同じこと言えるんですかね？

何ら問題なし！
少年という言い逃れ(20歳？)で、社会のきびしさを理解させる必要あり。

日弁連と医師会はなんの役にも立たないはね

選挙権ある年齢だし実名報道は問題ないと思うし、少年法を改正すべき何だよねorz

決して許容されないのは身勝手
な理由で犯した罪の方ではない
のか‥

何このステレオタイプは

弁護士は少年法の歪みをわかったうえで言っているのか？
殺人、放火、レイプなどの犯罪者が果たして少年法により無制限に守られるべきか？

いつもの犯罪者支援団体やん

批判？
また「生きてる加害者擁護、死んだ被害者は死んでるから人権なし」か？
弁護士という仕事は無罪を勝ち取る事であり金儲けと弱者のためではないという事をつくづく思い知らされるわ。
19歳は少年ではない。

何歳であろうが実名、顔写真出すようにすべきだ。

弁護士は加害者の保護を優先し、被害者（被害者家族）のつらい思いを無視しいる。

それを言うなら20歳なら社会復帰が阻害されてもいいのか⁉︎ となります。もちろん法律遵守は大切ですが、車の運転もできる選挙にも投票できる人間が守られすぎるのはどうかと思いますね。もちろん少年法の改正が第一条件です。実名写真掲載は法改正の一歩になればいい。

実名公開大賛成！🤗

いや、それは正しい
選挙権も18歳からになっただろ？
少年法も早く変えるべきだ
俺は批判してる団体を嘲笑うよ(笑)

そもそも19歳を少年扱いしている事がおかしい
日弁連が主導して時代に合わせて変えなさいよ
こいつ、少年法に守られている前提でやらかした確信犯なのは明白

ろくでもない😡😡😡

ほんと屑弁護士会 反吐が出そう 此奴ら被害者の事は1ミリも気にかけてないの どんだけ鞭打ったら気がすむんだろうかの

更生の機会、か
法律でそうなってるのはわかるけど
選挙権ある年やし
罪状考えたらこの子にそんな機会あるかな？と思ってしまうなあ

少年犯罪とは言い難い、この19歳の犯した罪は残酷すぎる。
命を奪い、財産も思い出も奪い、残された者は生きてはいても本当に一生地獄だろう。
法律が遅れてる。
選挙権の有る歳ならもう～顔も名前も公開すればいい。
こんな奴は更生なんかしないだろ、死刑でいいわ。

未成年でも加害者はバンバン実名報道すべき。弁護士は所詮綺麗事しか言わん。

日弁連が誰を守ってるのか見れば、この人達がどういう人達か一目瞭然ですね。

コメントのような人いるんですね〜？

クズの人権なんてどーでもいいだろ。

日弁連とかいう無能集団、相変わらずバカな能書きを垂れてやがるな

※日弁連は常に、重犯罪者の人権＞被害者の命・遺族の心情

いい加減１８歳以上を少年少女って表現するの辞めないか？
１８以上は大人でいいけどさ、15~17辺りにも少年少女以外の言葉を使った方が良いかと思う。

こういう輩に限って、自分に何か害が及ぶと法律スレスレからアウト気味なレベルで報復したりするんだよな。

NHK受信料委託業者への「弁護士法72条違反」についてはなんにもやらないのに、悪法の「少年法」はひたすら守ろうとする日弁連いらん。

18歳から選挙権あるのにいつまでそれそのままなのかね

事件、19歳少年の実名・顔写真掲載は「少年法61条に反する」 が「 」批判

容疑者は19歳。もう限りなく成人に近い。過失ではなく意図的に事件起こしてるし、擁護する余地は全くないと思うのだが。古い に守られる必要はどこにも無い

いずれにせよ死刑は確実でしょう。19歳は少年ではない。

罰を重くすれば、ていうか今回は私刑すれば犯罪が無くなるとでも思ってるのかなあ?

変に隠す事によって全く関係ない人が間違って容疑者だとネット上で誤報（デマ）されるのも迷惑なのでコレで良いです。って言うか事件の内容が悪質過ぎて少年法もへったくれもあるかいな
(´-ω-`)

被害者も加害者も実名報道とか写真とかいらんやろって思っているが、見たい人多いのだろうな。

社会的制裁をアマくみて、人権を錦の御旗にして犯罪者の更正を阻害してるのは日弁連のほうだろがっ😡あ～、未来の客を繋ぎたいんかw

弁護士は自分の身内が被害に遭わない限り綺麗事を言い続けます。
妻を殺されて路線変更した死刑廃止論者の弁護士が良い見本

日弁連は被害者の実名報道に配慮が必要なことは何一つ言わないんだな。まあ法律に従えって話なんだろうけど

凶悪化してる犯罪に名前を出したらいけないの？
19歳でしょ⁉︎選挙権もあるじゃん😤
被害者や遺族の立場に立ったら加害者の人権だけが守られている理不尽さに憤るよ。絶対に！

日便連 解体しろ！

現在、19歳は成人です。
以上、お察しを

18歳で選挙権があるんだから、社会的責任を負わせるべき

もう、少年法はいらないよね。
有るとすれば、その生い立ちにのみ適用要件があると言えるでしょう。

社会復帰？😱

計画的な放火殺人で、２人が亡くなった
ど素人が思うに、極刑だろう

それでも、法律に従うのが法律家としては当然なんだろうが、感情的には実名報道して何が悪い。と思う。

勘違いだったらごめんね。こいつらいっつも被害者スルーだよね

何がいけないのだろう？
人事的な立場としても求職者が危険人物かどうかは知りたいのが本音です。
その結果苦労しても犯罪を犯したのだから当たり前。
日弁連は外国籍の副代表とか、加入しないと仕事出来ないとか日本の法律に関わる組織として問題があり過ぎる。

そもそも少年法の理念こそ見直すべきという声が大きいので賛同はそれほど得られないだろうな。