日弁連か、くだらない

少年法、いる？

→『日弁連（荒中会長）は10月22日、「少年法61条に反するものであり、決して許容されない」と批判する声明を発表した』

まあ弁護士はそう言うでしょうね。でも少年法そのものを見直す良い機会なのでは？もともと戦災孤児のための法律ですからね。

18歳以上はもう少年じゃない。二十歳を過ぎても子供気分が抜けない人間は沢山いる。それと同じ。ほぼ厚生しない。実名、顔を晒し、次の犯罪の抑止力にするべき。チップも埋めて行動管理すること。日本は未成年に甘い。

実名報道賛成！
19歳が少年ってふざけんなって思うけど？
18歳から選挙権を得てるし、未成年って言われる歳ではあるけど
19歳は良いこと悪いことも判断できて当たり前だし
19歳でまだ未成年(少年)扱いだから事件起こしても良いって思ってる可能性もあるよね

法を無視して被害者を蹂躙するくせに、こんな時だけ法の正義を唱える弁護士は死ぬべきだ。

あまりにも凶悪な場合、選挙権を得たら実名報道も有りだと思うけど。ただ学校名ははたしているのだろうか。そこは疑問。

それと被害者の実名や顔写真がガンガン報道されるのは正直納得いかない。まるで死者に鞭打つような非道行為に思えてしかたがない。

こんなこといいたくはないが、身内が殺されてから同じこといってね

こんなことしてるから若年層の犯罪が減らないんだよ。これだって人殺してる殺人犯なんだから名前も顔も出して当然。更生するとでも思ってるのかね。人殺しは一生人殺し。

まあ名前とか顔とかいちいちどうでも良いよな。知りたがる人はなんなんやろ🤔❓
興味本意やろし野球観戦の感覚と差して変わらんわな。

安定のヤフコメのクズぶり🤮

19なら立派な大人

そんな人殺しに情けをかけるなよ。
シャバ出たところでどうなろうが自業自得でしょ。

これは、日弁連が正しい。
そういう「決まり」だから。
問題なのは「決まり」の方。

世間一般の反応は逆ですが？ はて？おかしいな？
あっ、日弁連がおかしいのは昔からだったな。

法的に問題があるとは思うけど…
いつも、被害者をフルネームで晒して加害者が守られるのが腑に落ちない。
特に性的被害や虐めとか。
加害者を守る前に被害者を守って欲しい。

これは日弁連が批判して当然

少年法変えれば済み話だ。
ほんと弁護士はアタマが悪いねｗｗｗ

少年法なんていらねえよ

人をやっておいて、更生もクソもあるか。
被害者の更生はどうするつもりなんだ。

来春から18歳から実名報道だったか？まぁ事件が事件だけに同情の余地は微塵も無いが

新潮社さん、さすが！司法がだめならやっぱり週刊誌だよね。

自ら自分達が国の癌だと言うてるようなもんやな。

少年法は無くすべき。
時代錯誤や。

少年法の無駄さ

パフォーマンス的なビジネス批判
クソだねこやつらは

改正少年法下でも、検察官の公判請求後はともかく、捜査段階や、家庭裁判所の審判段階では、なお違法であるのは明らかとする。

100%新潮を支持する。
↓

日弁連として批判、全国の弁護士の統一見解で良いのか？現法違反についてなので国も正式に声明を出すべき。

放火殺人までしておいて実名出しちゃダメとか凄い国だな。なんて国ですか？

死刑相当事案で仮名表記はおかしいでしょう。

20歳になったら悪いことしたら名前でる19歳では非公表？1歳の差は？日弁連？弁護士って変なところにくってかかるよね？被害者はどうなの？自分が同じ被害にあったら？他国は子供でも重罪なら公表するよな？日本の法律は古い

と言っても選挙権のある年齢(＝大人)。18歳以上はもう報道制限要らないのでは。

犯罪を犯したら何歳であろうが実名を出す方が、犯罪の抑制になる。ただ刑を済ませた時に何人がその人物を知る事が出来るのか？

日弁連を最大の言葉で非難する。所属しなければ弁護士活動が出来ないヤクザ組織がこんな活動をするのを今すぐ止めろ。

日弁連は変な方向に走っているネ。もう、本来の機能を果たせないのでは？

↓
18歳以上20歳未満の実名報道に賛成派の考えは、18歳はもう精神的にも身体的にも大人になっていて自分の行動に
責任が持てる年齢だから18歳以上20歳未満の実名報道は賛成。

今の時代は、18才ともなれば
知識もあるし殺人だと仕方ないのかね。
ただし警察は悪い事しても
公表しないそれが日本なのだ。

冤罪の可能性もあるし、ガンガン報道すりゃいいってもんじゃない。後先考えないマスゴミは所詮クズ集団なんだよな。

少年法自体が憲法第14条に反するものなんだよなぁ。

ねずみの穴で、ヒカキンが！？

少年法は凶悪犯罪は適用外にすべきだと思うけどな
ここまでするような奴が社会復帰できる方が異常だとは大部分が思わないのか

②罪を犯した場合、家庭裁判所が検察官送致決定をおこない検察官が公判請求をした後については、推知報道禁止が一部解除されることになった。声明は「捜査段階や、家庭裁判所の審判段階での推知報道は、改正少年法下であっても、なお違法であることは明らか」と指摘。 分かる。

加害者の味方を批判します。

弁護士ドットコム★ 週刊新潮は近代法の精神を理解しようとせず、前近代の応報的思考を前提とし、加え の理念を無視し捜査段階でしか無い少年容疑者の人定を晒す暴挙

これみて少年法と日弁連に憤ってる人にみてほしい映画
「手紙」「誰も守ってくれない」「望み」

放火殺人するやつなんて年齢以前に更生の余地ないだろ

週刊新潮よくやった。

選挙権も成人も18歳にするならば、実名報道も18歳からでいいのでは

選挙も18歳から投票できるようになったのですから満18歳以上は子供ではなく大人とみなして実名を公表してもいいと私は思います。

半年早かった、ってか？どうせ発達ガイジちゃんのストーカー放火殺人でしょうよ…
＞民法改正により、2022年4月1日から、成年年齢が20歳から18歳に

被害者の人権を無視しておいて加害者の人権などあるわけない。

個人的な気持ちとしてはいいぞもっとやれ！なんだけど、
全く関係のないアホな読者やこの周辺に住む人が、
何もしていない家族や学校、更には生徒にまで矛先を向けて誹謗中傷や嫌がらせを始めるので、
ちょっと良いとも言えなくなって来たな。

これはもう完全に犯罪だから、良いのでは？
未成年だから晒さないってのもよく分からない。

また弁護士か···もう、いいって。

18歳で成人式ちゃうん？
少年とは？( ･᷄ὢ･᷅ )

是非はさておき、そもそも社会復帰してほしくないという……

実名報道が心情的に理解できたとしても、現行法下では違法。やりたいなら法改正を実現させてからにすべき。
なお私は、成人でも有罪確定前の実名報道には反対です。

【

法律くらい守ってから言えや
ここは法治国家だぞ。
これ賞賛してるやつ、池袋の事故も厳罰をとかってそうでキモイ

イジメではないけど、やってたゲームと通ずるものがあるな。

名前と写真出されたくなければ罪を犯さなきゃいいだけだからね

犯人に人権？人を殺めといて人権なんてねーわ。

法律が禁止しているのだから、わたしたちがどれほど犯人を憎んだとしても、どれほど日弁連を嫌っていても、実名報道は許されません。 わたしたちが感じる正義は、正義ではなく妄想の可能性があります。

19歳は大人ですよ、左翼日弁連の皆さんｗ

少年法いらんやろ。

故意の放火殺人犯を守らなきゃいけない法律ってどう考えても変だよな

こんなクズ週刊誌は、早く廃刊にしよう

日弁連は日本を破壊する事に一生懸命です。

それなりに批判は理解できるが名前を書かないからと言って文春はお咎めなしは理解ができない。文春は擁護するのか？

加害者の味方、日弁連ねぇ

日弁連の身内が被害にあっても同じ事が言えるのか？
少年法も時代に合わせて変えていくべき！

素朴な疑問としてね…
「18歳を大人として認める」から
投票も結婚もできるし
成人式も18歳に…って話もなかったっけ？🤔
じゃ19は大人…🤔

日本は法治国家じゃないの？
法律を遵守しないの？
こういうマスゴミに好き放題させる「放置国家」ですか？😩

今18歳以上なら選挙権が与えられる時代なのにこちらは変わらんのね

悪質犯罪者の少年なんて要らんわ＃
日弁連は犯罪者側の代表って事ね・・・

まぁ、こういうのは実名報道されなくてもネット警察の手によって洗いざらい晒されるので。

少年法の改正か、大人も全員匿名にするかどちらか統一すべき。

大人にも冤罪の可能性はあるし現行犯以外は匿名でいいんじゃないのと思う。
逮捕された途端実名が報道される光景には違和感しかない。

日弁連もいじめ被害者の擁護は全くしないよな。法の 本質を理解しているとはとても思え無い。法の遵守が法の目的では無い。からね。

特定の新聞記事を記載して個人が特定できるような書き方をした文春批判しないのか？

被害者側の立場に立てば少年法の不要さを叫びたくなります。

日弁連の批判は、いったい弁護士のどれだけの総意を反映してるのか毎回疑問に思います。

日弁連は自分の身内が被害に遭わない限り綺麗事を言い続けます。

現実を見て、時代遅れの法律を改正すべきだと思います。

少年法は改正するべき😣❗今更ですが😭💥

実名を保護される少年が犯した罪とは思えないからOK
被害者は全て報道されて、加害者が保護されるのおかしいいだろ！

19歳で少年法…。
確かに未成年、だけど普通は分別がある年齢ですよね？話は違うけど、選挙だって18歳で投票できるんです。

非道を行った輩の人権って、本当に必要だろうか？

ヘイト本｢新潮45＋｣のように、
やがて廃刊になるんでしょうね。これは。

ふられたからと人２人殺して家放火する鬼に少年法が適用されるならそんな少年法はいらない。

安定の日弁連。

日弁連が国民の敵だってことがわかったわ

って、日本に必要？
加害者をひたすら保護するイメージ。
少なくとも倫理観は希薄。

逆送されるんだろうから早かれ遅かれ実名は出たでしょ。

少年法改正してくれる政治家に、直ぐに一票入れるわ‼️

選挙権あるしなあ。更生や社会復帰は然るべき処罰をしっかり受けてからの話。仮に死刑だったら来世に期待してください。

実名報道が良いか悪いかというより、

平気で違法な記事を載せる、週刊新潮という、偏った価値観の良い大人の集団が問題。

正義ぶってるけど、ようは本売りたいだけ。被害者感情無視。

クソじゃん。

必死こいて日弁連を叩いておりますが、なら何で公開する、晒す必要あるんすかね？それは他の犯罪とて同じ。何であんたらみたいなサルに知らせる必要なるの？単なる自己満じゃんwww

早くもこの事件の加害者の社会復帰を前提にしてるのかぁ。日弁連は恐ろしいですなぁ（汗）

弁護士だけにあらず、〜士業の永遠の悩み。〜士会がとか書かれると一般市民にはその会員全員がそう思っていると認識される。違うんだけどね。

そもそも少年法が今の時代にそぐわないし要らない。加害者の人権ばかり保護するのは見てて気分の良いものじゃない。報道されて社会的に制裁を受けるべきだと思う。

一石を投じたってところかな。

「法が人を守るんじゃない。人が法を守るんだ。」

既得権益団体日弁連が昨日発売の週刊新潮の報道に批判しておりますね。
これは明らかに表現の自由反しておりますので、
日弁連に対抗するため橋下徹氏主導の新弁護士会が必須かもしれないですね。

そろそろ法律を変えた方がいいんじゃないかのお！昭和じゃなくて令和だからね！