少年法も改正されたので、もはや19歳の実名掲載にはある程度の社会の合意があるのでは。まあ、弁護士と言っても一部の意見だとは思うが。

選挙権あるなら実名報道も出来るはずだけどね

日弁連は犯罪者の味方か？

放火罪は最高刑が「死刑」
少年Aのママ刑に処されても良いのかな？

昔、少年への「死刑」判決出たらどうする

と、議論されてる方があったなぁ

誰だったか覚えていないけど

してもいいと思う😗

日弁連って、ホント要らない。

現行の法律がそうなのだから、日弁連の批判は、まっとうだと思う。
その声をあげてくれたお陰で、それってチョットおかしいよね、と言う国民意識を与えてくれたかも。
国民の多くが現行の法律を批判、ってなれば良いのだが。

戦争孤児と現代のガキと同じ法律で裁くのは反対
弁護士が杓子定規な考えしかできないならもうAIでいいよ

「日弁連」って”全ての弁護士”って意味？
ハッキリさせて

綺麗事は要らないです。殺人、放火、危険極まり無い事件に関しては実名報道するべき。

一般的には現在の少年法の方が許容できないんじゃないのw

人権利用派弁護士どうにかならんか‥

＞報道機関は、推知報道が少年の改善更生や社会復帰を阻害する危険性を再認識しなければならない

死刑判決ほぼ間違いなしの案件。配慮する必要なし。

そもそも少年法が害悪定期

新潮が正しい。少年法を見直せ。

これはない＞推知報道が少年の改善更生や社会復帰を阻害＞放火殺人事件、19歳少年の実名・顔写真掲載は「少年法61条に反する」日弁連が「週刊新潮」を批判

この報道が正解なのかは検証すべきだけど、日弁連がどういう組織なのかはわかりますよねw

経済合理性の観点で論じます。更生の阻害とありますが、この犯人に税金を投じて更生させた場合の、投資対効果はあるのでしょうか？

日弁連はクソ過ぎてホントいらね…年齢ではなく事の重大差を考えろって話しだわ

マジで日弁連は馬鹿の集まり。被害者の立場に立つということすらできない日弁連は、この事件の加害者と同様に人間ではなく獣そのもの。

守るべき相手を間違えていないかい？
被害者は何から何まで曝されてるのに。

日弁連って、日本の為になるの?

週刊新潮を応援します✊

よく知らないけど、日弁連って医者の世界で言うところの日本医師会みたいなものなのかな？
だとすると、日弁連の言うことが弁護士の総意ではないだろうというのは想像に容易い。

人殺しに年齢とか関係無い

平成28年6月施行の公職選挙法等の改正で年齢満18年以上満20年未満の投票が可能になり、既に大人扱いは始まっている。弁護士会も大人になった方がいい。

18歳以上は成人とされ選挙権もあるのに罪を犯したときにだけ実名報道されないって絶対におかしいし、批判する日弁連って何様だ

よくやった！

さあ、引き続きこんな声など無視してもっと年齢引き下げようか

子供でも善悪の判断ぐらいできるだろ。責任取らせろ

。『少年法の理念から、なお極めて慎重な姿勢が求められたのであって、報道機関は、推知報道が少年の改善更生や社会復帰を阻害する危険性を再認識しなければならない』？ｗ

また糞日弁連共が吠えてんの？
んなの放っとけ

果たして19歳は少年なのかね。
免許はバイク16歳、車18歳。
結婚も男なら18歳で出来る。
いい加減、「少年法」も考え直す時なんじゃないの😎

俺は小学生だろうが自分の意志で殺人を犯した奴は実名だろうが断罪だろうがやって良いと思う。
少年法がーと言うなら更生した割合とか教えてくれねーか？

◆

「自分の意志」で「悪いこと」をしたのなら年齢関係ないと思うけど。
被害者は悪いことしていないのに公表されているし。

さんも異次元にお住みのようです。

日弁連も解体した方が良いね。

日弁連って嫌やわー。

凶悪犯罪に関しては少年法は要らんと思う。
過失なら兎も角、意図的に人殺しした奴なんて未成年も成人も関係無いやろ。

少年法は稀代の悪法

日弁連のヤツらって自分の親や子供が殺されても同じことが言えるんだろうか？

ここまで酷い事した奴を
なんで守らなアカンねん。

18歳からは成人とみなして問題なし❗️

少年法なんてなくしてしまえばいい。
自分が被害者家族なら間違いなくそう思う。
未成年なら何でも守ってもらえるなるなんて、意味不明。
なら、保護者の顔と名前を晒せ。

結婚もでき、投票もできるんだから実名は当然

少年を守れと言う
主張は正しい
更正の芽を摘むなという
主張も正しい

だが

被害者の処罰感情を
未成年だという
理由だけで
放置するのは
あまりに不平等ではないか

全く問題ないと思う。

少年法なんて必要なん？犯人と確定してるんやったら実名報道されても何も思わん。それだけの事してるんやし犯人可哀想なんて思わんで

死んだ側の権利は無視しといて、重犯罪者を擁護する
俺なら何があっても、この弁護士にゃ仕事頼まんわ
何の罪もない側の痛み、考えたことあるか？

ニホンは思っている以上に様々な面で”退化”の一途を辿っている気がする。。＜

時代にそぐわない！←
被害者の気持ちに。

さも弁護士全体の総意の如く振る舞う日弁連。こいつ等の方が一方に偏って公平性に欠くと思うけどね。

もう、18歳から実名報道でいいと思う。
時代は変わっているんだよ 笑

人を殺した人間に人権なんてあるわけないですから

確かに、刑が確定していない段階では推定無罪が働くが、それ以上に被害者や遺族の感情より加害者の人権を優先する日弁連、人の感情はないのか？
法律は、それ自体が目的ではなかろう。言うてみれば、人を幸せにするツール。加害者擁護は、その加害者を含め全てを不幸にする。

批判を批判する。
実名、顔丸出しでエエやん。
抑止力になるかもしれんし。

弁護士にとっちゃ所詮他人事だもんなー
人権派は何故か加害者しか守らないし

日弁連ねぇ┐(´д｀)┌
放火殺人2人。
少年法のさらなる改正が急務ですね。

犯罪したら実名報道。これが普通です。
批判するほうが異常です。

車の免許も持てる
選挙権もある
働くことも出来る
結婚することが出来る

これのどこが子供なの？
法整備が変わって選挙権もあるんだから少年法も変えるべきでしょ

19歳は子供ではない💢
実名報道の何か悪い💢

少年法で守られるべきは被害者のみです！

売春もそうだけど、一度でもやったらヤバいことになるよと学校の道徳みたいな授業で繰り返し教育して欲しいよね。

日弁連=世間知らずの非常識団体
被害者側感情>人殺しの人権 当たり前。
殺された側より人殺しの人権を大切にする大バカ日弁連←
19歳少年実名報道 が批判

19歳まで名前を伏せる日本の現状に問題があると思う。
選挙は15歳から。
成人は18歳でいい。

少年法は改正すべき
戦争孤児の為にできたものが今の時代にあう訳がないしなぜ加害者の将来を守らないといけないのか理解に苦しむ

加害者保護ばかりの日弁連に言われてもね。自分の家族が未成年者に殺されても同じ事言えるのかね？

日弁連は旧態依然・保身の 商社だな（愚

日弁連って犯罪者支援団体だったのか

日弁連は犯罪者に喰わせて貰っているから、犯罪者の味方でしかない。

英国ジェームス・バルガー事件を参考にしてほしい。
たとえ未成年でも故意による殺人は成人と同等に扱ってほしい。

少年法61条に罰則規定が無い
報道（≒表現）の自由との兼ね合い
を考慮すれば
日弁連の非難って単なるポーズでしかないと思う。

これほどの重大犯罪なんだから改善更生や社会復帰はないと考えていいでしょ。
実名・顔写真掲載は問題ないよ。

山梨の放火殺人、トレンドの末席にいたから続報と思ったら違ってた
つか新潮は何故実名掲載？
来年なら改定少年法の適用で年齢その他からわかるが

日弁連は「少年の人権がどうこう」と言いたいのかと。
人殺しに人権なんて不要、消えて当然。もう、何をしても被害者は帰ってこないし。

本当に害悪な連合

日弁連自体が、死刑囚を擁護するような団体なので（職務上仕方ない、と言える域を脱して過剰擁護してる）、こういうこと言われてもあまり説得力がない。

１８歳で成人だよね。自分の人生に責任持ちなさい。

日弁連としては如何なる残虐な犯罪であろうと19歳少年の実名報道に対しては少年法の理念と同法61条の趣旨を踏まえ批判するでしょうね。週刊新潮としては61条に違反して実名報道したとしても罰則がないと思ってるところは少なからずあるんじゃないですかね。

昔、私が世話になっていた店長夫妻の朝日新聞団子坂店は19歳の少年による放火で奥さんが焼死し、少年は再犯だが法で守られ…

未成年でも殺人を犯した時点で名前と顔を出すべき。

今の時代に現行の少年法は、無理がある。成人として処罰する必要がある。

明らかに週刊新潮の暴走！

改正少年法が施行されても起訴もされてない、裁判で有罪にもなっていない段階で実名報道する自体成人であってもするべきではない。
仮に容疑者

何度も言うけど少年法は１２歳まででよろしい

時代錯誤の少年法を改正する方が先なんじゃないの?

日弁連は暇人ですねぇ。

男子は18歳以上で結婚ができます、男女ともに18歳以上で車の免許が取れます、18歳以上に選挙権もあります。もう立派な大人です。

そんなの少年法を変えればいい。選挙権が18歳に与えられるなら、18歳から実名報道するべき。更生なんて無理。即極刑でいいくらいだ。

少年法も日弁連も害悪でしかないな。
時代にそぐわない悪法は即刻廃止すべきだし、被害者軽視の日弁連も即刻解体すべきだ。

改名するから、実名報道しても何ら問題ない。

日弁は身内が痛い目に遭わないと分からん様だな…

15歳ぐらいでいいんじゃない？
少年法改正しないと。
日弁連も19って選挙権もあるのになんで擁護するの？
改正を訴えろよ

自分勝手な理由で放火殺人をするような奴に少年法もクソもあるかい！💢

日弁連は弁護士という名の活動家だからな。精神病を患う人は人殺ししても仕方がないというやつばかり。
ー

日弁連か。要らない組織なのはわかった。刑務所と死刑囚の費用全部払ってから喋って✋

新聞社の職員が犯罪犯した場合、新聞社は自社の紙面で
実名報道しないよね。そしてテレビ局は自社の職員が犯罪犯しても実名報道しないよね。他社の職員の犯罪についてはしつこく報道するよね。

日弁連の駄目なところは少数意見でも公表する時に日弁連と称して公表する

そう思わない弁護士も中にはいるのに

加害者に未来がってよく見るけど加害者は被害者の未来奪っとるんやから実名報道も致方ない、あとニュースで犯人の顔や車のナンバーにモザイク入れるのも意味が不明すぎる

うるせーゴミ弁護士ども死ね

日弁連というのは反日、共産主義系の人間が大勢屯している組織ではないのか。日本の国益、日本の社会にとり
害悪をもたらす組織

日弁連より週刊新潮を支持します。

【

弁護士いらねーだろ

現行の少年法に対して改正の有無のキッカケにはなりそうね。

マスコミないし政治家含め「敵」認定した相手に対して行き過ぎる行動って最近目立ってない？

そもそも成年、未成年に限らず容疑者段階で実名報道することが疑問。これも逮捕が刑罰化していることの一端に思う。
.

自力救済を禁ずる最高裁判決を無視、不良弁護士のた懲戒処分をしない がほざくな