日弁連は一体何を護ろうとしているのか。犯罪が繰り返される社会か。考えて見れば経済的には十分考えられる動機なのだ。だからこそ。弁護士の自治は廃止すべきなのだ。

●「その子の事が好きだから、その子の家にガソリン撒いて火をつける」という思考回路が理解出来ん。

【19歳少年実名報道 日弁連が批判】

計画性を持って2人殺害・放火。成人なら100％極刑の凶悪犯罪ですよ。実名・顔写真がどうとか、アホですね日弁連。そういうレベルの話じゃない

弁護士達、他人の人権損なう
人殺し放火殺人鬼に人権て理解不能😡
だから犯罪減らないし加害者天国って言われる💦
法律が間違ってると感じつつ、
弁護士達も加害者弁護の仕事無くなると困るからでは？
無能だから仕事無くなるんじゃない？

日弁連（荒中会長）は10月22日、「少年法61条に反するものであり、決して許容されない」と批判する声明を発表した。

日弁連や山梨県弁護士会は、行政処分や裁判を得ずに今回の報道を違法と言ってるわけですな。

法律の専門家集団なのだからそれでよいわけですな。

また犯罪者（加害者）への過剰な擁護ですか
１９歳なら、やって良い事と悪い事の区別はできるはず
年齢に関係無く実名・顔を公表し、厳しく処罰してほしい
擁護しすぎるから反省しないんですよ
加害者は裁くものです
顔を隠してまで擁護する必要無いと思います

まあ在日の日弁連が加害者寄りなのは分かった

「少年法61条に反するものであり、決して許容されない」「捜査段階や、家庭裁判所の審判段階での推知報道は、改正少年法下であっても、なお違法であることは明らか」

🔽
18歳・19歳の実名報道は事件中はダメと。ただし、事件後はOKという少年法改正。18歳は少年ですかね？

被害者は実名報道されてるのに加害者は実名報道ダメとか意味不明。そもそもの少年法が過保護すぎるんだろうけど。
いっそのこと大人とか子供とか加害者とか被害者とか関係なく、事件事故の実名報道やめれば良いような気も。

来年4月に成人年齢は18歳になる
しかもこれだけの凶悪犯罪(放火も殺人も)しておいて匿名報道の時点で問題でしょ

微罪なら匿名も分かるけど例え未成年でも事件内容によっては実名報道もしていかないと抑止力にならないと思うけどな〜

18も19も20も変わらない
もう大人として扱ってやるべき

「更生」を盾にする中途半端な
少年法は廃止した方が良いと思う

犯罪者の顔はどんどん晒せばいい。

(・∀・)！
社会の変化に即して少年法凍結を求めます...

優先すべきは被害者側です。

18歳以上は大人。

ヒトを殺めといて

世間の敵😡日弁連

改正したばかりの少年法が大人を守り過ぎているような気がします。
既に選挙権も持ち、来年からは聖人として扱われるのですから、今年18歳になる子供たちですら、ほぼ大人です。但し少年法に関係なく容疑者の段階で詳細を報道するのは良くないと思っています。

年齢を問わず、殺人を犯す様な人間に人権を考えるのは如何なものか。弁護士の綺麗事は要らない。

新潮よくやった。
違法だと言うなら、日弁連は新潮を訴えれば良いんじゃないですかね、弁護士なんだし。

日本の治安レベルから大きく逸脱した犯罪を犯した以上、今はネットもあるし、加害者関連の情報が一般に拡散されるのはやむを得ないよね。

逆に法があるからこそ、まだその程度で済むんだと思う。

まあマスコミは単純にカネになるから実名報道したいだけだろうな。

凶悪事件に少年法を適用する必要ない。早く法改正を！！
日弁連は腐ってる。

18歳で選挙に行けるのに19歳の実名報道に問題は無いと思うけどね。
それ以前に少年法が天下の悪法なんだがね。

悪質な事件だし、これは仕方ないと思う。更生？また世に放つつもり？残された姉妹に対する配慮が足りやしませんかねえ。

選挙権があるのになぜ、未成年扱いなのか？弁護士なら疑問に感じないのか？更生の余地があるのは成人でも変わらないだろう。

人殺して放火して、そんな非人道的な人間に人権などあるのだろうか？
殺害された被害者は顔も名前も住まいも、過去の事も、全て曝け出されるのに、何故加害者は護られねばならないのか？こんな19歳に今後何を求める？

シンガポールは１７歳でも犯罪を犯せば新聞に顔出しされます。日本も犯罪を減らしたければシンバポールを見習う方がいいですね。

いい加減日弁連などという組織は解体すべきでしょう。「ドラえもんがー」とかバカバカしい言い訳をされてはかないません。

▶️

少年法って、日弁連のためにある法律だよね。 一般市民にとっては迷惑でしかない。

まだ少年法がどーたらこーたら言ってるの？人○ってるのにこんな糞ガキを守ろうとしてるのはマジで狂ってる！！○人罪でちゃんと裁け

日弁連は解体するべき。戦後の日本にここまで擁護した少年法は必要ない。13歳以上からは実名・顔写真は公表すべき。

少年法61条ねえ

ならばその少年法61条とやらを「改正」してしまえば良いんだな

『加害者に甘く、被害者たちは何度も泣かされる日本社会』

週刊新潮の報道姿勢を支持する❗

【
19にもなって人を殺しておいて、
「かわいそうだから実名報道はしないであげて！」
とか犯罪者の味方してるようにしか思えない。

犯罪人を弁護するから世の中から悪がなくならない。法律を変えて19歳だろうが名前を公表すべき。今の法律では被害者が浮かばれない。日本犯罪人弁護士連合会は猛省を。

時期に改正されるようなことを組織だってすんなや
そっとしとけ

少年法はもういらない
義務教育終了した4月1日から実名報道し、成人と同じように裁判くらいしないと

少年法などいらない。

コメントの「日弁連は綺麗事を言う」ってのは何？実名報道への批判が日弁連の総意かは分からんけれど、日弁連は現行法に反していることを批判しているだけじゃん。個人の感情として実名報道は理解できんくもないけれど、違法行為を非難することが非難されるってなんだよ？

基本的に年齢や疾病等にかかわらず犯罪者に対しては厳しく処罰すべきだと思う。日弁連はいい加減綺麗事はやめて現実を見て欲しい。優先されるべきは犯罪者の未来や人権では無く、被害者やその家族の人権と心情のはず。

更生の道だの本人の未来だのという視点だけではなくて犯罪抑止の観点からも確定時点で公開していいと思う。

怪しげな日弁連という組織より
世間は週刊新潮を支持すると思う
日弁連という組織の信頼度は怪しい

日弁連は解体した方がいい。

計画的に他人の家に押し入って二人も刺殺して用意した油をまいて放火した。鬼畜のガキに厚生の余地なんか
ないだろう。理想論を並べても無意味じゃあねぇか。

少年法とか、いつの時代だよ
そろそろ改正しなさい

イヤだね…

こういう時代にそぐわないような人達が、善し悪しを決める裁判制度もどうかとね…
三権分立も時代に合わないし、全ての事柄を国民投票で決めた方がよい。

加害者を甘やかすつもりかな?事の善悪分かる年だよね？？

少年の改善更生や社会復帰を阻害する危険性 ←いつだって日弁連は加害者擁護。被害者や遺族のことなんて、これっぽっちも考えない。踏みつけて、泣き寝入りを強いる。放火殺人で2人も殺して、何が更生だ何が社会復帰だ。2度と社会に帰って来るな。日弁連は恥知らずだ。

世の中には少年法自体を問答無用で悪法として激しく憎む自称正義の味方もいるしな。特にコメント欄に。

日弁連としては原則論として抗議せざるを得ないのだろうけど、無理筋過ぎるよ、これは…。私も少年法は凶悪犯罪と（一度、累積いずれも）被害の甚大な犯罪は除外するべきだと思うしな。

日弁連って必要なの❔なくてっも国民のほとんどは困らいじゃね。知らんけど

【

山梨県甲府市蓬沢で起きた放火事件。週刊新潮（10月28日号）により逮捕された19歳少年の名前は「遠藤裕喜」と判明し、顔写真も公開されました。

日弁連はクズの集まり

元服で15歳から大人とみなし、責任と義務を負わせるべき、子供だからと守るなら親に責任を取らせるべきΣ(-᷅_-᷄๑)

勝手に歪んだ価値観で政治に口を出す、信用ならない組織。

キチガイ集団日弁連。

日弁連、令和となっても時代遅れのまま😒被害者感情無視な主張は、毎回腹が立つ。

弁護士は自分の身内が被害に遭わない限り綺麗事を言い続けます
妻を殺されて路線変更した死刑廃止論者の弁護士が良い見本です

残忍な事件なら少年法の基準にそぐわない、日弁連の批判も時代錯誤。事件は凶悪。

弁護士は自分の身内が被害に遭わない限り綺麗事を言い続けます。
妻を殺されて路線変更した死刑廃止論者の弁護士が良い見本です。

少年法の年齢制限が時代に合っていない。
少年法が対象としていた戦災孤児はいない。

現実を見て、時代遅れの法律を修正すべきでしょう。

相変わらずのヤフコメクオリティだなあ
だいたい実名報道したいならちゃんと少年法の改正を訴えるのが先だろうよ
大人として扱うなら同等の権利も与えるべきだし未成年の規定なんかいらないわけで
子供として制限はしますが大人の罪は与えますは違うだろうw

法改正して殺人は制限なく実名報道
日弁連は時代錯誤も甚だしい団体
法律古すぎるんだよ
法改正を阻む団体多すぎ
あちら系の団体さん分かってんのかね?
徴用工現金化したら、特別永住権無効化は遡って権利徴収

犯罪者には人権がなくても構わんだろ。
正しいかどうかはさておき。

当然の抗議だね。

しかしそれ自体がクソ週刊新潮の宣伝になっちゃうんだけど…。

被害者より少年法を大事にする日弁連。

こんな昔ながらの抗議とかやってる暇あんならワクチンパスポートとかモロに人権制限されようとしてることに抗議しろや
してんのか？全然聞かないが。

日弁連って胡散臭いですよね…。

日本人の弁護士を見つけるのが本当に難しいと集団ストーカー被害者の方が言っていました。

新潮 被疑者少年実名記事に
日弁連が
少年法第61条に照らし合わせて
【推知報道違法】 を禁じている
声明発表にイチャモンつける人

少年だろうが凶悪犯罪起こしたら顔
氏名・年齢公開し晒し者にしても
構わないという感情先走りな風潮が成人の犯罪より際立って見えて怖い

過激と思われるかもしれませんが、そもそも私は少年法自体が不要だと考えています。

普段は、人の人生をメチャクチャにして飯を食ってるマスコミが大嫌いだけど、この件の加害者の実名・顔写真報道は全力で支持する。グッジョブとしか言いようがない。そして弁護士はいつも犯罪被害者の敵。

⭐️綺麗事 - [Al] 心技体 収録
作詞・作曲：幸樹

📰

こんな奴を庇う奴こそ偽善者！ 実名報道されても当たり前だろう。当然家族その周りに責任はある。私刑当然でしょうね

その前に２名が殺された放火殺人事件だからね。日弁連ってどういう感覚してるの？少年法？馬鹿みたい。

お子さん2人はどこか身を寄せるところはあったのかな
お父さんお母さんのためにどうか生き続けてほしい

選挙権のある１９才が少年法に該当するというのがおかしい。新潮の記事は世論の意向に合致してる。日弁連はそろそろ頭を切り替えた方がいい。

選挙権持ってる奴が何で少年扱いなん？🙄
俺が家族なら、例え周りが止めても加害者に「早く殺して」と言わせるぐらいの痛みと苦痛を与える。
日本は加害者に甘過ぎる😡

日弁連は害💢

楽な仕事やのぉ…。

弁護士は自分の身内が被害に遭わない限り綺麗事を言い続けます
妻を殺されて死刑廃止論者の弁護士が良い見本です
少年法の年齢制限が時代に合っていない
少年法が対象としていた戦災孤児はいな
い現実を見て時代遅れの法律を修正すべきでしょう

19歳少年実名報道 が批判

アホか😡選挙権有んだろ
政治に関われる奴が子供か？
少年じゃなくて、立派な責任有る成年
大人だよ。

今の時代にそぐわない「少年法」を撤廃すれば良いだけの話✋日弁連だか糞便だか知らんけど悪人を庇う弁護士は兎角うぜぇ😤

アンケでもとったら！！更生してどうなる 犯罪が減らないのは誰らのせいなんだ

日弁連って基本的に被害者遺族を心を踏みにじり加害者の味方しているような気が。。。



日本弁護士連合会：少年の「推知報道」を受けての会長声明

やらかした事の重大さを考えろ．周到に準備するなど死刑になってもいい案件．19歳で実名報道がダメだと言うなら18歳に選挙権なんか与えるな．

これで日弁連を批判するのはちょっと…
人は正義を持つとすぐ人を攻撃するけんな

そもそも少年法というのは戦後混乱期に親を亡くし貧しい子供達が生きていけるように制定された法律。こんなクソみたいな犯罪を犯したガキを守る為のものではない。日弁連、アタマダイジョーブデスカ？

確かに日本の法律でこうなってる以上問題なのでは？
ただ少年法自体いらないと思う。
更生の可能性とか言うけど正直若い時に犯罪を犯す人は産まれもったサイコパスの印象。

少年法は悪法だと思ってる。
被害者は実名や顔を出されて
加害者は伏せられる。
どの犯罪でも思うが、被害者の保護が最優先であり、他者の権利を踏みにじった加害者を保護する法なんておかしい。

でもね、殺人は。人殺してるからね。
殺された側の身内の事考えるとね。
16から実名報道でもいいと思うよ。

別に公開してもいいんじゃないかと思う。
っていうか、殺人については年齢問わず実名・顔写真を公開してほしい。

賛否云々は置いといて、少年法61条を持ち出すなら少年の氏名顔写真を紙面ではなくWEB版なら問題なかったのであろうかといつも思うな。。。＞

10歳だろうが19歳だろうが、実名・顔出しして（親族の情報も公表すべき）報道し、犯罪抑止した方が絶対にいい。成人してないからと何をやっても？いいみたいなったら困る。

山梨放火殺人事件 19歳少年の実名・顔写真掲載は「少年法61条に反する」

言っている事は分かりますが、選挙権を18歳に引き下げ、今後は18歳で成人にとも囁かれる中で考えれば
19歳で少年法って言うのにも違和感はあります

こんなの未成年とはいえません。

日弁連を潰してしまえ！

何をおっしゃってるのか、きちんとやったことの責任取ってもらうために名前出すんやろ １９にもなったら分別つくやろ

大義ある週刊新潮の方が日弁連より価値がある。

この件に関しては週刊新潮を支持するわ。
未成年だからと言って守られるのは古い。
人を殺したらそれ相応の刑罰を受け償うべきだ。