ふさわしいかどうか判断する材料が少ないというか、ないというか…。🤔

ちゃんと読んどかなきゃ

アホな判決を下したヤツに鉄槌を下してあげたいけどよく分からないのでとりあえず全員に×しようｗｗ

夫婦同姓判決にて、違憲は、草野、三浦、宇賀か。

でた世界一意味のない審査w

裁判芸人の方や詳しい方が解説してくれたら✖️付けやすくなるのにな

国民審査も大切です。
この裁判官がどんな事件のどんな判決を行ったか、調べて判断を。
中には政府に忖度した判決を行った裁判官もいるからね。

お友達かどうかの情報も開示してほしい。

これこそ全くわからんので毎回全部バツにする私😜

これの意味を誰か…教えてくださいm(__)m
情報もなく選べと…
毎回、これだけはわかんない…

1週間で調査してレポート出してアクセス稼ぐんだ

ろくでもないやつは刷新が必要、審査と言うなら各裁判官の過去の判例を全部開示すべし。判断材料を出さずに出来レースでしかない。

旭川いじめ殺人事件についても第３者委員会や教育委員会のメンバー、今後あるであろう警察の再捜査のメンバーについても特別国民審査の機会はないの？

夫婦同姓制度について違憲判断をした4人のうち3人は、しっかりと国民審査の対象に入っています。私は✕を付けたいと思います。

【

→一生のうち1回くらい、誰かが解任されてるところを見たいな。

わっしょい

学生のとき"国民審査は全部×を付けてる"と言ってた教師がいました、どう見ても良くないリベラルです、本当に以下自重

ろくでもないやつは刷新が必要、審査と言うなら各裁判官の過去の判例を全部開示すべし。出来レースでしかない。

こんな感じで某会長と某ポ〇チと某マンを審査できないものだろうか…

選挙なんてまっっったく興味なくても、引くぐらいの税金が使われてるから、とりあえず投票しとくことをお勧めします！

とりあえず毎回全員に×付けてる

信任制(良ければ○)にした方が絶対いい。

こんな訳の分からん審査に税金と票を投じるよりも辞めさせたい議員の名前を書いて投じる審査を設ける方が遥かに良い😎

どういう事件にどんな判決をしたかの情報が分からないだろ。
審査不能。

裁判官、これ重要☝🏻

【本文より】「やめさせたい」と思う裁判官に×印をつける仕組みで、×が有効票の半数を超えた裁判官は解職される。信任の場合は何も記入する必要はなく、○印などを書くと無効とされる。

⇒試しに最高裁国民審査をデジタル化したらいい。「〇」付けたら警告出るようにさ。

弁護士資格を持たない者が最高裁判所裁判官に就任した場合、弁護士法第6条により弁護士資格を得る。

↑いるとしたらどんな人なのかな。気になる。

過去にどういう判決出したか一覧にすべき。
過去にDQN判決や国に有利な判決出してる判事が多数いる。
だから最高裁でマトモな判決は出ないのは、そのせい。

選挙以上に分かり辛い、このシステム。
国民に絶対に「わかり易く」する気なんか無い。
だって「我が国は民主国家で〜す！🤪」
て宣伝する為の存在だから。

の にふさわしい? が告示、11人が対象

個人的には無駄な制度だと思いますが。😅

いつも思うがこの制度ってどうなん？
ってか情報少なすぎてどうもこうも無いような…

これ本当によく分かんないんだよね💧
大体の人は信任しちゃうんだろうけど…
勝手に名前で判断してこの人はダメとかって記入する人も中にいるんじゃないのかね？
とりあえず、誰❓❗ってやつだよね💧

こちらもお忘れなく。

裁判所へ行く用事なんて無いし、ましてや裁判官なんて知らん人ばかりを判断出来ないまま審査ってずーっと疑問です皆んなはどうなんだろう⁉️

これも大事

とりあえず全員に×してる。

個人的には最高裁裁判官よりも衆院議員全員並べて辞めさせたい議員に×印付ける選挙をやってみたい（笑）

「夫婦別姓認めないのは違憲か合憲か」「１票の格差はは違憲か合憲か」についてまとめられています。

そういえば横浜地方裁判所だったかな、有名人と同性同名の方いたな。いまもいるんかな。

この制度も形骸化している。
必要だとは思うが、税金の無駄遣い。そもそも本当にこの国のためになっているのか全く分からない。

忘れられがちな最高裁裁判官の国民審査。 きちんと目を通していきましょう。 ■

罷免の印をつけるのは二名くらいかなあ・・・

どれだけの有権者が真面目に選択してるんやろ。俺も一応広報は目を通すけど。でどんな裁判かネットで調べて思想信条に照らして決めたりはするが。

すごく大事。三権分立の使命を忘れ、権力にすり寄る裁判官はいらない！

誰がどうなんでしょ？

選挙も大事だけどこれもね！わけわからない判決出してないかチェックだ！じっくりと！
そんな暇ないけど…いやでも確認しないと。

すべて安倍晋三の息のかかった最高裁判事だよ😡💥

今まで、罷免された裁判官はおらん❗
意味あんのかな？

国民審査は
➀審査の対象
②投票の方法
の２つが正誤問題で狙われやすいです。
この記事を通して確認して下さい。

いつも思うがいい加減、やり方変えろや。なんなら1日ぐらい選挙並みの時間さいて一人一人の実績を紹介していけよ。

日頃何の接点も無い最高裁裁判官の信任、不信任って言われても「知らんがな」しか言えん

全員に×を書くことが国民の義務だって、
おいらの亡き友人が言ってましたｗｗｗ

腐った裁判官&判決が多いけど、誰がどの事案とか分からないと✕の付けようが無い。実は衆院選より重要な国民審査🥺

あたしゃいつも全❌。わからんのによいも悪いもないし。だいたい「え〜なんでそんな判決ぅ〜」って思うし。「おっ！ナイスな判決」って思った人は名前メモしてんねん。メモ探そ。

「審査公報」が投票日の2日前までに各世帯に届く
皆さんご覧になられていますか？恥ずかしながら私は見覚えが無いんです

個別にどのような裁定を下したかも、まともに公表しない輩など十把一絡げで×でいいだろ

今回はよく調べて書かせてもらうよ。

既に形骸化していて、やるだけ無駄。辞めさせる人に×を記入するという性質上、必ず信任されるようになっている。記入するのが面倒な心理を付いた狡猾なやり方。

取り敢えず、
全員に✕をつけよう。

慈悲はない！！👹

過去に解職された裁判官はいたのかしら？聞いたことないですね。私は全員✖。《×が有効票の半数を超えた裁判官は解職される》

あの3人には×つける >

この投票自体意味がないのでいつも全員×印です。税金の無駄、司法の自己満足。

これも調べておかないと

三浦さん以外バツかな。笑

そのことは知ってる。どうせ取り上げるなら11人各々のスタンスについて解説してほしい。
いつもどういう人なのか分からないから、ただただ信任票投じてしまってる。

この制度、是正しませんか？
国民の顔色を伺うのではなく公正中立に、というが裁判官は時の政権の顔色ばかりを伺う残念な状況にある
もちろん国民がしっかり投票に行っていれば良いことなのですが…

選挙のときには最高裁判事の名前が書かれた用紙ももらいます。
そこに書かれている人で「この人はいらない」と思う人にバッテン印をつけて、それが有効の半数を超えたら解職させることができます。

”「やめさせたい」と思う裁判官に×印をつける仕組みで、×が有効票の半数を超えた裁判官は解職される。”

取り敢えず、自民党が政権を握っている間は全員❌でいいでしょ。

最高裁の裁判官にふさわしい？ 国民審査が告示、11人が対象

今回のメンバーはＮＨＫの搾取を正当化した判決を出している。
全会一致だったので、全員『Ｘ』だな。

へえ、国民審査にも公報があるのか。選挙公報ならぬ「審査公報」。

「やめさせたい」と思う裁判官に×印をつける仕組みで、×が有効票の半数を超えた裁判官は解職される。信任の場合は何も記入する必要はなく、○印などを書くと無効とされる。「審査公報」が投票日の2日前までに各世帯に届く。最高裁のホームページにも同様の情報がある。：