4年ぶりにツイッター背景更新迫る。もちろん全員❌で！

判断する為の情報が無さすぎる。せめて誰がどの裁判に関わったかくらい分かるようにしてほしい。
夫婦別姓云々の流してる人いるけどその他は？

最高裁の裁判官にふさわしい?

"「やめさせたい」と思う裁判官に×印をつける仕組みで、×が有効票の半数を超えた裁判官は解職。信任の場合は何も記入する必要はなく、○印などを書くと無効。審査を受ける裁判官の実績や心構えを書いた「審査公報」が…最高裁のホームページに"

ｵ-ﾙｳｪｲｽﾞ全員ﾊﾞﾂにしてますが何か

衆院選とあわせてこっちも若い人へ宣伝して欲しい
そしてわざわざひとりひとりググらなくていいように、どんな判決を出したか情報を出して欲しい

❌深山卓也

2020年3月、国土交通省の辺野古問題での
違法な関与を容認

❌林道晴

２０２１年７月の辺野古サンゴ訴訟。

農水省の不当な関与を容認

やっぱり個々の経歴を見たいですよね。あと最高裁まで行った裁判の内容。

☑

最高裁判事の国民審査、今回は11人が対象です。「やめさせたい」と思う裁判官に×印をつける仕組み。

ちなみに最近話題になった夫婦別姓の是非について、どの判事がどんな判断をしたかは以下のリンクから見られます。

これ、毎回困るんだよなぁ。判断材料がなくて。それぞれ過去にどんな裁判でどんな判断を示したか、わかりやすくまとめて配ってほしい。

青は夫婦同姓制度を合憲とした裁判官
赤の4人が夫婦同姓制度を違憲とした裁判官

辞めてもらうべき裁判官は自明です。

イマイチ機能してそうにないこの制度🤔
ワタシは最高裁の裁判官など信用してないので😇いつも全員…🤭
おっと誰か来たようだ😇

制度は有りますよ何だろう、過去ペケ付いた人が居ないんだから。判断材料云々言われるが、要はこの国は良くなったのですか？で良いのでは最高裁の判断が？なら全員ペケ。新しい方に変わってもらわねば。

誰がどの裁判を担当して、どういう審判を下したとか。
普通に生活してる人は、そんなこと分かりませんし、しらべません。
この国民審査意味あるのか・・・・？
過去に罷免されたことはないみたいだし。

意味の有る国民審査にする為にはどうすれば良いのだろうか？。

現状、判断材料が皆無と断言しても差し支えないだろう。

国民が一人一人の裁判官の判例を調べる事なんて余りにも難儀だ。

最高裁の判決に不服を感じ関心が高い国民は少なからずいるはずなのに。

夫婦同姓を違憲と判断した最高裁判事です。（退任予定：宮崎裕子氏）
宇賀克也氏（66）=学者出身
三浦守氏（64）=検察官出身
野耕一氏（66）=弁護士出身
この3名の裁判官には×をつけましょう。

いつも思うけどこれって普通の国民にとっては判断材料がめちゃめちゃ乏しいですよね。
なんかわざとそういうものを極力提供しないようにして、国民に信を問いました…という言い訳作りのためにやってるとしか思えない。

どこか判断材料とかないの？

いつも思うけどさ
我々一般市民が知らんものをどう審査しろと？
ニュースとかで取り上げていただかないと知る由もないから審査のしようがないということをわかっているのだろうか甚だ疑問

これ、かなりシリアスに投票すべきだと思う。

信任したい人を◯印するシステムにしたら全員落ちるぞ！どんな人かかも判らないのに制度の見直しを切望する❗️

これ逆に、「信任する」裁判官には〇を書いて、やめさせたい場合は何も書かないってルールに変えたら、わんさか辞めさせられるよね＾＾；
裁判官の信任がどうとかじゃなくて、単純に裁判官の事よくわかんないんだし、何も書かない人の方がそりゃ多いでしょ・・。

パンピーには判断材料が乏しすぎる😎

毎回思うんだが、大半の人がどんな裁判で相応しい判決したかなんて分からないんだから必要なのかって思う。

毎回、全員「やめさせたい」にしてる。

誰をどうやって判断したらいいか分からんだろ大多数の国民は。
何の意味があるんだこれ？

草野さん宇賀さん以外❌
（予定）

👺🧐❗️夫婦別姓の賛成の裁判官は承認しません！
それは、三浦。、草野、宇賀裁判官達！”

有権者の皆さんに是非知って頂きたい。
やりたくもない裁判員を引受けて、見たくもない犯罪者の狂気を目にして残虐性と再犯の可能性を考慮して、出した死刑判決を、時代遅れの基準を盾に、破棄し続けている最高裁判事です。○を

本文中、国民審査と書いてあるのに、
市民が直接決めると書く。
市民好きな新聞。
対象は国民だけです。

誰がどの裁判に携わったのか、もっとわかりやすくして欲しい。

これじゃ判断出来ないだろ!
弁護士出身は✖にするか?

毎回衆議院選挙で思うだが、情報がないから誰に〇×つけたらいいかわかんない…。
せめてどんな事件でどんな判決をしたかをどこかに記載してほしい。

"夫婦別姓を認めない"のは『違憲』とした方が三名…
宇、三、草…
う、さん、くさぃ三名です。
お見知りおきを…

完全に形骸化した仕組み。
本気で日本の法曹界を任せられる判事を審査するためにも、国はもっと情報開示・提供をすべきだと思います。

こういうのどうしたらいいか悩む😖

告示されました

「やめさせたい」と思う裁判官に❌
過半数を超えると解職させられます‼️

いつも思うが情報が少ない。
国民に判断させるなら情報公開をお願いしたい。

この中で、夫婦同姓制度を合憲と判断した事実かある人は、深山卓也、林道晴、岡村和美、長嶺安政の四人です。

これ 判例をきちんと公式サイトで出さないと何の意味も無いよね

迷うことなく、全員にバツ(×)を付けます。
よくわからない or 判断できない という人は、投票用紙を入れずに返しましょう。
／

過去に一度も
辞めさせられた経緯がない審判 もう少し個人の情報公開しなさいよ

夫婦別姓を合憲とした男性裁判官全員に✖︎をつけるんや

全部×を付ける人がいるのを知って、なるほどと思った。ほとんどの国民が の なんて情報少なすぎて判断できないのに、この制度が何十年も変わらないのは明らかにおかしい。この声を届ける方法として、全部×はアリだと思った。

衆議院議員を選ぶことと同じくらい重要なのに誰がどの裁判を担当してどのように判断したのか何も書いていないから判断しようがない

最高裁判所裁判官なんて知らないし、辞めさせるかって問われてもわかりません。

朝日新聞

国民審査は大切な権利だが、最高裁の裁判官の事なんて大半の国民が良く知りもしないだろうから、この審議にどの程度の意味があるのかは気になるな。

裁判官に良い思いがないので、
すみませんが、書かせていただきます。

今、唯一保障されている罷免権の行使（国政）

判例が知りたい

思うのが。。。政治家にしろ、こういうトップの人って、もっと若く出来ないのかな？

誰に×をつけて良いか分からなかったけど、夫婦別姓を合憲としている人に×をしようと決めた。
ちなみに今回３人いた。

バツしかつけたこがないわ

「夫婦別姓を認めない判決は合憲」を違憲とするこの３人は絶対に落としましょう。

棄権できる事を知らなかった。
どんな人かわからないのに変な制度だなぁ、って選挙のたびに思ってた。

最高裁判所の裁判官をやめさせるかを市民が直接決める「国民審査」が19日、総務省の中央選挙管理会から告示された。対象は裁判官15人のうち、2018年1月～今年9月に就任した11人。18歳以上に投票の権利があり、投票日は衆院選と同じ31日。期日前投票もある。

最高裁の判事を一回全員辞めさせてみないかい？みんなで全員バツ（×）を書いてみないかい！

本当にこの審査は不親切極まりない。誰がどういう裁判でどんな判決を出したか、自分で調べないとわからない。不条理な判決は多々あるものですよ🧐

用紙はこんな。

宇賀克也氏（66）
三浦守氏（64）
草野耕一氏（66）
×深山（みやま）卓也氏（67）
×岡正晶氏（65）
×堺徹氏（63）
×林道晴氏（64）
×岡村和美氏（63）
×渡辺恵理子氏（62）
×安浪亮介氏（64）
×長嶺安政氏（67）

🇯🇵保守の皆様
う・さん・くさぃ 人には『❌』印をしてください！
う さん くさぃ人です！
(宇) (三) (草) 😌😌😌

これ、⭕️❌で掛けたらいいのにな。
何で❌だけ書くのさ。

全員❌にした方がいいよ。
税金でのうのうと生きている、適当な判断をしてる奴らだから。
税法も知らないのに、税金の裁判をするんだぜ。
税金の無駄遣いなんよ。
三権分立になってないし。

これもなぁ、しっかりと投票しないと

衆院選といえば
小選挙区と比例代表だけでなく、
これもあるのです
「最高裁判所裁判官国民審査」

辞めさせたい裁判官の氏名の上に
「×」を記入するというもの。

さぁ、誰をやめさせますか？

まさに「究極まで形骸化した制度」やな。全く意味を成していない。


まぁでも。せめてここでも見ときましょ(・ω・)

国民審査の対象
選択的夫婦別姓合憲の人は❌つけた
違憲は⭕️

深山卓也氏（67）❌
岡正晶氏（65）
宇賀克也氏（66）⭕️
堺徹氏（63）
林道晴氏（64）❌
岡村和美氏（63）❌
三浦守氏（64）⭕️
草野耕一氏（66）⭕️
渡辺恵理子氏（62）
安浪亮介氏（64）
長嶺安政氏（67）❌

いつも通り、全員×！
>

別姓派は❌だね。

ネットでじっくり調べてから、投票する。
性暴力加害者を無罪にするような裁判官は問題外だ。

農地解放にて、小作人どもに無料で田畑を盗られた遺恨により、司法や所有権など当てにならぬ！と最高裁判所の裁判官全員×を付けるのが我が家の伝統である。

どうせ誰も罷免されないんだからやるだけ無駄じゃね？

情報少なすぎるから投票がムズい

もう何回この国民審査をしただろう。
ただの一度もこいつらに法の最高判断を任せると推挙したり是認した覚えはない。最高裁判事は民意で選ぶべきだ

一番右の深山裁判官に反応したのは私だけじゃないハズだ！！

情報お持ちの方御教示下さい。

何気にこれが一番大事だと思う！
納得いかない判断をした「最高裁」判事を私達が解職できる機会。

あ、解職を勧めている訳ではありません😅

【最高裁の裁判官にふさわしい?】
×印をつけないと信任されたことになります。

前の話ですが
法曹界に何の関係もない、海外で拉致された人を「自己責任」と言い放ち、極めて、政治色の濃い人物が最高裁判所の裁判官になりました。
こうやって、三権分立が壊されています。

何でこんな年寄りばっかりなんだ。
老若男女満遍なく任命しろ💢
夫婦別姓反対の裁判官には✖️。その他もきちんと審査して✖️つけよう😆

毎回全員✖️にしてんだけどなかなかクビにならない。

伊藤詩織さん
へ
山口逮捕を取止めに関係した奴を知りたい
当然相応しきない
中村格とか、黒川とかは、拒否です

選挙はこれが楽しみなのよー
全員どんな事件でどんな判決下したかしっかり確認すっからな！！！

衆院選と同じ３１日にある最高裁裁判官の国民審査が告示されました。対象は裁判官１５人のうち１１人。一度審査を受けた裁判官は、その１０年後まで審査を受けません（大体それまでに定年を迎えます）。実はとても大事な機会です...

とりあえず夫婦別姓は合憲だなんて狂っている裁判官はクビにすべき。

皆さん60歳over。
定年ないのかしら？
若いと信頼性にかけるのかもしれないけど、かと言って、世代交代は必要。
とりあえず、年齢だけで✕かな？私としては。

宇賀先生の判断が際立つなと。この方は継続してほしい。

やってる感を出すためだけの制度だよな…
最高裁まで来てトンデモ判決（少なくとも法には則っている）なんてそうそうないし、その時の裁判官の名前まで知らない。

情報がほしいな
全員の判決一覧表ありませんか？

いつも思うが完全に形骸化している。やり方や情報公開を見直すべきでは？

知り合いは全員✖︎を付けるそうだがどうなることやら

これ、ほんとわからないからいつも全員バツにしてるんだけど。

最高裁の裁判官の国民審査は情報がなくてわからないとよく聞くがちゃんとまとめてくれてますよ。

「知らないから全部バツ」ではなく自分の判断基準を大切に記入しましょう

「夫婦別姓を認めない民法と戸籍法の規定は憲法に違反すると訴えた家事審判の決定で、最高裁大法廷は6月23日、15人の裁判官のうち、11人の多数意見で、4人は「違憲」とした。」

安倍友ばかりになった最高裁
木澤は家計がらみ
そろそろ落としてもいい

これしっかり調べて印つける人どれだけいるの？
そこまで熱意ある人はいいけど、適当につけちゃう人も多い印象。

衆院選挙投票の時は、最高裁判所裁判官の審査もあります。辞めさせたければ、名前の上に✖️印を。

❌夫婦別姓を違憲と判断❌

宇賀克也氏
三浦守氏
草野耕一氏

日本の裁判官としてふさわしくありません。

、今まで誰も国民審査で、罷免(不信任)された裁判官はいない。なぜなら、国民が、彼らがどんな仕事をしてきたか知らないから。多分、11人の名前を全て言える人は少ないのでは？

これ、意味あるの？

クソ判決連発の最近の最高裁、ほんまは罷免やなくて死刑にして欲しい。誤った判決を出した裁判官を銃殺するような制度が必要。

嘘隠蔽や公文書改竄 他 レイプ事件等 自公維新の政治家とお友達らを裁かない裁判官は全て ❌ です。

通過儀礼な悪習

めんどくさいとかわからないとかで、
全員○にするのではなく

全員に❌が基本です

ご自身が素性や経歴を把握していて、かつ本当に「良い」と思う場合のみ○です

全員に❌が基本です

どなたか詳しい情報ございませんか？