０か100という思想。
完全や完璧なものは、ほぼ存在しない現実。
これからの日本人には理解能力が必要。

>設計通り沈没 という表現が好き

（タイタニックは）技術者は「最大で4水密区画で浸水しても沈没は免れる」としか言っておらず6区画で浸水すると、「設計どおりに沈没した。」不沈神話はあり得ない。

2020年代で、ゼロリスク信奉からの脱却を。ゼロを並べる政策とも決別を。

日本人はリスクという概念が苦手問題。試行回数が多く、変動幅が限定的で、期待値が1以上なら、基本はやったほうが良い系。この世にゼロリスクほど高い買い物はない。

reading…

これその通りだと思う。
ゼロ信仰者だよね。全体バランスを考えず、数字や統計なども切り取りでしか考えない人が多いこと。

ゼロリスク信奉かつ犯人探し大好きな癖に
問題を解決しようという気がない人が多すぎる気はする
(´･ω･`)

大変に良記事でした👴🏻

五輪をチャンスと捉えて、コロナ禍のリスクと比較するナンセンスな論です。
誰もゼロリスクにしろ、などと言ってません。
0か1かしか理解出来ない人、即ちネトウヨの論法ですね。

私も含めて
今の日本人は
読んでおいた方が良い記事

きっともうちょっと
お利口さんになれるはず

リターンを得るにはベットしなければならない。どちらにベットするかは自己判断。失敗した場合はセーフティネットへか。

ゼロリスクって、生きてる限りその状態にならないから、究極的にはすぐ死ぬしか無いんだよな。

コロナで死にたくない、がんで死にたくない、交通事故で死にたくない、放射線で死にたくない、病気で死にたくない・・・・・。今死ぬしかありませんね、的な。

ゼロリスクは求めてないが五輪に価値を見出してないので、リスクリワード比率で圧倒的にリスクの方がデカいと思ってた

尤もなご意見(^o^)
こうありたい。

『くれぐれもワイドショーであおられた話を簡単に信用して、リスクを過大評価してはいけない』
↑この学者が馬鹿なのはこの認識。今敗戦日本で起きているのは過大評価ではなくリスク無視である。

リスクがゼロになることないので、ある程度許容するしかないよね〜。いつまで自粛なん？
===

ちょうどこんなのも出てた。
「令和の時代は、何事も自分で考えて、自分で人生を切り開く力が見直されている。おかしなことは見過ごさずに変えていこう。」
--

こういう文章が頻繁に学者から出てくるのを見ると、学者てのは本当に馬鹿なんだなと思い知らされる。

＞「信者」を減らさないと、日本の将来は暗い。東京五輪を機に、チャンスとリスクを議論して判断できる日本へと変わるべきだ

ゼロリスク煽りの著名人、専門家等はどう反応するつもりでしょうね。ゼロリスク信奉こそコロナ禍の最たるものと確信します。

ゼロリスク信奉者が多い。
そのくせリターンは求める。
そういうめちゃくちゃアホな日本人多い。
リスクはリターンの源泉なので、リスク取らないとリターンはない。
これがこの失われた30年。

これは必読。
戒めになると同時に、安心感も生まれました。

ゼロリスクもフェミが萌え絵を排斥しようとするのも同根で、個人個人の価値観を認めない、同調圧力みたいなのがあるんじゃなうのかな。→

東京五輪を中止寸前まで追い込んだ最大の力は、このゼロリスクである。議論は要らない、イヤなものはイヤなのである。でもこの信者を減らさないと、日本の将来は暗い。

コロナに関する素晴らしい論説記事！「くれぐれもワイドショーであおられた話を簡単に信用して、リスクを過大評価してはいけない。」１００％同意。エビデンスに基づく客観報道が出来ない地上波メディアは信じないは基本！

終身雇用で流動性が低く、一度の失敗が長期的な不利益となる環境で過ごした人が多いからか、とにかくリスクを取りたがらない人が多い。
安全な場所から批評する立場を取り続けるのが処世術。自分が働いたら負け。

「信者」を減らさないと、日本の将来は暗い。東京五輪を機に、チャンスとリスクを議論して判断できる日本へと変わるべきだ。

激しく同意👍👍

ほんとこればっかなんだよな

？？「ゼロリスク」信奉 の問題か？

一種の錯覚・錯誤を抱える人に対して「信者」と一括するような学者を信用する人、そりゃいないよね。

まさに。今は色んなところでゼロリスク信奉にがんじがらめにされてる感がある

そもそもなぜ日本人にゼロリスク信者が多いのか、何か新たな見解でもあるかと思って読んでみたが、大した切り込みも深掘りもなくて残念…。自身の宣伝はいいよ。

リスクを取る側が少数派だと足を引っ張られる傾向はある

世の中そうそう変わらないし、とりあえずの問題はその中でリスクを取った行動をとる方法を考えることかな

「令和の時代は、何事も自分で考えて、自分で人生を切り開く力が見直されている」
ーー外資と国内大手に同じ職種で勤務した経験から、危機管理やリスク受容の嗅覚/ロジック差異は致命的。
身近な Try & Error で一歩前に踏み出そう。

。昔、国会で新幹線は安全かという議論があった。野党やマスコは常に１００％の安全を望むようだが、科学や技術の世界ではそれは無理だ。その考え方が現在も続いているように思える。

投稿時間:2021-09-12 10:15:15

株やってリスクとリターンに慣れて欲しい。今年のリターン吹っ飛んでるんですけど！！

／
📍 ＼

📝
【出所 / 厳選】

リスクとチャンスは対になる事象ではない。
リスク単独で考えるのはリスクのパーセントの評価と其れに対応するリスクヘッジの対策です
リスクとチャンスを対比させるとリスクゼロが頭を出す。

「東京五輪は失敗だった」でも良くって、あのコロナ禍で失敗するのは必然ですし、その中で何ができたか、何が学べるかを考えればいいんですけど「失敗だった」が決して許されないからゼロリスク信奉になるんですよね…

ゼロリスクというよりも、情報の鵜呑みが激しいのだと思います。日本人に限った話ではないですが。自分の思い込みバイアスで情報を判断してしまう。「医学部」「データサイエンティスト」然り。誰が医者だと言ったのか。

失敗学の研究者が見た、
日本人の「ゼロリスク」信奉

――「信者」を減らさないと、日本の将来は暗い。東京五輪を機に、チャンスとリスクを議論して判断できる日本へと変わるべきだ