ヤバいな...
ビックリするくらい頭悪い奴が書いてるのな。

手洗い先生はフェイクバスターズとかやってたけど、
こういうのを真正面から説明して潰さないと

うーん(；一_一)

「その研究では、ワクチン接種群の感染者が77人で15人が死亡、プラセボ群の感染者が850人で14人が死亡しました。（中略）
つまり、ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなることがわかります。」

打つ意味がないということしか分かんなかった

この記事自体がミスリードなのはともかく、コメント欄もみんなミスリードに騙されてるし。文章とデータを読む能力低すぎね。。？

人が死ななくなる薬じゃないんだから、当たり前の話では？ Now Browsing:

データの読み方教材としてメモ
「引き出せる教訓は？」
（回答例）ワクチン接種をしていても感染しないように気をつける必要がある。
（誤答例）ワクチン接種をしても意味がない。（感染率などの見落とし！）

これは熟読して。

？？？
ほかのワクチンとの比較（死亡率差）はどうなるの？
なんかいろいろとあやしい記事かも。

この記事は完全ミスリード。何を目的に実験しデータを公開したのかその意味を記事は捉えてない。

母集団が新型コロナウイルス感染者ではない点に注意。

15/20000と14/20000。たしかに一人であっても命は重たいけど、分母20000の医学的条件が完全に同一とは思えないのでこれで議論は困難かと。

う〜んコロナワクチンは
コロナに感染を予防するけど
💀死に関しては
ワクチンを打っても
打たなくても同じって事ですか

でも、コロナで死ななくなる
だけでも良いのかな〜🙄

「今回の研究でもわかるように、死亡抑制効果で見ると50代くらいまではワクチンを打っても打たなくてもそれほど変わりません。結局、亡くなっているのは高齢者ばかりで、若い世代ほどワクチンを打とうが打つまいが、ほとんど死亡しないわけです」

さて😐

ざっと読んだけど、これってつまり、新型コロナもワクチンも関係なく、2万人の人間を6ヶ月追いかけると15人くらいはお亡くなりになる、ということでは……？

このYahooニュースは、…ギャグですか？？？

対象者の数が万単位だし信用できそうなデータだけど、これまたえらく自社に不利になるものを公表したものだね、ファイザーは。

ワクチン接種群の感染者が77人で15人が死亡、プラセボ群の感染者が850人で14人が死亡

これ酷すぎる解釈だなwwww
コロナ感染者数で圧倒的な違いがあることを抜きにした死亡結果からの推定w
そもそも健康体じゃ死ににくいウイルスなの忘れとったんか

ワクチンを打つ意味ってあるか
と考えさせる記事

“接種によって感染は予防できていることは明らかになった。しかし、打っても打たなくても、亡くなる人の数（死亡率）が変わらないなら、接種する必要性が揺らぐ。” え？予防できてるなら必要性しかないのでは？

母数の違うものでの人数が同じを死亡率と言い換えてたり、母数の違いに繋がった感染のしにくさをまるで無視してたり、すごいたちが悪い記事だなぁこれ

重症化しにくいから死亡率が下がると言われていたワクチン様・・・。

これもっと報道すべきなんだろうけど。
ソースがあまり信用されてないのかな？

これデータの読み方どうなの？おかしくない？

やべーあほな記事ですね…これに「どういうことなんだ」「ファイザーに不利なデータ」ってなる専門家さんはなんの専門家なんだ…

だって

発症と重症化という点で、ワクチン接種に勝る予防はない。発症してしまえば、後遺症の恐怖に恐れおののくことになる。発症しなければ心配はない。記事は一番大切なところを無視してる。

つまり、ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなることがわかります。原因や理由はわかりませんが、データはそう示しています。

言われ続けている傾向ではあるので、高リスク者の摂取は変わらず推奨されるべきと思うものの、どう考えても医療資源の増強が直近の課題だよ

変わらないらしい。

どんどん新しい情報が出てくる…

ファイザーにとっては都合の良くない結果なんだけどそれでも公表したってことが大きい

ファイザー、ワクチン接種後の
大規模追跡調査結果発表‼️

ワクチン接種で
発症を防げた人は91％だけど
ワクチン接種後の死亡率は
打っても打たなくても一緒‼️😲

参加者約4万人中
ワクチン接種群が15人死亡
プラセボ群が14人死亡

結論：若い人ほど打つ意味なし‼️

「米ファイザー社が7月28日に公表した英語の研究論文」の出典が示されていないなぁ。気になる。。

UKのデータと同じ

ファイザー公表のデータ

まさか一般人の接種でプラセボとワクの比較データ取りなんてしてないよね⁉️😅
ワク打ったつもりがデータ取りのためプラセボでした🤗なんて事は…w😅

えーと、かなり理解に苦しむ表なんですが、とりあえず心筋梗塞の項目が2つありますが…？

ワクチンの接種により死亡率が上がるわけではない。
ワクチンを摂取する事により罹患し辛くなる。
どこにファイザーに不利がある？

こんなに頭の悪い記事、よく配信したなあ！

死亡抑制効果で見ると50代くらいまではワクチンを打っても打たなくてもそれほど変わりません。結局、亡くなっているのは高齢者ばかりで、若い世代ほどワクチンを打とうが打つまいが、ほとんど死亡しないわけです。

ワクチン打った２万人と打たなかった２万人で死亡率が変わらない、と記載があるが、コロナ無関係の人も含んだ数字。この記事で言えることは、コロナで死ぬ人は元から少なく、ワクチンで感染はかなり防げる、です。

ファイザーがワクの効果ないと公表したのに接種証明を認めてしまったら逆に国民から非難されるのでは？🤔

「つまり、ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなることがわかります。」

今からでも遅くはない。コロチン派は現実を見てくれ。

ファイザー発表データ
記事の題名は死亡率が同じとなっていますが、記事の中では、接種者の方が死亡率が高くなっています。
その研究では、ワクチン接種群の感染者が77人で15人が死亡、プラセボ群の感染者が850人で14人が死亡しました。つづく

記事が売れればいいのか、何が真偽なのか個人の選択にかかる、もしかして洗脳の極み

予防医学ってだいたいこんなもんでしょ。がん検診を受けても受けなくても死亡率は変わらないし。複雑系の挙動に先回りしようという発想はほとんどうまくいかない。

出典を示せてない時点でこの記事は小学生の作文以下なわけだが… にしてもガバガバ

マスコミと一緒になって危機を煽るのでは無く、冷静に状況をみてエリートとして責任のある決断と行動を願います。

役人の方のノーブレスオブリージでしか、この現状は止められません。

接種者から発症者77名中死亡者は15名
プラセボ接種者から発症者850名中死亡者14名
確かにワクチン接種者と偽薬接種者の死亡率は同じだが、発症率は圧倒的に違う
発症して満床にして違う病気の人を殺す気か？
ならワクチン反対派は自宅療養で気合いで治せ

打つ打たない。どちらが正解か分からないな。自分の判断でということだね。

統計の理解がクソ

【ワクチンを接種した人がコロナに感染すると死亡する確率が異常に高くなる】

何の為のワクチン？

意味深いファイザー公表データ。
如何に2回目接種後もwithコロナなのだ。
最近ちょくちょくとノーマスクの老人を見かける。
ブレークスルー感染したらヤバいのだ。

変わらんやんか

近年よく見るクソ記事

>その研究では、ワクチン接種群の感染者が77人で15人が死亡、プラセボ群の感染者が850人で14人が死亡しました。ここからそれぞれの感染者の『死亡率』を計算すると

ファイザーがワクチン業界にむしろ不利(？)になるような事を発表してくれた。要約すると50代までは打っても打たなくても同じなんだって！

ファイザーのワクチンは打っても打たなくても死亡率は同じ‼

発症率が下がっても死亡率は同じ

コロナ死亡者の平均年齢が平均寿命と同じ ということとマッチしますね

不都合なデータもちゃんと公開するファイザー自体は信用できることがわかった。 :

ワクチンを打ったら重症化の予防にはなると思う。

コロナに遭遇しないのがいいね

>死亡抑制効果で見ると50代くらいまではワクチンを打っても打たなくてもそれほど変わりません（中略）若い世代ほどワクチンを打とうが打つまいが、ほとんど死亡しない

>若い世代で接種したくないという人がいるならば、その気持ちを尊重すべき

致死率に12倍の差。ADEじゃないのか。

ワクチン接種群の感染者77人のうち死者15人
致死率19.5%

プラセボ群の感染者850人のうち死者14人
致死率1.6%

ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、異常に致死率が高くなる。原因不明

う〜ん╮(╯_╰)╭

ワクチン打った人がコロナに感染すると
死亡する確率が異常に高くなる

何の為のワクチン？

打つ気満々の人、とりあえず様子を見るんだ！

流石に酷い記事だなぁこれ
なんでそんな解釈になんの？

記事読んだら、思ったよりもワクチンで予防できるんだなー、と思った。やはりリスクをきちんと説明することと、理解した上で接種を受けるという事が大事なんじゃないかなー ：

＞ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなることがわかります。原因や理由はわかりませんが、データはそう示しています

論文読まないで記事にしてるとしか思えん。
短期に確認できる副反応の頻度を比較する論文で、コロナ死を比較してないでしょ。

ポストセブンの反ワクチンっぷりは凄いな。ワクチン打っても不老不死になるわけじゃあないのよ？

ご自由にどうぞ、転売の登山用酸素でもたくさん買っておけばいいんじゃないの

自分が死ななきゃどうでもいいのか。さすがマスゴミ。
＞打っても打たなくても、亡くなる人の数（死亡率）が変わらないなら、接種する必要性が揺らぐ。

非常に興味深いデータ。

死亡率は同じかもしれないけど。。読んだらわかりますよ！そもそもなんで16〜55歳なんだろう？

死亡する8割以上は60歳以上なのに、そこを無視してる意味が謎。

死亡率が同じで感染者が10分の1なら断然打ったほうが良いと思うんだけど、米欄は「打たなくて良かった！」で溢れてんだよね(苦笑)

若い人にとって、ワクチンの効果は誤差程度ということかな。

「世界各国の４万人」のうちの「２９人」の数字で何を語るのだろう

国が違えば基礎免疫も生活習慣も違うから一概に比較できないと思うがな。
原文にその辺りは書かれているのだろうか？

↑
だから、言ったでしょ?
イスラエルと同じだよと

ファイザーよく公開したな。

これ「打っても打たなくても死亡率はほぼ同じ。だから接種は良く考えてね」という結論への道筋がなんか変。ワクチン接種そのものの危険度と、コロナ罹患による危険度をごっちゃにしていない？誰か、元論文を解説してほしい…

いやアホなん？？？大衆紙か〜ふ〜ん

こういう記事の何が恐ろしいって、データの見方をわかってない人はこの文面を鵜呑みにして騙されるとこでしょ
そもそもデータの引用元を明記していない時点で信用に値しない
『見に行かれたら困る』と言ってるようなもの

このデータは本当にありがたいですね、ファイザー社はよく出してくれたと思います。ワクチンを打つとコロナにはかかりにくくなるけど、死亡率は、打たない人と変わらない。

言い換えれば、ワクチン打ってコロナになると死を覚悟した方がよい、とも、とれますね。

これは興味深い

ワクチン接種しないと固辞した結果、感染して死亡しても後悔するのか、副作用で死亡して後悔するのか。
どちらを取るのは個々の自由ですな。

なんじゃこりゃあ😱

これ、確かかなり前に言ってた人いたよ？有効率の問題。

“一体どういうことなんだ”
“…打っても打たなくても、亡くなる人の数（死亡率）が変わらないなら、接種する必要性が揺らぐ。”／
▲実はそうなのでした。

"コロナと直接関連する死者は合わせて3人”なら、データが少な過ぎて何とも言えないのでは。

今からワクチン打とうとしてる人、思いとどまれー！

すごい結果。ファイザー、ある意味信頼できる。

🌏ワクチン打っても、打たなくても、同じ死亡率



..省略
つまり、ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなることがわかります。

そうなの？

ファイザー社、ワクチン接種者を追跡調査した結果

接種してもしなくても、死亡率は変わらず！

驚きの追跡結果

医師評:元々16歳～55歳は死亡者が出にくい年齢層なので、打っても変わらない

55歳迄の方は、打たない方が良いのでは？

もし死亡率が同じだとしても、感染予防と重症化予防できるデータはあります。

ファイザーによると、
「ワクチンを打っても打たなくても、死亡する確率はほとんど変わらなかった」って…😳

発症率低下には目もくれず死亡率同じだから意味ない！と大はしゃぎする反ワクチンの方々
本当に頭が悪い

ワクチンが原因で死亡率が上がるということは無いというデータですね。よく公表してくれました。
----

ワクチンは効果があるし、副反応で死亡する確率は上がらないから、気にしないで打てと理解したのだが間違っているか？医療ジャーナリストの人は、違うようだけど。