👇治験データ👇

まぁ、根本的に “死にやすい（状態にある）人間は感染もしやすい” と考えればさして不思議じゃない。

あと、せやから重要なのは『感染率』でなく『重症化率・死亡率』だと……。

やばない？

話題だったから読んだけど、内容頭おかしくて笑っちゃった。
死亡率変わらないってことは、実際亡くなった1000人も未摂取でも亡くなってた可能性高いってことやん

両者で死因内訳が大きく変わっているが、そもそも死者数が少ないので評価不能。つまり実験サンプルが不十分だと考えられる。単純に標本数4万とは言えない。

>

ワクチンの有無関係なく、死ぬ人は死ぬということですね。

ワクチンねた面白くなりすぎてしまったな～。
確かにコロナにかかりにくくなるけど死亡率は上がるって🤔

メモ。また読みなおします。

これまで有効率95％！ワクチン優秀って称えられたのに…ここにきてファイザー、予防線張り出してきた？

いろんなデータが出はじめましたね。。。さてどうなることやら。
あと半年くらいで流れ変わって欲しい。

この記事、データの読み方が間違っている＋偏向報道なので、ちょっとコメントします。(当アカウントの中の人は、データ分析を仕事にしていることも申し添えておきます)

発症したかどうかは人為的に操作可能だけど、死亡はごまかされないから。これはずーと前から製薬会社からやってきたことなんだよね。

じゃあ、自己免疫力の方が優れてるから打たない方が安全。

しかし、コロコロと変わるな！！
重症化は防げると思いきや死者数は変わらないとは！

馬鹿記事。クズメディアしね

「ファイザー社が7月28日に公表した英語の研究論文」「研究には世界各国の4万人以上が参加*2回目接種から最大6か月間に及ぶ大規模な追跡調査を行った」良記事

16歳〜55歳まではワクチンを打とうが打つまいが、ほとんど死亡しない🙂（ファイザー公表）

論点よりも、文中に書かれてるインフルのワクチンの有効率が30〜50%ってのに、改めて驚いた。

一点だけ整えていると他のところで崩れる。世の中はよく出来ている。「新コロでなければ別の病気で死んでいた」なんてよく聞くが、あながち間違いでも無いのかも

う～ん

？？？

原因や理由が分からないのに数字が一緒(もしくはほぼ近い)ってだけでミッシングリンク繋げた気になってる人が理系語らんでほしい…県民ながら新大はたまにこういうおかしな論出してくるからアレっていつも思ってるよ

今更ですが・・ファイザーがデータ公表

ワクチン接種者と偽薬接種者の死亡率が同じ

ワクチン接種するとコロナ感染による死亡率が異常に高くなる

おいおいおいおいおい！

2万人ずつ非接種者と接種者用意。非15人接種14人死亡

専門家：うちコロナ死は非2人接種1人。少なすぎで統計的評価できない。一方で、FDAは厳格な審査でファイザーワクチンを承認している

統計的に評価できないのに、FDAが厳格な審査してるというのが理解できない

みねそーが必死にコメントしてて草

これはどう理解するのが正しいのだろう。感染率低下に有効ということは社会全体としてはワクチン摂取推進が正しいけど、居住地やライフスタイルの関係で感染リスクが著しく低い人は死亡率を踏まえ摂取しないことが合理的な選択になりうる…？(自信なし)

国立理系の学生の方がまともな記事書けそう

ファイザー社自身のデータでワクチン接種してもしなくても死亡率変わらず。

やっぱり接種するメリットがわからない

？？？
打っても副作用で死亡数が増えてるわけじゃなさそうだよね！っていう話ではないのか？
なんで打たなくていいんじゃね？ってなるの？

”参加者約4万人を「ワクチン接種群（約2万人）」と、正式なワクチンではない偽薬を与えた「プラセボ群（約2万人）」に分け…
死亡したのは、ワクチン接種群が15人、プラセボ群が14人だった。つまり、ワクチンを打っても打たなくても、死亡する確率はほとんど変わらなかった”

ファイザーは爆沈接種者とプラセボ接種者の死亡率同じ程度と発表しました

爆沈意味無い！しかも商業施設て…若い人狙われてますね！

ワクチン接種証明書、国内でも積極的に活用へ…年内にもデジタル化 : 政治 : ニュース : 読売新聞オンライン

"打っても打たなくても、亡くなる人の数（死亡率）が変わらないなら、接種する必要性が揺らぐ。"
まて、この結果でどうしてこの解釈になるの…？結果ちゃんと観た？

これでもなぜ止まらないのか
一旦止まって考えようよ

死亡率よりコロナウイルスに感染して後遺症がどうなったのかも確認しないと意味無いとは思いますよ。
死亡原因もコロナウイルスとは関係ないものばかりだし

接種してもしなくても人間の死亡率は100％
2回接種しても感染する時は感染する。

それぞれが選択すればいいだけで
行動抑制や強制接種させようとする事が間違い

やっぱりか。。。
だけどショック
１回目打ったばっかり😅

これって副作用で死ぬことはないという意味で公開してると思うんだが。コロナによる死者は少なすぎて、比較は難しい。

うわ
こんな記事でたんだ
思い切ったな

"死亡抑制効果で見ると50代位まではワクチンを打っても打たなくてもそれほど変わりません。亡くなっているのは高齢者ばかりで、若い世代ほどワクチンを打とうが打つまいがほとんど死亡しないわけです"

ファイザーが出してきたね
私は学生と子供には必要ないと思っている
買い付けた分は順次3回目に回せるからムモンダイ

ワクチン接種はじまる前から、高橋徳先生の解説を聞いていたから、特に驚がないけど。。。

よく分からないんだけど、つまり、ワクチンの副作用で死亡率が上がることはないってこと？
接種の有無で死亡率が大して変わらないってことは、ワクチンで亡くなったとされる人は実は違う可能性もあったのかな

体感で分かってたことだけど、やっぱり50代以下はワクチン打つ必要ないと思う。

「参加者約4万人をワクチン接種群と偽薬を与えたプラセボ群に分けて追跡調査」なんて実験がヤバイし、
医療経済ジャーナリストと耳鼻咽喉科医師の意見しか載ってないのが記事としてヤバイ

おはようございます🌞よく読むと悲観するデーターではなかった

死亡率ばっか見ても意味ないでしょ。重症化抑制効果もあるわけで。

ツッコミどころが多い記事だなぁ....

峰宗太郎と片瀬ケイ氏は、米国の重傷数や死者数などを日本人に置きかえている。なぜだろう？
日本人の健康状態や医療体制、健康診断によるメタボ管理など違いは多々あるのに。米国基準で考えるなら、2015年の米国の成人のうち約40％が糖尿病というのはは無視？

コメント欄でワク推しジャーナリストと👶がワクチン擁護に必死で草

媚びナビが目をつけたから記事消されちゃうかも…

接種者が感染した場合、死亡率が跳ね上がるのはもう周知の事実。警笛を鳴らす科学者たちの意見をもうデマということはできない。

接種、未接種で死亡率はかわらないというファイザーの結果を踏まえても副反応注射打ちますか？

コロナ死因がワクチン1名、偽薬2名しかいなくて(時期的にこの調査はデルタ株以前なので今はコロナ死リスクは上がっているはず)、全ての死因の死亡率が似た数字になるのは当然では……何が「衝撃」なの？

やはり若者には意味なし‼️

管理期間中に死亡したのは、ワクチン接種群が15人、プラセボ群が14人だった。つまり、ワクチンを打っても打たなくても、死亡する確率はほとんど変わらなかったのだ。この結果の衝撃度を語る。

こういったことも、どう捉えるかですよね。

ワクチンを打っても打たなくても、死亡する確率はほとんど変わらなかったのだ。打っても打たなくても、亡くなる人の数（死亡率）が変わらないなら、接種する必要性が揺らぐ。それだけに、大きなインパクトを持つ研究結果だったといえる。

マスコミはこれちゃんとテレビでやってほしい

死亡率同じだから打つ意味がないのではないよ…ワクチンによって死亡率が増えるわけではないということよ…

メディアが論文を和訳する内容は、都合よく利用する事が多いという前提で読まないと。日本人は英語が苦手で、論文を読めないから脚色しても良いという前提で書かれるので。
…

ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなる。。。ファイザーがよくこんなデータ出したなあ

製造元の1つである米ファイザー社が7月28日に公表した英語の研究論文が静かに波紋を広げている。管理期間中に死亡したのは、ワクチン接種群が15人、プラセボ群が14人だった。

Fの人A「ワクチン💉の接種後感染死亡率が高すぎる…このままだと気づかれてしまうぞ…」

Fの人B「そうだ！接種後死亡者は全員プラセボロットだったということにしよう」

中学生が考えそうな言い訳なんだよな…(´・ω・｀)

ファイザー異例のプラセボ公表

ｍRNAが心筋系に悪影響だと全く意味不明のコメント。
日本人のエセ医者の意見はいらね。
重症化しないが死ぬかもね。

が加わった。打つ意味は８０％無い・

峰宗太郎先生、火消ししようとして墓穴
”COVID-19による死亡はプラセボ群2人、ワクチン群1人と少数でした。”
要するにワクチンを打とうが打つまいが
コロナで死ぬ確率は驚くほど低い

「ワクチン接種群はコロナによる肺炎で1人が死亡、プラセボ群はコロナそのもので2人が死亡した。」

この記事、他の病死とかもパーセンテージに入れてて盛られてる。

「打っても打たなくても、亡くなる人の数（死亡率）が変わらないなら、接種する必要性が揺らぐ」
「ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなる」

ワクチン接種者と偽薬接種者の死亡率が同じ

まあそうだろうな。
ただこういうプラセボ実験って打つ人にこれは偽薬ですよというのかな？ それだとプラセボにならないよね。で、仮に知らされてない偽薬の人がみんな病気に罹ったら大問題じゃないのかな？

こういう悪意ある見出しの記事はどうにかならんのかな、、、Yahooニュースはどういう検閲してるのやら

病院には新型コロナ以外の仕事が沢山あるわけで、今はその仕事ができない危険な状態にある。死亡率だけで考えて新型コロナの重症化を減らす意味が分からないなんて相当頭が悪いな

なんか、論文を読み慣れていない人が感覚でまとめた感じだな。
このレベルの記事になるなら、学会で発表された原本をそのまま載せてくれよ。

考えさせられる実験結果だ。誤解もしやすい内容なので、ちゃんと読むことをお勧めします。

ワクチン接種者と偽薬接種者の死亡率が同じ"と云う事はワクチン接種によって死亡率が高まることは無いと云うことですわな😶)

まだまだ出てくるぞ、世界的人体実験の結果。

QT :

国やメディアに洗脳されたワクチン信者が騒いでいると思ったらこういう事か
一時的に重症化を防げたとしても、信者はウイルスが進化する思いつかないのだろうか？

考えさせられる実験結果だ。誤解もしやすい無いようなので、ちゃんと読むことをお勧めします。

原文を読みましょう。

『死亡率』を計算すると、ワクチン接種群が19％でプラセボ群が1.6％です。つまり、ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなる。

若い世代で接種したくないという人がいるならば、その気持ちを尊重すべき

側からこういうデータが出てくるとは意外ですね😳💉

コロナがどれだけ凶悪😈なウィルスであるかを裏付けるデータ📊

デルタ株ラムダ株対応ワクチンへのアップデートパッチ、急いでください‼️🏃‍♂💨

ワクチン接種者と偽薬接種者の死亡率が同じ

同じデータでも読み取り方やバイアスで意見が正反対になるの興味深い ：

ワクチン接種群とプラセボ群で接種後の死亡率が変化ないって、要するに安全性が高いって話にしか読めないんだけど、どうしてこんな記事が。。。

超過および過少死亡数も報道して欲しいです。

Yahooニュース

ワクチンを打っても打たなくても、死亡する確率はほとんど変わらなかった。

これまで受けてきた説明と正反対の結果。不都合なデータを公開したファイザー社は立派。

50歳までの死亡率が変わらないからと言って、90%超という明白な重症化抑制効果を無視して接種しないという選択にはならないよね
重症化しづらければそれだけで医療の負担を抑制することにもなるし、何より感染したときの自分のためよ

ワクチン反対派もフォローしづらいようなこんな記事よう書くわ笑

後半に出てくる専門家もワクチン不要なんて一言も言ってないし

ファイザーが出したデータが正しいとは思えない。当たり前だけど不利な情報出すわけない。打ちたい奴は打って死ねばいいだけ。

編集者にもよる様ですね
ここはワクチンに懐疑的意見を
よく出します。

しかしまぁ死ぬ人数少ねえなーって感想
そもそもこんなのどこが怖いんだ
まぁ別に打ちたいなら勝手に打てばいいけど

ワクチン打ってから感染すると死亡率が異常に高くなるだけの話。どのみち利害関係者以外の検証が必要だろ。ワイの知り合いもすでに2人死んだ。

ワクチン打つと感染しない→感染率が下がる→感染率しても重症化しない→感染しても重症化しずらい→となって最後はでも死亡率は変わらないって。

ADEだそうですね
〜ワクチン接種群の感染者が77人で15人が死亡、プラセボ群の感染者が850人で14人が死亡。それぞれの感染者の『死亡率』はワクチン接種群が19％でプラセボ群が1.6％。つまり、ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなる〜

参考までに！

16才以上の参加者約4万人を「ワク💉群（約2万人」と、正式な💉ではない偽薬を与えた「プラセボ群（約2万人」に分け、接種後の安全性を確認する調査。ﾀﾋ者は💉群が15人、プラセボ群が14人。ワク💉を打っても打たなくても、死亡する確率は殆ど変わらなかった

普段キレたりすることないけど、エセ科学とか科学・統計の名の下に人々を扇動するような行為だけは絶対、徹底的に侮蔑したい

誠実なデータに💩みたいな物語つけんじゃねーよ

死にさえしなきゃいいってもんでもないと思う。
ワシは新型コロナにかかって肺炎になって高熱出して寝込む（これでも軽症）なんてしんどい目にはあいたくない。

【ファイザー公式】打っても、打たなくても同じ！「管理期間中に死亡したのは、ワクチン接種群が15人、プラセボ群が14人だった。」

公式のデータかどうか分からんから何とも言えないけど、将来的にワクチン接種者の方が罹患しやすくなるってことになったら本当に最悪。そうじゃないと信じたいけど

名誉教授が名前出してこんなこと言っていいのか？？今後何も信じてもらえなくなるぞ

このデータいけそう😅
打たないけどね😊

記事に関連して、ワクチンの「副反応の多さ」から、上記の記事中の「プラセボの意味」を考察してみました ↓

「ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなる」