接種によって感染は予防できていることは明らかになった。しかし、打っても打たなくても、亡くなる人の数(死亡率)が変わらないなら、接種する必要性が揺らぐ。←なんで揺らぐんだよwww

この記事、超絶に悪質な「反ワクチン記事」といっていい。

「打っても打たなくても、亡くなる人の数（死亡率）が変わらないなら、接種する必要性が揺らぐ」
「ファイザーは不利なデータをよく公表した」

いやいや、全く逆だってばさ。

若者は、こんなの長蛇の列作って打ちたがるのか？

結局どうしたら良いのか分からなくなってきた。

saです。
ワクチン接種後に亡くなった約1000人は、「ワクチンとの因果関係は不明」とされたままです（8月24日現在）。

なんか、プラセボ群とか何人死亡した、効果は~とか
ワクチンの実験されてる感じがして嫌になる、、

死亡率が同じ。だから接種の必要なしってこと？
感染者の数が全然違うよね。
死亡率の前に感染しないことなんじゃないの？
日本はメディアは馬鹿ばかりか？

ほぼ自然死ってことだよね

ワクチン接種者と偽薬死亡者の死亡率が同じって話題になってるけど、死亡者数が統計を取って分析するには少なすぎる。
下手に解釈したらアカンレベルだぜ？コレ

コロナ以外で死んでる人のが多いのに、なんでワクチン打つと死亡率上がるって話になんの？
感染者数は大幅に減るけど死亡率は変わらないって見るべきだと思うけど。

ワクチンを打っても打たなくても、死亡する確率はほとんど変わらなかったなら、やっぱり打つ必要ないよねって考えてしまうのはおかしな事なのかな？

打つの迷う

ワクチン効果なし？？？

虚構新聞かと思ったら違くてひいた。これはライターが阿保だからこんな内容になったのか、医療ジャーナリスト？とやらが反チン脳なのか。それとも読者層がアレなのか

その検証さ
第三者機関でやってくれないかな（笑）
そういうのを茶番って言うんだよ。

反ワクチン派のこじつけ
記事のようだけど？

死亡率が同じだから有効性が
無いというのは極論な気がする
コロナ罹患率はワクチン接種
してる人が確実に低いが。

“ワクチン接種群とプラセボ群の死亡率に差がなかった”→正当性が揺らぐ
そういう結論になるんか。。。
言い方悪いけど、コロナで亡くなる人は遅かれ早かれ他の病で亡くなる。コロナはマクロで見ると付加的ではなく代替的に死の原因になってるんちゃうんかな。

興味深い記事。重症化の割合に関する記述が無いのが少し残念。

重要な研究とは言え、ワクチンの効果を期待して摂取したけど実は偽薬を投与されててその事実を知らされていない人たちがいらっしゃるということか。そもそもそれってアリなのかな。

ニュースポストでは被験者数が入ってなく逆のコメントになっているみたいですね。いろんな嘘と偏向が交錯してますね。。。

賛否両論の記事
ワクチン接種は任意です🦆
ワクチン派の打つのを強制する発言はあかん😇

反ワクチン派も全てを否定せずデータをしっかり咀嚼する必要がある😇

ワクチン接種者と偽薬接種者の死亡率が同じ

ワクチンはコロナに感染しにくくするだけだから、コロナにかかったら何接種したってそりゃあ最悪死ぬでしょ。
大事なのは死亡率じゃなくて感染率の違いだと思う。そもそも感染しなければ死も避けられるのに感染するていでいるの強すぎる。

「…ワクチン接種群の感染者が77人で15人が死亡、プラセボ群の感染者が850人で14人が死亡しました。…『死亡率』を計算すると、ワクチン接種群が19％でプラセボ群が1.6％です。つまり、ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなる…」要注意

これは良記事。

なんと！目が覚める話。ワクチン接種してもしなくても死亡率は大差ない！効かないのではなく「コロナ死は防げるが結局他の理由で死ぬ人は死ぬ」だから超過死亡が増えない／

ワクチン接種「自身の重症化防止」には有効なので接種したほうがいいとは思うんですが…
色々ありすぎて接種するのに躊躇する原因多し😥

統計からいろんなケースを考えていかないといけない。

ワクチン接種による死亡は限りなく少ない事
そして、若者は接種関係なく重症化は少ない事も分かりました。

反ワクチンのマスゴミが多い中いい記事だと思います

こういう頭悪い恣意的な記事書くからマスコミがーってネトウヨが騒ぐんだよ

ネトサポに餌やってんじゃねーよ💢

ワクチン接種群の感染者77人→15人死亡
偽薬接種群の感染者850人→14人死亡
感染者の死亡率😇
ワクチン接種群 19%😢
偽薬接種群 1.6%🥺
ワクチン接種した方が感染しちゃうと死亡率が高くなるってことね🤣
ファイザーもちゃんとデータを公表して見直したよ🥺
打たないけど🤪

自分はワクチン打たない派だから気にもとめて無かったが、基本的にワクチン打つ前（前日等）にPCR検査しなきゃ駄目じゃね？

死亡したのはワクチン打つ前にコロナに感染してたかもって？

無責任過ぎだろ!
てか、殺す気満々ですか？

ファイザーからのお知らせ

ワクチン接種後感染すると

死亡率がめちゃ上がる

保存

>ワクチン接種群はコロナによる肺炎で1人が死亡、プラセボ群はコロナそのもので2人が死亡した。コロナと直接関連する死者は合わせて3人で、ここでも接種群とプラセボ群に差がなかった。

Reading：

ワクチン接種群の感染者が77人で15人が死亡、プラセボ群の感染者が850人で14人が死亡。ワクチン接種群が19％でプラセボ群が1.6％です。ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡率が異常に高く

約2万人ずつに投与。ワクチン接種群が77人でうち15人、プラセボ群は850人でうち14人が死亡。死亡率を計算するとワクチン接種群が19％でプラセボ群が1.6％。

新型コロナパラドックスですねｗ。
文章が読めない人や計算ができない人だと「こりゃ大変だ」ってなりそう

若い人は打たなくて良いって！

情報公開、一歩前進。P社によるデータ公表。。。

ファイザー社のHPにコロナワクチン添付文書に心筋炎等に関する更新情報が掲載。

この結果から少なくとも重症化しにくい30代迄は打つメリットは小さいし、デメリットの方が大きいのでは。
この結果をもっと報道するべきである。

「ワクチン接種群が15人、プラセボ群が14人だった。つまり、ワクチンを打っても打たなくても、死亡する確率はほとんど変わらなかったのだ。」ですって。

ワクチンの意味…

"管理期間中に死亡したのは、ワクチン接種群が15人、プラセボ群が14人だった。つまり、ワクチンを打っても打たなくても、死亡する確率はほとんど変わらなかったのだ。"

重症化はしにくくなるけど、接種してもしなくても死ぬときは死ぬってことかな。

これ解釈おかしくない？
分母が少なければ分子が同数の場合の値は大きくなるのあたりまえじゃん。
「感染した中」での「死亡率が高い」の２つを結びつけることに意義はないと思うしむしろすべきではないと思う。

あと記事タイトルに「死亡率」って使ってるけど色々違うよね。

ワクチン接種群の感染者が77人で15人が死亡、プラセボ群の感染者が850人で14人が死亡
ここからそれぞれの感染者の『死亡率』を計算すると、ワクチン接種群19％、プラセボ群1.6％
ワクチンを接種した人がコロナに感染すると死亡する確率が異常に高くなることがわかります

ファイザー公式のデータ発表なので驚きました。
心筋炎のリスクが大きいのがわかりますね。
３回接種以降の方は死亡率がもっと上がるでしょう。人間の自然免疫が確実に落ちていくからです。

このニュースを見て、賢明な読み手がまず最初に思うべきは「そもそもなぜファイザー社ワクチンの安全性をファイザー社自身が調査、評価しているのか」という点である
利益相反行為そのものだからである

接種者と偽薬接種者の死亡率が同じ ファイザー公表データの意味

以下、記事より。

『ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなることがわかります。原因や理由はわかりませんが、データはそう示しています。』

いろんなことがようやく明らかになっている…!!

少なくとも感染率はかなり下がるのは事実。重症化や後遺症を考えたら打った方がいい。死亡率だけ見るのは安直。

プラセボでも臨床効果は変わらない

なんで原文 がこんな駄記事になるんだ…
①研究目的はワクチンが原因で死亡が増えるかどうかを見るもの(得られる結論は「ワクチンが原因で死亡は増えなかった」であってそれ以上でもそれ以下でもない)
②42日間しかフォローしてない

ファイザー、えらいなぁ。
いろいろ考えがかわる…

ﾜｰｯｸﾜｸｯﾜｸｯﾜｸｯﾁﾝｯﾁﾝｯ

今回の研究でもわかるように、死亡抑制効果で見ると50代くらいまではワクチンを打っても打たなくてもそれほど変わりません。(記事内)

データの読み方がおかしくないかい？

ワクチン接種者と偽薬接種者の死亡率が同じ

これがyahooニュースになっていることが驚き。

そしてこの記事にも、全く反対のことを言っている人が多くて驚き。

「ワクチン危険」と言うこと自体が陰謀らしい。バカバカしい。

ワクチンとは…

原著を読まないと何とも言えないな
週刊誌レベルだから🤪

だから、接種しても、しなくても死亡率が同じなら、若い人は基本的な感染対策が取れるなら、ワクチン接種は無理しなくてもいいかもという話だと思う。あと、免疫を上げる生活を真剣に心がけて、生き抜いて欲しいかな。仕事上、ワクチン接種したほうがいい人は仕方ないが。

この開示しているデータ内でプラセボ群と接種者をロットごとに分けているが、現在接種中のロットも治験中なので、そうしている可能性を示唆していると暗に読める。

こういう内容はTwitterで垢BANされないの？

「なのでワクチン接種が原因の死亡は考えにくいですよ」的な記事かと思ったら全然違った。頭悪そうな記事だった。

ワクチン打てば忌避率90%越えてことだね
やっぱりワクチン有能ですね
( *ﾟAﾟ)

枠が全く意味が無かった事をわざわざ公表する意味って接種の方がたくさん死んでる事を隠す為でしょ。

無能で無知識な日本のマスコミがワクチンについて記事書くなや。

知識も科学力の無い日本はアメリカ様の言うことだけ信じてればいいのよ。

数字読めない、論文読めない、過程を理解できない
馬鹿でも日本語は書けるんだな、迷惑：つ

ワクチンを打っても打たなくても、死亡する確率はほとんど変わらなかった

不思議なものだな。死亡率だけじゃなくて重症化率とか、心疾患発症率とか、細かく公表してくれんかなぁ。

感染者数が摂取者の方が断然低いのすごいな。来月やっとワクチン打てるからちょい安心

『ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなる』
サラッと凄い事が書いてあるけれども。。。

約2万人ずつに投与。ワクチン接種群が77人でうち15人が死亡、プラセボ群は850人でうち14人が死亡。死亡率を計算すると、ワクチン接種群が19％でプラセボ群が1.6％。

新型コロナパラドックスですねｗ。
文章が読めない人や計算ができない人だと「こりゃ大変だ」ってなりそうｗ

これでも接種したい人の気持ちわからん‼️

うーん、これ本気かなぁ。

ワクチン接種者と
偽薬(プラセボ)接種者の
コロナ感染死亡率が同じ
ファイザー公表データの意味

何とこの様な研究結果が。

なんと、ワクチン打っても打たなくても、死亡率変わらず。衝撃の結果❗️

色々防御は入るだろうけど。
まずは謙虚になるべきだろう。

この記事のコメント欄に「だから打たない方がいい！」ってのが溢れてるけど、私には『コロナ感染を有意に防ぎ、副反応での死亡率は上がらない』と読めるのだが…

「ワクチンを打った人に心疾患が見られるのが気になるところです。糖尿病や免疫不全などの人が接種後免疫反応が逆に体の負担になったのかもしれないと推測します」

興味深いデータが出てきた

コロナが原因じゃないのも含めた死者数とコロナ感染者数の２つから死亡率計算して「ワクチン接種したほうが死亡率が以上に高い」って言っちゃう研究者って、元のデータちゃんと読んでるの？

ワクチン接種後亡くなった方はワクチン接種前に感染していたのかもしれません。流石にそれで多くの重篤者、し者は出ないでしょ。よくそんなこと言えるな、子供に馬鹿にされるよ。

ワクチンの意味、、、ｗｗｗ ちゅかファイザー真面目か！ｗｗｗ

ほう。このデータ見ても、ワクチン接種したい為に急いで予約入れるんかな？

感染者の『死亡率』を計算すると、ワクチン接種群が19％でプラセボ群が1.6％です。つまり、ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなることがわかります。

ちょっと色々考えながらデータを睨んでしまった。これをどう解釈するか。

言い切るの草。

必読です。

従来株のなんとかいい数字を
今のうちに出して
毒性が無いことを証明しよう！

↓

あれ。
死亡者数あまり変わらなくね？

『死亡率』を計算すると、ワクチン接種群が19％でプラセボ群が1.6％っていうの衝撃的➡

ワクチン接種群の感染者が77人で15人が死亡、プラセボ群の感染者が850人で14人が死亡しました。ここからそれぞれの感染者の『死亡率』を計算すると、ワクチン接種群が19％でプラセボ群が1.6％です。

なるほどわかった。でも高齢者に感染を広げないためには若い世代もワクチン打ってほしいけど（強制ではない）。予防接種って自分が死なないためだけじゃないから。

一瞬驚いたけど、感染者数で見るとデータが少ないし差がありすぎるので何とも言えない。

ん〜感染予防には効果あるのか🙄でも何だかなぁ🧐

部分抜き取りはやめろ
ゴシップ週刊誌は悪意ありすぎだ

研究してるんや😏

偽薬を打たれた人は、もう打ったと思って過ごしてたんだろうけど...なんかすごい実験。訴訟とか大丈夫なんだろうか😱

『ワクチン接種者と偽薬接種者の死亡率が同じ』

ファイザーが公表した事に意味がある。
日本なら絶対に公表せずに隠蔽するな。
死亡率が同じならワクチンの副反応の
方が怖い。副反応健康被害を避けたい