テロリストにどうやって理解を示せと仰るのか…😇

子供達に『これはこの人達の正しいと思った事をしただけだから正義なんだよ、だからあなたも正しいと思ったらそれをやりなさい』とでも教えるんですか？

うーん、眠くなってくる文体だ。内容が全く頭に入って来ない。アラー？

良い記事ですね。
→ →かなり根が深い｢想像力欠乏｣状態の蔓延

幸平😩

絵画自体が汚されてないなら毀損されたのは外部のゴチャゴチャした問題と切り離された空間で美術品を鑑賞したいという来訪者の願望なんだと思う。

ゴッホ名画にスープ投げ｣を理解せぬ日本の欠点
かなり根が深い｢想像力欠乏｣状態の蔓延
例えば、その想像力の欠乏が無くても、当時のゴッホの絵具、油絵の材料が何を使用していたかという事位は調べるよと。
後、厳重に管理されてるのでゴッホの絵自体は守られてる。

理解できるヤツおるんか
東洋経済はイーロンマスクに買収して
もらえる価値はなさそうだ
よかったな

なにひとつ共感できないけど。
少なくとも日本はダメだというと知識人っぽくなるというこのタイプには辟易します。

私には欠けていた抗議への理解と共感。

すごくいい記事だった

らしいですよ。俺には理解できない。
非暴力だったのはいいことだと思うが
だからといって、ゴッホの名画に
スープをかけることは理解できん。
非暴力ならなんでもしていいと？

これさ、激務の隙間の旅行とかハネムーンとか老後とかで、この場に金払って入った観光客や名画ファンの心を踏みにじってるんだよな。

俺なら推しの絵汚されたらブン殴ってやる。名画だから、じゃねえぞ

何言ってんだ？この人。自分の主義主張で世の中が変わらないとか関心を持たれないために、人や物を傷つける事に理解できるわけない。不遇の人の気持ちなど関係ない。善悪で言うと悪だろ。

新しい発見でもあるかと思えば、著者見てゲンナリ、読んでドン引き

ん十年経って、この人らが英雄視される世界だってあるんじゃなかろうか。抗議活動のために競馬場に乱入して馬に跳ねられて死亡したエミリー・デイヴィソンが、百年経った今では女性参政権運動の殉教者として評価されているみたいにさ。

じゃあもう辺野古の座り込み含め世界中の準テロ行為もなんでもありよ

マイノリティが学ばないくせに騒いでて、マジョリティの方が真剣に考えてるから冷笑してるってだけ。

テロリスト賞賛記事
愛国無罪とか熱弁しそうやな。

こんな長々とした文章を書いて何かが伝わると思っていること自体が残念。東大大学院なら許されるのかな❓企業活動でこんなん出したら、「わからん、書き直し😡」って、瞬殺だけど🙄

は？ゴッホは少なくとも関係ねぇ無辜でしょ
今回は美術館もだ
筋違いも甚だしいな
これが焚書とどれだけの差があるんだ？

アカデミー賞でW・スミスがビンタした時、同情した日本人に対して、如何なる理由でも暴力はダメと欧米ではなると言っていた。
なのに絵画を汚すのは背景を理解しろっておかしくないか？
何でも欧米に倣えば良いってもんじゃないだろ。

東京大学って基地外が多いね。
屁理屈の極み。

エコテロリズムか。
理解出来んな。

理解も何も一言で言えば

絵なんてどうでもいい
食べ物を粗末にする奴は○ね！

一種のテロですよ。特定の正義に酔っての浅はかな行動は理解できませんわ！＞

斎藤幸平って令和の今に資本論っとかってバカだろ。東洋経済も地に落ちたな。ばーーーーー…か。

絶対剥がれない接着剤ってないのかな。
無理やり引っ剥がして手の皮ベロベロに剥けてしまえばいいのに。そのくらいのことはやってほしい。

「あっち系とは何か」と時々きかれるのだが、東京大学准教授・斎藤幸平氏の｢『ゴッホ名画にスープ投げ』を理解しない奴は日本の欠点で、日本は学ぶ力が欠如している」という主張に賛同するならあっち系、「は？何言ってんの？単なる犯罪じゃん」と思ったらこっち系である。

造反有理？
これでチャイナが生まれた。

造反有理！
これでチベットとウィグルと香港が消される。

都合のいい言葉だね💢

東大は左翼ばかりだからねぇ。自称正義のテロは正しい行動ということ。
まぁ東洋経済の記事なのでこんなもんでしょう。

何を言ってんだこいつは･･･

犯罪行為に共感できないことを欠点とするの。
この行為を理解しないといけないの？
あなたの家にスープを投げて壁に手を接着剤でくっつけるバカが現れても許容するの？
本質理解を促せよ。

立場的な弱者を攻撃するのはええんか？

結局自著の宣伝止まりに感じられる。「想像力欠乏症」はどっちもどっちでは？いわゆる気候問題はこれまで散々言われて、当たったものはクローズアップされ、外れたものは忘れ去られるに任されてなかったことになっている。

自分たちの「正しさ」のために違法行為を擁護してるだけですね。想像力欠如はどっちなんだか

パヨクは犯罪者の味方

理解できません‼️

自分の正義を通すためには何をしても良いという筆者の感覚が理解できない。

はい。"想像力"が欠乏してる人たちは過激な行動をとる。いつの時代も、どこの国でも同じです。

>『そもそも、米津や環境活動家は「礼節のない人」で、「精神の『浅さ』」ゆえに、「すぐ直接行動に」出たのだろうか。』

外国にも🐴🦌がいるんだ。

日本の美点でしょう

やっていいことと悪いことがあるでしょ。

いろいろ言い訳しているが違法行為は不味いだろ。造反有理というのは危険→「ゴッホ名画にスープ投げ｣を理解せぬ日本の欠点

わし理解出来んかったから想像力欠乏してるわ
と言うか欠如じゃないんか？

かなり根が深い｢想像力欠乏｣状態の蔓延

「ジャスト・ストップ・オイル（とにかく石油を止めろ）」したら何人死ぬと思ってんだ・・・
想像力が欠乏してんのはどっちだ？

根拠にしてるThe Guardian の記事読んだけど対象者が"nonviolent direct action"をどのように解釈してるのかに寄ると思うんだよな。世論調査について述べた後"Recent direct action has included~"ともあるのがまたなんとも。それとこういう欧米至上主義どうにかなんないの

“学びとは、自分が抑圧や搾取に加担し、苦しみを生んでいる責任があるということを認め、そのことへの告発や抗議に真摯に耳を傾けることだ。そして、自分が変わらなければならない。”

想像力欠如云々じゃないのよ。「環境のためなら皆貧しくなれ」という主張に与できない、ということなのよ。→

東大准教授の作文wwwww…

｢ゴッホ名画にスープ投げ」を、障碍者の入場制限に抗議して『モナリザ』にスプレーを掛けた事件と同列視するのは理解出来ない。彼らエセ環境団体の主張は、戦時下を理由に芸術を弾圧した戦前の日本と同じではないか💢

理解する必要も無いわ。アホかいな。

日本人には筆者と違って「良識」がございますので。

なにいってんだこいつ

金持ちの公開オナニーに騙されるアホが少ないってリテラシーの高さの証明やろｗ

この記事を読んでから

こいつも十分欠如してるだろ・・・
世界で見りゃトマトスープ食う金すらなくて食えねーガキもいるのに何も食いもん投げて抗議するこたねーだろって

「理解を示す英国人の方がおかしいのかも」という考えが名誉白人様の頭をよぎることは、ない。

そも、犯罪を理解する必要はなし、裁けばそれで良い。
ダメだと言うなら法を変えれば良い。変えれないならそういうことだ

なんかグダグダ言ってるけど、１ミリも賛同できない。

理解できないのは日本人だけでしょうか?

日本人の活動家が国宝級の浮世絵に味噌汁をぶっかけることへの理解を示せとでも？それが「弱者」の訴えだったら何しても良いのかよ。

東京大学大学院准教授

ピント外れも甚だしい。
こういう活動家のバックを知らないのか？それとも確信犯か？
日本人の想像力が乏しい⁉️🙄

東京大学大学院准教授「名画にスープかけるのを批判する奴は日本の欠点。英国では理解が進んでいる」

いや、どう考えても日本の方が正常ですわ。
犯罪行為は犯罪でしかありません・・・

こういう連中の思想の根源には破壊衝動があるんだよな。正義（自己基準）の為には破壊も認める。工業化を批判し、アナルコ・プリミティヴィズムを称揚しているユナボマーと変わらん。

文化大革命ごっこをやりたかったら、中国でやってくれ。世界の文化遺産を巻き込むな、ですわ。

東洋経済はテロに肯定的と。覚えておく。

これまだ海外の話題だから理解するのしないのと悠長に構えていられるけど、仮にいま東博でやってる国宝展で同じ事やる人間が出はじめたら、もうそういうレベルの議論にはならない気がする。もし守景の納涼図にこれやられたら理屈は後回しで即ガチギレするだろうな私…

うん、解らん。

日本では一粒のお米にも神様が宿るという国ですからね。

食い物を粗末にするな

「反対意見を封殺するためには器物損壊も赦される」とする意見は、全く同感できない。
東京大学は、こうしたおかしな教員を採用し雇用していることについて、一定の説明責任を負っている。

論調は骨太で共感する点もあるが66％の虚構の数字で価値が台無しに。
人類の宝を金銭的価値でしか捉えていない点も不愉快
そも論環境ではなく貧困や人権問題として違う論点から論じるべき。

アホじゃねえのか。
弱者の代弁と言うがであれば全然関係のない美術品や建築物に当たらずに直接政府関係者に言えばいいだけじゃねえか。
ただの承認欲求が暴走してるだけなようにしか見えん。
抗議活動じゃなくてただのテロなんだから粛々とブタ箱にぶち込んでりゃいい。

クソみたいな駄文だったわ。
マジで時間返せ。
環境極左が正しいソースを出せよ○ス

イギリスの油田開発は日本も関わっているはずだけど、同様の活動を日本で行ったとしても有権者には響かないでしょう
理解も同情もできない

事件をダシにした自著の宣伝なので読む価値はないですよ。
>

いや、だから白人て馬鹿なんだよって結論にもなろうがよ。

ちょっと何言ってるかわからない。要点だけ１４０字で述べてください。

だらだら、小難しく書いていますが、造反有理、革命無罪と言いたいのかな？

訴え方が素直で若々しいんとちゃいますやろかぁ
逆に別の意図があるのか考えてしまいますわあ

東大の准教授にもなって想像力が無いというか視野が狭隘というか、、、
まぁ主義主張は自由だけど、違法行為や不法行為で押し通そうとするのはタダのテロ。

＞「問題提起はするが問題の解決には自分は一切手を貸さない」っての既視感あるんだけど。子育て中の身としては。

何で健常者が異常者を理解してやらねばならないのか

悪名は無名に勝るのだとすればこのようにメディアに取り上げられ、JSOという団体名を喧伝出来ている時点で彼らの勝利。主張は無茶苦茶やけどな。
てから反進歩主義は流行らんだろ

「主張があるなら訴える方法はいくらでもあるのに、すぐ直接行動に出る」という70年代の非難は、現代のエコテロリストにも通用する。
がこれを否定するのは、孤立した左翼にはもはや直接行動しか残っていないから。

写真の彼らは自己陶酔が動機だろうし、賛成できない。が、他社の主張を虚心坦懐に聞こうという主張自体は普通（この件を根拠にすることと、「日本」という大きすぎる主語を除く）。タイトル、ご自身で付けた？東洋経済が釣り目的で付けた？

想像力欠乏状態の根は深い。

無知は罪。

迷惑系YouTuberと同程度の行動を理解出来る訳がない

日本人に教養・経験をベースにしたコンテキストを読む想像力が足りないってことは僕も思ってるが、だからといってエコテロリストの手段はヴァンダリズムにしか見えない。

この方は、名画イコール金かぁ、環境保護テロリストも哀しいが、画家の作品を 金額でしか見ないのも哀しいですね。

さすがにデマかと思ったらマジっぽい。

それが認められるなら、
貧困が関係している全ての犯罪は批判されるべきでない、
という論理も成立する気がするけど？🤔

こんな甚だしく暴力的な行為を「非暴力」と言い放つことを空恐ろしく感じるのは自分だけだろうか？
どんな理念を背景に持とうとも正当化できない行為は存在する。そこに目をつぶる「想像力」など自分はいらない。

反旧統一教会のテロリストが教会幹部の暗殺を諦め、関連団体の国連NGOにビデオメッセージを送っただけの安倍総理を暗殺したことを責めずに、事件の本来の被害者の自民党と教会を叩いてテロリストを擁護するのはこういう連中なのだろう。

いろいろ学んだ結果結論は著者とは真逆になるのだが。

極端なんですよ。考えもやることも。間違いなく、新たな違う問題を生み出しますよ！ 脱炭素は目的を持った行動に見えますが。

テロ行為は民主主義国家では許されませんよ
原則論の問題です
世の中、最低限、これだけはしちゃいけないというルールがあるのです
世間知らずの学者が書いた文章だな

それでやってる事が公共財産を汚染してみせるパフォーマンス、つまり大衆からの収奪で自分が何かしたヒーロー気分になってるだけなんだから、「お利口なバカ」の小理屈に過ぎん。

スープ投げのそもそもの主張が「石油使うの今すぐやめろ」だよな？

髪を赤く染めてるカラー剤にも界面活性剤は使われてるわけで

皮革製品身に着けながら動物愛護訴えてるようなレベルのやつの主張って、主張の手段問わず聞く意味ないやろ

やって良いことと悪いことを理解せぬ著者の欠点

自分達が何故この愚行に理解を示してしまうのか、って大欠点を早く分析して自省しろよ東洋経済さんよ。

著者は編集者に「ゴッホにスープ」を必ず記事に絡めろと脅されたの？
「色んなことから学びましょう」というメッセージは正しいのに。

誰かの大切にしている物を傷つけて主張しても、聞いてもらえないだけだよ。

「なんやこの変な記事は」と思って読んでいたが、そう感じたのは自分だけではなさそうなので、安心した。

この准教授は自宅の壁にスープをぶっかけられても理解を示すのだろうか？

狙って付けられた釣りタイトル。長い割に内容の薄っぺらさはまさに今のSDGsだなぁという記事。
斎藤 幸平：東京大学大学院准教授ねー(´•ω•)後で経歴やら学部やら見るかな。暇だったら。