理解せんといかんのかな

むしろ
「創作物への無限の思いと価値を理解している日本人」

では？😃

と、この記事に年老いたオタクは思うのです。

そもそも論として、温暖化によって地球が壊れるとか、地球さんは人間如きに壊せるほどやわじゃないんよ。単純に地球の活動の一環としてオゾンホールが拡大していただけ。最近減った。

斉藤って方は
先日こんな記事で海外の環境活動家を擁護してたけど…
『目的のためなら手段を選ばない』人同士の対談かな🙄

>斎藤 幸平 : 東京大学大学院准教授
この人ね

斉藤幸平によるとこれに賛同できない人は学ぶ力がない人らしい。自分が正しいと思えば、人に迷惑をかけてもいいし、違法行為もしていいという人を学ぶ力がある人とするのなら別に学ぶ力がない人でもいい。

これですね？

まあ、日本にもこんなのがおりますから、ある意味そうなるのも分かるかもしれません。それなら食い物粗末にするな、とも思うんですけどね。

はいこれ

東大もこういう人を「飼えなくなってる」んだよな…
あそこには最も振り切れた人に多様性の名の下意図的にポストを用意しておく伝統があって、これはリアルで斜め上150億光年の勢力が出現したときのリテラシー保持のためなんだけど、もう流石に苦しい。

>一方、イギリスでの事件の受け止められ方は大きく異なっている。世論調査では、なんと66%もの人が今回のような非暴力の直接行動に理解を示している

ガーディアン紙の調査らしいです

ゴッホと沖縄の座り込みの問題など、ごちゃ混ぜで私には理解できなかった。三行でまとめて欲しい。

読んでみてください

ふぅむ。想像力欠如ねぇ...。とはいえ食べ物を粗末にしているのはなんかいただけないなぁ。
こういう気持ちも想像力欠如から来てるんだったら一生想像力は欠如してていいや。

活動家の立たされている苦境や肉体的精神的苦痛に、無理解な日本人は想像力が及ばなくて創造力が貧困なのだ、というのがこの記事の筆者の主張のようでが、「注目されたらそこで要求をのませる」ということで、

ゴミ記事。全く理解できないし、する必要もない。

「とか言っちゃう人」の書いた
全ページ
「だからなんだよ」
というお気持ちしか沸かない記事はこちらです。

著者の東京大学准教授の斎藤 幸平さんのご主張は
脱成長・反資本主義だそうです。

これなんでこんなことするのかわからんから調べたら、絵「如き」にウン十億も出すならそのカネ環境保護に使えって主張なのか。だったら絵じゃなくて画商とか資産家にやれや……。頭悪い。

SIのドゥボールは芸術を利用するものとし、1963年カラカスの学生グループが強奪した作品の返還条件に政治犯の解放を求めた例を挙げ、ゴッホはこうした敬意に俗したことはないと言ったけど。

愚行としか感じなかった私は勉強不足だった。
戦争やインフレの影響が深刻化し、どうする事もできない人々が無謀な行動を起こしている。
明日の日本かもしれないのだ。

なんでアホの理論を理解せにゃならんのか。
まず自分たちがアホであることを認めて恥じろ。

考え方が進歩しないのじゃなくて変わらない話題だからでしょ？
「ルールは守る」「他人に迷惑はかけない」
これらは時代が代わると変化するわけかな？
この人何言ってるんだって人が無駄に自己主張する時代になったなぁ。
大丈夫かこいつ…

長ったらしくて、一体何が言いたいのか分からない記事。要は日本を貶めたいのね。意図だけは分かったから。

ものすごく必死で考えて暴力なく印象的な抗議をした結果だと思う。だけどゴッホなのが自分の中では解せない。ゴッホの人生を知っていたとしたら、トマトジュースをかけるべき絵だったろうかと…

「気候正義」という考えは、気候変動問題に取り組む際に、最も被害を受けてきた人たちに適切な補償や賠償を行いつつ、彼らがさらなる不利益を被らないように対策を行おうというものである。」

「学びとは、自分が抑圧や搾取に加担し、苦しみを生んでいる責任があるということを認め、そのことへの告発や抗議に真摯に耳を傾けることだ。そして、自分が変わらなければならない。」

"私たちの大半は気候危機について気にせずに普段どおりの暮らしをしている。みんなが、もっと真剣に、この危機にどう対処すべきかを考えなければならないのに。そんな状況での苦肉の策が今回の行為というわけだ。もちろん、作品本体に傷がつかないことは知っていたという"

因果関係がいまいちわからないんですよね、スープかけ。
食べ物無駄にして、『名画の価値』に抗議するって破綻している。

一応留意

いろんな見方があるよなぁ
イギリスでは7割が同情的に見ているのなら、もはや「暴走」ではないのだろうけど
気候正義の名のもとに受け入れるべきことなのか？
…造反有理とかつい古い言葉を思い浮かべてしまう

こんな記事を書いて、恥を晒して偉そうにしてるバカを、久しぶりに見た。もしネタならその才能、テレビに出られる級。

これでまた理解されなきゃ次はテロ行為に走る。
歴史は繰り返すだよ。何度同じ事を繰り返すのか。
過去から学ばないア○ウが何を言うのか！

こういう視点も興味深い

日本では大半が否定的に捉えてますが
イタリアでは半数以上が理解を示しています

だったら中国とアメリカ相手に二酸化炭素のこと言えよとしか
自分達のことを強引にでも気づかせたいのだとしても、テロ的な器物損壊はやっていいわけねぇよ

ゴメン。何言ってるかよく分からんし、共感も出来ない。
結局、画家の財産を壊した犯罪者に何の理解をすればいいのか？？

こんなもん理解したかないよ。その内実害出るぞ。それとも実害が出た後も「理解せよ」って仰るの？

サヨクの間で強引な正当化が流行ってるのかな？もはや意味不明。

自分の主張が社会に受け入れられないからといって、人類の遺産である名画にトマトソースをかけるのを理解できないと言ってまで、日本人を貶める必要がどこにある？
行きつけば、これはテロ行為の肯定になる。

出羽守の屁理屈

記事全部読ませていただきました。日本が学んでいないのでしょうか？

「学びとは、自分が抑圧や搾取に加担し、苦しみを生んでいる責任があるということを認め、そのことへの告発や抗議に真摯に耳を傾けることだ。そして、自分が変わらなければならない」

面白い記事だった
当事者の声を当事者でないマジョリティがかき消している、マジョリティに配慮して当事者がトーンダウンさせざるを得ない、確かに今の世の中にありふれた光景だと思う

美術品に知的関心を持ちながら
環境問題に思いをはせる事は不可能だろうか？

歴史的に美術館での作品鑑賞はフランス市民革命後に市民が獲得した権利であり一部の富裕層の道楽ではない

「スープ投げ」か「環境保護」か

短絡的な二元論は解決ではなく断絶を生むだけだと思う

こんな事する人も擁護する人も頭がおかしいとよく分かりました。想像力が欠如し、学ぶ力のない人たちですね。

何をどう言葉を並べようともまずは 『犯罪行為はやってはいけない』 を守るのが法治国家ではないでしょうか。

そのうちに、迷惑系YouTuberが世の中の重要文化財まで破壊し始める。残念だが社会への影響は見過ごせないので、放火犯罪なみに実名を報道し、きちんと刑に服させて欲しい。

声を上げる際にも社会運動の訴えはできるだけ対立を避けマジョリティーの気分を害さないものにあらかじめトーンダウンしてしまっている。…はあ？逆じゃない💢ノイジーマイノリティが多過ぎ

日本は崖っぷちだが、イギリスはその一歩先を行っているようだ

『日本はマジョリティーが学ぶことをやめている』

東洋経済
斎藤 幸平 : 東京大学大学院准教授
か。

内容を曲げての見出し。これ、単に東洋経済の編集デスクの頭が弱いだけの最悪のケースなのでは？

どさくさに紛れて辺野古云々…。
🇨🇳 🇨🇳による危機はどうですか？

画像で不思議に思うんだが、石油を使うなといいながら石油関連製品を使ってるのは何故なんだ？大量生産の衣服を着て電気を使って宅配など交通運輸使って石油の恩恵を受けているのに使うな？

ここまで馬鹿なクソコラムはそうそう無い。左巻き脳の阿呆さ加減がよく分かる。そういう意味においては読む価値あり。

どんなに綺麗事を並べてもこの行為が『テロ』と呼ばれることに変わりはないし、破壊的行為でしかメッセージを伝えられないのであればそれこそ『想像力の欠乏』なのではないか

『もっともらしい』んだけど、違和感を禁じ得ない論考。何に対する違和感なのか咄嗟には言語化出来ない高卒アタマが残念なんですけどね。

また日本人が悪い説ですかね
東大の准教授さん ネジが飛んでるのかな。

数字は嘘をつかないけど数字を使う人は嘘をつくよね

テロリストに理解を示せって言うならアメリカのワールドトレードセンターの前で「テロリストに理解を示さない奴はバカだ！」って言って来ればいいよ。

東洋経済自身もこの暴論を否定するつもりはないらしい。50年前から進歩が無いと説く。そんな進歩など必要とは思わないし進歩などと軽々しく言ってほしくはない。相手を暴力でねじ伏せる行為こそ50年経とうがどうしようが責められるべきなのは変わらない。

"
これと、

環境問題＝世界の人口増問題だと思うんだが・・・
ここ100年間の激増に対して、（逆に）良く対応しているな、と私は思う。

一方、斎藤氏の言いたいことはよく分からん。
「唯我独尊」という言葉がピッタリだということはよく分かる。

著者が共産主義者か。そりゃテロを賛同する記事を出すわな

うーんやはり日本はダメなんだなあ
もっと海外を見習わなきゃ

抗議活動への理解が進まないのは、活動家の根の深い｢想像力欠乏｣状態の蔓延があると思う。(海外ではこういう活動は信頼第一だったりする)
それからこういう記事のサーバー管理にも火力発電所とフロンガスによって地球を破壊している

一連の事件に関して。

生き残ってる絵は、当時から今までのその地の有名無名あらゆる階層階級の生きた証。
絵の具やカンバスの成り立ちを調べてみな。
価値を保存費用含めて金額という形で表現してきたのは資産家だけど。

複製でやりな。
象徴なんだから、複製で充分だろ？

環境団体は非暴力的だとしてるが、私は暴力的だと思う。何故なら、結果的に絵画に損害ないが、覆うガラスなどに損壊されているから

今回の行動自体に賛成はしないし海外ではどうとかどうでもいいけど、声を上げる人に対してシニカルに一蹴したり冷笑で終わらせたりする人には絶対なりたくないって思いを新たにした

こんな頭のおかしい奴が
東洋経済オンライン仕切ってんのか。
欠点があるのはお前らの方だろ。

名画であれ文化財であれ他人の作品に唾をかけることでしか己の主張を通せないと本当に信じているのであればそれは犯罪行為の正当化です。→

[ある主張（利益）を守るために、何かを破壊することに正当性がある」という主張が正しいのならば、
人類の物的欲望を守るために、環境を破壊する
ことも、正しいことになる。

地球を守るべきときになにもせず、資本主義社会はたった1枚の絵画に120億円という何人もの命や環境改善をできるバカみたいな価格をつけて、崇めている。

市民からは割と支持されてる。

世間の支持ならついてきてるんだが。

斎藤幸平さんの記事で僕も知りました。

驚きですよね。
欧米では世論の左傾化が進んでいるということなんでしょうか？

浅ましさなんてまったくないな。キミのように地球環境をいくら破壊しても気にしない層の人間がどう思おうとどうでもいいんだ。
世界では悪評なんて広がってないから。

別にさ、エコテロリズムの「動機」は理解できるんだよ。そりゃ重要な問題だよ。
じゃあ主張するために戦争を許容できるのか？そういうとこを言ってんだよ日本人は。解せないのは「行為」。

しょーもない記事だ。

1度、目を通して欲しい記事。
少なくともどうしてこのようなことが起きているかまで背景を知ることは必要だ。
しかし、美術品は手出ししてはならないと思っている。勿論、投資目的は大嫌いだが素晴らしい物は後世まで残していきたいし、観てもらいたい。

テロリストの言動なぞ理解できなくて問題なし

どの立場に立っても他方から見れば矛盾は起きることを意識すれば、今の自分の考えで大丈夫？という問をいつも持つ事が肝要と思う。
出来てるかな～自分。

そうか・・・

想像力、とは。

■先週の第1位■ 【

理解したくもねーわ(´_ゝ｀)
ゴッホとか牛乳配送車じゃなくて、メガソーラーにでも凸ってくれてたら少しは共感できたかもだけど

あー、この記事の内容にも合点がいった。

フォロワー相互見て、おねがい

｢ゴッホ名画にスープ投げ｣😚🍺🤣😤を理解せぬ日本の欠点

ふーんじゃあ自分達の意見だけを通す為なら何やってもいいんだ？
それって○人事件と変わらなくね？

ひろゆき風に言うとあなたの感想ですよね としか。日本人は昔からダメって結論ありきじゃないかと。

なるほど…。

理解せぬ、というより理解の必要がないんだわ(´ ´
やり方がクソで中身がないようなアピールになんの価値があるんだ？

すでに打てる手立てをすべて打って抗議活動しても無駄だった←わかる
だから、スープをかけた←わからない
いや、別にスープをかけて講義したところで温室効果ガスの排出量は変わらんよ

自分の作品が許可なくこんなんされたら悲しいと単純に思う。その絵の価値に意味があるのもゴッホ本人に許可取れんのも分かるしそもそもこの子達にこんな事させちゃダメってのも分かるけど

イギリスが肯定的なのと日本の比較。多分他人事すぎるのと空気読む優先も含め、浅はかで終わらしちゃうの。肯定否定どちらでもないにしろきっかけだから（それが彼らの狙いだけど乗ったら良い

｢ゴッホにスープ投げ｣を理解せぬ日本の欠点

何で当の二酸化炭素排出国に訴えないんだろうか

最後まで読んだ。うん、普通に欠点があったままで良いわ。理解してたらスマホもパソコンも使えない

斎藤幸平とはこういう事を言う人です。
まぁテロリスト気質でもお有りなんでしょうね。

色んな立場から意見が出てると思うけど、イチ野生生物好きとして敢えて申すなら「一緒にされたくないい」かな。

理解してもらえないのは受け取り側のせいだって考えがそもそも理解できないんよ