東大助教授とやらの「イギリス人様はスープがけを好意的に見ている」
これもうホントやめてほしい。
「そんな訳ない、道路封鎖もスープも誰からも白眼視されている、どこの国でもこの手合いは変な統計を悪用する」と激怒してますよ。

若者の話すら聞かずにSNSで発言される上っ面の言葉だけを読んで若者を解ったつもりになっている教授こそ想像力が「欠如」していると思う。欠乏って物理的な量を示す言葉なので脳が欠けてるとかいう意味になってしまうが訂正しなくて大丈夫？スゲェ侮辱だよ？

"「当事者の抱える困難を想像し、『学ぶ力』が日本には欠けている」経済思想家で東京大学大学院准教授の斎藤幸平氏//日本社会の価値観は、この半世紀でまったく変わっていない"前回の牛乳も"

東大の先生が、また馬鹿な事を言ってやがる

器物損壊の犯罪をどう理解しろと？

あたおかな東大の先生と経済誌。

違う。社会運動に携わる人たちが、この半世紀でまったく成長しなかったということだ。

「（1974年の批判）を今回のゴッホの事件についての発言と読んでもまったく違和感がない・・・。それくらい日本社会の価値観は、この半世紀でまったく変わっていないのである。」

え？そうなの？

☆若者への希望とは。
もっと怒れ。
もっと泣け。
もっと知れ。
世界の裏側は真っ黒だけど、今曙光が顕れて来た様に思える。
夜明け前が一番暗いのだとか。
もしかしたら東の空＝🐯さんが明るくなるかも知れない期待がある。

そうなのか？
もしこの行動を間違っているとは言い難いとか、理解はできると言うなら、
イスラム過激派とかISとかの行動も理解をするべきなのかな？

犯罪を擁護する訳の分からん日本人が増えてるのは確実。

東洋経済ってこういうところがダメなんだよなー。辺野古とスープ投げ関係ねぇじゃん。理解する必要のない、異常な側に誤誘導させようとする。もう斎藤幸平のブームは終わりだって。

既視感が何か思い出した。これはアンコール・ワットの遺跡破壊とかと同じにしか認識できないな。理解せぬ日本に何の問題が。例えば、己の正義なら靖國神社に放尿して良いのか。＞

ただ幼稚なだけです。

理解した所で所詮はただのワガママだと言う結論になるので理解しようとするだけ時間の無駄。

で、こいつらのワガママを理解して何か得があるの？

久々におもろい記事や
絵画スープ投げに対しての見方が増えた

安倍殺害テロにも正当な理由がある
違法行為は違法行為なだけ

事情はわかったけど、スープ投げるの普通に器物損壊だから理解できなかった。ごめんね

東京大学大学院准教授って🐴🦌なのか？

単なる犯罪です。

どうしよ…この記事全然共感できなかった…

>「座り込みは24時間やってないと座り込みじゃありません」という投稿

ひろゆきのごく分かり易い発言すらまともに読み取れないとか、義務教育からやり直すレベル。
こんな魯鈍でも東大の准教授になれるとは恐れ入るw

＞そんな状況での苦肉の策が今回の行為というわけだ。

言いたいことは解らなくもないですが、本当にこれ以外に策がないのでしょうかね？

考えさせられる。斎藤幸平氏ならではの文章だと感じる。（といっても俺は『人新世の「資本論」』を読んだだけだが。）
しかし想像力はどこまでカバーできるだろう。一歩先まで見ていれば十分だろうか。

一言「うるせえ」。■

テロ行為を擁護しようとする論説が出てくるとは。
著者こそ「想像力欠乏」だろうよ。

解決策も示さずこれは嫌だあれは嫌だと駄々をこねる子供と同じでしょ、こいつら。みんな妥協点を探りながら考えてるのに何も学ばずあいつが悪いって言ってるだけ。だからデマに騙されるし間違ったことを主張する|

こういう活動は「マイノリティを守るためには何やっても良い」ということになるのに もっと過激になると最終的に、テ〇リストは正しいということになる
過激行動は更に断絶を生むよ

でも自分と違う考えを知るのは大事なので、東洋経済の昨日ベスト10記事は読んでいる

コレね。。 (´ω｀)
「まなざしガー!」
「セイテキｨｨｨ!!!」
「モノカー!!!!」
とか､分けの分からない叫び声を上げながら、キャラ画焼くテロを繰り返し働いて来たフェミゴブと同様の手口。

まっとうでない手段を取る者を相手にしてはいけない。

多少扇動的というか熱すぎる感は受けたけど「学ばなくなったマジョリティ」という言葉にはかなり共感したなぁ。「普通そんなこと知らんくね？」ってこれまで何度言われたことか。何がマジョリティで何が普通かなんて知らんけど、想像力欠乏状態ってのはすごいわかるわ。

理解出来なくていいです。

問題提起をしたいよってことなら、私はまんまとそのやり口にヒットしているが、この記事はどうなんだろう。
言い分に納得もできなければ、もちろん共感もない。とんでもない理論

大きく声を上げて、大きく取り上げられる意図は分かりますが、これは他人の権利侵害であり器物破損で許されるものではないです。
こういった行為を許してはいけません。

この手を貼り付けた状態も
そのまま展示してみたら
作品名 『朽ちてく人』
人気が出たら犯した行為に無意味を感じ後悔するかもね。作品見に
石油使って見に来るんだから
でもさ遺品や歴史は汚すなよ！壊すなよ！ほんで食べもんで遊ぶなよ！

到底理解できないし、それを欠点と捉えるのはその人の感性次第。
どうしても理解し合えない人間というのはいるものだ。

こんな人が東大の准教授とは🤮理屈と信念があれば犯罪を犯しても良いそうです。読んでる途中で吐きそうになった😭💦💦 ｢

日本社会の価値観が半世紀変わってない？当たり前やんけ。何かに抗議したいのはええわいな。けど美術品に何の罪があるねん。オドレが言うとる事は抗議の為なら殺人してもええ言う事と同じやないか。東大の准教授か何か知らんけどもう一回最初から人生やり直せダボがｗ

東洋経済・オンラインで読まれた記事ランキング第1位!

もはやこういう競技ととらえるほかない

｢ゴッホ名画にスープ投げ｣という抗議行動を理解しないのは日本の欠点だと、斉藤幸平・東大大学院准教授。こんなマルクス主義者を持ち上げることの異常性に気づいてもらいたいものだ。

色々考えさせられる記事ですな…。

犯罪を称揚する東京大学教員

長年活動して結果が出ないから過激な行動に出るアタマの悪さに共感・理解なんかできないんだが。

こんなの載せる東洋経済も大概だが、如何に灯台の線香ってのがルサンチマンの塊だってのが良くわかる。
この斎藤っての、SOMPO美術館でもと企んでるかも知れんな😱。

この筆者東大の先生みたいだがこの人の研究室のドアにスープ投げたら理解してくれるのかねぇ。
とてもそんな気はしないけど。

名画にスープをかけるのは
非暴力ではなく暴力です。

非暴力と主張するなら
その主張を人にはスープかけ放題
な訳ですよね？准教授？

んな訳ないだろ

こういう論調が最後は本当のテロを誘引するのでは？

無礼な文化テロを理解できないのは日本の長所だろ

こんな意味不明な主張をする方が日本の最高学府で教鞭をとっていることは日本の欠点

この記事書いた奴頭悪すぎやろ

犯罪を理解できないのが問題ってか？

ならそれで結構

「犯罪が理解できない奴はおかしい！」みたいな記事書くやつより百倍マシ

東洋経済がゴシップ週刊誌だってことは知ってたけど、この記事はひどい。引用元がミスリードさせる恣意的な記事で、しかも英語だとこんな商業記事が書ける。

なんこれ？どうした東洋経済？

食べ物を粗末にするような輩や他人（公共）のモノを破壊するような輩の考えを理解する必要がない定期

SDGsが金持ちの道楽なら、名画にBukkakeとか接着剤でナニと合体するパフォーマンスも金持ちの道楽にしか見えんのですわ。

傷つかなければ何やってもいい訳じゃないでしょ
当事者達の苦渋の決断？知らねえよ

日本の欠点⁉️はあ？こんなアホな記事を書く、載せるヤツの神経を疑う↓

勉強ばっかしてて現代アートとか見たことがない人が言いそう。こういうこと。

お察し案件

東大准教授ってこんなのか🙄

😡単なるテロ行為だ‼️

>斎藤 幸平 東京大学大学院准教授

斎藤
おまえの顔に
スープ投げていいか？(^^)

東大准教授だって。お勉強できるのかもしれないがその前に人間として軽蔑するわ。

↑
ゴッホに罪はありません
問題は、この人たちを動かしている連中
もっと言うと、金を出している連中

ゴッホに何の罪があるのだろう
罪なきものに当たり散らす
何故理解出来るのか
理解する方が異常だと思う
やはり欧米の身勝手な考えの末路

斎藤幸平ってアホなん？

(´・ω・`)なるほどな。団体における連続性のあるものだから、何かおかしいとは思ってはいたが。そういうことか。

一応全部読んで東大も東洋経済もエコテロ肯定って事だけは分った。今でもまだ京都議定書もCOPもSDGsが正しい派とは。
「ゴッホの絵より地球」ってあんた(失笑

とてもわかり易く書いてありました。
学ぶこと、知ること、考えることの大切さを実感。

欧米の環境保護とか動物権利のNGOが日本で拒否される理由は、彼らのディープ・エコロジーとか動物解放論など背後にある思想が日本人の自然観や倫理観にあわないってのが根っこにあると思う。

イギリス人がこの手の運動に理解を示しているという点でのけぞった。日本と英国、国民のレベルに差がありすぎる……

頭悪いんで横文字多すぎて、話飛びすぎてて、何書いてるかわかん無い。
ゴッホの絵が破壊されて、想像力のマジョリティで沖縄の座り込みが出て来た辺りから頭痛がぁぁ…お茶飲んで寝よう。

他人の作品に手を加えるという行為が環境云々以前に全く理解が出来ない。

何故にゴッホにスプーン曲げと空目して記事を読み始めた老眼と認知症に御慈悲を！立冬

主張の正当性を2億歩譲って認めたとしても、行動の正当性はゼロだよ。
なにが想像力欠乏だ。

「日本社会の理解が」「反知性が」ってのが出てくるけど、御託並べて犯罪者擁護してんじゃねーよ、としか思えん。

これがいまツイッタランドで話題の！
つか書いたの脱成長論者の斎藤先生せじゃないですか！相変わらずのレッドゾーン全開、お元気そうで何よりですwww

こんなのが東大大学院准教授なのかよ

想像力がありすぎて、ここまで支離滅裂で自分勝手な主張ができるってのは、まぁそれはそれで素晴らしいですねー（棒）って思う。
マジョリティがどうかは知らんが、単純に絵描きの端くれとして全く許容できるはずも無し。

3.5％による「常識破り」の抗議活動が大きな力を持つのは、社会のマジョリティーが、その一見すると「メチャクチャな」訴えかけに耳を傾け、支持するとき。

常に自分の考えを疑い、思考を広げ、想像を深化させることを楽しみたい。

私は学が無いのでいまいち理解できたか怪しいが、日本の多数派は少数派を理解せず学ぶことも無い。少数派が声を上げる理由を本質的に知るべきという内容なんだと思う。
だが、だとするならこの論調は最初から破綻している。↓

言いたいことはわかるが、長すぎる。
3行で書け。

私は親から「食べ物を粗末にするな」って厳しく教わってるのでどんな理屈をこねられようがこの人達は軽蔑しますね。
環境活動……人間が減ればいいんだから環境活動家の皆さんで海に飛び込むとかどう？

ちょっとでもこの行動を冷笑したり顔をしかめるだけで終わった皆さま、一度齊藤さんのお話し読んでみようぜ。

久しぶりに腹立つ記事だわ。
人が魂かけて作り上げた作品を自分達の思想を広めるアピールのためだけに汚したことに憤りを感じますがね、私は。

そもそもこの環境テロリストはゴッホの絵画と地球😂を相対化して価値ない方を傷つけ、また、絵画は傷つけるに値したと判断したってことなのか？そう読めるが…。

｢理解てしない｣というよりかは｢理解したくない｣しこの写真の二人もこの記事を書いたヤツもくたばれって思うんだけど？

片方の側からしか見ていない記事。
想像力が足りないと思います。
まあ，辺野古の抗議活動を弱者の訴えみたいに書いている時点で押して知るべしですけど。

んー…読ませていただきましたけれども、バカなフリアエさんには「それでも、それはそれ、これはこれでしょ？」としか思えないです。食べ物を無駄にするのも良くないと思いますよ。

自分の主張が受け入れられないのはみんなが愚かだからという、左翼さんの基本的なやり方ですね。
でも東大大学院の准教授になられたみたいよかったですね。

賛同できないなコレは

＞さすが東大、左翼の巣窟でございます。

いや…。イギリス国民「が」温暖化で北大西洋海流の流れが変わることに敏感なだけでしょ。
日本人が鈍感なわけではない。

バカじゃないか。テロを肯定してる。

環境政策への抗議のため名画を汚すという行為はまさしく「エコテロリズム」なのにそれを理解しない日本人を「遅れてる」とこき下ろすって何を考えているのか。

記事は読んでないけど「人新世の「資本論」」の著者なのは確認しました。

ご紹介

理解出来るわけない。そもそも名画にスープぶっかけるインパクトが強すぎて環境問題の方に目がいかない。作品を汚すんじゃなくて環境問題を表現する作品を作れば良いのでは？

"地球と「ひまわり」、どちらが美しいのか。そんなもの比べる対象でないといいたくなるかもしれない。だが、この広大な宇宙で唯一、これほど多くの生命体が存在している地球のほうが美しいと、ジャスト・ストップ・オイルの若者は考える"

その為なら破壊していいのか？

斎藤幸平ってアホなの??

思ったより納得できた。確かになんでそんなことするんだって思ったけど、地球よりひまわりかよっていうのは確かになぁ。。って思った。とはいえ、難しいよね。。簡単には変えられないし。

ううむ、どうなんだろう？

この記事書いたのは芸術を理解しない大馬鹿者だな!

無法者を理解したくはない。
こんな事がいい事だと勘違いする人間にはなりたくない。
反面教師。

こういう奴の延長線上に山上容疑者がいるんだよ。