この記事の日本語よく読んで欲しいですけど、無茶苦茶じゃないですか？？

なんだ、統一協会の第二機関誌か。
産経は「閣議決定」が憲法違反なことも知らないみたいだし。

産経新聞社は政権の広報機関なので…
閣議決定は法律をも上回るらしい(笑)

根拠に乏しい国葬反対論→法的根拠なし
首相に求められる「静かな環境」づくり→半数の世論は雑音
ということでよろしいか?

法的根拠が問題なわけではない。

さくら、森友、旧統一教会問題など人格や行動に問題がある人物に多額な税金を費やして国葬などとだいそれた葬儀をすることに多くの国民が反対しているわけだ！

風見鶏みたいな方ですなあ…

★「全国戦没者追悼式」も閣議決定が根拠で、特定の法律は無いが反対論はない。安倍氏の国葬に法的根拠がないという批判に関し「反対するための議論」である。

〉「内閣法制局とも調整した上で判断している」と説明した

その内閣法制局が野党に追及されて
小学生の発表会の方がまだマシなくらい
しどろもどろだったんだが？www

根拠に乏しい国葬反対論

国葬はすべきにあらず！静かな環境づくりは自民党には任せられない！

根拠なく政府への嫌がらせやろ！
外交面でも国葬しなきゃ顰蹙買うぞ！
ー

少なくとも国葬の法的根拠は示してるのだから「法的根拠がない」との批判は当たらないな。

さすがは産経、国葬の意義を粘り強く説明だの、追悼にふさわしい静かな環境づくりに尽力…だの、国葬の意義を示し、国民の共感を…だと。主権者たる国民の過半数が反対の時点で、民主主義国家として充分反対の根拠になってるだろ

なるほどね。8月15日の戦没者追悼集会も法律は無いが、国の行事として普通に行われてるものね。
国葬に法的根拠が無いとの妄言に、こういう正論を持ってきちんと対応して欲しい。

岸田文雄首相は国葬の意義を粘り強く説明し、追悼にふさわしい静かな環境づくりに尽力する姿勢が求められる。

統一教会問題が日々拡大していく中で、安倍派の関わりが深いことが、どんどん明らかになっている。国葬反対の根拠は、いくらでもある安倍さん。産経さんも、おかしな提灯持ちはもうやめませんか？

「根拠に乏しい国葬反対論」と威勢よく言いながら最終段落では「賛否が割れる問題だけに説明を尽くす姿勢は重要だ」と書くが、なぜ賛否が割れているのかには触れないという。賛否が割れている時に「静かな環境」をと言うのも毎度のパターン。

静かに追悼したいなら党葬で我慢しときなよ…無理やり「国」を巻き込もうとするからこんだけ騒ぎになるんだから
もう韓国でも盛大に追悼集会やってくれたんだしねえ

右巻きの人たちが頭溶けてしまったようですｗ 国民統合の象徴である天皇陛下や戦没者慰霊祭と安倍の葬式を同列のものにしちゃってる(；´∀｀) 国葬に値する根拠もねぇし。

＞国葬（国葬儀）
標題も・・・と思ったけど、反対してる側、｢国葬｣だと思ってるから、この記事に関してはあってるのか

私はこの産経新聞の記事に腹が立って仕方がない

国葬反対論に根拠が乏しいというなら、国葬に根拠はあるのか？さすが、安倍広報の産経新聞の安倍国葬擁護記事。最後の御奉公？そもそもこういう新聞がのさばってるのが間違い。クズサンケイに報道する資格はないんだよ。

根拠に乏しいて何をすっとぼけたこと言ってるんだろう、この人。現憲法下では国葬はできないことになっている。それでもやりたいというのなら、政府与党側が納得できるような説明を国民にするべきなのだよ。

・政府が毎年８月１５日に主催する「全国戦没者追悼式」も昭和５７年の閣議決定が根拠で、特定の法律があるわけではないが、目立った反対論はない

あまりにも正論。国葬で反対する方がおかしいよ。

根拠に乏しい国葬反対論。

うん、知ってました。