間違った内容だったのか。それとも嘘の内容に書き換えなきゃいけなかったのか。

記事、修正されてるようですね。
「一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。」という一文が気になります。

読売とは角度が違うぞ。

どっちが正しいのか。

産経は記事を書き直したんですね
当時殺害予告をしたのが安倍さんにではなく教会幹部にというように記事が変わっています
どちらが正しいのか

銃撃事件の直前まで使用していたアカウントとは別のもの

あらら。安倍元総理や自民党に絡めて統一教会批判していた方々はどう弁明するのかな。そもそも安倍元総理や自民党議員だけが付き合いがあったわけじゃないし霊感商法に携わっても無いのにねぇ。

安倍氏への殺害示唆ツイートは無かった、
と産経が記事書き直し。

＞令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという

何故内容が変わったのか？
しかし下の内容は既に東スポやらが報じているぞ