訂正した産経

今のところ山上がアベガーである可能性は0%ですね。

説明とは？
ここに書いてある通りですよ

産経新聞は↑2022/8/1 19:33記事 、同日22:52記事 「令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかった」等の加筆など論旨大幅修正。

藤倉義郎氏の雑な統一教会信者認定や統一教会シンパ認定で、安倍晋三元総理暗殺事件がおきた可能性も出ている。
産経新聞
やや日刊カルト新聞

しかも、2019年以前にも容疑者のTwitterアカウントがあり、それが凍結されていたという報道が。あの巷間伝わる本人のものとされるTwitterアカウントが2019年から始まっていたのはそれが理由。何が犯行の動機として決定的だったかなんて何も分かっていない。

殺害対象は安倍さんではなく教会幹部だそうです。
前提が間違っています

大音量、大煙幕、無反動、90m先の壁面にめり込む威力
本当にコイツの自製？あり得なくない？

私の実母をたぶらかしたN村昌令を憎いと思ってガチンコ、素手でやり合ったことはあるが。。。
暗殺者山上は、やはりただのテロリストだったのか。
自分の人生が無茶苦茶にされるほど
弱かったと何故気づかなかったのか。
弱いからこそ人は嘘をつき、誰かを傷つける。

記事が修正されてますね。／

> 捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかった

最も重要な点なのに讀産でなぜ真反対？
■読売7/31

安倍氏の殺害を示唆するものが含まれていたという。

■産経8/1

安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。

真逆です。どっちが本当でしょうか？
■読売7/31

安倍氏の殺害を示唆するものが含まれていたという。

■産経8/1

安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。

は何を報告しても凍結してくれないのに、山上徹也が何を書いたら凍結したんだろうか。

むしろ教えてもらいたい。

>捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。

8/1のこの記事では安部元総理殺害示唆は無しと真逆の内容…
どっちが間違ってるのか…

故・安倍元総理襲撃、山上徹也が供述した動機と矛盾点がみられる。統一教会と自民党との関係は犯行と関係ない可能性が出てきた。やはり警察は意図的に先走ったリークをしていた？ 産経：

山上徹也の嘘は見抜けても、読売新聞の嘘は見抜けないとか、産経新聞も読んでないことバレバレのバカウヨ発見

産経に乗っかって自説を垂れ流すも梯子を外される自称ジャーナリストが出て来る。

読売と産経、どっちが正しいのか？

＞捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。

それだけ､追い込まれていたのですね！統一教会を自民政権が規制していたなら・・
自民党にとっては金蔓！

ようやく追従記事。
3年前凍結されたアカウントの投稿内容は明かせないものの、捜査関係者によると、統一教会幹部の殺害を示唆はあったけど安倍さん殺害の示唆は確認できなかったとか…。
そこ読売と違うんだけど。
なぜ、いつ標的が変わったのか、しっかり捜査してほしい。

どっちだ

情報源がTwitterばかりだと、事件を知る動機が願望ばかりになってしまいます。これは危険です。人の心を読めるんだったら、超能力者にでもなってください。

母親を脱会させるか副籍にして縁を切っても良かったのでは？

安倍さん総理在任中にも殺害示唆という内容の産経の記事が削除されて、打消しの記事が出てる…

単なる誤報かもしれんし、重要情報リーク故に、打消しへの強い要請があったかも？

続報を大人しく待とう

「当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかった」

産経は、幹部をとなっているようです。

マスゴミガーて言うてる割にはマスコミに踊らされてます。

こっちが内容書き直し。
新聞社がこう言う事やるんだね。
大元の読売の責任どうよ？

なぜメディアはこれを報じないんでしょう⁉️🤨
本来、山上の銃の構造、発射位置、弾道、安倍さんのキズ、弾丸の現物など、全てが整合するか？一番検証しなきゃダメでしょ⁉️🥺
なんかメディアは存在価値ゼロすぎ～😩

どちらが本当のことなのかな？

山上容疑者、安倍氏が首相在任中から殺意か…殺害示唆する投稿でアカウント凍結 : 読売新聞オンライン

産経の記事では安倍元総理についての記載は確認できてないとなってますが、メディアも混乱してるのでしょうか…

結局別アカウントの凍結理由は教会幹部の殺害示唆で、供述の整合性は保たれたまま。
読売の飛ばしではしゃいでた陰謀論派はこれも陰謀だと言い出しそうだが果たして

「大改造!!劇的ビフォーアフター」

すでに産経がガセと裏取り済の記事
"捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。"

山上容疑者が2019年よりも前から、安倍さん殺害を示唆していたとの報道が出てきたというツイートが多いけど、産経によると教団幹部の殺害を示唆するもので、安倍さんについてではない模様。

本当ですね。失礼しました。Yahooからは今も見られました。読売と産経、内容が違ってますね…

ツイッター社によると、3年前に凍結したのは、このアカウントと同一人物が開設したとみられる別のアカウント

捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった
一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという

同内容記事を産経が訂正。

｢捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。｣

産経が否定してますよ

読売
＞これまでに判明しているものとは別のアカウント

＞山上容疑者、安倍氏が首相在任中から殺意か…殺害示唆する投稿でアカウント凍結



産経

＞当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。


どっちだよ

ツイッター社によると、3年前に凍結したのは、このアカウントと同一人物が開設したとみられる別のアカウント

捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった
一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという

当初から思っていたんですが、何で奈良県警は初っ端から統一教会ガー母親ガーと裏を取る努力も無しに垂れ流したんだろうと。
結局自分達への失態に対する矛先を他へ向ける為だったのではないか?

当初は安倍氏殺害を示唆していたという読売と同趣旨の記事を配信していた産経が、殺害を示唆していたのは教団幹部だったと訂正した模様。

この訂正自体を、圧力だとか言ってる人がいるのは草。

産経が「3年前から安倍氏殺害を示唆していた」→「安倍氏殺害を示唆する書き込みはなかった」に修正していますね。

Twitter社が取材に対してわざと嘘の回答をした？

削除されてこっちに差し替えられてますね。


〝同社はアカウントの投稿内容は「答えられない」としているが、捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。〟

それはもう古いです。
実際は安倍氏ではなく統一教会関係者への殺意です。

のことを言っているのであれば「教団幹部の殺害示唆」とはあるけど安倍氏の殺害を示唆とは書いてない。ミスリードなのか安倍氏が教団幹部であるという認識なのか。

"一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。"

決めつけたというか、怨恨説には当人の供述もあれば統一教会に親が貢いでいたという事実もあるけど、政治性とかの根拠は現時点でないわけで。それが無い時点で言うのは妄想、それとも願望か。

記事は差し替えられているみたいですよ。

３年前に凍結されたアカウントは、統一教会関係者の殺害を示唆する投稿があったとの事。

読売オンライン

ちなみに読売は「犯人は単独犯」とする記事も出してる。

＞捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。

うーん…
読売と情報元が違うんかね…

以前にも凍結されていたの？

妄想に興味ないです。
消される前に確認しましたが彼はむしろ安倍氏推しのネトウヨでした。

銃撃事件の直前まで使用していたアカウントとは別のものという。

読売のこのネタ遅れて拡散してるけど、昨夜後追いした産経が「安倍元総理への殺意ツイートではなく教団幹部へのもの」とすぐ記事書き直していてトラップ感しかないのよな。

産経訂正報道によればその時は安倍さんでなく教団幹部が対象だったとか。

だから『同社はアカウントの投稿内容は「答えられない」としている』のに、なんでそうオレと同レベルの推測程度で記事にすんのだ？

新聞記事ってのはツイッターとは違うんだぞ！！

捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
👆訂正できるだけマシ

>当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという

産経は具体的に否定。
読売の『関係者』は怪しい。

捜査関係者
〉旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。

当該ページは削除され、以下の内容に書き換えられているようです。

。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかった
…読売の安倍殺害示唆報道はやはり誤報か。メディアなら全部内容さらして読者に判断をさせろ

この記事が事実なら、 の供述の時系列と異なる。そして中国でも彼は人気とか。そして台湾海峡での緊張の高まり。マスコミ・警察・政治家隠していることはないか？

藤倉さん、山上容疑者は、旧統一教会の幹部殺害を示唆する内容をツイッターに投稿し、３年前にアカウント凍結。安倍氏が昨年９月、家庭連合の友好団体にビデオメッセージを寄せたことなどをきっかけに、安倍氏に標的を変えたと供述。
山上は、やや日刊カルト新聞の読者では❓

「同社はアカウントの投稿内容は「答えられない」としているが、捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。」

読売のガセネタですね。
"捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。"

捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。

読売のがセネタですね。
"捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。"

捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという

産経話全然変わってる。
今までと整合とれる方に。
読売はそのまま。
これは統一教会怨み説と政治テロ説とふたつの思惑が捜査チーム内に混在してることではないか。まぁ産経は時間がかかってて、ネタ元にどうなってるか確認させたのでは。奈良県警対本庁？これ下衆の勘繰り

"令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。"

silent hill 333以前に特定人物への殺意の表明で別アカウント凍結か

、こういう人が登場するのは、歴史が証明している。どーせダメな無敵の人たちは、いっそ第2の山上烈士になり、時代を変革する捨て石になることで、社会に貢献するということかな。

どっちだよ😩
2019年以前に殺意を示唆する内容のツイートがあったか、なかったか

産経
一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという

読売
関係者によると、安倍氏の殺害を示唆するものが含まれていたという

産経

読売

信じ難いが読売の側が他社のストーリーに合わせて記事を変更した

講談社、光文社、小学館などは山上の安倍氏暗殺
事件より旧統一教会の国会、地方議員との癒着を
大々的に作り上げ東国原君を使い報じているが、
発端は数十年前から続いている。
卑怯者は山上である。

日本人収奪マシンと保守のパトロン：統一教会2つの顔 - 佐藤総研

…いつものように

3年前にもツイッター凍結 山上容疑者、教団幹部の殺害示唆

3年前にもツイッター凍結 山上容疑者、教団幹部の殺害示唆
同社はアカウントの投稿内容は「答えられない」としているが捜査関係者によると令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった
一方当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという

産経の記事「関係者によると、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容があったという」という記述から、「当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという」に差し替えられている。トバシだった模様。

「安倍氏が昨年９月ごろ、家庭連合の友好団体にビデオメッセージを寄せたことなどをきっかけに、安倍氏に標的を変えた」

内容変わったね
安倍さんではなくなってる

ということはガチの「親の仇」だ

記事：捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。

記事：捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。

産経だと、その以前のアカウントは教会幹部殺害示唆で凍結となっている。産経よ、ワザとか？

山上容疑者、安倍氏が首相在任中から殺意か…殺害示唆する投稿でアカウント凍結(読売新聞オンライン)


どっちが正解なんでしょうか

「当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという」
読売の記事だと安倍さんの殺害を示唆する内容だったってことになってたはず。
その違いはだいぶでかい。

記事内容が、削除され
新たのが出てましたので🥲
ﾅﾝｶﾁｶﾞｳｷｶﾞ🙄

産経が後追い報道をしたが、他メディアはまだか。最初に僕が指摘したように、2019年からの3年間のツイートはアリバイ工作の可能性が高まったのではないか？

内容変えた？？

いい表情してる。
やり遂げた人の表情、
ようやくお兄さんのところに行けるんだね。

産経が訂正記事出してますが虚偽だったからですよ



捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。
一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。

安倍晋三元総理の殺害はやはり日本共産党の教唆によるものだろうか😱

誤報のツイート、わざと残してる？

[捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。]

子供時代に裕福で恵まれていた家庭よ自分の人生をめちゃめちゃにされた憤怒はちょっとやそっとじゃないと思うよ。

どっちなん？

／
📍 厳選
＼

そのアカウントが本当に存在したのか？どうか？が問題だよな。
実証がほぼ不可能。

山上容疑者は令和元年１０月から「ｓｉｌｅｎｔ ｈｉｌｌ ３３３」というアカウント名でツイッターに投稿。ツイッター社は事件後の７月１９日にこのアカウントを凍結