メディア記事

3年前にもツイッター凍結 山上容疑者、教団幹部の殺害示唆

バズる指数ピーク 1,125

 twitterコメント 208件中 101~200件
国賊に別のツイッターアカウントがあったとのこと
凍結済みだがツイッター社はその情報を持っているが公開はしないとのこと!

読売と産経で内容が異なるのでご注意を⚠
💩「『安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかった』という産経新聞の記事 を貼らせていただきますね。」
はい祭終了🤣🤣🤣
ん?復活したけど❓
中身差し替えて🤣
👇記事ですね

■3年前にもツイッター凍結 山上容疑者、教団幹部の殺害示唆


読売記事が誤報だったのかも知れないが、門田さんはその記事を元に「3年前には既に殺意があった可能性浮上」と書いたまで

山上の動機が不自然である事は変わらない

岸さんもそう思ってるのだろう
産経が先程の記事を修正して再投稿してます
これですか?
有本さん旧統一教会擁護参戦するのか?
読売記事を産経が訂正したでござる
産経が読売誤報と報じた
安倍氏首相在任中も殺害示唆 山上容疑者、ツイッター凍結


記事の一部が変わってるな…
当初の報道から修正されてるけど、奈良県警が警備の不手際から目を逸らすためにあくまで統一教会を前面に出すためにこういう情報をリークしている可能性もある。
奈良県警は信用ならん。
産経の訂正記事出てます。

「捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。」
山上徹也容疑者の安倍晋三殺害ツイートについて:
読売:「関係者」によると、安倍殺害ツイートがあったという
産経:「捜査関係者」によると、教会幹部殺害ツイートはあったけど、安倍殺害ツイートはなかった

読売と産経、どっちが嘘つき?
誤報だからでは?産経では訂正記事出てますよ。
「令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという」
読売の誤報だぞ
釣られちゃったね

同社はアカウントの投稿内容は「答えられない」としているが、捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
産經新聞が削除記事復活させた。
再掲載されてますよ
やはりこの読売新聞記事は誤報で産経新聞が同様の記事を掲載後削除、修正した記事を掲載し直しました。
これか。
産経の記事。
動機に関する新情報。
しかも産経新聞が真逆とも取れる記事出してるのでどっちよ?状態です。
「捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。」
なんか、読売と産経で書いてあることが違うやん。どっちを信じれば?ツイッター社のログ見れば分かると思うけど、こういう場合はツイッター社が警察に情報提供するのかな?

読売「山上徹也容疑者(4...
産経も出してますが内容が違うんですよねぇ・・・。
読売

産経(削除済)

産経(掲載中)
失礼します。
産経新聞社のサイトには、22時52分付けで以下の記事がアップロードされています。
私は元の記事を閲覧しておりませんが、同種の内容と思われます。ご参考までに。
読売の記事とは内容が違う。読売の記事では3年前のTwitterに安倍首相の殺害をほのめかす内容があったと書いてあるぞ。真逆じゃないか?奈良県警はわざとに異なる情報をリークしてるのか?
逮捕初日から垂れ流されていた「政治的な動機ではない」とかなんとかいう供述はなんだったんだか

奈良県警の大本営発表はいまいち信用できん
この読売新聞記事は誤報です。産経新聞が同様の記事を掲載していましたが、誤りに気付いたのか削除し、修正した記事を掲載し直しました。
統一教会幹部への殺害示唆だったようです
安倍さんへの殺害示唆はなかったようです



>令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかった
展開が変わってきたぞ。
最初は読売と同じように誤報流してたくせにしれっと訂正する産経新聞
なお誤報ツイートは消さずにそのまま
悪質すぎる
記事を訂正したときは、間違った内容のツイートを削除して再投稿しろよ
デマが広がるだろ
”捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。”
産経は記事訂正したね
産経は記事差し替えてるので、確かに落ち着いた方が良い。
産経は、元々の記事(リンク)を一旦削除した様子ですが、改めて記事として掲載しており、新しいリンクはこちらとなります


一部では産経の誤報なるツイートも出ているようですが、読売・産経と、複数で記事になっていることを思えば、今後の推移を見守りたいと思います
それはもう古いです。
正確な記事はこれです。
本当にジャーナリストですか?
デマを流すのは止めて下さい。
3年前にもツイッター凍結 山上容疑者、教団幹部の殺害示唆


令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。

一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
裏取りもせず勢いでツイートして、訂正記事に梯子外されるのっていかにもかおりんらしいな😂
話が180度違う訂正記事↓やり方が汚い😠
産経は「安倍への殺意示唆はなかった」と訂正までしてますね。果たして事実は?
産経さんの誤報だったので
削除して
訂正記事をあらためてアップしたようですね。

>一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
書き換えてる。
どこからの圧力よ。
産経が元記事削除して新しい記事では「安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。」としてますね。
読売はそのまま。
ここ大事なポイントなんではっきりさせてほしい。
それ読売の誤報ですよ
産経が訂正記事

同社はアカウントの投稿内容は「答えられない」としているが、捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
読売と内容が違うなややこしい
産経が再掲載しています。
安倍氏の殺害示唆ではなく、教団幹部の殺害示唆に訂正されています。

みなさんお気をつけ下さい。
産経がそんな書き込みはなかったと記事に書いてますが

>捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
話が180度違う訂正記事が出てます。
これ凄いヒントだよね。
旧統一教会幹部に殺意を抱いていた山上を雇った奴がいても全然不思議じゃないな。
山上容疑者が「安倍首相在任中も安倍氏の殺害示唆」というのは誤報らしく、産経は一度そう書いて

あとで訂正した

ようだが、読売は訂正していないそうで、「やっぱりアベガーだ💢」と小躍りしているネトウヨがいてどっちが鬼畜で憎悪依存症かという
殺意を抱いたのは安倍さんなのか、教団幹部なのか。

山上容疑者、安倍氏が首相在任中から殺意か…殺害示唆する投稿でアカウント凍結 : 読売新聞オンライン
話が180度違う訂正記事出してるのに見出しだけ残して、印象操作ですよねこれ。
産経新聞はミスリードさせるような見出しはそのままに、しれっと記事を訂正しているが、読売はまだ第一報のままの様子
「That's Life」 silent hill 333 ジョーカーという真摯な絶望を汚す奴は許さない。 安倍元首相 山上徹也容疑者 統一教会
海乱鬼さんお疲れ様です。
唐突に申し訳ありません。
先程の産経の記事、再掲載されたものご覧になりましたか?

先程のとは変わり「安倍氏の殺害示唆」ではなく、「教団幹部の殺害示唆」に変更されています。

読売は変わらず「安倍氏の殺害示唆」になっていますが…
産経の記事が変更されている。

>当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。

産経新聞
あれ?産経の記事が復活したかな。
元記事と同じかどうかわからないけど何らかの事情で記事のリンク先を変えたのかな。
旧統一教会の実体、政治とのつながりが明らかになるにつれ、山上容疑者をヒーロー扱いする人もいる。

しかし銃撃という手段は最悪で完全に間違いだ。

我々は彼を賞賛するのではなく、このような事が起きるまでこの問題に目が向けられなかった事実を、まず恥じるべき。
訂正記事出してて、話が180度違うのに見出しだけ残して削除してないんです。
産経が訂正記事出しました

同社はアカウントの投稿内容は「答えられない」としているが、捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。
一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
それ誤報でしたけどどうするんですか?w

同社はアカウントの投稿内容は「答えられない」としているが、捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。
一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
この記事、訂正出してるのに見出しだけ残して削除しないというクズっぷり

📍 厳選
ずいぶんと内容が違うんでないかぃ?
①読売新聞オンライン

②産経新聞(ヤフーニュース)
>捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。

一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。

一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
📍
【出所: / 厳選】
安倍さんへの殺害示唆は無かった。って



>令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。
一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
「捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという」
読売の山上徹也が昔から安倍元首相に殺意を持ってたは誤報だってよ



捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。
一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
訂正記事が出てます。

「捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。」
読売の誤報でした
産経が訂正記事出しました

同社はアカウントの投稿内容は「答えられない」としているが、捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
産経ウソつき。404のあと記事内容変えたっぽい
「捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。」
産経ウソつき。404のあと記事内容変えたっぽい
「捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。」
訂正してこっちが出てる
これ産経の記事では訂正されてるね。誤報流したの誰やねん…

"令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかった"
山上の別アカウントの件について正確な記事が出ました。
このアカウントで安倍氏への殺害示唆はありません。
今度のは警察からの正式な情報です。
以前のデマに注意して下さい。
産経は

「旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかった」

に変わったな。
どっちが正しいんだ。😮
こんな続報も出てきちゃいましたけど
当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
はい、産経訂正入りました

産経トップの記事

同社はアカウントの投稿内容は「答えられない」としているが、捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
産経と読売で記事内容が割れるとは、何があったんだろうか。
同社はアカウントの投稿内容は「答えられない」としているが、捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
NOT FOUND→訂正記事
「捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。」
産経が訂正しやがった

産経トップの記事

同社はアカウントの投稿内容は「答えられない」としているが、捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
産経新聞の上げ直し記事だと、読売新聞の記事とはだいぶニュアンスが変わったなぁ。まだなんとも言えん。
誰かに修正を命じられたのか?新聞社にしちゃ原稿作りが甘くないか?
訂正記事出すならお詫びすべき。
山上容疑者Twitterアカウントのニュースは誤報で、訂正記事が出ています。
「一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという」
の山上容疑者のツイート半分以上読んで、けっこう同情したけど、3年前に殺害示唆するツイートしてた、ってこれはやっぱりダメだろう
そんなの俺も読みたくない
「そうまでしてネトウヨの成れの果ての犯行やった事実を隠したいんかクソメディア」
(・`ω´・ )
産経も載せてますよ
「当初は家庭連合トップの韓鶴子(ハンハクチャ)総裁の襲撃を画策していたが、安倍氏が昨年9月ごろ、家庭連合の友好団体にビデオメッセージを寄せたことなどをきっかけに、安倍氏に標的を変えたと説明していた。」
注 は、記事の内容を変えて再投稿した模様です。

>捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。
>一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
書き直した??
記事を修正したようです。
「当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという」

どういうことでしょうね…。
記事のURLが変わったみたい。
誤報じゃなくて残念だったなw
"
捜査関係者によると、令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。
産経は記事を修正して「安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという」としてますね
削除はされてないようです。
山上容疑者の動機が統一教会でない可能性に大喜びしてるけど、
>令和元年以前に旧統一教会幹部らの殺害を示唆する内容があった。一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかったという。


と30分前に書き変わってる。
統一教会への恨みは一貫してるみたい
産経さんが訂正してますね。
「捜査関係者によると、統一教会幹部の殺害を仄めかしていたが、一方、当時首相だった安倍氏の殺害を示唆する内容は確認できなかった」
だそうです。
タイトルとURLをコピーしました