外圧がないと改めないとは、さては正真正銘のお役人様か？

こういうのって、どのレベルまで決裁するんだろうね。地方局までなのか、本庁までいくのか。まあ、開示請求すれば見られると思うが。

…悩みをつぶやいたことを機に各種メディアに報じられ、一挙に全国的な話題となった。関心が急速に高まったことなどから、県が急ぎ火消しに走ったとみられ

県関係者「宇和島市では大豆を使わない麦みそが広く認知され 実態より著しく優れた商品と誤認する可能性が低い」

よかったよかった

…一例ではジン

本家本元ではジャガイモだが、日本ではさつまいもを使う焼酎由来の製品もある

原理主義と実態、どちらを法規制に盛り込むかは審議の範疇といえよう


県関係者「景品表示法を厳しく解釈していた」

麦MISOならいけるんじゃ？

おめでとうございます！

まあ、大豆も間(ま)をとって、大目に見て下さい。

数の力で変わる。役人って責任取りたくないしね。

よかった！
本当に良かった！( * ॑꒳ ॑* )✨

「麦味噌」って書いてあるんだから誰も大豆とは思わんだろ。何いってんの。

文字通り「ミソ」つけたな愛媛県

よかったね！

よっしゃー！

当たり前の撤回やけどヨカタ☺️
愛媛の味噌といえば麦味噌よ
ワイは白味噌派やけどね

指導というワード、大火にはならないけど燻り続けるだろうな。

この件以外にも同様のことは各地でありそう。少しずつ今回のような対応が柔軟にとられるようになっていけばいいなと

人形焼きにも人形入っていないし、たい焼きにも鯛は入っていない。
成分的な問題だというなら成分表偽装してなければOKにしないとこういうのまだまだあるぞ。
ジュースはNGになったけれど狙ってたからな。

Abemaで話題に上がっていて心配だったけど、良かった。
意外と早い対応であると感じました。

これは…店主がSNSを使っていなかったら…最近の炎上対応はめちゃくちゃ大変だもんね😅自称正義感強い人増えたから🤣

良かったね🤗✨

良かったね🤗✨✨
"

動きがあったのはいいこと

よかった。これがまかり通るなら、玉子豆腐は豆腐と名乗れなくなってしまう。

規約第2条3項 の定義から外れるのはたしかなので、県が悪いとは言い難い。規約を作った「全国味噌業公正取引協議会」 が悪いと思う。

これがダメだったらかにみそも脳みそもダメってことになるよね( ˙꒳​˙ )←

まぁ当然そうなるわな。

優良誤認というけれど、むしろ
『麦ミソ？味噌と言うことは大豆が使われてるんか。じゃ普通やし買わんとこ』
となってしまうかもしらんし
麦だけ味噌
十割麦味噌 とか

1970年代の沖縄そば危機の状態を回避できたか。よかったよかった。

結果は良いのだけど、「景品表示法を厳しく解釈していたが、 判断した結果、解釈を変更し、指導を取り消すことになった」という点が法治になってない。
これがまかり通ると、逆に、法改正なしに「 判断した結果、解釈を変更し、指導する」がいつでもOKになってしまう。

良かった。

大豆が1粒でも入ってないから味噌じゃない、と杓子定規にしか判定しない愛媛県がおバカすぎ。加計問題はスッキリさせないでいて、こんな姿勢の愛媛県は腐ってるな。

この件に関して、過去の自分のリツイートが少しでも役に立ってくれていたら嬉しい。
たぶん、それはないだろうけど。（笑）

よかったですね。ルールの方が実態に合ってないのに無理矢理適用するのって、誰もうれしくないんですよね。誰にとってもうれしくないことを嬉々としてやる人っていますが、私は分かり合えないだろうなと思います。

麦猫さんでなく麦みそさん勝利㊗️

先日ご質問いただいた件、良い方向に向かっているようです。ただ、「ネットで燃えたからあわてて解釈を変えた」感があるのは、行政解釈の一貫性の観点からはちょっとよろしくない気もしますね。
ーーー

最初から食品表示基準という「決め事」もしくはその解釈運用に問題がある…って話だったか

■

まずは一歩前進。
引き続き頑張って下さい。

役所の暇つぶしの被害者になるところだったな

マジで理解できん。最初の指導も取り消しも担当者の胸先三寸で決まるのか

“商品名”としてはよくても“品名”はダメということか。でも、それって品名に発泡酒とかいておけば、“〇〇ビール”って商品名で売れるということ？ちょっと信じがたいというか、なんか類似の実例があるかなあ。

"一方で、食品表示法が求めている品名表示については、「引き続き話し合いを進める」という。食品表示基準で、大豆を使わなければ「麦みそ」と表記できないとされているためだ。"

「麦みそ」は「みそ」表示でOK が指導取り消し謝罪 …

隣の県みたいに行政が意固地になるのかと思った。やっぱり愛媛県は違うな←

＼(^o^)／ヽ(^o^)丿ヽ(=´▽`=)ﾉヽ(´ー｀)ノ(￣ー￣)ｂｸﾞｯ!

まあ当然の結果だよね。

今度行く時買ってこ。

>景品表示法を厳しく解釈していたが、 判断した結果、解釈を変更し、指導を取り消すことになった
指導を出す前に所管省庁の判断を仰ぐべきでしたねぇ

いつから“麦使用より大豆使用のほうが優良品” になった？愛媛県が勝手に言ってるだけだろ〜が🙄
さも解釈云々の問題のように装うただの責任追及回避

＞大豆を使った商品であるとの誤解を与えかねず、「景品表示法違反の優良誤認に当たる」
優良誤認？
大豆が最上位？


全国味噌業公正取引協議会-全味
此処に献金が必要なん？

この件はとても安心したが、ところで同じ記事中で味噌の表記が「味噌」「みそ」と安定してない意味を知りたい。校閲入ったらそうはならんだろし、あえて変えたのなら変えた意味は。ちな、商品名は「麦味噌」だった。／

中華麺ってそば粉使ってなくても調理後「中華そば」っていうのはどうなのか？とか考えてしまう。 ／

こりゃ《景品表示法》に、特例を設けないと判断が難しいねぇ。

「指導」ね
といえばそうだが・・・

引用「食品表示法が求めている品名表示については、「引き続き話し合いを進める」という。食品表示基準で、大豆を使わなければ「麦みそ」と表記できないとされているためだ。」、闘いはこれからだ

で、次は「麦みそ」は「みそ」ではありませんと大きく表示するように指導がはいったりして。

実は公正取引委員会も３年ほど、国税と並行して担当していた。景品表示法違反ってよほどのことがない限り、指摘しない。芝エビ騒動のときは、バナメイエビとの間に結構な価格差があったから。

おーネットの拡散力がいい方向に発揮された結果だ。よかったよかった。
もう少し柔軟に対応してほしいよねお役所仕事・・・上に物申すのは難しいと思うけど。

法が実態に合ってなさすぎる。カニみそどうするんだろ…。
『井伊さんは取材に「ホッとして落ち着いた」。一方で食品表示法が求めている品名表示については「引き続き話し合いを進める」。食品表示基準で、大豆を使わなければ「麦みそ」と表記できないとされているためだ』

とりあえずよかったです。Twitterもたまには役に立つ。→

この店の歴史は景表法より古いし、麦味噌はさらに古くから長く親しまれてきたはず。

何度も言うが、法の為に人が生きてるのじゃなく、人がよりよく暮らしてゆくために法があるんだってばさ。

まずは何より。

元ツイ直ってないね

そりゃそうなりますわ😑 ソウルフードでっせ🙄

声上げなきゃどうなってただろう？

その折の保健所の対処指導が
大豆を一粒入れればいい、、？
まさしく アホでしょ！！

比較的速やかに指導を取消し・謝罪したことを評価しよう。

愛媛県謝れてえらいじゃん。こういう声が上がったときに柔軟な対応できるのすごいそのまま国に話持っていければいいよね

「実態より著しく優れた商品と誤認する可能性」って、今回の件に関して言えば、麦みそに対してどえらい失礼な話よな。

むしろ大豆を使ってない方が実態より優れた商品と認識しそうだが。食品表示法は商品名の表示を制限することまで求めていないということか。品名表示は食文化の実態と合わないので基準の方を変える必要があるのではないか。

Twitterのつぶやきが大拡散したことをきっかけに各メディアが報道。
早期の火消しのために謝罪したと考えられる。

これ、抗議に対して県南予地方局が「景品表示法違反、県は法律に従うしかない。裁量の余地がない。」と突き返したのを、監督官庁である消費者庁が（そんなこと言ってないんだよな…）と示した途端に掌返しですよ。

食品表示法は商品名の表示を制限することまで求めていないということか？むしろ大豆を使ってない方が実態より優れた商品と認識しそうだが。品名表示は食文化の実態と合わないので基準の方を変える必要があるんじゃないか。

話は変わりますが、私は昔から、円盤を使っていないくせに「ディスク」を自称する「RAMディスク」という言葉を規制してほしいと、ずっと内心思っていましたよ💦

麦味噌のお味噌汁で育った。
守るべき南予の伝統的な食文化なのに県からそんなこと言われるとかびっくりするわ。取消謝罪でよかった。

くそみそテクニック

ずいぶん速く決着したな。

ばっかじゃ無いの？と思う事件でしたね。食品表記は知識だけでは測れないデリケートな問題だけどシンプルにウソの表記がされてるか否かを見極めるのが行政の役割だと思う。

この後やりそうな事
公務員を美化するプロカバンダ番組や駄記事を作る
あると思います

Twitterの存在意義ここにあり

↓
地元役人は伝統品名称を守る側ではないの！？
部署によって金太郎飴的役人も必要とは思うが、こういう内容はそれでは務まらんと思うなぁ

思考停止でやるからこうやって恥をかく事になる。

"「景品表示法を厳しく解釈していたが、 判断した結果、解釈を変更し、指導を取り消すことになった」と釈明 一方で、食品表示法が求めている品名表示については、「引き続き話し合いを進める」という"

パッケージの前面等に表示はできると．

“一方で、食品表示法が求めている品名表示については、「引き続き話し合いを進める」という。”

2022/11/4 21:09（最終更新 11/4 22:50）

ここまで批判されると思ってなかったんかね？

え、そうなの？ / "食品表示基準で、大豆を使わなければ「麦みそ」と表記できないとされている"

この記事を見た時「ダッサ(笑)」と素直に思った。麦みそは伝統食品とあると同時に、大豆等にアレルギーがある人たちの大切な食品のひとつ。

「だったら味噌食わなきゃいいじゃん」ではなく、味噌という食品の選択ができることが大切なわけでですね…。

品質表示の法律より遥か昔からあった食品を当てはめようとするのが、そもそもの間違い。
使ってるものを正直に表記してればいいんでないの❓

行政であっても、誤った指導は謝罪と取り消しを早々にするべきです。

も誤った指導なのですから、
早々に取り消しと謝罪をするべきで、
内閣が率先して させるべきです。

指導取り消しとか考えられないし、大豆の入ってない味噌も考えられない。

まだやってて草🤭

〉大豆を使わない麦みそを、みそや麦みそと名乗ることは、大豆を使った商品であるとの誤解を与えかねず、「景品表示法違反の優良誤認に当たる」としていた。

カ、カニみそ…🦀₎₎ ₎₎

焼いてないなら「焼きそば」ダメとか、蕎麦じゃないから「中華そば」ダメとかまで暴走するのではと心配しかなかった。
声をあげることの大事さを感じさせられるニュース。

八丁味噌問題もこのくらいサラッと解決したら嬉しい。

ミソッカス公務員お疲れ様です

新聞の見出しだけ見ると解決した感じになってるけど、

景品表示法 : 現地においては「いわゆる麦みそ」が以前より流通しており優良誤認のおそれが少ない、と解釈することで県の指導を取り消し。

食品表示法 : 大豆を使ってないから定義上味噌じゃない。

地域産業を守るべき立場の者が、あまりにもお粗末すぎるよね
なんのために血税を納めているのか分からなくなる

「 判断した結果、解釈を変更し、指導を取り消すことになった」
いやーふざけた話やな。

Twitterで炎上したから慌てて対応したって感じ
指導内容としては規則通りだったとしても、そこに至るまでのプロセスが駄目だった例だな

みそララ連載再開しやんかな

｢県が急ぎ火消しに走ったとみられる。｣(抜粋)報道コメントに容赦が無い：

"解釈を変更し、指導を取り消すことになった"
いやいやいや、問題があったのなら JAS規格の方を修正しろよ。

よかったよかった。

麦みそ！