これ、景表法による県の行政指導は取り下げ、食品表示法は今後も協議、とソフトランディングの様子。

景品表示法的には解決だけど、食品表示法的にはまだ解決じゃないんだよね…

. さんのコメント「景品表示法については誤認の被害がなさそうだから解釈変更で取り下げる一方食品表示法については協議中とのこと。 だいぶ玉虫色だけど最悪の事態にはならなそうでよかったね」にいいね！しました。

＜注目の記事＞

「みそと名乗るな！」と迫られた麦みそ老舗店。県は一転して指導を取り消しました。

問題の発端はこちら

愛媛県の麦味噌製造販売の老舗店に「味噌の文字使用を認めず」と指導してた景品表示法の適用問題で、南予地方局が指導を取り消して謝罪。

これでメーカーさんは元通り麦味噌作りできるけど、「大豆使わなければ味噌にあらず」の景品表示法を改めることが課題でしょう。

法律違反をごり押しで認めさせるとかこｙ

恐ろしいな、愛媛県！
九州の味噌はどうなるんや笑笑

行政指導の「取消し」ねえ、、、。

麦味噌が、味噌を名乗れる様になってよかったが、
かつては栗煎餅には栗が入ってないから栗煎餅を名乗れなくなった事件もあった。

その当時、ラジオ番組で永六輔が、
「それならうぐいすパンにはうぐいすが入ってるのか？」と素晴らしい意見を述べていたのを思い出した。

日本の食の伝統産業が潰されかけているかも知れない。
仲間から、お漬物の樽が置いてある工場を殺菌するように指導が入っていると聞いた。
耳を疑う。麹菌は日本人に不可欠。
発酵食品は、日本の宝だ。
それを狙うなんて。
許せない。

え？いつの話？
終わった話でしょ？

良かったねー！と言うかはじめに言い出した愛媛県の担当も大概頭おかしいだろ！昔から認識されてるのに…結果うまいことおさまったけど愛媛県は猛省しろと。

麦100%味噌が無事に「麦味噌」表記が認められて何より

愛媛県も騒動を謝罪

あぁ、良かった。気になってたところ…

良かった(

大豆を使わない麦みそを、みそや麦みそと名乗ったらダメ。と指導
↓
「当店の麦味噌（みそ）が『味噌』と名乗れなくなりそうです」とツイート
↓
「景品表示法を厳しく解釈していたが、 判断した結果、指導を取り消す」

類似ケースありそう。

良かった…(*^_^*)

よかった〜原材料がなんであれ味噌は味噌に決まっとる。→

当たり前の決着かと。
愛媛県よ猛省せよ。

とりあえずよい方に進んでるようでひと安心。

解決してましたね！

見てる:

これ当たり前で県がおかしいって声が多く見られるけど、なぜこういう法令があるのかという理由から考えると、そうとも言い切れないのよ

これも反日工作の一貫やな。北海道のモニュメント解体や各地域の祭りなど、日本の伝統文化をことごとく廃止にしていきたいんだろう。

、嬉しいニュースですね。

「景品表示法を厳しく解釈していたが（中略）、釈を変更し、指導を取り消す」
「一方で、食品表示法が求めている品名表示については（中略）大豆を使わなければ『麦みそ』と表記できない」

単純な話ではなかった

そもそもの指導から釈明まで無能晒しまくってるけど
こんな事事前に分からんもんかね、、、
税金で飯食ってるのに民間の何の問題もない商品にケチつけるとか意味わからん

以前の麦みその件
県が指導を取り消したようです

伝統が守れて良かったですが、添加物で風味を人工的に短時間で作り発酵食品/調味料と誤解させている「○○風食品/調味料」の規制を、業界の圧力に負けずにして欲しいと思います。→

地域に根付く食文化への理解も乏しいまま、何が地方創生だクールジャパンだ恥ずかしい

そんならクソザコ食料自給率のわー国で作った料理は日本料理じゃないってことでええな？

あるという前提は動いていません。
大豆を使わない宇和島麦みそよりも、大豆を使っているみそが優良であると。

＞宇和島市では大豆を使わない麦みそが広く認知されていることを前提にすれば、「（消費者が大豆を使った商品であると誤解しても）実態より著しく優れた商品と誤認する可能性が低いことなどを考慮した」

一覧から
宇和島のは原料が麦と塩で、大豆を使わないのですよね。ほかの調味料でも類似の課題があるので今後も注目📝

です。

再発の防止策を愛媛県に要求するべき。これは反日による嫌がらせが濃厚か？

指導取り消しになったようですね😅
話題になった価値は一応あったということでしょうか

役所の威厳をひけらかすのだけが目的だったんだろうな

とりあえずは良かったね。「 判断した結果」などの言い回しや、細かい点でおかしいと思うところあるけど。
>

文書が潔く気持ちいい．麦味噌買う．

『一方で、食品表示法が求めている品名表示については、「引き続き話し合いを進める」という。食品表示基準で、大豆を使わなければ「麦みそ」と表記できないとされているためだ。』

今突然名乗り始めたなら別かもしれないけど、昔からの物なのに名前を使うなって言うのは流石にヤバかったんだろうなぁ。この件に関しては行政の職員がちょっと厳しすぎたな。

難しくてよくわからない。食品表示基準に従えば「みそ」と表示することはできないけど、優良誤認の恐れがないから景品表示法に関しては違反に当たらないってこと？

これ、取消処置されたみたいなので、引用。

店主がツイートしメディアが取り上げ話題になったから県が急いで火消しした
そもそもただダメだしするだけ️の無能な職員が県民より高い給料もらっていいのか？
税金もらって是正する知恵も勇気もない

麦みそ屋さん、井伊さんなんだねえ。指導した宇和島市の職員、水戸出身だったりしてｗ

“大豆を使わない麦みそを、みそや麦みそと名乗ることは、大豆を使った商品であるとの誤解を与えかねず、「景品表示法違反の優良誤認に当たる」としていた。”

馬鹿みたい
それなら最初っからそうすればいいのに

愛媛県が宇和島市に伝わる伝統食品

「麦みそ」の老舗店に「みそと名乗るな」

と文書で指導していた問題で、県南予地方局が

4日夕、一転して、指導を取り消し謝罪した

は に基づく の食品表示基準の改正を日本政府側に働きかける事に対して消極的だと思う。理由は不明だが。

※「「 」は「みそ」表示でOK 愛媛県が指導取り消し謝罪 」
(※「Yahooニュース」より)

店主がツイートしメディアが取り上げ話題になったから県が急いで火消ししただけ
そもそもこんな無能な職員が県民より高い給料もらっていいのか？
税金もらって正す勇気もない
ただダメだしするだけ️🤷‍♂️

JAS0022:2022の3.10『みそ』と3.12『麦みそ』に、大豆不使用の麦味噌をきちんと定義しなかったのが原因だと思う。JAS0022は早期改訂必須な感。

ネットで炎上しなければこういう対応もなかっただろうし、愛媛県は「大豆が1粒でも入っていたらいい」などと馬鹿なことを言い放つ前に、国と協議して法の解釈を検討してから指導するべきだった。

良かった

>伝統食品「麦みそ」の老舗店に「みそと名乗るな」と文書で指導
県南予地方局が4日夕、一転して、指導を取り消し謝罪
同店店主の井伊友博さん（41）に直接、文書を手渡し「ご迷惑をおかけした」

実家で愛用してるし私も好きなので良かった

おお、よかった🤗

法律って不完全ですからね。SNS発端で炎上が広がり行政の対応が変わることも増えていくでしょうね。お疲れ様でした。

「麦みそ」と名乗れるようになったそうです！
(ﾟ∀ﾟﾉﾉ"☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
っていうか、県の指導がずさん。

言ってはなんだが、統一教会規制が遅々として進まず、山上事件という人身御供で一気に進んだのと同じなのよね。正規ルートでなく、非合法含め世論を動揺させる方が遥かに効果あり

うぐいすパン
うぐいすが入ってねぇ

片栗粉
カタクリの花からのデンプンじゃねぇよ

文書に書かれている内容に忠実に従うのが弊社地域ぽい。そして注目を浴びると急に日和るところもぽい。

味噌だけに愛媛県が味噌を付けたみたいな。おあとがよろしいでようで。＞

とりあえず一難去って良かった。
食品表示基準くんはもう一回食品表示基準について勉強し直してどうぞ。(･ω･)

そうなんですよね。結局新聞沙汰にされてから行政が態度変更して落ち着きましたが，その理由付けは最初から可能だったはず。従来からの実態を無視して，それも弱者相手には，行政が杓子定規な結論を押し付けることは日本ではあまりによくあります。

はだか麦100%の麦みそ作ってるところいくらでもあるのにここが特別なんか恨み買ったのか、なんも知らない若造が言いがかりつけたのか

これ、snsで叩かれたからって許しちゃだめでしょ。

食品表示まもってるのが馬鹿見るし、違反してゴネるやつでてくるわよ。

「法改正検討するから、それまでは従って」てしなきゃだめでしょ

中華そばは、蕎麦粉を使ってないから「そば」を名乗るなと言ってるようなもんだな。
だせぇ小役人(苦笑)

… さすがに本件は、愛媛県が「指導」を取り消して謝罪する事態に。

「お役所仕事」の典型の当然の帰結かと。更に突っ込んで言うと、文化庁あたりがコメント出してもよいんではないかい？と思われる案件。

ひとまずよかったけど、「誤解を与える恐れがある」なら、その誤解を解く方に動くべきなんだよね、少なくとも今回の場合は。

伝統の商品に
何でいまさら文句つけたんだろう？
大豆一粒入れれば許可するとか…
そういう事じゃ無いだろ…
結局くだらない指導
撤回で草

常識的な線に戻ったようです。それにしてもどうして社会の実態を見ないで杓子定規な判断をしたのか。

保留から指導取り消し&謝罪まで持ち込めたか。県がネット民に迎合しただけかも知れないが。

もっと他にすることあるだろうが❗って思っていたから解決して良かった(*･∀-)b

担当者はよっぽど暇なんだな😡

「…一方で、食品表示法が求めている品名表示については、『引き続き話し合いを進める』という。食品表示基準で、大豆を使わなければ『麦みそ』と表記できないとされているためだ。」

へー
民衆の力やね？

良かったですね🍀
これからも美味しい麦味噌をねっ❤️

ほら！声を上げれば変わる。

良かったです💕

そして、朗報ですよ～っ❣️

民意が行政側の翻意を促したのか？

みその表示を表示法は如何に決着させるのだろうか？

大豆を使ったみそだけが、みそと表示出来ると決着するの？

これを期に
「味噌っぽい麦味噌で危うく味噌じゃなくなりかけたがやっぱり味噌だった」

と改名したらヒットしそう

よかったよかった(*˙︶˙*)

その後、パッケージの「麦みそ」表示はOKとなって、一応の終息を見せている。ただし景品表示法上の指導が撤回されただけで、食品表示法の品名に「みそ」と表示できない状況はそのまま。

法律を作る時に調べるのが甘く悪法になった例。
どーなんだろうね・・・
”麦みそ”の場合は～”麦みそ”はできても～”みそ”はアウトくらいに落ち着くと良いけど・・・

これを取り上げない地方テレビ局は愛媛県に忖度してそう

認められて当然

が、腑に落ちないのは｢景表法を厳しく解釈｣という言い訳の部分。

優良誤認とは麦味噌だと思って買ったが違うということ。どう厳しく解釈しても措置命令はありえない

本当は表示規則を傘に間違い探しをしてマウントをとった、が正解だ
ろう

役人がバカだと苦労する典型。何はともあれ、良かったです☺️

なんというか、そりゃそでしょ……

県がバカ過ぎ
法解釈が厳格過ぎたってことじゃなく
解釈が間違ってたんだよ

品名表示に「みそ」は駄目なことを
指導するだけで良かったのに

騒ぎになったじゃなくて、国が表示OKの見解示してるからでしょ「色々な味噌が地方にあって全部網羅することは無理ですので、名称の規制はかかっていません。大豆を使っていなくても、味噌と名乗ることはできます」

解決したようで何より

一転して、麦みそ表示がOKに。
「みそと名乗るな」の指導が、「ご迷惑をおかけした」の謝罪に変化。県職員の権力の大きさを見せつけた事件だが、ツイッターの影響力の大きさが証明された。
なぜダメだったのだろう。純粋麦みそ、高級麦味噌と名乗っても良さそうなものだが。

鯛焼き、メロンパン、カニカマ
他にもあるかもしれない。

良かった‥😊🌸🌸

麦みそ文化圏で育った自分もなぜかほっとした。

うーん……

>食品表示法が求めている品名表示については、「引き続き話し合いを進める」という。食品表示基準で、大豆を使わなければ「麦みそ」と表記できないとされている

伝統食品で昔からの表示であればそのままでも良いのでは？
使うなと指導した後取り消したようだけど、使用していた情報はいくらでも事前に分かりそう。
調査しなかったのかな。

ひとまずよかった。日本の文化を消滅させようという動きはなんなのかしら。ちょっと調べればこんなことしないじゃん…

いつも思うんだけど、こういう無茶を押し込んだ時、SNSにタレこまれて炎上する可能性（リスク）って、考えないもんなんだろうか… ｜

麦みそは麦みそだもんなー(*･~･)

珍しく行政（県）側が非を認めて謝罪してるのはイイけど、そもそも記事の最後の一説の『食品表示基準で、大豆を使わなければ「麦みそ」と表記できないとされている』が問題なので国が法改正しろって話やで。

先日リツイートの問題は
県が折れてくれたみたいね
よかったね