やったね👍

なんだか解決したみたいです。
大豆が入ってないと味噌と認証されない問題。
宇和島麦みそは入ってなかったので…。



宇和島麦みそが存続危機？味噌を名乗れない？
老舗の嘆き

地元で、ちょっと話題になってました。
私の地元では、味噌は麦味噌が主に使われています。
味噌汁も鯖の味噌煮も、麦味噌❗️
良かったですね😁

ライン引きの話を、県が後から勝手に決めてそれに合わしてくれはやっぱおかしいわな。
取消と謝罪があったのは良かったわな

「常識」も「良識」もない人間が増えた証拠。騒ぎにならないところでこういう理不尽がいっぱい転がっているに違いない。

法律が根拠だとしても通達までに64年かかる上に1年経たずして撤回とはこれいかに…

「宇和島市では大豆を使わない麦みそが広く認知されている」
宇和島の麦味噌は一般的に大豆を使わないのですか？
それともブランドとしての知名度があるのですか？
「解釈」で変更だと、後々に禍根を残すかと

食品表示基準で、大豆を使わなければ「麦みそ」と表記できないと、最後の一文が気になります💦麦味噌って、大豆を使わないのでは🤔麦みそと表記できますように🙏日本文化を守って下さる行政の方に届きますように🙏

よかった、よかった

この件に限っては県の解釈がおかしい面もあると思うけど、適切な行政処分に対する不服までSNSで騒ぎ立てるような風潮が広まると、困ったものだなあ。

あんまり言いたく無いけど公務員てヤバい奴おるよな。

よかった！

良かった良かった。

松田のマヨネーズってのがあってだな。蜂蜜使っててマヨネーズとは呼べなかったわけで。結果としてJAS法の品質表示基準を改正したわけだ。今回も食品表示法の食品表示基準を改正してからOK出すべきだよな。愛媛県が法律違反を認めたことになる。法治国家としては拙い事態。

おお、良かった。

愛媛県側が折れた模様w
>

そもそも立法の段階で実態をちゃんと調査すべき。

県南予地方局の職員は切腹してわびろ。

まだ、半分。


一方で、食品表示法が求めている品名表示については、「引き続き話し合いを進める」という。食品表示基準で、大豆を使わなければ「麦みそ」と表記できないとされているためだ。

おお❣️
麦みそが守られた🙌✨

お、問題提起してるツイートやニュースは見ていたが取り消しになったのね。
こういうのを見るとSNSもデメリットばかりではないな。

例の大豆使ってない麦みそ「麦みそ」名乗れるようになったのね。良かった

「そんなアホな」がまかり通らず良かった～

愛媛県宇和島市に伝わる伝統食品「麦みそ」の老舗店に「みそと名乗るな」と文書指導問題で、県が4日夕、一転して指導を取り消し謝罪した。県が店主に直接、文書を手渡し「ご迷惑をおかけした」などと述べた

当然。
行政がまだまともに機能している話。

良かったぁ~❗❗👏🥳🥲☺️🎉🎊

10月26日に悩みをつぶやいたことを機に各種メディアに報じられ、一挙に全国的な話題となった。関心が急速に高まったことなどから、県が急ぎ火消しに走ったとみられる。>

行政の指導とはいえおかしな事は声を上げて殴りかえなさいとダメだという良い事例だな

常識も知らずマニュアルでしか動けない馬鹿が上にいるのだろうな。

「愛媛県の公務員は常識知らずの馬鹿」のイメージがついてしまったよ。

どうすんの？

消えないよ、これ。

モロ★みそ

もといモロチソ
・ニンゲンは間違える生物
なんで
・間違えたこと自体を悪いというと
・隠蔽体質やもみ消し体質につながる
けどそれとしても
・権力を持った組織が
・あっまちがったわスマソｗ
で
・簡単に取り消せる
のってどうなの？
民間とはちゃうんやぞ？

とりあえず、めでたしめでたし、だけれど、“「（消費者が大豆を使った商品であると誤解しても）実態より著しく優れた商品と誤認する可能性が低いことなどを考慮した」”ってなんか外野的には釈然とせんなぁ。

最初に「保健所」が指導したような話が出ていた記憶があるが、結局どこがどのように指導したのか？それはそれとして食品表示基準の「名称」の問題はどうするのか？

JASの「麦味噌」の定義も改正してほしい。

麦みそ美味しい良かった良かった

「味噌」の意味わかってないよな。

よっしゃー👍👏

「景品表示法違反の優良誤認に当たる」が、、景品表示法を厳しく解釈していた、、になる法的問題をしっかり精査しないと法治国家が放置されてまうでえ、

＞県関係者は指導取り消しの理由について、「景品表示法を厳しく解釈していたが、 判断した結果、解釈を変更し、指導を取り消すことになった」と釈明。

こういう『解釈』が出来てしまうと役所権限が強すぎること...

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

素早くてよい

ﾖｶｯﾀ🇯🇵ｶｯﾀﾖ😊✨🙌

県が商売邪魔してどうすんの。消費者保護は分かるけど、商売人を萎縮させるのは本末転倒。誰がチクったか知らんけど、地元を潤うようにするのが仕事だろ？こんなことやってたら県ごと消滅しちゃうよ？

「食品表示法が求めている品名表示については、「引き続き話し合いを進める」という。食品表示基準で、大豆を使わなければ「麦みそ」と表記できないとされているためだ」

「県関係者は指導取り消しの理由について、「景品表示法を厳しく解釈していたが、 判断した結果、解釈を変更し、指導を取り消すことになった」と釈明」

「老舗みそ店「井伊商店」の商品「麦みそ」に、「みそ」などと表示しないように改善を指導。大豆を使わない麦みそを、みそや麦みそと名乗ることは、（略）「景品表示法違反の優良誤認に当たる」としていた」

ああ、よかった…

めでたく解決したようです
これからは、堂々と味噌を名乗れるみたい
よかった！

🎊㊗️良かった✨️✨️✨️

Ri_ko ちゃんにも言われたけど知ってんねん、見たのよ、これ。

改名を求められてますです。

まずはよかった。
ツイッターの力。

麦みそおめでと
景品表示法の観点から是正していくのはいいことだけども伝統料理にメスをいれるのはどうかと思う。
もっと他に指導しなきゃいけない誤認をまねく誇大広告はいっぱいあるだろうに

【行政の暴走は瞬時に止められるネット時代】

木っ端役人のやりそうな事だわ。

麦味噌は味噌ではないと思うけどな、買うときに麦味噌って分かればええんやろ。

愛媛県って香川県よりかはマシだけど、
ボケたことしたなあ。

こんな事を言うなら は？
色んな商品で確認したが植物性油脂を使っているものばかりで、「バター（動物性油脂）」を使っているものは見たことが無い（世の中には有るのだろうが）

“大豆を使わない麦みそを”麦味噌って麹が米じゃなくて麦って認識だったんだけど大豆不使用なの？そこにびっくら

騒がれた結果として火消しで取り消したのならこれは悪しき前例だわ。ちゃんとまともに仕事しろ。そして異議に対して真摯に向き合え。

人騒がせな😠

THEお役所って感じ

結局なんだったんだという話だが、多分文句言われるのが嫌ですぐに引っ込めたのだろうな。

とんだお騒がせ！

お騒がせ～😇💔
でもちゃんと謝れて偉い‼️イイヨ👌
（なんで発言上からなん❓）

そういえば八丁味噌問題はどうなったのかな

これで大豆を使わずに合成したタンパク質とアミノ酸で作っても合法的に「みそ」と名乗れるようになったワケですね。

単にJASの味噌の定義が間違ってるだけ。謝罪とか人情ではなく、立法府（国会）の仕事。

“「景品表示法を厳しく解釈していたが、 判断した結果、解釈を変更し、指導を取り消すことになった」”これはこれでまずいと思う

食品表示法の改正を急がないといけないが、さて、どこがやるんだろう？誰がやるんだろう？

ほんと役所にいい人材が行かなくなったんだなぁ。>

当たり前でしよ！たくさん販売して下さいね。私は麦味噌しか食べないです～。

この間の麦味噌騒動、解決したみたいですね

この記事を読んだけど、まさに火消しレベルの泥縄対応だよね。

「一挙に全国的な話題となった。関心が急速に高まったことなどから、県が急ぎ火消しに走ったとみられる。 」

昔は、情報発信する術がなかったから、泣き寝入りだったんだろうね、こういうのも。

こじき系弁護士が一斉に大量タイーホなターンも、ぜったいやってくるのが、楽しみ。

謝って終わりですか？
関係者の処分は？担当者はどういうつもりで指導したの？マスコミに取り上げられなければそのままだったのでは？
これらを有耶無耶にして終わりでいいの？

当然ですよね。

とりあえず、よかった。
Twitter眺めていると滅入ることばかりが多いが、こういうよいこともある。
この国に、あきらめずに異議申し立てしていかねば。

「 判断した結果、解釈を変更し、指導を取り消すことになった」じゃなくて間違っていました、調査が足りませんでしたと言えないのかな。

よかった😀💕

無能なやつか、標的を見つけてアホなの行動をした結果。活動家と同じ。 >

愛媛県、素晴らしい。

すぐに行動できるのは並大抵のことではない。

▶

おおおお！ひとまず良かった！ほんと良かった！

よかったね、声を上げること大切だね

こちらの記事の話。優良誤認など景表法関連って少なくとも個人レベルでの判断は難しいと思ってたけど、行政ですら難しいんですかね。

今回はこれにJAS（日本農林規格）や食品表示法も絡んでまだ話は終わってないと認識してますが、良い落とし所が見つかるのを願ってます。

当然の解釈変更だよね。
＿＿＿＿＿…

九州のお味噌も麦みそ多いんだけど、どういう対応だったのだろう。
愛媛県だけ？

「一方で、食品表示法が求めている品名表示については、「引き続き話し合いを進める」という。食品表示基準で、大豆を使わなければ「麦みそ」と表記できないとされているためだ。」ここはこれからかぁ

>県関係者は指導取り消しの理由について「景品表示法を厳しく解釈していたが、 判断した結果、解釈を変更し、指導を取り消した」と釈明

つまり、役人の解釈によって法律の適用を変えられるということ？そっちの方が驚きだよ。

「麦みそ」は「みそ」表示でOK

>県関係者は指導取り消しの理由について「景品表示法を厳しく解釈していたが、 判断した結果、解釈を変更し、指導を取り消した」と釈明

つまり、役人の解釈によって法律の適用を変えられるということ？ そっちの方が驚きだよ。

「麦みそ」は「みそ」表示でOK

こんな事があったんだ。
味噌とは、穀物に塩を麹を加えて発酵させた食品だと認識してたが、大豆限定とか言い出した自治体あったんだ。指導取り消しされたようだが。

公務員が仕事してますアピールで行ったことが仕事出来ないアピールになってますわ。

愛知県が指導を取り消して謝罪し、「味噌」の表示を「大豆を使っていない麦味噌でもOK」に。
枠内表記がどうなるかについては触れていない。

公務員の横暴が止められた。
国民が文句を言えば、公務員は横暴ができなくなるのです。

「おかしいな」と思ったら、文句を言おう！

改めたのえらい

ですよねー

昨日、愛媛県が急展開して、謝罪して、「みそ」として、販売を許可しました。

最初の言いがかりからその撤回まで、徹頭徹尾恣意的だなぁ
手続きを踏んでいないから、日本の民主主義が機能していないことを示している気がする

謝罪なのか？気のせいかちょっと開き直ってる様にも…。

一晩あけたら解決していた。

騒がれたら、火消しに。
そのうち忘れられたら同じことしてくるぞ、きっと。

県の〝陰湿なイジメ” が明るみとなって恐くなった(保身優先)行政側が逃げた、という構図！？😂

こういう役人の線引きを否定はしないけど、これはあまりにもお粗末。そして、外圧がかかって火消しするという駄目なパターン。