日本だぞ？日本の国は普通は日本人が決めるべきでしょ？他所の国がでしゃばることはなかろうよ

外国に住む日本人にも日本人として当たり前の権利だと思います。

生まれも育ちも日本の台湾国籍者から一言❗️
短期長期及び永住の期間を問わず日本国内に居る限り日本の法律に従うのは当然だ❗️
外国籍者が憲法や規則を変えるなどもっての外だ❗️
日本の事は日本人に‼️

当然の判決だ！

は「 国会は法改正迫られる

『 「過去全25回の中で罷免された裁判官は一人もいない。」
人を刺しても罪に問われない国民の常識から乖離した判決が続く元凶ではないのか？

最高裁違憲判決11例

①尊属殺重罰
②薬局距離制限
③議員定数配分(1)
④議員定数配分(2)
⑤森林法共有林分割
⑥在外国民選挙権制限
⑦郵便法免責
⑧非嫡出子国籍制限
⑨非嫡出子相続制限
⑩再婚禁止期間
⑪在外国民の国民審査制限←New

当然すぎる結果。反論している意味が分からない。

日本には税金は収めない。でも投票の権利はよこせ？そんなのだめに決まっているだろ。最近の最高裁は本当に狂っている。

選挙は違法とするべき
何故なら

！！！！！

裁判官は馬鹿だからそういうやれないことをやれという。
現実を見るべきだ。
そして裁判官の罷免緩和と給料の減額をちゃんと憲法に規定せよ。

塾によっては裁判所や選挙について学習する頃だと思います。

基本的人権と絡めて考えてみるといいでしょう。

の制限は「 」 判決 国会は法改正迫られる

★最高裁判所裁判官国民審査など、形骸化の極致。と言って「✕=不信任・白票=信任」を「○=信任・✕=不信任・白票=棄権」としたら全員不信任になるだろうな。この際政府はそうしてみたらいいｗ

ようやくですね。

これは海外からも投票できるようになるんですかね🤔

海外在住没有投票权违宪，记得以前韩国同事都是在日本进行投票的，这2022年日本没实现...

国側は「国会に信任された内閣が裁判官を任命・指名しており、（国民審査は）議会制民主主義において不可欠の制度とは言えない。告示から投票までに各国に投票用紙を印刷して送っても間に合わず、憲法には違反しない」と反論していた。

は？？？？？…
イミフ

最高裁国民審査で在外邦人の投票を制限するのは「違憲」 まぁ当然の判決。ただ遅かった。衆院選には投票できるのに国民審査はダメって、理屈も通らない。そう難しい話でもないのに、なぜ不可だったのか。準備が面倒だから？ とにかく権利侵害が救済されてよかった。

素晴らしい(*ﾟ▽ﾟﾉﾉﾞ☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
なお、最高裁判所裁判官国民審査についての判断であるぞ。

ついでに「辞めさせたい裁判官の名前の上に×を記入」させる方法も改めていただきたい

➡画期的ということか当たり前の判決だ

「国民審査は選挙と並んで、国民主権と三権分立を実現する重要な権利。憲法はこれを奪うことを許していない」

当然の判決だねぇ😀

11例目ですか。
少ないね(笑)💦

いいニュース😆✨
あと、在外の選挙への参加も、いまのおかしな制度をなんとかして欲しいなぁ。

これを改善するためにお金使うのも正直勿体ない気もする

○と×だけで審査し、
無記入は無効。

こんなふうに改正すると、なおよろしい

マイナンバー活用し電子投票すれば良いんだよ❗️

「告示から投票までに各国に投票用紙を印刷して送っても間に合わず、憲法には違反しない」

こんな反論ほんとにしてたの？

判決文が気になるところです。

なるほど
他に拡大しそう案件かな

戦後11例目の法令違憲判決らしいけど社会的な意義は小ささそう

史上11例目の法令違憲キター

違憲判決出ましたね。速やかに法改正を行い、次回総選挙で対応できるようにして欲しい。

当然の判断❕国会の不作為は明らか。特に政権与党の無能振りが鮮明になったな😆

罰則規定が無いと動かないよ自民党は

「最高裁が個別の法令を違憲と判断するのは史上11例目」

違憲判決！！
在外投票制限は違憲！

本人が自分の意思で票を入れているか確認できないから、票を入れる時には日本に帰って来るべきやな。
ネット投票とか信頼できんわ。

素晴らしい！裁判官の国民審査を選挙権を規定する憲法15条「公務員の罷免・選定」の射程に入れて違憲。
法改正はもちろん、市民やマスコミによる裁判官の「民主的統制」の意義を再定位せねば！

国会の言い訳を、最高裁は正したのです。
早急に、国会で議論して在外投票をできる様にしなければなりません。
電子投票が一番でしょう。

至上11例目の法令違憲きたー！！

違憲判決
ｷﾀ━━━━
違憲判決出なかったら「最高裁判事は国民審査を不当に免れようとした」と大声で批判するつもりだったけど、さすがにお手盛りはできんかったか
参院選までに間に合うのかしら？

当職「11件目の最高裁での法令違憲判決か。」
関口宏「法令違憲！」
「えっ？」
関「現在までに出た最高裁での法令違憲判決を10こお答えください。走って！」
「ちょ、そ、尊属殺！」

「裁判長・大谷直人長官」は
✘つけたらあかん人ですね〇

あー、確かに。。( ´・∀・｀)

移住ではない長期滞在なんかはけっこう制約あるから突発的な解散選挙なんかだと手続きに間に合わなかったりするみたいだし
在外中も日本の法律で国民を縛るなら同時に権利保護も必須だろ

憲法も人が決めたことやから間違いや時代の流れに沿わないものも出てくるよねえ…

いい憲法に変わっていけばいい。ちゃんと議論できる国会であって欲しい。あれ？僕はこんなキャラやったかなʕ˙˟˙ʔ

違憲判決１１個目出たで！

ワイも、確かに海外住んでた時、
投票できたけど、裁判官×つけるいつものシートない！って思ってたけど、そっちもダメやったんや😂

法手続上の不備として弁明の余地なしなんだがな。これは判決としちゃ当然の帰結。

ひさびさに最高裁で違憲判決。

うおー！！生きてる間に違憲判決出た！

日本人投票は「違憲」 最高裁判決 国会は法改正迫られる

おぉ、法令違憲。

せやろな

国会の立法不作為を認め、国への賠償も命じるかなり踏み込んだ判断になったようです。

すごい!!✨🎉
想田監督､おめでとうございます｡✨(≧▽≦)🙏💞

つまり、自分達の都合にあわせろと。
傲慢だな。やりたきゃ一時帰国したり前もって用紙の請求するとかやれることやれや。

１審・２審に続いて最高裁でも違憲判決が出た。

当然の判決。

この件は早急に国会で審議し、法改正をしなくてはならないだろう。

最高裁裁判官の罷免ができないのは、あかんやろうね。それで罷免された人が
いないのかもと勘繰ってしまいます。

海外に住む日本人が最高裁裁判官の国民審査に投票できないのは「違憲」。最高裁大法廷判決です。国会は国民審査法の改正迫られます。最高裁が個別の法令を違憲と判断するのは史上11例目。

当然と言えば当然の判決。それにしても、原告に対する国側の主張がチョボすぎる。憲法改正はこういう条文から変えていくべき。戦争をするために変えるものではない。💢

｢国会は法改正を迫られる｣←これおかしいだろ。

当然の判決だと思う

「当然の判断」が最高裁で確定！
役人の不作為・怠慢に司法が袈裟斬りしぶっ倒したって事。
在外投票関連法改正が早急に行われる事を強く強く希望！
本件原告関係者各位の労苦を労いたい。

こういう結果を見るとつくづく憲法って大切だと思う。司法はまだ政治を監視できてるね。報道は死んだも同然だけど。

おおこれは覚えとかないといけないやつだな

政治に課題が突きつけられました。投票用紙の送付に時間がかかる、などとする現代にそぐわない理由は、もはや許容されません

来年(今年！？)の行政書士試験に出そうですなー

GJ
当たり前だよなぁ！

最高裁裁判官国民審査の在外投票の制限に関する国民審査法規定を「違憲」とする最高裁大法廷判決が出た。これにより国会は国民審査法の法改正を迫られる事に

国民審査とかそもそもいらないのにようやるわ。

せやな

👏👏👏👏👏

ようやく!!!

これで海外在住の日本国民も投票権が得られるようになり、現地でも日本人として責任を持つ人生が歩めるようになる。

海外在住って一定期間以上なら日本に住んでないってならなかったっけ？税金払わなくて良いとかそういうやつ。
もしそれに当てはまるなら…。ねぇ？

これ昔は小選挙区さえ投票できなかったんだぜ。
領事館か大使館で比例しか投票出来なかった。

つい15年くらい前まで。

じゃぁ在外邦人に給付金配らないのも違憲ってことにしてくれwwww

速報です！11個目の法令違憲判決！

法令違憲の判断が最近多くなってきた気がする

当然の判断だね

これやばくね？
倫政の覚えること増えたが？？？？？…←

1審判断出たのが19年5月ということは実に3年以上かけて勝ち取ったわけですね

あたりまえの判断だけど、良識的。

違憲判決ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

これで選挙の電子投票も近づいたかも

在外投票の制限は「違憲」 最高裁判決


最高裁は、在外邦人の投票を制限している国民審査法について、憲法15条に違反するとの初判断を示しました。

これはなかなかすごいな

11例目ですか、、これ教授によっては授業の題材になりそう

対策…出来るのか？

在外邦人の投票を制限している国民審査法は公務員の選定・罷免権を保障した憲法15条に違反するとの初判断を示しました。1、2審に続く違憲判決で、国会は法改正を迫られることになります。