在外国民の国民投票の違憲判決という流れから見ると真っ当な判決。

「国民審査は選挙と並んで、国民主権と三権分立を実現する重要な権利。憲法はこれを奪うことを許していない」と主張

法改正の必要性は近年指摘されてきたし、1、2審に続き今回最高裁で明確に「違憲」と判断された。ここまで放置してきたのは国会の不作為。緊急性も必要性も低い改憲をどさくさ紛れに喚く時間があるなら、こういった「違憲」状態を早急に解消するべき。

たしかにそうよね。

そういえばこの前の選挙時の裁判官のやつはどうなったんだろ。

この判決の是非は正直良くわかっていないのですが、反政権で有名な想田和弘が原口だったのが何となくモヤモヤ😶‍🌫️

国民審査の時に帰国しなさい。じゃあダメなんかな

妥当。最高裁の判決を支持します

てか、こういう問題放置して改憲しようぜとか言ってる自民党の輩って信用できない

>国側は「国会に信任された内閣が裁判官を任命・指名しており、（国民審査は）議会制民主主義において不可欠の制度とは言えない。告示から投票までに各国に投票用紙を印刷して送っても間に合わず、憲法には違反しない」と反論

そら無理やろ

ネット投票できるようにすればいいのにね😀

次の最高裁判事国民審査落選候補⭐️

はい！最高裁で違憲判決出ました！早稲田の入試や共テを政経または倫政で受験予定の人は要チェックです。私は早速オリジナルプリントを書き換えましたよ。

おそらくほとんどの日本人はわからんと思うけど
自分の中では大きなニュース

これを機に国民審査の重要性を再認識して欲しいものです。
最近は異常とも思える判決が多い。

悪用されなければ
いいですが！

性善説は壊れてますよ！

中途半端に在外投票始めたからこんなことになる。在外国民は外地での選挙は一切できないで良かったんだよ🥸 コミットしてないんだから。

これはでかいニュース。

そんな大ごとか！？絶対落ちる事ないだろ。在外邦人まとめてバツ書いても落ちないだろ。政府もバカ。とっくに認めて改正しとけば良かった。裁判費用血税また溶けた。

教授の予言が当たりましたね～

この記事で言及されている国側の主張がアホすぎて、ちょっと大丈夫かと危ぶんでしまうレベル…。＞

当然

>

はい、予想されていた通りの結論。在外選挙制度の違憲判決が出されていた段階でこっちも改正しとけばよかったものを。国側の主張のひどいことひどいこと。 ―

ですよなぁ

これが本来の“民主主義”ですよね？
有権者の皆さん。

司法による史上11例目の違法立法審査権による違憲判決が、私たち海外在留邦人に関わることとは‼️

この判決を機に違憲審査権を有する裁判官の正当性についても考え直したいところです。
少数者の権利保護の機能も果たす憲法裁判官が民主的に罷免されうるというなかなか怖い制度。

そりゃそーだ！

今年か来年か出そう

そもそも現行の不信任方式でなく信任方式にすべき。３割司法な忖度判決が減るだろう。
当局が誰も傷つかないこんな裁判では平気で違憲判決を出す勇気を持っている。

ヤフコメみてると「納税しなければ権利を享受するのはおかしい」みたいなのが多くて義務教育の限界を感じている。

これは最高裁の裁判官信任投票の話だけど、去年の衆院選で投票用紙の運搬が間に合わなくて投票できないケースがあったような。あれも投票日の設定が違法と判断される可能性はあるのかな。:

最高裁、たまにはいい仕事するじゃん

国（行政）の憲法違反事案についてほとんどパスして判断をしなかったり行政権の優位性を支持して無理やり合憲とする最高裁だけど、
国民審査は自分達に関することなので、さすがに逆らった図？

違憲判決。

いつまでも紙での配送でしかやらないのは、そこに利権が生まれているからで、利権を与えることで選挙の票をある意味買っているとも取れる。
デジタル認識投票やれば済むレベルのくだらない話よ。

「最高裁が個別の法令を違憲と判断するのは史上11例目」

CI/CD がちゃんと実装できてないからこういうことになるのでは？笑

別姓訴訟の想田さん？これも議論提起してるんだ！

史上11例目の法令違憲判決。

紙ありきの議論をいまだにやってるのがマジで笑えるな。

これが違憲なら日本国内で誕生した赤ちゃん子供を国家規模で無戸籍を放置し本来私の腹から出て来た２人にすら警察迄出て来て保険金詐欺に共謀、あらゆる人権侵害を放置 違憲以上の被害である。日本政府はきちんと謝罪説明せよ。

こんなあたりまえのことが・・

法令違憲⁉︎

在外投票ので最高裁審査できないのは「違憲」 最高裁判決 国会は法改正迫られる
そもそも最高裁国民審査自体が浸透していないので、訴訟は単なるイチャモンである。

はへ～

👏👍✨

そりゃそうだろ。
国側の「国会に信任された内閣が裁判官を任命・指名しており、（国民審査は）議会制民主主義において不可欠の制度とは言えない」の主張の意味が分からない。専門家教えて。

海外と国内で差が出るのはやむを得ないと思うけど、投票の際は本人確認しっかりと！
海外で出産した外国人に日本から出産一時金払わないでください。
出産の事実も確認できないのだから。

在外投票は国民審査に投票できない以外にも、問題山積み。これを機に制度改革を進めてほしい

の制限は「違憲」 最高裁判決 国会は法改正迫られる
さん

の制限は「違憲」 最高裁判決 国会は法改正迫られる

最高裁大法廷は25日、在外邦人の投票を制限している国民審査法は公務員の選定・罷免権を保障した憲法15条に違反するとの初判断を示した。最高裁が個別の法令を違憲と判断するのは史上11例目。

日本の法律の大部分は日本国内のみ有効だろ。外国に住んで日本国内に強引に口を出すなら日本国内に住めよ。

インターネット投票も進めてたい。

裁判官は違憲と言うだけで解決策は出さないんだから気楽なお仕事である
一票の格差問題と同じだな

これなー

だろうな🤔
公務員試験とかでも将来問われやすいのでマークしたほうがいいかも？？

原告完勝かなコレ

記事と関係ないけど、まだマスクを着用している老若男女を見ていると、政府とメディアで世論を形成したら、日本国民は独裁体制も受け入れるね、次の参院選で自由は詰んだわ

憲法改正への誘導判決か
何故、今なのか？
選挙定数もハッキリと違憲判決すべきでは無いのか？
曖昧な憲法判断しかしない日本司法

去年の孔子廟に続き今年も出ました違憲判決。選挙権に関しては既に違憲判決出てるのでまあ混乱はなかろうと

どうせ間に合わないからいいやってのが違憲って感じかな？
やるだけやって無効票になるなら納得するのだろうか？
ここが論点なのかこの文で分からないけど。

憲法を守らずして、憲法を変えなきゃ国が守れないと自公維のたわけたち。

最高裁大法廷は25日，在外邦人の最高裁判所裁判官の国民審査投票を制限している国民審査法は公務員の選定・罷免権を保障した憲法15条に違反するとの初判断を示した(最大判R4.5.25判例集未登載)。

これは注目の判決だ。

11個目の違憲判決だ。
司法試験受験生諸氏は暗記せよ。

【判例情報】5月25日。在外邦人が最高裁裁判官の に投票できないのは憲法に反するとして、海外在住の男性らが国に損害賠償などを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷は、国民審査法は公務員の選定・罷免権を保障した憲法15条に違反するとの初判断を示しました。

在外投票の制限は違憲。
最高裁判決出たよ！

最高裁が個別の法令を違憲と判断するのは史上11例目らしい！

この判決は、良かったね。

想田さん ⁦ おめでとうございます！

反マスク界隈、特にナンチャラＱ関係者はこの記事読むと良いよ。
憲法違反が最高裁で認められたら、国会で法改正しなければならないって事はだな、憲法は国民向けではなく国会向けなんだな。

受験生のみなさん、最高裁の新たな違憲判決が出ました 私大受験の人は特に注意かな

在外投票の制限は違憲。

最高裁裁判官の国民審査の件。25000円。

在外邦人が選挙のとき、手間とお金を掛けないと投票が困難なことと併せて、平然と特別扱いが続いていた。

日本の民主主義はアップデートされているとは言い難い。

つか最高裁の在り方自体から「違憲」だろ。

日本人だもの、日本の選挙に権利ありますよね？って話だよね

「つまり?」
「地球までの距離4.367光年のアルファ・ケンタウリに行った日本の宇宙船からの投票結果を待つとするなら衆議院議員が選挙で確定したところで即、任期満了（4年）に?」

岸田そのものが違憲

選挙や国民投票は在外投票が認められているのだから、国民審査も認められて当然でしょうね…。

伝家の宝刀、またも炸裂！（当然だけどｗ）
夫婦同姓の民法750条にも炸裂してほしい・・・

移住するころには改正されているといいが。

いずれ行政書士試験に出題されるのかな。

あたりまえ体操

いつ頃法改正するんだろう。1審、2審に引き続き、最高裁でも違憲判決。

最高裁大法廷は25日，在外邦人の最高裁裁判官国民審査の投票を制限している国民審査法は公務員の選定・罷免権を保障した憲法15条に反するとの初判断を示した(最大判令和4.5.25判例集未登載)。

国民審査？
過去全25回で罷免された裁判官は一人もいない
裁判官の名前も顔も、
どんな案件にどんな判決を下したのか
調べた事が無い俺は。

😃👍👍👍❗️

個人的には「当たり前の判決」だけど、歴史的なんだろうな。司法が機能している。

こんなの最高裁判所裁判官のアピールだろう。

自分達は罷免されないとたかをくくっている。
経歴を見てどんどん✖を入れよう。
でないと裁判所は変わらない。

国「国会に信任された内閣が裁判官を任命・指名しており、議会制民主主義において不可欠の制度とは言えない。告示から投票までに各国に投票用紙を印刷して送っても間に合わず、憲法には違反しない」

内閣総理大臣が国会で偽証しても、裁けない法律など無に等しい！司法に権限を持たせろ！
法務大臣が、悪人を擁護など即刻逮捕！

11コめ😮‍💨

ということは、今後出来るように法改正されるよね。

憲法改正より先に、時代遅れの法律を何とかしろ。
具体的にどの法律？と聞かれても困りますが。。。

「最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は25日、在外邦人の投票を制限している国民審査法は公務員の選定・罷免権を保障した憲法15条に違反するとの初判断を示した。」

なんか法律家のブログでこれに関してエモいのがあったな。

これは良かったって事でいいんだよね⁉️⁉️

違憲なのは当たり前だろ

チェックですね☝

画期的な判決。

これはまあ…そらそうやろの話やね。

国民審査も大事な権利行使！