これも国の中途半端な責任国民に押しつけの良い例
公共の印刷物やメディアなどで公共の場ではマスク、外では間隔あれば外しましょう、と啓発してるが法的根拠は何も示さずだ
公共交通機関や公共施設内はマスク着用義務とかあればこんな問題も起きなかった

店やバス会社側にだって客を選ぶ権利はあるだろ。
病気でマスクがつけられないとかならまだしも、「ノーマスク派」とか言う自分勝手な信念の下マスクをつけない、ただのルール守れない奴はトラブルの元凶になる迷惑客なんだから他の乗客のために下ろすのだって権利でしょ

そこのルールに従えないなら乗車拒否されても仕方があるまいよ。

サービス業ではなく運輸業！

こんな処分するくらいなら、国土交通省もマスク着用の呼びかけ要請しないほうがトラブルにならなかったんじゃ···?

色々な背景・理由あるかもしれないし、分からないけど文章読むだけだと、マスク着用のお願いは無視するのに、クレームだけ入れるクレーマー…🫢

公共交通機関を運行してくれている人たちも守られる世の中になってほしいですね🫤

今の時世でマスク着用拒否の乗客は業務に差し支えないと判断するのが頭おかしいと思う
その時に居合わせた他の乗客の安全が確保できない

マスク無しの乗客がいれば「させろ！」とクレームが入り注意すると「強制だ」とクレームが来る。正解はバス会社は何もしません。か？

マスクをせずに交通機関に乗ってなんか言われたら、この記事を見せればいいですね😊♡

…

処分のメッセージ性を配慮して、決定してほしかった。

「コロナ感染対策に腐心してたら行政処分を食らったでござる。国はダブスタ」のように見える。

「迷惑というのは、例えば、車内で暴れて制止に従わないことで、マスクをしないことが公序良俗違反に当たるとはみなされません。マスク着用は、あくまでもお願いであって、未着用を制止したりするものではないからです」

中部運輸局GJ！
当然の処分だ。

私も徳島バスにマスク強制を複数回(1回は直接言われた)やられた側なので、今回の中部運輸局の英断を断固支持します。中部運輸局の見解も出てます。
今回国交省は素顔の人の権利を守り切りました。この重い行政処分が全ての公共交通機関の正常化の試金石に繋がると思います。

運転手さんを困らせてはいけない。
運転手さんは安全な運行のため一定の権限を付与されるべき‼️😡
客も一定のルールは守らないといけない。😠

秋か冬にかけて緊急事態要綱（国家緊急権）を望む空気が醸成されると予想中
まだ疫病と闘ってる人多そうなので的中かな

マスクは義務ではないです

1人でバスに乗ってたのかは知らないけど
喋らないのであればマスクする必要なくない？マスクをすることが大事なんじゃなくて飛沫を飛ばさなきゃいいだけなんやし

きちんと読まないで騒ぐ馬鹿が多いなぁ。
まず、そもそも今回の争点はノーマスク客の拒否ではない。

静岡運輸支局

「迷惑とは、例えば、車内で暴れて制止に従わないことで、マスクをしないことが公序良俗違反に当たるとはみなされない。マスク着用は、あくまでもお願いであって、未着用を制止したりするものではない。道路運送では、乗車してもらうことがまず大原則」（2/2）

バスはマスク無しでOKなんだな？

国交省中部運輸局が示した「根拠」
…

これ、国土交通省と厚生労働省で、認識の擦り合わせとかないのかしら
今の感染拡大の状況で、一定の閉鎖空間にマスクしてない他人と一定時間居続けるのは恐怖しかないし、これが容認されたらマスクしないで咳き込んでようが乗ろうとする客を拒否できなくなるよねぇ

業界全体で国交省に圧力を掛けるべき。
こんな小役人に適当な判断を下されてもペコペコ従ってると薄利のドライバーはどんどん辞めるぞ。
乗客にとっても不幸でしかない。

コロナ禍になって人間と人間が闘う様な世の中になっている
本当に闘うべきモノはコロナウイルスなのに

法律が現状に追いつく日はあるのかな。25人ってそこそこの密。それまではお願いを守らない輩の天国。
この路線観光客も多いけど、もし地元の人なら身バレも時間の問題かな。田舎の噂のスピード舐めたらダメ。特別な事情がないならマスク着用が賢明。

そりゃそうだろもっとやれ
まだマスクしてる無能どもに思い知らしめろ
つか停留所でもない所で強制下車とか何様

マスクせんかった程度で人のことクズ扱いする人怖すぎる笑
換気できとるんならそれでいいやん笑

小池百合子が投げっぱなしにしたままだから悪いんだろ。じゃあノーマスク議員とかオールセーフだってこと。どっちかにせえよもう。

これ、飛行機はノーマスク拒否OKでバスはNGってことになるけど、違いは何なのかしら。
バス停じゃないところで降ろしたのがNG・・？

ほんとなぜ？しか出てこない。乗客を守るのは運転手として当たり前でしょ。同じ旅客業なのに「旅客機がよくてバスはダメ、理由は法律がないし政府の指示もないから」って理屈として通らないじゃないの？「じゃ電車は？」ってことにもなるよ。

上司に確認すればよかったのに😰

法律はそうかも知れないが、コロナ禍の中閉ざされた空間にマスク無しの人が乗って来たら不安を感じる側はないがしろにされるのか？モヤモヤする。

ノーマスク＝要請であり法的な強制ではない
バス停以外の場所で客を降ろす＝法律違反
今回は後者の理由で処分を受けたのにマスク推進派も反対派も、早とちりして我々の主張が正しかったんだと言ってる。
こんな事やってるから差別や戦争が無くならないんだよ。

これ間違えちゃいそうだけど停留所じゃないとこで降ろしたから処分されたそうで｡でもさ､こういうのは客観的に見るのが大事なんだよ｡自分さえ良ければ他は関係ないってのはちょっとモラルないと思う｡だって誰が持ってて誰が悪くなるかなんて分からないでしょ？

ちなみに、バス停でないところでおろしても問題ない場合だっていくらでも想定できる。

中部運輸局の見解来た！運転手擁護側完全終了！行政処分の見解は「素顔は乗車拒否理由にならない」「停留所以外の降車も違反」など理論整然。伊豆箱根バスの不服申立て無。素顔の権利が守られた。

伊豆箱根バスに処分なぜ？国交省中部運輸局が示した「根拠」

最近の役所の人達は狂ってるのが多く見受ける、裁判官、国交省その他もろもろ

私は病気がありマスクが着けられません。

私たちにはご飯が必要です。病院、仕事、道具、服と靴、そして交通機関も、あなたと同じように必要です。
なのにコロナ禍で、一夜で私達は公共の敵になり、全てが得にくく、代替も一切なく、2年も、今も耐えている。

私たちは人間だ

最悪の前例を作りおってからに…国のやる事は本当にアホでしかねえ

国の中途半端な方針のせい。

国交省はノーマスク推奨と

マスク信者の方のノーマスク客への思い込みがすごくて驚く。
マスクしてないからってウイルスをばら撒かない。無症状からの感染力は極めて低い。少しの飛沫でも感染するのはロタくらい。
岸田さんが海外でマスクしないのはそれが理由です。

マスクしなきゃ外出出来ないとか・・・そもそも怖いなら外出しなけりゃよい。
目からも感染するぜよ。

…

そらそうや。バス会社ドンマイ。

バス停でない所で下ろしたから問題なんだろ？

航空会社は拒否できるのにバスは拒否できないとはこれ如何に
根拠にされてる古い法律にコロナ対策が明記されてるわけ無いんだけど

バス会社かわいそう

他の乗客と距離を取れない環境でノーマスクは追い出されて仕方ない

飛行機はノーマスクの乗客を降ろしても行政処分受けないのにおかしかね？航空会社もマスク着用はお願いやろ。

うちの店ノーマス入店お断りしてるけどなぁ

でも、公共機関でのマスク着用ってお願いされてるよね？
バスは公共機関じゃ…

もうバスに乗れなくなりましたね。身勝手が天につばを吐いた様に。

これはバス会社が悪い。

三島市
「伊豆箱根バス」三島営業所の路線バスで、女性客を停留所でないところで降車させた（客のマスク着用拒否だったそう。）ことから、国土交通省 中部運輸局から、バス２台×25日 計50日の使用停止処分が課された。（中部運輸局のサイトに違反の詳細がある。）

私が使う通勤バス、ここ数日(雨で窓開けられないのに)換気装置切るようになったしノーマスク増えたから、バスは普通に危険だと思ってる…

へぇ、閉所でのノーマスクは「迷惑を与える不潔な服装」には当たらないっていうんだ。

記事より

「迷惑というのは、例えば、車内で暴れて制止に従わないことで、マスクをしないことが公序良俗違反に当たるとはみなされません。マスク着用は、あくまでもお願いであって、未着用を制止したりするものではないからです。

中部運輸局 の処分根拠を崩すことは可能。

マスク着用すれば降ろされずに済んだのに、運転士のお願いを聞かずに身勝手な対応をしておいてクレーム入れるって女性客はどんな神経してんだか。

この処分をした中部運輸局静岡運輸支局を処分するべき。

マスクしてれば「なんとなく感染防げてる気がする」程度のものをいつまでも強要し続けてる社会が圧倒的におかしいんだよ。感染者減りましたか？関係無いよね？

こういうバス会社の方が安全性は高いだろうから乗りたいと思うけどなぁ

では、航空機はどうなんだ。

ノーマスクでも黙って乗車してれば問題ないでしょう？
飲食店で喋りながら飲食してる客より全然OKだよ。

行政処分自体は法的な判断として妥当だが、国土交通省のアナウンスが曖昧で現場に混乱を招いている点に同情する。
「マスクは任意」と明確にアナウンスすべきだろう

ノーマスクは公序良俗違反だろ。
思想的に変なのが多いから,何をしでかすか判らない
バスの狭い空間,乗せないのが正義。

…

公共の場所だからね。揉めたくないなら自家用車で移動すべきだと個人的に思うわ。感染症は新コロだけじゃない。

私はノーマスク派ではないけど換気とマスク着用である程度予防ができるとわかったし、考え方は多種多様だからノーマスク持論の人に関わりたくない。

📋

…

お願いだからマスク従わなくてもいいのか。お店でもお願いされてるだけだから従わなくても問題ないのか

バスも運送約款改定かねぇ。しかし「ノーマスク客を降ろした」にだけ焦点が当たるのさすが日本

マスク非着用ＯＫて「欧米化！」とツッコみたくなるわ。
マイノリティの権利を守り、感染させられたくない権利は踏みにじられるわけか。

ほんと、ノーマスクのやつは客じゃないから降ろしていいって閣議決定してほしいのだ

まじか🤔

事前通達してあるにもかかわらず乗車拒否は出来ないのか……しかしマスクすることが嫌だったのかマスクを持っていなかったのか……

そうかもしれないけれど、こういう実績を作れば、必ずわざとマスクをしないで乗車する輩が出てくる。マナーとはなんなんだ？
国の指針はなんなんだ？

運輸局の言い分としては
・乗車拒否（マスク非着用は理由に当たるとは言えない）
・バス停以外の場所で降ろした
・運転手に対する指導監不行届

"（前略）マスクをしないことはこれに当たりません"

まさかの多くのウテシの願いを却下する見解。
できない人もいるから義務化は不要でいい。

でも！
”他人に不快な思いをさせる"とか"車内の秩序を乱す"とかに含めてほしい。
言われたら従う義務はほしい。

拒否られた理由はノーマスクそのものよりも、この程度の短時間、他の乗客に配慮できないクズはトラブルのもとだからねぇ。
ノーマスクでいいから歩けば？

まあ俺は気にせずにノーマスクで通勤電車乗るし、ノーマスクで仕事するけども
よくあんなの付けていられるよな

…確かにバス停以外での降車って部分はアウトだよな

見せしめだろ💢

これ行政処分されたのって後者の理由がおっきくないですか？？？

報道の仕方が悪いんだが、これノーマスクの客を拒否した事が問題ではなく、バス停じゃない所で降ろした事が問題。次のバス停まで走って降ろせば問題にならなかった。

中部運輸局凄い、論理的な判断

マスク着用

どっちも気の毒。

「女性から伊豆箱根バスに対しクレーム」

↑それ以前に「マスク着けてない人が乗って来るので怖いです」と会社にクレーム入れてた人がいたんだよ←問題はこの人(笑)3年間、義務化はない。もうこっちのターンだ。

このご時世に事前にマスクについての通達も出さずに、問題が起きたら法令ですからと言って処分する国交省の能無し。

バスの中で、マスクをしなくても良いらしい。マスクをしなくても、バスを降ろされる事は、できないらしい。

ルール厨がギャースカ騒いでるが「マスクを着用していない理由を聞かなかった」何よりもこれがダメでしょう。事情も確認せず降ろした時点で「見た目が気に食わないから降ろせ」に従った、十分な人権侵害。やってる事は白人バスに黒人がいる、と何も変わらない。恥を知れよ

中部運輸局はノーマスクは「公序良俗違反」に当たらないと答えておられるようですが？

【 🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂👊👊👊👊👊】 客を →バス に に処分なぜ？ が示した「根拠」

中部運輸局の見解では、ノーマスクは「公序良俗違反」に当たらないとのこと🤗

歪んだ正義感によるノーマスクへの不当な扱いは許されない事が広く知られると良いですね😘

これ飛行機の時と何が違うのでしょうか？
大衆に引っ張られるのは役人として正しいですけど。
一つの事柄で二つの裁きは間違いの元です。
鉄道は注意を出してますが
飲食店も注意しづらくなりました。

もしもクラスターが発生したら大変だ
その原因であろう“女性”の身元を調べておけよ

飛行機と鉄道に甘くて、バスには冷たい国土交通省だと言うのがよくわかったな。
最近はタクシーにも甘いんだってな！🤣
バスがいらないのか、国交省がいらないのか…。

中部運輸局によれば行政処分した理由は

マスクなしが乗車拒否理由に相当しない
停留所以外で停止＆降車させた
運転手に対するマスクに関する教育不足

最後に「法令に照らしますと、このような処分になりますので、適正だと考えています」と中部運輸局がコメント

国土交通省は公共交通機関の利用の際はサージカルマスクの使用をって通勤電車の車内アナウンスで流れますよ？

マスクがいやなら自家用車で行けばいいじゃん。

同じ旅客業で飛行機が下ろすことできてバスがだめって理解できないんだけどね

バス停以外の場所で降車は🆖として
25人乗車でマスク拒否で
車内で言い合いは
他の旅客の迷惑となる
おそれのある者にならないの？

ああやっぱり中部運輸局はカルトだったんだな
それに迎合するバス会社もバス会社。

中部運輸局はバス、電車、タクシーでのマスクはしなくても良いという判断。会社がいくらマスクしろと言っても勝ち目はない。岸田、OK？

新型コロナは発症前、つまり所見がない期間でも感染性を有する性質を持つこと、運輸規則13条(5)の兼ね合いについてバス業界は疑義照会くらいしてもいいんじゃないか？

こちらもノー○スク案件だよ…
マスクを着けれない正当な理由を示せば、ここまで問題にはならないと思うのだけどなぁ…

ヤフコメのコメントはマスク脳だらけ。とにかくマスクしてるかどうか。科学なんてない。マスクして話してる人の奉賀リスク高いが受け入れるんだろう。