飛行機は緊急着陸で降機させたのに⁉️

これがバスだったら乗車拒否になるので道路運送法第13条違反になり行政処分されます。

処分はあくまで法に従ってのことだとしても、今回の処分は重すぎという声も多い。国交省がマスク無しでも良いという見解を示したのなら仕方がないが。あと乗客がそこそこ乗ってたのも一因かもしれないが

中部運輸局の静岡運輸支局 はマスク無しで入れるっちゅう事だね。
反論は許さん。

下記記事の件についてですが（私はこの行政処分は妥当だと思っています）、多くの国民が「お気持ち」を優先し法律を捻じ曲げ、加害者側を擁護しています。これではアパルトヘイトと同じです。マスクは意味がなく不要であるとはっきりアナウンスして下さい。

そりゃこんなんで局から
お咎め貰って運転士も恐らく
何らかの処分されて給料薄給で
責任だけいっちょ前に取らされる
仕事やりたくても怖くてやれません。
外から失礼しました！

きちんと読んで発言した方がいいですよ。
タクシーの手配は、運転手に降ろされた乗客が営業所に苦情の電話を入れたことで発覚し会社が手配したものです。
バス停に降ろしておけば問題なかったわけでもありません。降ろしたことそのものが違法です。

航空会社は運送約款でマスク着用していない客に対して搭乗拒否することができる。

…

そういうストーリーなんですねｗ
監督する運輸局ならともかく当事者らに開示する義務も理由もないですね

そもそも女性とバス会社の間でクレームと謝罪以上のやり取りが無いようですがｗ

＞女性客がなぜマスクをしなかったのかについては、確認が取れていないという

伊豆箱根鉄道バス😭😭😭

…

…スクショに掲げた部分をよく読んで「ノーマスクを理由に降ろしたのが処分理由、とするのは誤読」かどうかご判断ください。

コロナ禍初期の飛行機での着用拒否客のとか、自己主張の強い客のいいなりになるのは何でよ。距離が開いていれば文句はなかだろうが混んでるバスでそれをやるかね？

運輸省側の解釈が詳しく説明されていますのでご覧下さいませ。マスク非着用は公序良俗違反には当たらない事の回答も示されています。🙇

バス停以外乗り場所で下ろしたりしたため。個人的には、下ろす下ろさないに至るまでに、乗客が空気を読んで折れてくれたらよかったかも。

乗車拒否は出来ません‼️

このニュースは読んでおいた方がいいみたいです❣️

この情報は分かり易い。昨今、極端なマスク着用是非論があるから、不特定の者が利用する公的場を運用する者が、マスク着用について方針を明確に示しておれば、このような”些細なトラブル”があっても拗れないでしょう。それにしても、不寛容な世の中になってしまった感じです。

公序良俗に反するなどの場合を除いて乗車拒否してはならないとした道路運送法第13条違反を挙げた。
『泥酔した者又は不潔な服装をした者等であつて、他の旅客の迷惑となるおそれのある者』は乗車拒否できる。マスクしないことはこれに当たらない

航空機で同じ事あっても業務妨害扱いになるのにねぇ。

5/ 🚌会社にも取材し「女性客がなぜマスクをしなかったのかについては、確認が取れていない」＝聞き取りさえせず乗車拒否した と認めており、🚌側に問題あった、不服申し立てする気は無い、としっかり書かれている。

🚌側に問題＝小野🌈✋さん情報を支持する内容と言えます。

4/ 忖度メディアが多い中、JCASTが一番マトモ？ 記事は中部運輸局の静岡運輸支局にも取材し、マスクをしないことが正当な理由に当たらない、マスク着用はあくまでもお願い、と記載しているし、
(コメントは未だコロナ怖い😷支持派で溢れてますが)

やるじゃん。
素顔は
公序良俗に反することにはあたらない
当たり前体操だけどね。

…

バスの中でノーマスクがOKなら、外でもマスクをつける必要もないじゃない？

…*中部運輸局静岡運輸支局の職員を戒告処分にすべきではないのか!!

まだまだ、バス会社擁護が大勢なんだな…
なんで、マスクは協力依頼だとから、嫌なら自分がマスクしておけば良いとか、そんなことすらわからないバカで不寛容な日本人が多すぎて悲しいね。

大嘘です。

「運輸省令の規則第13条に、『泥酔した者又は不潔な服装をした者等であつて、他の旅客の迷惑となるおそれのある者』は乗車拒否できるとあります。こうした正当な理由があればいいのですが、マスクをしないことはこれに当たりません」

この記事をみるかぎり、処分は現行の法律に従い対応されていると思いました。「形式的だ」というのは、いったいどの部分からそう感じられたのでしょうか？

クレームは入れるけど、自分がマスクをしてない理由は明かさず…………
マスク無しで公共機関を使った理由は喋ろよ

うーん、伊豆箱根バスの件、ざっと調べてみると、マスク非着用における乗車可否に求める要件、「現場みえてねぇだろ？」って感じもするし、このニュースのように、国が「マスク非着用はお願いで乗車拒否しないもの」とか言っちゃうのはまずいんじゃないの？

「マスクは強制ではない」と「ノーマスクの客なんか拒否しろ」は、両立しませんからね

このニュース、一部の人が初報の記事に対して、処分理由は客をバス停外で降ろした事で、ノーマスクを乗車拒否するのは問題ないみたいな事言ってたけど、全然ちゃうやん

公式と言えるか微妙ですが、監査結果としてはこの通りだそうです。

事実上のお咎めなし…
おいおい。

「バス2台が使用停止となったが、予備車両があるため、路線バスの減便や運休はないとしている。」

バスジャックに等しいとか偽計業務妨害だと言ってる人がいますが、そんなことはありません。
バス停以外で降ろしたことだけが悪いのでもありません。

まずどちらが何の法律に違反したのかよく考えていただきたいです。

何を信じれば良いのかわかりませんが😅こちらの記事だと、降ろされた、営業所に電話、からのタクシー手配のようです。一部記事では運転手が手配したような時系列になってましたけど、この運転手がそんな事するようには思えなくなりました。

このニュース あれ？と思ったらやっぱりそうだった😳

それはバス会社の発表。
国交相側の見解を知ってなおマスク派の感情が暴走してるんだよ。

理屈からいえば正当な処分かも知れないけど、ノーマスクは、感染の恐れの点から、不潔な客に準ずると思う。

これは明らかに国土交通省があたおか そしてどうか勇気を出して降りろと言った運転手さんには処分じゃなくて褒賞を与えてほしい

見ないようにしてたけど、見たらヤフコメみんなの言う通りに草

『安全のために』ってコメント多かったけど、なんの安全？

感染予防とか言わないよね？w

つまり役所ではマスクしなくていいってことじゃね？

…

中部運輸局も感染症はどうでも良いって認識なんだな。そしてこれを盾にとってふんぞり返る族が出る事を推奨してる、と。
関連した局員、感染予防を呼び掛けている医療機関にかかれない。他の客の迷惑=暴れることだと規定してるし。病院の迷惑は予防をする気の無い患者。

いつまでマスクマスク言ってんだ笑

大きな違反は道路交通法13条の乗車拒否で
次に同法16条1項バス停の無いところに降ろした
次に同法27条3項監督責任
の違反があるとのこと。

迷惑というのは、例えば、車内で暴れて制止に従わないことで、マスクをしないことが公序良俗違反に当たるとはみなされません。マスク着用は、あくまでもお願いであって、未着用を制止したりするものではないからです。道路運送では乗車してもらうことがまず大原則になります

迷惑というのは、例えば、車内で暴れて制止に従わないことで、マスクをしないことが公序良俗違反に当たるとはみなされません

これが行政からの真っ当な答えだ！
よく覚えておけ、コロナ禍の奴隷ども！

家からの交通手段がバスしかなく、マイカーやタクシー使えるほど経済的にも余裕がなく、体質的にマスクがつけられない人はどうすればええの？

役所に電話したら送迎してくれんの？路線バスは庶民(弱者)の乗り物ちゃうの？

マスク着用拒否の客を降車させたとして行政処分

大好きなバス会社が、こんな事件を起こしてしまい残念。

マスクをしなければならない法的根拠も、科学的根拠もない。

これはバス会社に対してあまりにも酷なのでは...

行政処分は酷すぎんか？

自分ならノーマスクな客と一緒のバスには乗りたくないが。

このマスクの着用のお願いを聞き入れなかった女は相当なエゴイ性格だと思える
バスに乗せてもらっているという感謝の気持ちもない
金を払えばお客様だろうがという考え😡

当然だ。マスクは任意であり正当な理由なく客を降ろすとか論外だ。

＞これに対し、女性から伊豆箱根バスに対しクレームがあり・・・

やっぱりな。対応如何では、クレーマーに餌をやるようなもんだよ。

…

賛否の「否」をする人頭おかしいとしか
思えないが運輸省は今回珍しく正しい判断。

大事な部分は赤で囲みました！

極端な話、マスクを拒否したらアトピーも拒否していい事になるぞ

中部運輸局静岡運輸支局
「運輸省令の規則第13条に、他の旅客の迷惑となるおそれのある者は乗車拒否できるとありますが、マスクをしないことはこれに当たりません。
例えば、車内で暴れて制止に従わないことで、マスクをしないことが公序良俗違反に当たるとはみなされません」

「バス停以外で降ろしたから処分」は半分合っています。
こちらの記事が分かりやすいかと。

当たり前過ぎて『なぜ』とはならない。

…まあ普通にノーマスク拒否+バス停以外降車のコンボなんだろうなぁとは思ってた

★ の判断は遅すぎるが妥当だ。
★根本問題は
意味のないアナウンスをして客に迷惑を掛けた
ことだ。
公共機関としての使命を弁えない会社の管理体制が問われている。

9/2 j-cast
…

マスクは推奨されているだけで、個人の判断に委ねられてるもの🙄
それに対して、不当に乗客を降ろすことは法令違反やからバスの運転手は罰せられたんやろ😗❓
マスクを強要するなら、法的根拠を示すべきじゃないの🤪

安全運行の意味を履き違えて乗客に不快な思いをさせる他自治体の公共バス会社も大いに反省すると良い。

…

バスの中で運転手とノーマスク客が口論になっている、てことは万一この人が感染していたら拡散されて乗客に被害者が出るかもしれないってことでは？運転手は他の乗客を守ろうとしただけ。会社は運転手を守って！

コレ、国交省が悪いんじゃネ?!
コロナ問題起きて大分経ってるのに、公共交通機関での取り扱いを定めて置くべきだった。

…

これを見ると、女性からの苦情で初めて気づいたように思えますね。

これで他のお客さんがコロナに感染したらどうするん？
国交省は○○やろ。

行政側も混乱しとる！(⊙ꇴ⊙)

利権に関係ないとちゃんと仕事するのねw

バス会社は「再発防止に向けて全力で取り組んでまいります」「不服申し立てを行うことは考えていません」て誤りを認めてるんだからマスク信者はそろそろ社会に反してるのは誰なのか気付いて下さいね

伊豆箱根の乗客降ろしたやつ。
三津シーパラダイス路線だったのか。
三津シー先日行ってきたが、まさかラブライブのバスだったりして🤔

道路運送法第13条違反、16条違反、27条違反、日本は法治国家です。

中部運輸局の見解
「運輸省令の規則第13条に、『泥酔した者又は不潔な服装をした者等であつて、他の旅客の迷惑となるおそれのある者』は乗車拒否できるとあります。こうした正当な理由があればいいのですが、マスクをしないことはこれに当たりません」👀

病院へ行く人が多数なら気を使うだろうよ、それを無視してノーマスク
注意して拒否したら行政処分か…

ノーマスクの人は何もなし…ならバス極力使わないほうがいいな、危険すぎる

【ノーマスクは公序良俗違反？】

中部運輸局の極めて真っ当な見解

「マスクをしないことが公序良俗違反に当たるとはみなされません。マスク着用は、あくまでもお願いであって、未着用を静止したりするものではないからです」

これが常識
マスク警察こそ公序良俗違反だ

昨今の社会事情を加味すれば、マスクなし客が降ろされても正当な理由にあたるはずなのに、なんかおかしいね‼️バス停じゃないところ、についても菌の飛散を考えたら当然の対応だと思う

マスクの穴とウィルスの大きさ比べてみても意味がないことがわかるマスクを推奨する国。
でも、法律的にも強要はいけない。

この矛盾に気づくこと。
国がおかしなことしてんのよ。

結局、全ては国のせいよ。
そして、思考停止である国民のせいでもあるかな。

マスクしない野郎を拒否したのは置いておくとして
バス停じゃないところで降ろしちゃった方が問題なのかしら？

「迷惑というのは、例えば、車内で暴れて制止に従わないこと」

じゃあ乗客総出で降りろコールしてキレさせるか

よかれと思ってやった事が
裏目にでるのは残念

「伊豆箱根バスの担当者は9月2日、処分について、「乗車拒否などは違反に当たり、不適切だったと考えていますので、不服申し立てを行うことは考えていません」と取材に答えた。」

バス会社が航空会社のように「ノーマスクお断り」と規定を直さなかったせいなのでおかしく無いですよ？

…

ノーマスク勢が調子に乗る前例を作ってしまった

J-CASTニュースがしっかり疑問点を取材してました。
大手新聞社はなぜここまで取材出来ないのか…。

…

予備車両もあって実害は無いから、大人の対応と思われますが、ここのコメント欄もしっくりこない方達が多いようです。感染予防の意識もだいぶ変わってしまいましたね。

「マスク着用は、あくまでもお願いであって、未着用を制止したりするものではないからです。」

確かに法令通りの処置だろうけど、その前提になってるのが、運輸局のこの判断だ。でも、国がこんなこと断言して、大丈夫か。

別にマスクなしで乗ってきてもいいですよ。ただただ白い目で見られたり、離れられるだけですから。

なんだかすっきりしない話。

具体的な運輸局の見解が載ってます。

参考までに
運輸局の見解が出ている記事です。

これによると道路運送法第13条、第16条、第27条に違反しているらしい。行政処分までいったのは全国初で、ノーマスク乗車拒否はけっこう聞く話だし、複合的な理由ではないかと思う。中部運輸局へのインタビューです。

この記事で、マスクを義務化しろとか
騒いでいるコロナ脳

ヤフコメにも湧きまくってる
意味なくマスクつけるの勝手ですけどね

それって「全体主義」なんだけど

アホンジンばっかで迷惑

当然のこと😆

マスクは任意

じゃあ、病気持ちはバスに乗るな？
アホかよ😂
アホコロナを未だに信じている人に
知能レベルは大丈夫なのか
PシーRを受けるよりも大事よね？
違う？

アホPシーRも
感染症検査じゃないのに
😆
いい加減にしろよ💢👎

…マスクしないのは別に構わないけどお願いされてもマスクしないのは違うだろ。なら歩くなりタクシー使うなりしたら良い。

降車させた時点で問題だったようですよ

バスで乗車拒否すると行政処分なのに飛行機で搭乗拒否しても処分なしなのは国交省内の管轄が違うから？
バスが自動車局で飛行機が航空局の管轄だったっけ？
管轄が違うからといってダブルスタンダードをやっているとノーマスク派に餌を与えることになるので止めてね。

政治家から法令の理解が必要では？確認の前に道路運送法第13条をご理解いただきたい。時間がないのであればこちらが有用かと。

沿線で感染して亡くなる方が出たら、国土交通省の担当者は責任取れ

…

「…マスクをしないことが公序良俗違反に当たるとはみなされません。マスク着用は、あくまでもお願いであって、未着用を制止したりするものではないからです…」

政治家なら法令をきちんと理解した上で発言、行動をお願いします。確認するなら、意味を理解していただきたい。法律読む時間がなければこちらで理解していただきたい。

ノーマスクは十分すぎるほど「迷惑」だっ！！ ⇒
…

ルール違反で処分された奴をルールチンピラがかばうカオスJAPAN。

コメント欄がね😩
マスクはルールちゃうし、いずれマスク着用が外れたら、とか言ってる人もおるし。
まだまだ日本人はお花畑が多いんやね。
せやけど、煽り過ぎた政府が1番悪いよね。

久々に日本が法治国家だという事を思い出させてくれたがコメントはほとんどがマスク全体主義者。アホらしい(-｡-;