裁判長、国に責任ないと言うならどこに責任があるのか言ってほしいですね。
本当に酷い！

国が安全だと認めたからこそ日本中に推進した原子力発電。

「想定されていた津波よりも、規模が大きく、方角も違っていた」などという言い訳が通るのか😠

これからも想定外が多発すると思うので、原発は廃止に‼️

大津波の危険性を指摘されたのに、津波の想定を小さくし「原発は絶対に安全だ」と豪語し、逃げたのは誰だ。日本は詐欺師もびっくりの国か。

国に責任はなくても原発における津波対策を不要と国会で拒否をした2006年当時の総理大臣の責任は重い。

これ規制権限不行使の違法性要件の判断要素の予見可能性を判断せず回避可能性で切ったと読む見方があるようだが、因果関係の要件を否定した新判例では？

この判決出した"裁判官"の名前
覚えておきましょう
政府に媚び売ってる最高裁裁判
官も官僚も"政権を変えて"辞めさせないとこの国は滅びる

最高裁判事は自公政権の
都合で選ばれた連中なのだ

いうならば権力の犬

国民審査で全判事を罷免するしか
この国の司法の独立を守る方法は
ないのだ

原発で事故が起こってもその被害は補償されないとのことです。
それでも原発動かしますか？

私は危険と思っているのだ反対ですが、もしどうしても動かしたいのなら消費地の近くで動かしてください。
絶対安全なんでしょ？

「事故避けられず」って、笑。
それで原発を動かすの？、笑。

引退を進言。
この裁判官、次の国民審査でバツ付けよ

思えば日本の政治は「いかにして責任を取らずに逃げるか」という責任回避の歴史でもあるよな。こんな国に存在価値、ある？

うーん、訴えるのなら東電では？国にも責任の一端はあるかもだけど原発の杜撰管理責任は東電じゃないのかね🐕

もはや、司法は政権の防人としてしか機能していない。
国の責任を認めないなら、東電賠償への国費支援を返還させろ。

やり場のない気持ちに寄り添う気があるかどうか。

あら、じゃあ、どのケースなら 国の責任認められるわけ？ 毒チン？ それだけじゃないでしょ？

こんな判決が認められるのなら、今すぐ全ての原発を止めるべきでしょ！
誰が責任取るんだよ？？
＝＝＝＝

国に責任があるに決まっている。司法が権力をみてどうなる。国策なんだ、責任を取れ

自民党が賠償しろ

どう考えても国に責任あると思うけど。稼働させてる時点で。

やはり最高裁も政府の子会社、か

《「仮に、国が、規制権限を行使して、東電に必要な措置を講じさせていたとしても、今回の事故は避けられなかった可能性が高い」と結論づけ、国の責任を認めなかった》

国策で原発を推進してきたわけで、東電が原発を作ったのは国が後押ししてきたから。判決の詳細を見ていないのですが、東電の責任を認めているのに国の責任は認めないというのは、ナンセンスでしかないと思います。

酷い判決。

当時、貞観地震が既に明らかになっていて対策した原発もあった→日本原電

東電に対策無かったのは事実

この判決はいかがなものか。一企業の責任は認められ国の責任が否定される。忖度判決ではないか>

国ははとらんのは残念だけど、舌も乾かぬうちに節電は要求するんか…
原発再稼働のための軌跡利権でっか…$？
関わるなら責任取れ

これでは、政府は無責任に何でもやっていいことにならないか。

結果の水素爆発が問題ではなく、するべきことを手抜きしていたことが責任を問うべき大問題なんだ。
まさに原発の闇だ。

津波の大きさは予想を越えていたとしても、2006年の第一次安倍内閣時当時の総理だった安倍が共産党議員の質問に対して「全電源喪失は起こり得ない。」と答弁した。

もうこの国では何ひとつ正しいことはなされていない。

インタビュー受けてる福島から避難している人って・・郡山市とかからなんだけど・・
郡山ってすっごく離れてるんだけど？
現地の大熊町とか浪江町とかの人にはインタビューしてないん？

違う違う。えっと…「予測」という面では国に責任ないんだよ。被害者に対する保証は別問題。認められないから保証されないではない

国は全知全能の神様じゃないし、全ての不幸な被害者の為のＡＴＭでもない。
先ずは反原発亡者の反日活動は停止‼️(爆笑)
国の被害者支援は継続‼️



…

必ず選挙行くぞ💢必ず投票する💢
怒りを持って投票する💢

フクシマは原発マネーで潤っていた地域だからなぁ

日本は既に法治国家ではないことは
安倍が逮捕されず起訴もされず籠池は逮捕有罪であることから明らかであったが本日2件のとんでもない判決。





裁判官はまともな判断力があるのか？
そもそも人間なのか‼️

最高裁判決
「原発事故は国に責任はない！」
いやいや、事故に責任は無くても対応、対処には責任は大有りでしょ！

なんだと。最高裁✕

国策で原発を推進した
国に責任がないとか
狂ってるとしか思えん
狂ってる
本当に狂ってる

良かったですね、内閣総理大臣（第94代）。

それはそうやなw

さっさと再開しましょう

『想定外』なら責任は問わず！
自然災害での原発事故は地域住民の自己責任なんだ？
悪しき判例がでましたよね？
ならば、有事で日本海沿岸の原発にミサイル打ちこまれた時も『想定外』の腹積もりなのかな？

三権分立から散見ズブズブへ

判決文の味方によるのかな？
自分は「『想定内』なんて事にはならないから」って事だと思ったんだけど🤔

国が作った原発で、電源喪失はあり得ないと対策を拒否した安倍晋三がいる自民党の責任なのは確実でしょ

まぁ、妥当かな。
責任は、原発推進した政治家と省庁、大学教授、
東電幹部、施設の設計者にあると思う。
未だに、核廃棄物の処分すらできないのに、原発動かそうと言っている政治家も、頭悪すぎ。
電力足りないのも、自覚がない企業が大量に使うから。

国民感情に流されない裁判⚖️
韓国と違ってそれが日本の裁判のいいところ✨

国が推し進めたことで何かあっても国に責任は無いと？
なら、そんな国に税金なんて納める必要なくね？

この判決を看過できる人がいるのだろうか？信じられない判決だ。

この国の司法はなんだか。このままで進歩無く潰すつもりか。😦

他人事と思っている日本人が殆どだろう、明日は我が身なのに。それ以前に判決を下した菅野博之裁判長の責任は誰が追求するのだろうか？

津波は安倍政権の時に指摘され非常用電源の必要性が言われたにもかかわらず必要ないとしたのは国なので、責任はあるはず。

はぁーーー。
「国に責任は無い」と❓
何かあっても「国は責任をとらない」と🙄。

なら、すぐにも「原発廃炉手続き」だな。
国の判断、聞く必要無し‼️

国の責任はその後のこととして、野党に厳しく指摘されたのにもかかわらず、地震・津波によるフクイチの電源喪失→水蒸気爆発を「有り得ない」としてしまった、当時の安倍晋三総理の責任は絶対に認めるべきだ。

今回の最高裁判決 の飽くまで「反対意見」。三浦守裁判官との由。

原発賠償条約、加盟を検討 海外から巨額請求の恐れ
「安全神話」・・加盟を見送ってきた

このような判決が出た以上、今後、国の安全宣言を信じることは絶対にできない。信じられない判決だ！

💢国の責任とか言ってるけど、官僚等の民間企業等へのハラくだり制度を許し特殊法人だらけにしている政府、自分党😷ですよ（笑）元はと言えば馬鹿な代議士を懲りずに挙げてる糞💩山口愚民や国民だけどね🙄

日本に三権分立はありません！
最高裁判事も所詮は公務員だ！
政府に弓は引けませんねえ💢

速報】

全ての被害者を救済せよって堂々と宣言してるけど、お前らのお陰で受け入れた自治体の方が被害受けてんだよ。

こんな愚かな判決
ろくに救済もしないで
何でも有りになってしまう
大体、想定されていた事

他人事だと思ったらダメだ

こんな愚かな判決
他人事だと思ったらだめだぜ

「想定されていた津波よりも、規模が大きく、方角も違っていた」
↑
残りの原発は即廃炉だろ。
地震大国で想定を超えてた。
それだけでも

名古屋入管局長ら不起訴 遺族怒り

黒染め指導「違法性なし」確定



怖い国に生きてるな

政府が進める戦争で
原爆が落ちようが、原発が誤作動しようが、国に責任はなく、運が悪い国民になるのですね。

つまり、これからも想定外の原発事故は起こるだろうということ。日本で原発は動かすと危ないということ。

事故は

感情や風潮に流されない。
さすが最高裁は法律家として冷静な判断をしたと思う。

世も末だ
この国は法曹界も狂っている
怒り爆発だ

国会で高い津波の可能性は共産党の議員が事前に指摘していましたよね。司法の判断は正しいとは思えないですね。

最高裁のキチ判決にビックリ！
津波の高さは2年前の国会で質問もされ審議もしている！原発自体が地震国の日本にとっては危険施設

原発訴訟
どう受け止めますか公明党議員の方々。
原発安全神話は崩れ、国の責任はないとなれば、今後想定外の危険にさらされる可能性は充分あるのだから、全原発停止ですよね。
苦しむのは一般大衆ですから。
そもそも想定って、いいかげんですよね。

最高裁は忖度したと言う事か。三権分立は崩れたな。

国の責任、明らか
だと思うけどね💢

東電は国有会社なので意味のない判決と思います。

国の「責任」と言うよりも
原発政策を担う上で
万が一の事故の時には
国民に手厚く補償しますよ
ということが大事
原発再稼働は必ず必要

ビバ！バックレ！ジャパン
原発再稼働推進するが
責任取りません

国の責任を認めない判決をどう思いますか？

信じられない！

何でもかんでも国の責任ってわけにはいかんよね
もちろん知床観光船も

「国策」として押し進めた原発であるが、国に責任はないという判決だったよう。
判決で「仮に国が規制権限を行使して東電に必要な措置を講じさせていたとしても、今回の事故は避けられなかった可能性が高い」とされたようですが、それでは東電にも責任は無かったということ⁇

最高裁はこの原告の方々は「とんでもない言いがかりをつけた」と言ってるわけなんですかね。
次に起こる原発事故で被害を受ける未来の当事者は何を思うでしょうね。

《 腐敗しているなー。
三権分立の
「内閣政府」も腐ってるし、
「立法府の与ゆ党」も腐ってるし、
「司法」も腐ってる。
腐敗の〈三位一体化・トライアングル〉

じゃあ、東電に100%賠償責任がある。でOK?

富岡の人はまだ分かるけど、千葉とか愛媛とかなんなんですかね。

電力会社にしてみれば，「え，悪いのオレらだけ？」って感じにならんのかね？（微妙）

最低だ。
国民には最後の拠り所も残っていないのか。
裁判所も腐っている。

「想定より津波大きく、事故避けられず」
嘘をつくな。
電源喪失の可能性は国会でも指摘されていた。
事故を避けるための予備電源造設を拒否したのは安倍政権だ。
事故は避けられた。

最高裁が死んだ日。津波の予見可能性は判断しなかったという最大の争点をスルーし事故を回避できなかったとする。またしても誰も責任をとらない不当判決

避難されている方々にお見舞い申し上げます。

問題は、何故浸水する恐れのある場所に、予備電源を設置したか？

国に責任があるとすれば、そこ！

それと民主党政権も責められるべきでは？

よーし！

責任取らないならエラソーにすんなよ！今後、どの原発が事故を起こしても判例に基づき「国」は責任が無いの？じゃあ原発の稼働を許可する主体って何なの？「国」ではないですよね？？？誰も責任取らないけど原発は動かしますって事？おかしくない？

菅野ひろゆきって名前の裁判官がいるのか
探偵紳士のミントはメルトダウンのリスクあったよな(無理やりな結び付け)

自然災害だものね。

現実に起きた災害を予期できずに大事故にした、ってことは日本には原発を稼働する資格なしってことでは？ >

明らかに安倍が悪い(･ω･)最高裁はアレ(･ω･)

想定外にしておけば責任を負わなくて済むらしい。
電力会社だけの責任が確定し、電気料金を値上げして賠償金に充てがわれるだろう。

これで結果として民心は、新しい原発の誘致は拒むだろうし、再稼働にも影響するんだろうな。結果として原発の発展にはマイナスとなると思う。私がどう考えようとも。

4人中、三浦裁判官だけが反対した。
この人のみが、まともだ。

来月の選挙も、福島の結果が見ものだ。

最高裁判所といえども「国の機関」だ。
国家に反する判決はできないということだ。
全く意味のない 日本の裁判所

最高裁判事の不信任投票って、今回の選挙では無いのかな？

判旨には疑問がある。地震本部の長期評価よりも実際の地震や津波が巨大だったことは確かだが、仮にそうだとしても、長期評価やその後の溢水研究会での知見に従った指導であっても、全電源喪失の危険性は認識できたはず。本当に、事故は防げなかったと言い切れるのか疑問だ。

福島原発事故避難者訴訟。津波の規模やら方向？は想定外ってアンタ司法がそれ言っちゃ身も蓋もないでしょうがケチなこと言わないで払えるようになさいよエライ目に会った人たちの声を少しは汲みなさいよ何処かの発展途上国でもあるまいし(

まあ東電の責任だしな