この責任なし判決は、日本における原子力プラントが国家の統制の聞かない危険物であることを明示したと言えよう。

んー
津波や地震に関しては想定を超えたと言う見解には理解を示すけども原発の事故全体で見るならば、その後の各原発のメルトダウンやベントなんかは菅政権自体の失態でしょ？
それは国の責任じゃないの？
東電だけの責任じゃないしそこは天災でもないだろ
人災じゃないか？

国策の原発で国が責任取らないならそれこそ危なくて再稼動なんか出来ないよ

福島原発事故は民主党「爆破師 菅直人」による人災 !
当時は総理大臣として狂気の命令を発していた !
寄って、国と「爆破師 菅直人」に重大な過失有り ！

電力会社が責任を負うのに、国が負わないのはおかしいでしょ。

国と東電に損害賠償を求めた4つの集団訴訟
津波の大きさが想定外だから勝訴なの？
国の「責任認めない」
想定外の概念が曖昧である。

原発施設の発案当初と全然違うんだね。
失業率改善、国からの利権。

国のエネ政策下にあるので責任はある。
非常時の発電機を地下に置くなど大きな過失が東電にはあり、これをチェックするのは国の責任。
巨大地震と巨大津波が来ることを予測しないと今後永久に原発稼働、新設は不可能。

だったら再稼働とかナシでしょ。どうやって国民の命守るの。

想定できないもの作るなよ

「国の責任」を問うのなら吉田調書の原本に基づき、津波による損傷のその後の対応を追及すべきじゃないのかね？

日本では司法なんか
存在してません

最高裁「仮に、国が、規制権限を行使して、東電に必要な措置を講じさせていたとしても、今回の事故は避けられなかった可能性が高い」

それは結局、「必要な措置」とは呼べない程度の代物しか命ずる気がなかったということでは？

キチンと備えた上で「想定以上」ならね…
「もっと備えておくべきだ」と指摘されても「そんなことはありえない」と言ったのが国だし…

当たり前じゃんwww
何言ってるの？

かつて、共産党の吉井議員が第一次安倍政権時代と民主党政権時代に福島原発の地震・津波による事故のリスクについて警告していました。それを無視したのは、当時の政府なのです。ならば、国に責任があると私は思います。

被害者が出ても加害者である権力者とその仲間たちは責任を負わなくて済む国・日本

だから腐敗は酷くはなっても決して改善されることはありません

でもこんな🦛―ル支配が終わりそうな気配が感じられるようになったことは大きな喜びです

😊😊😊

被災以前に被害想定の指摘を受けて無視したのは、当時の総理ではなかったか…

マジか。共産党の議員さんが事故数年前から国会で警告してたのをメディアが掘り起こしてたけど考慮されなかったのね

最悪最低。

国が責任を持てないなら原発稼働させたらダメじゃん。今後も大規模な津波は想定されてるわけだし。
過去の事故から学ばないとですね。

デタラメナクニ カナシイクニ ニッポン

原発の危険性は指摘されてたはず

信じられない。津波と原発事故は別にして考えるべき判例のハズ。電源喪失後の対応は、日本政府と東京電力の経営層による人災だ。＞

そりゃそうだ。米国製のマーク1が地震の揺れに耐えられない欠陥品だったのに、報道勢力はそれを隠蔽して客である日本の責任に挿げ替えようとした。
訴えられるべきは真実を流さず風評被害を垂れ流した報道勢力側だ。

ひどい

酷いなぁ

東電は兎も角，国の責任を認めるのは困難だったような気がする．
↓

菅野博之裁判官は事実と科学的知見に基づかず、極めて非合理的な判断で司法の破壊者であり忌避に値する。

完全なる不当判決と思う。

不可抗力だと思いますが設計をGEの言うままにせず地震大国日本に合致した様に設計変更していれば致命的な電源喪失は回避出来たかも知れません。

地獄の七丁目あたりかな？
裁判所の様な場所での
裁判官の様な人の下した判決
でも
Democracy is dead.
国家は何処にあるの？
無法地帯だよ

誰がどう判断したのか教えてほしいのですが。

国が最終責任から逃げたら国民は何を信じて良いのかわからんよ。

当然の判決。

想定される津波に対して必要な対策は取ってなかった。でも想定外の津波が来たから対策してても意味無かった。だから国に責任は無い。
つまり想定内の津波だったら国の責任だった？
津波が大き過ぎたから国は責任逃れできたって事？
変な話。

故郷を追われた同胞に思いを馳せるならば、原発を推進する首長、政権など支持出来まい。

福島県民よ！ 猛省せよ！

正義は君らには無いんだよ。
無策、愚策、醜策を続ける自公政権と手を切り給え！

↘

国の言う想定外だからって事かぁ

この判決には納得しない🤔💭

1960年にあったチリ地震で津波到達は三陸海岸で8mを越え，全国で死者139，住家の流失・全壊2,830棟，半壊2,183棟，浸水37,195棟の被害を出してる…

日本近海で大地震が起きればどうなるか分かるはずだ‼️

これが最高裁の判決。何ということなのか。
最高裁が国の代理人のように思えてくる。

日本は民主制国家。
原発を推進した政治家とその政治家を支持した国民、原発に頼った国民に津波が予測出来たのか。
此れが独裁国家なら全て政府の責任に出来ますが民主制国家だと政府だけの責任に出来ない感じですかね。

時々、最高裁の判断にはこの国に三権分立は有るのだろうかと疑いたくなる時がある。

そりゃ国の責任も認めちゃうと、東電が国を道連れにしようとするからなｗｗｗｗｗ…

共産党議員が想定して国会中継されてましたよね？
それを無視する司法はゴミ。

意外な判決だなぁ〜

事実を小さく判断した。仮に不可抗力であっても、損害が発生している以上、当事者は免責にはならない。行政府は、規制、指導する立場はあり、地震があっても大丈夫という余裕をもたせて指導するのが常識です。起こったことに対して国も過失はあるだろう。

最近は、最高裁の判決が、正しいとは言えない様に思える。

事故起こし放題の判決 国民の生命財産より核優先。

時点での判断は分かりました。
今の時点では予測出来ると言う事ですよね。

東電の御えらさん方の罪も認めなかったし

酷すぎる✖だ

次の裁判官国民審査は皆さん真面目にやって下さいね。

えー！と思う反面、国は責任を取らないから電力会社にとって、原発はリスクのある発電方法となるのかも。

日本の司法は何なのだ？

事故は避けられない？？

どういう思考回路なのだ

津波を想定しても事故は避けられない？
津波など関係ない！
問題はメルトダウンが起こった事だろ
津波だけなら１１年経った今、復興しとるわ！！

危機管理能力がなかったのではない
うえがやめさせたんだろ

【信用とは】
責任を認めるのも国の度量のうちだと考えます。
１円も払いたくない態度など見せるべきではないはずです。

政府のゴリラ、最高裁判所

原発事故に限定して評価し、巨大津波の予見可能性については踏み込まないだろうと考えていたがやはりそうなったな。大震災では多くの方が津波そのものでなくなっておられるわけで、あれが予見できたなら、全ての被害は国の不作為になるしなあ。

【速報‼️】
「想定より津波大きく､事故避けられず」

もう無理だって
原発再稼働はこの判決で無理です
だって これから起きる未曽有の災害は防げず、国にはどうにもできず、原発は爆発するんだから
🤪

国の責任について最高裁が判断するのは初めて

被害者たちが可哀そう。
国の責任が否定されたからこれからこんなことがあっても責任による賠償などは確実にないね。

【南海トラフ地震でも国の責任回避だなぁ〜！速報】

津波が想定不可の不可抗力であったとしても、それでも「責任はある」と思う
無いわけないやろ、なかったら誰の責任なんだよ
自己責任か？？

三権分立は機能していない

想定外とのことで国の責任を認めませんでした。

地震大国日本に於いて使用済み核燃料の最終処分場も決まらないまま原発を『積極的』に稼働し続けている国に責任がない訳が無い！

「責任は取ればいいというものではない」と賜った元総理…言語明瞭意味不明は自民党のお家芸🤨

想定は過大でなければ原発の安全確保は出来ない！

これから再稼働する原発は、最低でも津波は、東日本大地震と同規模、地震については、宮城沖地震が震度7で4000ガルだったので、最低限そのくらいは想定すべき。
650ガルで、合格などと緩い基準は止めるべきだと思う。

これが今年行われる参議院選挙の争点です！

最高裁、信じられない。
2006年、内閣総理大臣だった安倍晋三氏は国会で福島原発事故と同じ事態が起きる可能性を指摘されながら、「日本の原発でそういう事態は考えられない」としたんだ。

原発は国策じゃないのですか？
東電=国
しかも津波の大きさが何たら？そもそも311は何故起きたか？検証せずに地震が津波が～で茶濁す

そんなに酷いことになるなんて分かんなかったもーん、だから責任なんて取んなくていいでつよ～！って言ってんの？アホなんけ？( ᐙ ) これだから原発はもうヤダ、ってなるじゃん。無関係でも避難範囲の人はさ。

茶番◆

それは良くない
国、経産省、そして東電
然るべき処分をすべき
じゃないと動かないよ

これって問題２つあって、
1.原発の危険性を知りながら稼働を認めていた。
2.地震時の対応がまずかった。
どっちのこと言ってんのかな？
1は自民党、2は民主党の問題

これは肝入りで、当時の政府と東芝と読売の駄目だしでやられました。
津波が大きいからという理由はだいぶ可笑しな解釈だ！

外道エセ司法❗

原発は核燃料等の後処理の観点からして一企業が責任を負いきれないし、負うべきとして国は許可すべきでない。原発建設時に何かしら密約はあるはず。

今後の政策展開に負の影響が出ないか懸念される。賠償指針の見直しは、今回の判決にかかわらず急務である。⇒

世も末ってこの事かな？

は？貞観地震のデータを黙殺したんじゃなかったっけ？？

最高裁お前もか…②

判事の名前を教えてください❗️😑

なんでなんだよおおおおお…！！！！！…
不当判決だあああああ…！！！！！…

そうでしょ。

国が安全だからってやってきて事故の責任無しとか意味わからん。想定以上の津波？想定しとけや。

最高裁は近代科学の成果を認めない。(もしかして、原告人弁護団は無能で肝心の研究成果を取り上げなかった。分かったら教えてください。)

では一体『誰の責任』なのですか？(ーдー；) 

故郷を返せ‼️💢

何でもかんでも想定外扱いしたら、責任が無くなる判決が出た。
これを応用した判決だらけになりそうだ。
想定外 → 無罪

それを考えるのがあんたら政治家様の役目やろ、それを疎かにしてた責任はとるべきなのではないでしょうか

高い場所に原発作るのは津波の可能性あるからやろ

原発利権村に沢山 天下りしてるからか？

責任取らないなら原発廃止だろ❗

いや本当に酷い判決だ💢

個人的にはゼロトラスト・セキュリティに倣ってゼロトラスト・セーフティが必要だと感じる。
フェイルセーフが機能しない事態を常に想定。
異常気象が以上じゃなくなりつつある現代、リスク評価が既存ベースでいいはずがない。

国は弱者を救わない。

当時の政府の責任はあると思うけど。

三権分立と言っていますが、現在の沖縄基地問題、今までの公害訴訟など、国が絡む裁判に分立が無い😡

1000年に一度起きるレベルの超巨大な地震と大津波なんて想像だにしないわけで、建設当時に出してたら馬鹿にされただろう。
正直、そこまで想定しろと言ったら、日本中にさまざまな施設は設置できなくなる。日本から逃げろと言うレベルだ

国民はどうなろうと知ったこっちゃないが、
言う事は聞いてもらう…。
どっかの国から攻められても、
予想外でしたって言う気だな…。
>

“最高裁は、国の責任を「認めない」とする判決を言い渡した。”

あ〜あ

え〜、司法は死んでる

まあ、そうだよね・・。

最早
三権分立の理念から逸脱し
政権に擦り寄る判決ばかり下す
最高裁判事らが
チリ地震で多大な津波被害受けた過去が有る
東北福島へ
大津波などへの対策が不十分な
欠陥原発を
政府あげて推し進めて来た
国の責任認めず

安全対策怠ったの明らかに自公政権。