そりゃ、実際に被害者ですからね。

とりあえずこの記事を一読しましょう。

ラジオＣＭどうなるんですかね？ ｜

ほんこんさんのツイートは「意図的に扇情的かつ虚偽の情報を流して原告の社会的評価を低下させた」と判断した。
→自民維新信者には日常茶飯事。ダメなものはダメと明確にしてくれた裁判所に感謝

ほんこんさんの裁判の記事です。

＞判決は、「マスクを中傷したり中傷で製造中止になったりした事実はない」とする室井さん側の主張を認め、ほんこんさんのツイートは「意図的に扇情的かつ虚偽の情報を流して原告の社会的評価を低下させた」と判断した。

＞判決は、「マスクを中傷したり中傷で製造中止になったりした事実はない」とする室井さん側の主張を認め、ほんこんさんのツイートは「意図的に扇情的かつ虚偽の情報を流して原告の社会的評価を低下させた」と判断した。

タレントのほんこんさんに誤った内容のネット記事をTwitterで拡散されて名誉を傷つけられたとして、作家の室井佑月さんが550万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が6/30、東京地裁であり、飛沢知行裁判長は意図的に虚偽の情報を流したとして、11万円の賠償を命じた。 まあね…。

結局誰得なん？って判決やな。

中身を見ずに拡散したのが悪い

調べもせずにツイートして拡散したのがもとなのですが、それは？

賛同しないという意思を示さずにツイートした場合、「元記事のタイトルなどが示す意見や論評をそのまま自らの表現として表明したと認められる」

元記事側にも賠償とかあるのなら分かるけど、メディアの記事を元にツイートした場合でも賠償だと何も信じられなくなり何も発言出来なくなる。

朝日の判決文「ほんこんが虚偽の情報を流した」は嘘
正しくは「室井が虚偽の情報を流しマスク会社に被害…という印象を与え社会的評価を低下」
室井の虚偽tweetが謝罪だけで許され事実を言ったほんこんが敗訴は不公平

ほんこんの嘘が断罪されたと勘違いし喜ぶ左翼ってバカだね

ごめん
ひとつ思ったのは
右寄りの人は今回の件が出る前から室井佑月の評価は最下層やし、左寄りの人はほんこんがどんなツイートをしようが、室井は正義室井は神って立場やし。
なんなら削除したとはいえツイートをしてしまったことは事実やし、
社会的評価を下げたとは？w

ポエマー改行のツイートとコワモテの「まんがな」強弁で世論を誘導する芸人風味はいらない。

550万のところを11万で済んだから実質ほんこんの勝利とかほざく奴はいそう

さん付けね😓名誉毀損した被告対して敬称をつけるなんておかしいんじないの。だったら民事被告にみんな敬称つけてさん付けしろよ。

吉本の芸人達が、クールジャパン事業で100億円以上貰って、ネトウヨと同様の活動をしている。
他にも、落語家や弁護士などのコメンテーターが忖度でデマを流し続けているのが恐ろしい。

”判決は、賛同しないという意思を示さずにツイートした場合、「元記事のタイトルなどが示す意見や論評をそのまま自らの表現として表明したと認められる」として退けた。”

おぉう。

お互いこうなるとは思わなかったやろな。

ほんこん氏を擁護する気ない。今話題の金ある奴が気に入らないからどんどん訴訟して思想の自由や言論の自由縛って行っていいの？マスコミも何も書けなくなるよ廃業する気

バカが正義感振りかざすのやめて欲しい。バカなんだから。

判決では「室井さん側の主張を認め、ほんこんさんのツイートは「意図的に扇情的かつ虚偽の情報を流して原告の社会的評価を低下させた」と判断」。／

＜判決は、賛同しないという意思を示さずにツイートした場合、「元記事のタイトルなどが示す意見や論評をそのまま自らの表現として表明したと認められる」として退けた＞

最初の一行、名誉毀損の犯罪になるのでは

ほんこんだめじゃん。俺の殺害リスト入りだよ。

「ほんこんさん側はツイートはネット記事に賛同する趣旨でないと反論していた」こういうところが潔くないというか、醜悪というか…他の類友たちと共通点があるよね。

なるほどー 誤解させてツイートさせたら勝ちのゲーミングになるってことね。クソゲーかよー

これ、全く原告被告を逆の立場で米山は水道橋の裁判やる事になるんだね。

うーむ

>>判決は、賛同しないという意思を示さずにツイートした場合、「元記事のタイトルなどが示す意見や論評をそのまま自らの表現として表明したと認められる」として退けた

あっこれか！件の事案は……
ふむふむ、なるほどね😬

そろそろ自分は『ご意見番』やなくて『イタい奴』ってことに気付け…

これコメント欄見ても文章読めてない人が多いけど、室井佑月が事実誤認をしてツイートをしたところまでは事実だと裁判でも扱われてて争点は「誹謗中傷なのか？発言が企業の活動を阻害せしめたか？その事実によってはほんこんは室井佑月の名誉を不当に貶めた」だよね。

いかにも今のネットの状況を象徴する事案。表現された文言はその意図とは無関係に評価され、その基準は常識という社会の空気で決まる

まぁそうだよね、そうなるよね。
僕も見知らぬ誰かに背中を刺されないように、ささやかながら気を付ける……。
細心の注意を払おう。

おやすみなさいまた明日。
今日もありがとうございましたー！

ふむ。間違いの情報を拡散して、そんな気はなかった！と言っても罪は重い の判決。

気をつけようねー

へぇ
他山の石

東淀工業時代タバコばっかり吸ってたほんこん敗訴。もっと勉強しとけば良かったね。

ほんこんさん少しは勉強して下さい。勢いだけではダメですよ。

低下させられるほど社会的評価高くないと思うのだが…世間は違う評価なのかな。

「室井さんの夫で代理人を務めた米山隆一弁護士は判決後の会見で、「中身を確認せずにネット情報を垂れ流したほんこん氏の責任は重い」と話した」

この人、買春で知事やめた今は立憲民主党会派の国会議員ですよね？

国会議員て弁護士業と兼業出来るほどヒマなのかね？

「室井さんの夫で代理人を務めた米山隆一弁護士は判決後の会見で、「中身を確認せずにネット情報を垂れ流したほんこん氏の責任は重い」と話した」

この人、買春で知事やめて今は立憲民主党会派の国会議員ですよね？

国会議員て弁護士業と兼業出来るほどヒマなのかね？

"東京地裁飛沢知行裁判長は、賛同しないという意思を示さずにツイートした場合、「元記事のタイトルなどが示す意見や論評をそのまま自らの表現として表明したと認められる」とした"

こんな無理をしなくてもほんこんの「意図」は判断可能であると思われる

大袈裟くん、ほんこんと名コンビになれそうやで。

ヤフコメはほんこんの肩を持っているが、負けているのはほんこんだというのを分かってるのか？

「中身を確認せずにネット情報を垂れ流したほんこん氏の責任は重い」

引用:ほんこんさん側はツイートはネット記事に賛同する趣旨でないと反論していた。

しかし判決は、賛同しないという意思を示さずにツイートした場合、「元記事のタイトルなどが示す意見や論評をそのまま自らの表現として表明したと認められる」

(。-`ω´-)ﾝｰ

黒瀬深は200万払って和解を飲んだ。ほんこんが11万円では安すぎるなあ👎

“判決は、賛同しないという意思を示さずにツイートした場合、「元記事のタイトルなどが示す意見や論評をそのまま自らの表現として表明したと認められる」として退けた” /無責任な拡大はあり得ないですよね。

間違いでも勘違いでも、日の丸マスクを取り上げ批判したのは室井氏
間違いだと気づいて削除したとしても、投稿した事実は無くならない。

この判決は、恣意的な判断がされている

この内容で1/50の損害が認められたと。

>ホンコンざまーww

ほんこん・真顔

ツイート単位で、このツイートは賛同する目的ではありませんって付け加えないといけないのか？
Twitterに署名機能追加してくれ、賛同する訳ではありませんって署名追加しときたい

最近、「オレご意見番やぞ」みたいになんか勘違いしとるからな…

ほんこんおじ東京地裁から怒られる

「中身を確認せずにネット情報を垂れ流したほんこん氏の責任は重い」って🤔️🤔️🤔️🤔️🤔️

さん付けに違和感。「ほんこん氏」じゃダメなの？

ほんこんさんおめでとうございます。

ひょえぇぇ😵‍💫

馬鹿な芸人が偉そうに出しゃばるからこうなるw

吉本のメインストリームに属するタレントを訴える、賠償金を出させたタレントの代価は値段が付けられない。関西に限らず支障は出るだろうが、もちろん賠償金には含まれない。

ほんこんの肩持つわけじゃないけど、これで賠償はどうなんかな。そもそもの室井の誤発信が原因だしなあ。それ以外にも中傷があったんなら分かるけど。

で、誰よその「ほんこんさん」って？

誰？

「判決は、賛同しないという意思を示さずにツイートした場合、「元記事のタイトルなどが示す意見や論評をそのまま自らの表現として表明したと認められる」とし」

安易なリツイートは危険

大変だなあ

とはいえ、よりにもよって、ほんこんかぁ。吉本興業の極右芸人

他人を批判するときは、慎重にしなければならんな。理性的に良識に基づきしなければならん。

改めて

判決は
＞ほんこんさんのツイートは「意図的に扇情的かつ虚偽の情報を流して原告の社会的評価を低下させた」と判断

この「虚偽の情報」と同じ虚偽を前提にした室井さんに対するネット上のバッシングは凄まじいものがあった。

やった人間は反省するべき。

なるほど！ほんこん氏もその日のうちに誤りに気がついて削除してればよかったんだな。

【誤った内容のネタ記事をツイッターで拡散され】
あのメガネのセンセも同じような事してるわよね。

芸もなにもない人間が、会社や政治家に媚びて偉そうな態度を取るから罰が当たるのでは？

ただの事故で世の中こわい。

見たくない顔なんよな。

ほんこんさん‼️頑張れ‼️
だけど⁉️Kの法則には、気を付けて‼️

誤報を流した元記事書いた人や会社とも裁判してるのかな？

ハッピーメールはセーフなん？

“元記事のタイトルなどが示す意見や論評をそのまま自らの表現として表明したと認められる” これ案外重要な判決なんじゃね。

【今のトレンドニュース】 358コメント/時

朗報だけど金額少ないねえ。

マスクメーカーが室井に損害賠償訴訟したら勝てるんか？

「デマや不確かな情報」を感情の赴くままに裏取り無しで息を吐くように振りまく自称芸人には良い薬。

こういう輩をよりによって情報・報道系番組に起用する在阪メディアは猛省を。

ほんこんさんを支持します。

【東京地裁】

550万円の損害賠償が11万円の支払いに

これは室井さんが勝ったわけではなく
11万円支払わせるから訴訟を取り下げてという話・・・(ｰдｰ)

こんなんで賠償命令が下るなら、ジェンダーギャップ指数とか訳わからん指標を基準に男叩きしてる朝日新聞の記事をシェアしてる奴らとかみんなアウトになるやろ。

飛沢知行裁判長は
「意図的に虚偽の情報を流した」

「マスクを中傷したり中傷で製造中止になったりした事実はない」

何で「ほんこん」にさん付け❓🥺

大阪維新。～ (^^♪

高須クリニック、はすみとしこ、ケント・ギルバート、竹田恒泰等に続きほんこんも敗訴。
やっぱり保守・右翼界隈は敗訴して一人前ということか？
これを保守といいのだろうか。

裁判で必ず負けるマヌケな愛国芸人✨⛵☀️✨

簡単に言えば
余分な事(他人の事)を
SNSで 書き込んだり
したら ダメって事！
善し悪しは どうでもよい事。
皆が 正義だから！
しかし 11万円の 損害賠償に
いくら 使ったんだよ(笑)

ほんこんのテレビでの発言は、決めつけが多い。だから、むかつくことが多い。

名誉毀損ツイートには厳しい世の中になりました。

ほんこんおもろい

中身を確認せずにネット情報を垂れ流しがちな皆さん！

敗訴についてはダンマリですか？

煽り運転で後続車の事故を誘発したのに、その後続車に事故の責任を擦り付けたような判決。
何か変だよな！

んんん？結局，このツイートの後，製造中止にしなかったってこと？教えて詳しい人。 …

ほんこん、敗訴。

まさかテレビ局は、こんな判決を受けてコメントすらしない無責任な自称コメンテーターをテレビに出さないよな？

室井さんが勝って当たり前の話だろう。自ら仕事の幅を狭めたね、「おもんない」の人。