ほんこんって昔から全然おもろなかったけど、まだ芸人やってたんか。

タレントの「ほんこん」に11万円の支払い命令。額が少ないので、実質、ほんこん側勝訴であろう。たぶん、ほんこんは控訴せず。

どうしてほっとけないのだろう…
自分と考えが違う人はいっぱいいると、違う人に絡みにいくのは単なる嫌がらせでしかない
自分とは違うなーで済ませられない

さすが芸人として売れず、youtubeの宣伝だけの為に色んなとこに噛みつくだけの人間だ。

５５０万円の損害賠償請求に対し、判決は１１万円か……

ほんこんはテレビ出演を自粛しろ★

ほんこんさんに賠償命令

製造を止める羽目になったのは事実だとおもっていたが違うの？
マスク製造会社がネットで叩かれたのも事実やろ？

あたしは、ほんこんさんを応援してる。

おかしくね？室井はマスクの件の非を認めて謝罪してたはず。

550万円の損害賠償請求に対して11万円の支払いを命ずる判決というのは、金額のギャップが生じた論理をかなり詳細に裁判所が明示すべきと思う(しているのかもしれないが)
逆スラップ訴訟じゃないけど、損害賠償額の相場が低くなると支払うことを前提に誹謗中傷する輩が現れるぞ

ほんこん、タイキック！

あホンコン敗訴！

夫が弁護士資格も持ってっから即手続きしちゃうんで😨

内容見たらどっちもどっちで草
左右に関わらずイデオロギーに振り回されて他人を攻撃するのはアカン
是々非々が1番よ

まぁブリカスは許さんけど

社会的評価は、パヨ、かな

どっちもどっち。
ただこういう判決がでた以上室井さんも過去の発言に見返した方がいいとは思う

室井佑月とかガチもんの基地外なんだから関わった方が悪いだろw

室井佑月嫌い
最初にドヤ顔で政府叩いておいて被害者ヅラは腹立つわ

THEまーー‼️

なるほど、メディアの誤報記事を拡散した場合も名誉毀損になる。ということですね。
記事の妥当性や信用性を見極めるリテラシーが必要になるので、記事やTweetに条件反射的する癖がある人は気をつけないとね（自戒を込めて）。

ダニのCMでお馴染みのほんこんに償命令室井佑月さんの名誉を毀損
流石ダニ

元々間違った発言してしまったのは室井さん→謝罪して削除→削除前の発言をネット記事が引用→ほんこんさんがネット記事を拡散

ネット記事が悪いのでは。
ほんこんさんが故意にやったのかは分からないけど、こんな誰でもやってしまいそうな間違いで訴えられるの怖すぎん？

訴えが全面的に認められたのは良いが、賠償額が11万円とは低すぎないか？これではネトウヨの飛ばすデマや名誉毀損案件の抑止にならないではないか

#

(´・ω・) デマ情報をSNSで流しても後で削除すれば名誉毀損で勝訴するんだ…ま、大赤字だけど

室井が最初に勘違いして政府批判呟いて、その後削除。

ほんこんはその転載記事を見て呟いて、その後削除。

で。

室井がほんこんを訴えるっていう。

意味分からん。

タレントのほんこん、こと、○○××に賠償命令が下った、と報道しなきゃだめでしょ。

室井佑月さんってほんこんのツイート前からだいぶ高感度低いやろ笑笑

議論にはいろんな価値観、見解、新しい視点をそれぞれが自由に出し合っていいと思うんだけど、唯一そろえなければいけない前提はこの国やこの社会をよくしようと思ってるかってことだと思う。

これまたおかしなニュース。
マスク作った会社側が訴えるならともかく、記事を見る限りではわかりやすい誹謗中傷ではないツイートに対し賠償命令？どの辺に名誉毀損？

吉本興業の面汚しだね。闇営業で謹慎した芸人さんよりもほんこんが一番嫌いだしコイツが一生謹慎して欲しかったわ。クビにして権力者や上級国民の喜び組でもやったらいかがですか?

主張が認められたのはいいけど、Twitterでの被害は、デマや中傷で有象無象にひどい粘着トロールをされて「継続的なツイート活動」ができない妨害を受けること。そこを問題化できたらなあ

この内容で550万円の損害賠償請求をしたのか、、判決では11万円になったらしいが。
550万円の根拠ってのは何だったんじゃろな？

個人の名誉を守るって点ではまぁ、法が機能したと思うけど。
室井佑月個人の行動との整合性は取れてないわな。
自分の間違いは許されて、他人の間違いは絶対許さない。
呆れるわ。

ネトウヨ芸人など、ほんと、これを機に絡まれた人は簡易でもいいから訴訟したほうがいいよ。

どちらに軍配が上がろうがどうでも…
ただ当時の製造会社が可哀想だったのは覚えてる。
政権批判に使われ、社名までバカにされてましたし。
どっちもどっち裁判。

ま、裏どりしないで批判するってのはこういうことだ。

この先こういう判決増えていくんだろうな>>

、ちょっと反省すれば良いね。おもろいおっさんやから好きやけどな。

ほんこん
そしょうげいにんかか……🤔

あれ？間違いだとわかった途端ツイ消ししたのは知ってるけど謝罪ってしてたっけ？
謝罪しなかったせいで2、3日炎上してた覚えがあるんだが？

削除して謝罪はしたけど元々勝手に勘違いして政府の発注先だと言ったんだよね。
これじゃメーカーのダメージは小さくないわな。

いくら何でも550万は欲張りすぎでは❓
11万くらいが妥当かー

まぁほんこんさん自分が火種だしね！

原告被告共にデマに乗っかった批判ツイして後で削除してるのがポイントだよね🤔
正直どっちもどっちだと思うけど、こういった個人の意見も訴訟だの侮辱罪に問われるのかね🙄
家族が法曹界隈だと現代社会は超有利＆不公平だよね。

間違いがあれば訂正し謝罪するのが常識。
室井氏はそうしたが、ほんこん氏はそうしなかったから訴訟され賠償命令が下された。

人はなぜ政治が絡むとこうも愚かになるのだろう。

【ほんこんさんに賠償命令】ツイートめぐり室井佑月さんの名誉を毀損：誤った内容のネット記事をツイッターで拡散されて名誉を傷つけられたとして #

当たり前やっちゅーねん。
11万安すぎて笑うわ

室井が日本政府に対して誹謗中傷した事実は変わらない。発端は室井550万さん
＞くればぁ社への誹謗中傷が寄せられるなど批判の声が上がった。
誹謗中傷を陽動したのは室井550万さん

ビックリした。
室井佑月さんに低下するような社会的価値があったとは。

私はいい年齢して一人称が「アタシ」とかいう類の人の言うことは一切聞かない。

作家の室井佑月さんが550万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が30日、東京地裁であった。飛沢知行裁判長は、ほんこんさんに11万円の賠償を命じた。

登場人物地獄で草
室井佑月が自身の社会的評価が下がったって主張してるのも草
元から底値だろ！！

慶賀の至り。

おかしな判決だ
室井佑月が事実に基づかない認識で日の丸マスクを罵倒していたのは見た覚えがある
その後間違いを認めて削除したとはいえそれが通るならこの件も謝罪と記事削除で済む話ではないのか
できる事ならほんこんさんには控訴してもらいたい

ほんこんさんに賠償命令

ユースビオ社長も法的措置はよう。

ほんこんとか下衆を何故投稿禁止せずにいるのかヤフーの品性問われる？

ほんこんの負け

名誉毀損を認めるとは！ →

読んでもよくわからのだけれど、、、

中傷したＡが取消・謝罪するのとほぼ同時に別のＢがそのＡの中傷行為を中傷するのはＢからＡへの中傷なのか？

ってトンチ裁判だったって理解でいいんだろうか。。。

元記事＆リツイート＆拡散～名誉毀損に該当し得る
さらに、誤認（勘違い）ツィートを本人が間違いだと認め謝罪し当該ツイート削除を削除した事を知らず、批判したほんこん氏の落度を裁判所が認めた

ほんこんさんに賠償命令 11万円
ツイートめぐり室井佑月さんの名誉を毀損

政府のせいにするデマは削除すればOKなのか？！

ざまぁ。

『室井さんは「

名誉毀損の被告になると扱いが面倒になるからテレビ局は使いたがらないと言うが、ほんこんは例外のようだ。水道橋博士に対する扱いとは真逆。

元はといえば、室井さんの勘違いが原因なのですね？

これ元のネット記事が悪いんではなく？

今の日本では、裁判では左翼が勝つ仕組み出来上がっている感じ。でも、民間では左翼の勝ちにはならない。

頑張れ日本

ほんこん、おもろい。

批判はしますが、私はニュース動画など確固たる証拠を確認しない限り扱いません 最近の文字媒体は信用できません

ネトウヨのほんこんはどうでもいいんだけど有名人芸能人って絶対にツイッターしないほうがいいよね、最近だと有名人がすぐ開示開示脅してくるし

賠償金安すぎやしないかい？
このニュース、まさか関西ローカルニュースにもなってない、なんてことはないですよねえ、関西キー局、特にニュース系ワイドショーの皆様？

ニュース番組で報道するかな？
ワイドショーで解説するかな？

意見は左右あれど，この判決例をきちんとテレビで報道し解説しないと，いつまでもSNSでの誹謗中傷・名誉棄損はなくならない。

嘘記事（誤解記事）をリツイートしたら、リツイートした人が訴えられて敗訴。
確かに影響力のある人のリツイートだけど、これ、誤解記事書いた人が無関係ってのはおかしくない？

東野幸治『板尾さん、ほんこんさんが一番したい仕事、何か知ってますか？130Rで……舞台で、コントをやりたいんですよ！なんかお酒飲んだ時とか、「いやー、板尾とコント、したいなあ……」とか、言うてましたよ！』

元の話はあの「黒瀬深」とかあの界隈が騒いでいた話。
記事はややわかりにくいですがポイントは

2020年
2月 室井さんのツイート

5月 室井さんらのせいでマスクが製造中止になったと騒ぎだした

当時話を遡ってみたがそういう話ではないだろうというのが上記連ツイでした

ツイートよりもその記事を書いたライターやメディアの罪も大々的に取り上げてくれよ

根本解決にならん

日の丸マスクを誹謗中傷してたクソBBAにも社会的制裁を受けさせては？

言うまでもありませんが、「社会的評価が低下」のくだりが、一番の驚愕ポイントです。何のギャグだよ。

この件でほんこんさん1人を異常に批判している人は、ちゃんとこの記事読んでいるんだろうか…？

「ほんこん」やめて！
蔵野孝洋氏 と、実名報道してください。
😷😷😷

賠償金11万。つまり毀損は軽度。逆に、室井さんの訴えがこの程度の事と認められた結果。弁護士の手続き費用程度だね。

ほんこん氏、反省するだろか。

このようなことがあったとは……(´・ω・｀)

室井さんのように誤解して政府批判マスク批判の動きが起こり、因果関係はともかく、不本意な形で風当たりが強くなり、製造をやめてしまったのだったと思ってます。

550万円の慰謝料から11万なのが面白いとこ
訴えた側も恥ずかしくなっちゃってる案件

ほんこんさんに賠償命令
ほんこんの話題で1番笑ったかも
やっぱ吉本の芸人さんってギャグセン高いなぁ

放言ホンコンにお灸やね🤣

たった11万円⁈
まぁ彼には大変な金額かな？
⁦

ホレみろ😒

＞「マスクを中傷したり、中傷で製造中止になったりした事実はない」と指摘

誤解にもとづいて中傷していたのは事実では？謝ればなかったことになるの？

今度TVに出る時は
マスクに「すいませんでした」って
書いて出てくれないかな。
⇒

スラップ狙いの悪どさは通用しない。

べらべらと、漫才に専念しろ

11万円、これじゃ、ほんこんに反省を促せないでしょう！。

＞ほんこんさんに11万円の賠償を命じた。

この安さ！
賠償金の安さが、やりたい放題を呼んでるのでは。

原告の名義が室井佑月なだけで実質は米山隆一との裁判でしょう
現に室井さんはほんこんのほの字も言っていないし
あの人は気は強いかもだが結構穏健派だと思いますよ(個人的感想)

結果はそうなんだろうけど、日の丸を中傷すること自体は許されることではないね。テレビなどでの発言も、日本を嫌いなんだろうなという印象です。そう受け取ってしまいますね。

ほんこんさん罰金

あー、これであれか。

＞「室井佑月らの…」と題するネット記事を、タイトルとともにツイッターで拡散。同じ日に「何故（なぜ）こんな事（こと）を」などのコメントをつけて再び投稿した

もうツイッターも危なくて出来ないな。

勘違いして批判した人を勘違いして批判したひとが勘違いして批判した人に訴えられて負けたってもうわかんねぇなこれ。

当然ですね。
>

＞政府批判の投稿をしたが、その日のうちに誤りに気づいて削除

＞訴訟で室井さん側は「マスクを中傷したり、中傷で製造中止になったりした事実はない」と指摘。社会的評価が低下したとして、賠償を求めていた。（田中恭太）

ほんこんさんに賠償命令