／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

相変わらず何を言ってるのかよくわからない。／「ものすげえ多くの人の表現の自由を侵害することになりますよ。『私は税金を払っとる』『天皇陛下には一定の敬意を持ちたい』と（いう人の）」

『裁判官が言っただけ』？／"

自分の視点でしか物事を考えられない老害。
さっさと引退すりゃいいのに。
トリエンナーレより署名捏造の方が問題だと思う。

#

――全面的に市の主張が認められなかった。
「びっくりした。めちゃくちゃですよ。もう本当に」

この人が市長であり続けていることにこそ驚きを禁じ得ない。名古屋市民はもっと明確な声を上げて罷免させるべき。

めちゃくちゃなのはテメェだろうよ河村たかしさんよ。

署名偽造もまだ説明済んでないよね？

最高裁まで争う。

裁判官が言っただけ……それを「判決」と言うのでは？w

こんな首長据えて市民は恥ずかしくないのかね……

トンデモナイ発言に聞こえますが。。。
まぁ、金メダルかじるくらいトンデモナイ人なので仕方ないですが。。。
#

名古屋地方裁判所はそうだわ
とんでも判決するからな
もっと言ってやれやたかし

至極真っ当な判決です。

意味不明な契約不履行を訴えられて
司法が極当たり前の判決を
出しただけで安心しました。
トンデモナイのは河村さんです。

市民、国民を守るって
何から何を守るのか？。

これでまた無駄な税金使って
控訴するなら弁護士も大概ですね。

むしろ「違法性のない表現を『特定思想の人間の好き嫌い』を理由に公金を出さない」という河村らの横暴を認めていた方が司法への信頼が揺らぐわ。

どれだけ抵抗しようが勝手だが、こんな正当性のない訴えのために市民の血税を費やす河村には、いずれその責を取らせなければ

市民としては早く払って欲しいし県民としても早く払ってもらいたい。

市民が市民がって言うけど、市長と同じ意見の人ばかりじゃないでしょうに。
控訴に税金使うのは、市民の皆さんはどうお考えなんでしょうね。

#

流石の地裁…(・ω・｀)
もう地裁って頭オカシイ裁判官しかいねえから要らねんじゃね？
トンデモ判決は決まって地裁よ😑

#

河村たかし「裁判官がそういう意見(不快感や嫌悪感を及ぼすからとはいえ、違法やハラスメントだとはいえないという指摘)を言っただけじゃないですか。多くの人がそうじゃないと思いますよ」

「公式が勝手に言ってるだけ」をマジで言うやつが出てくるとはたまげたなあ

#

展示内容が気にいるかどうかと違法かは別。
不敬罪はもうないんですよ。
どんな芸術でも嫌がる人は嫌がる。
以後名古屋市は文化的催しにはタッチしない方が良い。

まだ市長だったのか。

だいたい違法じゃねえだろ。とんでもねえ市長だ

名古屋市は裁判官の判決より犯罪者の言い分を尊重するそうですよ。

個人の思想に合わないのはああいった展示あることなのだけど、それをそのまま行政に直結するのはどうかということだ。

裁判官が言っただけ
それを判決と言います

「裁判官が言っただけ」はないわ。知事リコール署名偽造事件の判決時は「これで自分が関与してないことが証明された」みたいなこと言ってたのに。

法に基づいていても、自分の価値観に合わないとの理由で判決を受け入れないなら、公職に就く資格はない。

名古屋市長、司法にチャレンジングすぎない？>「裁判官が言っただけ」

言っただけって何さ

金メダルかじりながら言っててほしい →

とんでもないのはこの市長。
勝てるはずないのに控訴とか言ってる。
市長の身勝手で控訴するのだから、弁護士費用は、市長個人で負担すべきだ。

裁判で負けた側はこういう発言になりがちなんだろうが、何と言うか「市民団体」っぽい物言いになっとるw

「びっくりした。めちゃくちゃですよ。もう本当に」…というコメントの方にびっくりしたω

「裁判官がそういう意見を言っただけじゃないですか。多くの人がそうじゃないと思いますよ」なんて意見を首長が言ってはいけないだろう。三権分立を否定する発言。

#

いい加減黙れ老いぼれ

こんなところに労力使われる方が市民にとってマイナスでしかないわ。

#

名古屋地裁の判決を受け、名古屋市の 市長が記者団の取材に応じました。主なやりとりを紹介しています。