人の宝物に無断でかじりついたとんでもないおっさん．
どこまでも自分のことしか考えていない．
最低だと思う．

たわけた寝言。

名古屋市民はいつまでこんな奴を市長にしておくつもりなのだ？

「とんでもない判決。司法に対する市民のみなさんの信頼が揺らいだんじゃないか。」
面白いことを言う人だ

岩井直幸裁判長が下したのか。こういう人を選挙の時に同じ会場で同時にやってる国民審査で落とさなければならない。

流石に判決に対して「裁判官が言っただけ」という批判の仕方は無いだろう。裁判官が言うのが判決なんでね。

名古屋市の主張する「違法性が明らかな作品」て、何の法が念頭にあっての主張なんだろ

こんなアホを選んでしまう名古屋県民よ

すすすごい、言ってることが全部間違えてる。記事の全文を読めない人、可愛そう。

判決を受け止めることすらできないとんでもない名古屋市長。河村たかし。名古屋市民の正気度が問われている。

🟥あれ！？

署名で違法行為やってた奴らの仲間だっけか！？（笑）

この愚か者を市長に持つ名古屋市民に大いに同情します
同時に
二度とこの愚か者を市長にしない努力を名古屋市民にお願いします

日本の恥です

こんな人が市長じゃなくてよかった。河村たかし氏のニュースを見るたびにいつもそう思う。どれだけ街を愛していてもこんなのがトップなら引っ越す。名古屋という街の価値を毀損し続けてる。

裁判官が言っただけはもはやネタだろw

「びっくりした。めちゃくちゃですよ。もう本当に」
って、、、その言葉聞いてこっちがびっくりするわ。。。

控訴するようだが、市役所の訟務担当がお気の毒🥴

「とんでもない発言」「市長が言っただけ」

と、一般市民が反発するだけなのでは🤣

#

＞司法に対する市民のみなさんの信頼が揺らいだんじゃないか。

このへんの人ら、なんで自分の頭の中と外の世界の区別がつかんの（嘲）

お前こそがとんでもないこと言ってんだ。あんたのせいで名古屋がまたネタにされる。

この調子で負け続けてください。>

裁判官が言っただけ、とは。とんでもない市長を選んどるね、名古屋市民も。

完全敗訴に対して「裁判官が言っただけ」という態度の方が圧倒的に司法をバカにしてるんだが。相変わらずムチャクチャですね。

そんな根拠薄弱では、それって市長が言ってるだけですよねと返されて終わり

お前が言うな。 「いやあ、本当に、司法に対する信頼は本当に大丈夫かと。どっちかというとそちらですよ」

今すぐにでも市長職辞したほうがいいと思うわ。

「裁判官が言っただけ」？🙄河村たかしが言っただけの言葉。
「日本人の心を踏みにじる」
「反日プロパガンダだ」
「政治的に偏向した表現活動を正当化することになる」
「公共事業にふさわしくない」

名古屋市長の不見識が恥ずかしい。

「語るに落ちる」というのはこういう態度のことを言うんでしょうね。そもそも公職に就けてはいけない人物。

京都地裁判決の話だよね？💀

河村たかし「裁判官が言っただけ」

…まるでヤクザみたいな言い掛かりだな

日本人に対する憎悪を隠そうともしない催しに日本人が金を出さないのは違法？ふざけるな

極めてまともな判決だと思うので、信頼は1mmたりとも揺るぎませぬ

弁護士や裁判官、マスゴミ、議員等いろんなところに反日は入り込んでる

日本は司法も歪んだにゃ😾💢

「とんでもない首長。市長に対する市民のみなさんの信頼が揺らいだんじゃないか。」
信頼してる市民まだ居るのか？
〉 #

＞ものすげえ多くの人の表現の自由を侵害することになりますよ。『私は税金を払っとる』『天皇陛下には一定の敬意を持ちたい』と（いう人の）」

この人意味不明な日本語しゃべらせたら一流ですね。

>河：あいトリは普通の国民の表現の自由の侵害!
Q.「普通の国民」とは何処の誰で何割いるのか
河：調べりゃば分かる!
Q.それは市長の単なる私見では
河：わかるよ!

ナチ須や維新を「フツーの國民(嗤」だと🤮

「市民らに嫌悪を催させ、違法性が明らかな作品の展示を公金で援助することは許されない」/名古屋市民として言っておく。作品に嫌悪は催さないが、市長には嫌悪を催す。

今後この人が何を言っても「と、市長が言っただけ」と言われてもいいってことかな？

『びっくりした。めちゃくちゃですよ…』呆

いやいや、こっちのセリフです。

裁判所を愚弄してるよ。
三権分立ってなんだろうね。

とんでもない市長の発言

三権分立が いかに大切か わかりますね

うわあー、凄い反応だなあ。こういうのアリか。ちょっと信じ難い。

「裁判官が言っただけ」って、ひでぇ負け惜しみやなｗ
日本の司法制度をなんだと思っているのか？

この人は、法の支配というものを理解しているのか？こういう人物を行政の長に置いておくのは、非常に危険だ

河村たかしはウヨ思想を振りかざして控訴するのか？愚か者の極み！

契約書にかいてあるだけ。

こんなやつが市長だからな。名古屋は

法治国家は日本人には難しすぎたんや

これを許すのか日本！
宮内庁のコメントを求めたい
↓

「裁判官が言っただけ」 河村たかし市長が反発
≪国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」の未払い分の負担金などの支払いを名古屋市に命じる判決を出した。「市民らに嫌悪を催させ、違法性が明らかな作品の展示を公金で援助することは許されない」とする市の主張は退けられた≫

の 市長は記者団の取材に「とんでもない判決。司法に対する市民のみなさんの信頼が揺らいだんじゃないか」と述べました。

インチキ野郎河村たかし逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕ー …

一山幾らの「普通の日本人」が自分を体制側に置いてるとしたら、この人は「自分を普通の日本人だと思っている行政権力の長」という感じで、素朴な自意識と実際の権力のねじれが気色悪い…

判決に不服なのは仕方ないが、首長が司法を愚弄するような発言をするのはいかがなものか。というか市の主張は普通に無理筋でしょ。

表現の自由と天皇への崇拝という、人の内心の「不快」感情で行政執行してはならない。法律は頑然な事実に基づく行為の違法性があるかないかの問題。河村市長の違法性は明白だ❗

なんか滅茶苦茶なこと言うとる

判決に不服なのはわかるが理由を明確にせず「裁判官が言っただけ」ってのは裁判そのものを侮辱している感はあるよ。法治国家の自治体の首長がそういう放言していいと思う？お前だって言っただけじゃね？みたいな

こういう理のない発言の多くは周囲の苦労で不可視化されているのだと思う。見えないところでもっとたくさんの横車が押されてきたのだろう。だから彼は人前で堂々と筋の通らぬことを放言できるまでになってしまった。

『違法性が明らかな作品の展示』そんなんあったっけ?▼『多くの人の表現の自由を侵害することになりますよ。『私は税金を払っとる』『天皇陛下には一定の敬意を持ちたい』と』ならない、不快の表明も自由だから。

そんな、「公式が勝手に言ってるだけ」みたいな事を…

自分の主張の挙証責任を勝手に相手に付け替えていくのがいかにも無責任な感じ。→記者「普通の市民というが、調査したのか？」市長「みんな言ってる」記「市長の周りだけでは？」市「調査してみろ」

トリエンナーレ訴訟の件
「裁判官が言っただけ」って凄い言葉だな、三権分立の否定じゃん
政治家が言うことかよ

この人は南京事件を否定した発言の時も無理筋の
「まぼろし論」を唱えていたし、もうこう人なんでしょうね。

相変わらず酔ったようなことを言っとる。

裁判官が言っただけって法廷侮辱罪じゃねぇのか？！法治ってなんだよ。

「国民を守る観点から」←ﾃﾒｴの身を守る観点から、の間違いだろが

三権分立を踏みにじっている

市長が言っていることも無茶苦茶だが、記者の質問『市長は「普通の国民」と言うが、それは何割いるか調査されたのか』というのも、子どもの喧嘩未満でしかない。判決以前にとんでもない質問（失笑）。
↓

アレが芸術かどうかはさて置き…
「裁判官が言っただけ」とは地方とは言え230万都市の市長の発言としては司法軽視にも程があるのでは？って感想なんだが…
三権分立ってのがあるんだけどちゃんと認識してるの？

公金で控訴するのか。税金は市長の私物ではないのだが。

この判決はありえんと思う。
じゃあ、トリエンナーレを開催した人の写真を燃やしてもええのかね？

裁判官が言っただけくそわろ

公人がこういう発言をするから、大切なものが失われていく…。

河村氏は「（判決で）主張されてきたことがことごとく否定された」と指摘され、「いやあ、本当に、司法に対する信頼は本当に大丈夫かと。どっちかというとそちらですよ」と答えました。

モンスター相手だと大変>

発言はすべて、一種の論点ずらしだね。
いろんな意味で市民に公平でない。
暴走した医院長らと同じで、私欲のために騒ぎを起こし、免罪符として皇室を擁護するかのような発言をする。
実に見苦しい。

市長がとんでも

呆れた

記者が “それは市長の単なる感覚で言っているのでは。” てちゃんと突っ込んでて笑えた

こんなコメントしてだいじょうぶなのかと不安になった

河村市長はこのようにコメントしています とてもセンシティブです

この人はひとにあたきまを

自らが主催団体の一部であるイベントの開催費用を払えという判決は、誤振込されたお金を返せと言うくらい当たり前のこと。名古屋市民として本当に申し訳なく情けない。安倍晋三を首相としていた日本国民の気持ち。

裁判官が言っただけというのは司法判断を行政側が軽視するという権力者に相応しくない人間だと証しする発言だが

「裁判官が言っただけ」

うん、それが裁判というものなんですよ。
#

河村市長は表現の自由を全く理解していない。自由と民主主義が基本となっている選挙制度の下でこのような市長が選出されていること自体が問題だ。

ネトウヨの歪んだ言い分を"市民の声"と悪用するのは止めろ。河村たかしは自分で金払って市長辞めろ。記者とのやり取りが意味不明。その辺にいるネトウヨのオッサンの言い分だね（有料記事）

[htb_top]

河村さんの感覚は正しい。
とんでも判決ですよ！名古屋地裁の裁判官 を辞めさせる手段は無いものか。最高裁だけは否認できるが。。

#

河村たかし名古屋市長「司法に対する市民のみなさんの信頼が揺らいだんじゃないか」
⇒「河村市長に対する、市民のみなさんの信頼が失墜した」が正解ですよ。

一審名物トンデモ判決が又出ましたか（笑）面倒ですけど上告してひっくり返すしかありませんか。

お得意の名古屋弁パフォーマンスが出せないほどショックを受けたと（普段なら「とんでもにゃあ判決」）。朝刊でゆっくり読みます。ほいでも「裁判官が言っただけ」はにゃーわ。

目直茶なのはお前だ

一審とはいえ司法の判断を首長が「裁判官が言っただけ」などと言うのはいかがなものか。

そろそろ河村市政で名古屋市が払った賠償金の総額を出してくれないかな？まあ、選んだ名古屋市民が悪いんですけどね。

「違法性が明らかな作品」なんて存在しません。個人の感性の問題を、文章、文書そのままに行政に落とし込むクセが抜けない政治は右左に関わらずダメだ。

判決を不服とした控訴はあるけど、
司法の裁定に対して「裁判官が言っただけ」は、それこそ侮辱してないか。
金メダル齧りも侮辱
偽造リコールも侮辱
アンタは神にでもなったつもりか。

あわれ。

「判決はただの論評」 京都地裁ならその主張も通用しちゃうかもな。／

何言ってるんだ