平均なんてものに殆ど意味はない。金持ちがいれば平均が上がるのは当たり前の話

皆んなお金持ち😀

は、間違いなんやな
１世帯が2億円持ってて
９世帯が貯蓄0円でも、平均は2000万円

平均の恐ろしさや

平均以下でワロタ
オルカン頑張れや

富裕層だけを調べたの？

飲んだり遊んだりで使うところがない、何かあっちゃあいけねえから使うのが怖い、とかだと、そりゃあ貯蓄増えても景気は冷えるよねえ……

だって旅行いけないし飲み会も消滅したし。出掛けないから服も靴も買わなくなったし。逆に何にお金使うのか問いたい。

---

メジアンってどうなってるのやら…
二極化してる気がする。

“50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。”

最後の一文にサラッと凄いことが書いてあるなと思ったけれど、奨学金（学費ローン）と住宅ローンがあればそんなもんなのかな？

こういった「正確」ではない情報によって、社会が間違った方向に向かって行くのはよろしくないのでは…

外出が減れば支出は減るから当然か。

なんでこういうのすぐ平均にすんの？
中央値最頻値も出せやああアアアアア…

老後に2000万円要るから貯めとけよって煽ってるのマスコミじゃろがい。

んな、1部のこと言われても。

どうやったらそんなプラスになるん？w

高齢者だけ純貯蓄プラスなのに医療費ちゅーちゅーし続けるの？
>貯蓄額から負債額を差し引いた純貯蓄額を世帯主の年齢別にみると、60～69歳が2323万円で最も多く、次いで70歳以上が2232万円だった。50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。

この手の記事で『貯蓄』＝『悪』という受け取られ方をすることがよくある。

ただ、広告で見栄を張って旅行に行かされる消費モデルが時代に合わなくなっているんじゃない？

ぜんぜん貯め込まれてないじゃんｗ ／「50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った」

平均して何の意味が？？？？

就活に時事情報は必須です。定期配信しているのでチェックしましょう！【 …

平均で出すからこんなバカな数字になんねん必要なのは中央値だろうが
半分のでもあったらDi2やらホイールやらあれもこれも買ってまだまだお釣りでるやん
コロナ禍でお金溜め込むなんてないない俺に任せろぱーっと使ってやるで

ボーナスの平均があてにならないやつです。

なんでそれでこのタイトルなのか
> 平均の負債額は0.9％減の567万円。貯蓄額から負債額を差し引いた純貯蓄額を世帯主の年齢別にみると、60～69歳が2323万円で最も多く、次いで70歳以上が2232万円だった。50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。

この手の平均値だけで全てを語ろうとするやつ見ると某レジェンド校長の話が頭に浮かんでくる

お金は何かを購入する為の道具。なのに使わずに溜め込んでいる人にお金は不要なのだから、必要な人に「私の代わりに使って下さい」と提供したらいいのにな😅

富は富裕層に偏在しているから、「平均」はこうなる。だが、中央（median）値は遥かに低い。それに触れないこの記事の意図は何か?増税を狙う財務省のご機嫌取りか。

中央値だと1880万円はなさそうです。
株式が増加傾向とはいえ、株より保険の方が多いのも変わらずですね。

中央値分からないけど、平均高すぎでは…

⇒Dr.ナイフ
10人が住む村があるとします。大金持ちの村長は10億円の貯金があり、他の9人の村民は100万円の貯金しか無い場合、この村の平均貯金額は約1億円です。

平均しても意味なし。

ほんまかて

「純貯蓄額を世帯主の年齢別にみると、60～69歳が2323万円で最も多く、次いで70歳以上が2232万円」って、老後の資産で2000万円が必要って麻生元総理が言うてたやんか

平均ぶっ壊すな

中央値もだしてほしいよなぁ😒

ミスリード止めなよ…

原油価格の高騰やら電気やガスの高騰で、どんな世の中になってるのか分かってるのかなァ～？
それから、国の借金だか公表されたね。
それ相殺したら家庭はゼロかマイナスじゃない？？

“貯蓄額から負債額を差し引いた純貯蓄額を世帯主の年齢別にみると、60～69歳が2323万円で最も多く、次いで70歳以上が2232万円だった。50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。”／

貯蓄過去最多、国の借金過去最多。
もう、みんなわかってるよな。

毎週競馬場行ってたけど行けなくなったことでマジで使う金減って金が貯まりまくる…。 馬券代は変わらないけど遠征代が無くなったのがでかいな。

10年後には1世帯の平均投資額1880万円になるといいな
💡

貯金なんかあるかぇ～～。
貧富の格差が、激しいちゃいますか！

金をため込む年寄りと、赤字家計の勤労世代とゆ～内容じゃないのさ、これ。ひっでー見出し詐欺だよ

なんでその結論でこのタイトルなの？現役世代でコロナ禍で貯金増えた人が多数派なわけないでしょうが！老人世帯が旅行や飲食にいけなくて溜め込んだってだけじゃん！
誤読を誘発というか、
ほぼデマだよ！

2人以上の世帯の平均貯蓄額1,880万円ですって。

中央値は1,000万円くらいらしい。（ヤフコメによる）

なんだみんな貯蓄してるじゃん。あれ、こんな数字だったっけ？

ヒント：中央値

"2人以上の世帯の平均貯蓄"

今や単身世帯も山程増えたのに、この条件で統計出す意味ー…

↓そんなことだろと思ったよ…。シニアが海外旅行とかいけなくなったからじゃないの？

世帯主が50歳以上の各年齢階級では貯蓄超過で、60~69歳の世帯の純貯蓄額は2323 万円と最も多い。一方、50 歳未満の世帯では負債超過

平均値が実態を表してない好例のような記事だ

すごいなあ…我が家は貯蓄100万円もないですよ…

このデータは、単身世帯などの貧困層は除いていて、その辺りを2人世帯以上とごまかして説明しているね… この書き方では、事実を歪曲していると言われても仕方ない

本当にそんなにあるの？😊

そりゃ、政府がまったく信用できないから、お金も溜め込むわなw
◎

タイトル詐欺やん。
一番最後の段落と最後の文が一番大事やろ。

#

棄民社会で生き残る為に、必死に節約している国民に対して、『ため込む』って何やねん😠

《

おいおい！
平均貯蓄が1880万って！
こちとら貯めこみたくても、根本的に貯めこむお金が無いのぢゃが･･･（泣）

タイトルがかなり恣意的。
『貯蓄額から負債額を差し引いた純貯蓄額を世帯主の年齢別にみると、（中略）50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った』
とあるので、ここ重要なんですが。

：

平均値じゃなくて中央値で算出してほしい。

中間値で言えよって話よね。

これだけ貯蓄があるのだから無理やり投資させることもやむなしってムードにしたいのかな。

ミナサンオカネモチデスネ🤔

老後のために貯蓄しろって言ったり貯めすぎって言ったり
どうしたら良いのさ…

平均値より中央値を～っていう議論は置いといて…

都会だと、街中に高級車はいっぱいだし、高めのレストランやカフェも人が溢れてるし…
なんだかんだお金持ってる人って多い🙃不思議。。

どこの異国の話ですか？

60代以上がお金を貯めこんでるのか…
50代以下は負債額が貯蓄額を上回るとは…

みんな貯蓄額上がってる？

円で数%増えたところで円の価値が30%くらい下がってるし、ため込む方向に行くと経済回んなくて悪循環やね

【平均の負債額は0・9%減の567万円。貯蓄額から負債額を差し引いた純貯蓄額を世帯主の年齢別にみると、60～69歳が2323万円で最も多く、次いで70歳以上が2232万円だった。50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った】
だから負債額見ることと平均値でみちゃダメだよってこと

単身無視か
あくまで平均らしいな。この数字

だからなんやねん。
ないってば。

平均値じゃ何もわからん

こんな統計必要か?
末端で苦しんでる人もたくさんいるのに。
こんな統計出すくらいなら、もっと国民の役に立つ事をやれよ！
役立たずの官僚どもが💢💢💢

これ、よくよく読むと貯めてるのは老人がほとんどだし、平均2000万くらいだし、国が2000万貯めろって言ってるんだから言うこと聞いて良い国民ですねって話ては？

どんな人が平均値を引き上げてるのかな…
羨ましいなぁいいなぁ

老後に向けて貯蓄しておけと言ったり、溜め込んでると言ったり
どうして欲しいのか…

だいたい子ども４人育ててて、大学進学考えたら自分の老後の貯蓄もないよ…

違和感ありすぎ

平均値より、中央値が知りたい。

これは何処の世界線の話ですか？
世帯平均1880万！？

50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。

1世帯︰1億8800万円の貯蓄
9世帯︰0円の貯蓄
→平均貯蓄1880万円

🥹🥱😝😩👏

中央値も大事だが、平均値の推移でもざっくりの傾向は分かるだろ
記事内の考察もざっくりレベルだし

これほんまなん⁉️
みんな凄いねんな〜

おい、そんなカネねーぞ。
どこにあんだよ！

世代別、収入額別で出さな意味ないわな
というか、政府が無責任にも、2000万貯めろ言ってるんだから
ある意味、妥当なんでは？

このデータって正確なの？

貯め込んでいるのではない。購買意欲があがる要素がないだけ😒

>平均値は1880万円ですが、二人以上世帯での「中央値」は1104万円です。 貯蓄高が平均値を下回る世帯が67.6％を占めます。100万円未満の世帯は10.5％で、構成比としては最大です。 メディアはこれらの事実を俯瞰して国民に分かりやすい情報を…

平均値じゃなくて中央値出してみ😊

何なの、このみんなお金持ってます感（笑）この二極化が進んでいる世の中で、平均だけ出したって意味ねーだろ。


中央値と貯蓄0の人を入れた統計ニュース。

よくわからないデータだね。
平均ってなんなん？

そんなもの平均値を取ってなんの意味もない

また平均値で印象操作をするんですね
富裕層が貯蓄額を増やして平均値を押し上げても意味はないです

平均値で言われてもなぁ。。。
しかも、50歳未満は負債額の方が大きいのか。。。

うちはそんなにねえですよ😭
中央値は？

内部留保を溜め込みやがってけしからん！お国のために僕が代わりに消費してやるから僕に半分づつ寄越せ！

てか、この円安物価高の時代に定期預金とか馬鹿としか思えない。株でも買っておけばいいのに。

知らんがな😂
そんな金ありません🙇‍♂️

子どもがこの記事見たら困る。

に記事にするw
何処の統計よぉ ？
っても 限定でしょ💩
官僚も政治家もメディアも
警察も医者も
あかん(ºㅁº)!!人が信じられん💩

コロナでカネ貯まる

勤労世帯の平均額は、1880万どころか784万円らしいぞ…
高齢者世帯が中央値を上げてるんだろうな…
財産管理やってると、90代、施設でもうお金を使う予定もないのにまだ1億円くらい残ってるケースもザラにあったりするもんな…

1世帯あたり貯蓄額1880万円、過去最多

平均値で計ると色々問題がある
😒💢💢

貯蓄なんて無いよ。住宅ローン、借金だよ。借金があと17年残ってる。

いや、ココ重要
↓
『50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った』

我が家のどこにそんな貯蓄があるんだよ！さては嫁がヘソクリ隠してるに違いない。

この統計って意味在るの？お金持ちが益々ため込んだだけの結果やん。🤬🤬🤬

みんな金持ってるなぁ
(平均値上げてるやつがおるんやけれど)

本来、見出しになるべきは「50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回る」のほうでは。

注意‼️
多くの人が1880万円貯め込んでるのではなく、持ってる人は何億も持ってるんだから貯め込んでるのは一部の富裕層で毎月の収入が右から左に消えてる人は貯蓄なんか増えてないから‼️