平均は信用しちゃあかん😅

ウソコケಠ︵ಠ

『コロナ禍で外出が減り、支出をせずにお金をため込む傾向がみえる。』

いやいや税金は高いし
年金が少ないからだバカ

どこにそんな金が…平均のマジック

「平均貯蓄」って意味のある指標なのか？

アイツら雀の涙の年金対策の預金を吐き出させようとしてるんだぜ？
もう、いいかげん怒ろうぜ？

中央値で見れば、勤労者世帯の貯蓄額は784万円です。老後2000万円必要論に近づけようとする朝日の政権擁護記事かな。そもそも総務省のデータも今日信用度低い。

1世帯あたり貯蓄額1880万円、過去最多

【は~っ🤷貯蓄無いけど😒嘘こくな~💢】

マネーリテラシーの高い方は
「中央値は!?」ってなります。

安楽死の議論を早くしてほしい。

じじばば60「あと何年生きるか分からないから貯蓄はたくさんあった方がよい。年金もできるだけほしい。」
⇨80過ぎたら安楽死しても良い。
⇨あと20年だったら、年金減っても良いかも

：平均値だけ出されると実態がさっぱり分からない顕著な例。

ビッグデータやらデータサイエンスやらが喧伝されてる世の中なんだから、いい加減中央値や最頻値って言葉を覚えましょうやマスコミの皆さん。

誰が1800万も金持ってんだ？！

これ実際は金持ち老夫婦が引き上げてるんだよなぁ
中央値で示せ！

どんなサンプリングをしてるんやろ…🤔？
裕福な世帯にしか聞いてないんとちゃうかな？
皆、保険料やら色んな税金、ローンとか払っていて、そんな貯蓄が出来てないと思うけど💦
父子、母子家庭やったら貯蓄なんて出来んやろ？

旦那が仕事を辞めなければ…可能な金額。辞めなければ、、、
ま、過去の話やタラレバ話をしても仕方ない。元気に生きよう❗️

家などの購入をしてないなら40代を迎える前に
これくらいは目指さないと行けないと言う事を子供の時から指導をもっとした方が良いと思う。

ほんの数%の富裕層が平均を押し上げでいる気がする。貯蓄が好きな方もいそうだけど、買い物してくらさい。。

[こういうのは「平均値」と「中央値」をセットで報じないと意味がない]
の典型例みたいなニュース
(隠しがたいほどに貧富の差が拡大したという話でしょ)

消費税廃止して、高額預貯金課税に変えるといいのでは
老後の不安があるなら、高額預貯金課税を財源に格安老人ホーム作るとか
格安住宅作るとか
奨学金試験をして優秀者の学費無償化とか

そんなにないで😂

中央値が気になるけど1,880万円ってすごい😅

60歳以上が平均2000万円を超えるお金を持っていて、50歳未満は平均がマイナスって😅ローンがやはり重いのかな。

金持ち集めて調査したの？
それとも若い方抜きにして調査した？

うちは武漢コロナのせいで収入が3〜5割減って貯金を崩して無くなったけどな。

我が家は同居で貯金飛んだけどね

え？日本の話？

貯蓄や年収といったデータは上限がないので、平均を使うことはあまり意味がありません。
そんなわけで、1次情報まで遡ってみたところ、中央値は1,104万円（前年1,061万円）でした。

まともな判断 暢気に旅行とか贅沢している場合じゃないし相次ぐ値上げで生活するだけでも大変 それなのに何も全国民に対して支援をしない

ひー、凄い！ 貯蓄額だもんなぁ、ウチと大違い(笑)
土地や建物の評価額って入ってないんだもんなぁ😅
まぁ、人さまと比べたってなんの意味もないからいいんだけどね😃

どこの世界の話。
朝日の社員かよ！

いやいやいやいや、こんなに貯蓄が出来るなら今の仕事やめるから(-_-;)我が家なんて夫婦でため込んでてもこの3分の1も無いと思う。ていうかどこの世帯の話？

すげえ！
こんな記事よく書けたな！
( ´Д`)y━･~~

そこそこあるね～

世代間格差がかなりあると思われる（笑）

この際、医療負担も一律に変えたらどうかね？
お金がある人を優遇するのはおかしいと思うよ。

こういうの見るといつもドキドキするわ🫣
コツコツNISAで積み立てしてるけど、そんな日がくるんだろうか

先行き不安な日本。
家計が貯め込んで何が悪い。

平均値なんてインチキの温床にして常套手段。
お安く騙されるな！

老後2000万円にも追いつかない！平均？貯蓄1億円の人 がいて、貯蓄ゼロの人がいる！こんなまやかし報道は信用してはいけない！

普通にタイトルだけ流れてきたら遠い話だなぁとスルーするところだったけど。
完全にタイトルがおかしい
『60～69歳が2323万円で最も多く、次いで70歳以上が2232万円だった。50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った』

【60～69歳が2323万円で最も多く、次いで70歳以上が2232万円だった。50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った】

(-ω-；)ｳｰﾝ

だから「持ってないヤツが悪い」ってこと？

こーゆー発表を「こんなのまやかしだ！平均に意味はない！中身はこうだ！」と報じるのがメディアでは？
右から左にスルーじゃただのスピーカーやん
ま、朝◯じゃしゃーないかw

そりゃぁそうなるよね。

それぐらいあったら良いよね〜…
コロナ禍で収入減ったし………

マジか？

「一部の富裕層だけが貯蓄している」
その根拠は？
このニュースを見ている不特定多数の皆さんの貯金が証明しています。

当たり前じゃん。外出るなって言われたんだもん。

ホントにお金ため込んでいるのは企業でしょ。

！そんな無い！逆に
借金がそんぐらいあるわ！

コロナからの解除で、お金の循環がどうなるか楽しみです。
平均表記をされると実態が分かりにくいので、中央値で表現して欲しいところです。

捏造？妄想してんでありんすか？

貯蓄ゼロ世帯に全然触れないニュース、アホか、といいたい！！

貯蓄ゼロ世帯は全体で３５％近くいる。この実態こそが日本の貧困

生活保護も受給できず、いったんケガや病気になれば治療費の工面にも困難が生じる国が、海外には６０兆円だって

なにこれ？街中歩く奴ら全員がこんなに金もってんの？
うちの店くるのは貧乏人ばっかりだぞ。

いい加減な平均とか貯蓄増などという表現をするな!!平均というなら全国民の統計を取れ!!
何の為に新聞社名乗ってるんだよ!!

ああーうちはこんなに貯金できない貧乏人だ。
でもまじでこんなに持ってる人いる？？
退職金とか入れるとこういう金額になるのかね？

僕の通帳はいつも空っぽ！ここほれワンワン

そんなに貯蓄があったら、別居するわ。

平均だとあまり意味はない気がするが、2000万円まであと少しやね♪

2019年の貧困率が世界第12位であるという日本の現状は考慮せずに、平均値で分析し、物言う総務省のお粗末さ。所管するNHKと同レベル。

標準偏差はどうなってるんだろうか。

円安インフレで資産インフレをお越し消費を喚起すれば、空前の好景気になるはず

ちょっと足りてないな。まぁどこぞの富裕層が引っ張り上げてるんだろうけど。

テナントの店ではなく家賃出費のない自宅兼店舗での飲食店に配ったお金が。。。。

溜め込んではいない。
残っただけ…
使いきれなかっただけ…

マジかと思って読んだら、高齢者だけやんけ「60～69歳が2323万円で最も多く、次いで70歳以上が2232万円」「50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った」

コロナで貯蓄増なの？
元々、海外旅行なんかにバンバン行ってた方々はそうなんだろうけど。

支出変わらずで、収入減った庶民は貯蓄額マイナスじゃないの？？

拡散社会に平均要らん

> 50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。

見出し詐欺やん💢
中央値使ってよ💢

高齢者世帯は退職金上乗せされてるのに、逆にこの金額少な過ぎさま(╥_╥)

富の偏在と経済格差拡大が言われる時代、平均値を言うことは誤解が多い。

おはようございます。

お金ないよ～

これはコロナ禍のせいではないと思うんだが...みんなそうなのか？

極端な金持ちを含めた平均ですからね

この情報で増税とか言い出しそうで怖いわ

そないあるかーっ！
みんな貯金あるやん、よっしゃ貯蓄にも課税や！っていう布石か？

どこにそんな金があるんだよ。
言っておくが、うちにはないよ。
みんなそんなにお金もってるんだぁ、へぇ、ふーん。

これふざけてるよね？平均と書いてるけど貯蓄ゼロの世帯が全体の3割以上いるから一部の自民系の人間だけが数十億円以上貯蓄してる計算になる

この手の調査ってどこで調べたのだろうといつも思う。

いつまで、全く意味のない「平均」で報じ続けるのだろう？
バカにされたもんだ。

あ？
ゲタ履かせてないか？🤔
前にもあったけど、政府統計って都合よく操作してるやろ。
もしくは、ひと握りに富が集中して、平均を押し上げてるやろ。

最後の一文「50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。」が重すぎ。

老後に貯めた貯金を鉄火場に供出しろと国は無理強いする。

ローン終えて年金支給されてる世代が貯めてるだけだろ？

世帯の平均貯蓄額が1880万で増えたとありますが、単純に世代格差の話のようです。
それよりも、二人以上世帯の平均年齢は60歳ということに驚きました。

老後2000万の話があるのだから、もっと増えないとみんな暮らせないよねー(棒)

こういう一つの数字だけ取り出してるだけじゃダメなんだよメディア。
貧富の差開いてるけどね。
金持ちがさらに金持ちになりましたって記事ですか？

有価証券の増加割合がダントツで多いところを見ると、富裕高齢者がコロナ金融相場で資産をガバッと増やしてますます貧富の差が広がりました、っていう話に見えるんだけど……

災い転じて福となす、といううか

資産一億円以上の世帯除外するといくらになる？

こういう記事あると必ず一部の富裕層が平均値を押し上げてる！！
ってヤフコメたくさん見るけど
1880万で多いと思ってる人は40代以上はやべえと思った方がいい

なわけねーだろw
どういう計算だよw

中央値だしてよ。まさか、中央値の説明が必要になるとの予想で出してないのか…。

自民党「よっしゃ大して資産ないやつごと叩いたろ！^^」

その日暮らしなんですけど？
このクソ役人、くたばれよ。

はぁ？🤨
ウチなんて借金しかないよ。

貯金とか出来んがな😡

ホント？

おい、最後サラッと言うな→「平均の負債額は0・9%減の567万円。貯蓄額から負債額を差し引いた純貯蓄額を世帯主の年齢別にみると、60～69歳が2323万円で最も多く、次いで70歳以上が2232万円だった。50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。」

平均してどうするよ！
高齢富裕層しか金持ってないって批判しろ！

"60～69歳が2323万円で最も多く、次いで70歳以上が2232万円だった。50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。"

#

平均高すぎじゃない⁉️

おいおい！平均で？上下の差が大きく開いた！
政府・政権・日銀・GPIFのお金で株式購入で儲けた！いわば横領金？！