(」゜ロ゜)」ほんまかいな～
？

金玉平均１個定期

平均値の無意味さよ。
まぁ一般人向けのPV稼ぎ記事としては優秀かも。

どこの世界のニュースだよと思ったら…
50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。
50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。
50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。
50歳未満の世帯では負債

政府はこういう調査結果ばかりを見て「国民はカネを貯め込んでいるから投資させよう」と言ったりするわけだけど、多額の貯蓄をしているのは一部の人々のみ。実際にはまともな食事すらできていない人がたくさんいる。貯蓄の実態より貧困の実態調査を！

経済回らんやつ💦

超意味の無いニュースにため息しか出ない。
そんな貯蓄してみたいわ～。

平均値じゃなくて中央値で言ってくれないと…。
テスタ氏と私を平均化されても…。

毎回思うんだけど、んなわけないと思う。一部の富裕層が、遊び行けなくて溜め込んでるだけでしょ。

そりゃまあ、何があってもお国は助けてくれないからなあ。

俄には信じがたい。
平均の目眩し。
10年区切りの各世代の中央値が知りたいところ。

批判的視点も思考も欠落したな、朝日は…平均値に意味があるのか、数%の富裕層と大多数の庶民の対比や非正規・高齢バイトは？といった解析なしなら無意味の提灯記事だわ

老後不安、政治不安のあらわれ。円安に無策な日本政府に呆れる。アメリカの犬。

次いで70歳以上が2232万円だった。

…

平均って意味ないよ…コレを根拠に色々やられたら干上がるだけだって…

YouTubeチャンネルを収益化可能にして、余裕のある方々にスパチャしてもらうか…。

流石に内容が悪過ぎやしませんか
見出しもひどい

一世帯の平均貯蓄1880万円😂

「50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。」でしょうね。大事なことは１番最後に持ってくるスタイル。やっぱり貯め込んでるじゃんか〜😒って言いたいもんね😇

平均値ではなく中央値を出せと散々言われてるのに…

自公政権政府＆財務省が
少ない年金対策のなけなしの貯金までむしり取ろうとしてるのマジ怖え〜
そんな岸田増税政権なんで支持率高いんだ？
それも恐怖

コロナでお金ため込む

真ん中出せや。

就活に時事情報は必須です。定期配信しているのでチェックしましょう！【 …

『50歳未満は負債額が貯蓄額を上回っていた。』
結局、年寄りだけが金持ちっつーことやん！

増えているのが有価証券なので投資家の貯蓄増えているだけですよね。
それに麻生が老後2000万円必要だと言ったのだから貯蓄が増えるのは当たり前だよね。

大金持ちと一般人と貧乏人足して平均出すな！（笑）

年収別で分けろ

アバウトな計算しすぎ

働いても働いても貯金できる余裕すらないわ

国民の首絞めて根こそぎ吸い上げたい鬼畜ぶり🫠
上級国民を混ぜて平均化するな

「50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った」...みんなそんなに借金しないとやっていけないところまで追い込まれている。

やっぱ皆もってるんじゃん。
お金ないなんて嘘ばっか。

平均値と中央値の違いをわかる人なら、このギミックを理解出来ると思う。

これって周りにそんな人いる？思いっきり日本の貧窮差が露呈してるよね。ひと握りの金持ちと貧困層の差がすごいんだろうね。

国が貧乏だと
思われないようにしてるニュース💀💔

【平均という指標に意味はない。たったひとり1億8800万円の貯蓄を持つ人間がいて、残り9人が貯蓄0円だとしても平均は1880万円になる。】

ねぇよ！あるのは3千万円の住宅ローンだけだ！！

平均とか出す意味なくない？

日本は裕福な方だとまた印象操作してる、一部の人が平均値を釣り上げてるだけ。
みんな1800万貯蓄ある?ｗ

役所の発表をそのまま垂れ流すだけのメディアは不要

Yahooニュースはコメントも含めて見るようにしていますが、結論から言うと貧富の格差が拡がり発展途上国化がより進んだということ。
「コロナ禍でお金ため込む」ことができるのはごく一部。他は貯蓄を吐き出している。報道がいいかげんです。日本人は貧しくなっています…。

どこの世界の話よ。

(´・∀・｀)ﾍｰ

平均なんて意味ないんですけどね。

これ、年代別や収入別で中央値取らないと意味がなくない？
つまり、大金持ちに富が集中し
それ以外が貧しくなったってこと。
投資でカネ儲けしてる奴が
更に儲けただけ。

投資家が投資たくさんやってるっていうだけなのかな。

老後に向けて着実に……だろ？(まだまだ不安ってとこだろうけど)

羨ましい。貯めたい

コロナ下じゃねえよ老後に2000万必要だとかほざいてるのお前らやんけ。
国が責任もって老後面倒みてくれるなら貯金無くたっていいけど、老後の面倒放棄にかかってるくせに何言ってんだ？

何をもって平均が出てくるのか…
世の中の人々がガチこんだけ貯めれるならみんな苦労してないわ…😅

金使う層に金がないからこの国の経済、駄目なのでは・・・・？“50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った”

日本は貧富の差が大きくないので平均の意味も他国よりはマシかも知れんが、こういうときに皆が知りたいのは中央値よなあ。

こういう記事でまた、ほら見ろ給付金などはいらないだろって言う国や財務省が目に見える

世帯別の数字を見たくなったり分布を見たくなったりするような記事ですね／

＞定期預金が1・3%増の615万円、普通預金が5・0%増の584万円、生命保険などが横ばいの357万円、株式などの有価証券が22・9%増の295万円

また平均かよ。

平均値出しても意味無いよね。
偏ってるもん。
よけいに富裕層への妬みが生まれる。
(´・ω・)

な、わけあるかばーか！！！！！って心の中で叫んでおります。(口悪くてｽﾐﾏｾﾝ)
子育て世帯をよく見て欲しいし、こんなん記事にせんで欲しい、、笑
政治家の人達がフムフムって言いそうじゃん？笑

この手の話で平均値出すことってホント意味ないよな、一部富豪がとんでもなく押し上げてるんだから

「2人以上の世帯の平均貯蓄は前年比5・0%増の1880万円だった。増加は3年連続」

コメントの独身研究家・荒川和久という方の言う通り。平均値なんてどうでもいい数字。中央値だと1026万円、勤労世帯だけなら784万円らしい。2人以上高齢者世帯のほうがお金持ちと…。単身者…。

どこで調査してんのよ。北海道でやってみーや。貯蓄0じゃ！！！…あ、うちシングルだった。

平均であって実像ではない
割算だと増々現実から乖離していく
こんなに貯め込んでられたら
各世代の貧困問題なんてありえないだろ
だから何？ていう役人の無駄業務

「60～69歳が2323万円で最も多く、次いで70歳以上が2232万円だった。50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。」

退職金満額貰って温存してる年寄りが、旅行にも行けないから金使ってないだけだった。

年代で分けて考える必要あんべと思って読んでみたら案の定《50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った》とあった→

格差が広がっている今の日本では意味がない。
貯蓄額が1500万以上の割合と年齢別などで見ないと。

年寄りは溜め込む傾向
50代以下世帯はほぼ赤字

という文言をタイトルに入れるべき。

コレで国民全体とか話されても。
だから増税な？って？？
ふざけるな

そんなないわい！
ホンマかいな！

実情からいつまで目を背けるつもりだい？こんな与太話に何の意味が？意味のあることだけしてて下さいよ。

"貯蓄額から負債額を差し引いた純貯蓄額を世帯主の年齢別にみると、60～69歳が2323万円で最も多く、次いで70歳以上が2232万円だった。50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。"

60～69歳が2323万円で最も多く、次いで70歳以上が2232万円だった。50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。
---
人口の半分以上は、負債の方が大きいらしい。

消費落ち込みのあおり材料にされてる感すごいですな。平均だけ取り上げて中央値を示さないのはダメでしょう。

こんなアンケートやってない。

そりゃぁ将来気にせず 安心してお金使える状況じゃないし…
物価高、増税、実質賃金低下なんだから

あるとこにはあるんや。
無いけどな〜

真面目に一生懸命働いていいる人・働いた人の平均貯蓄額はもっと多いだろう。働かなければ貯蓄は増えない。所得に見合った生活をしなければ貯蓄は増えない。
見栄っ張りの貯蓄は少ない

#

中央値ならまだしも、この類のデータを見るときに平均値ほど当てにならないものもない。

？何発表してんだ？
何が平均だよ
ふざけてる！
アスカじゃないけど
"あんた！ばかじゃないの!"

>60～69歳が2323万円で最も多く、次いで70歳以上が2232万円だった。50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。

そんな皆貯蓄あるの？と思ったら…😭

※収入が少なくて貯蓄のない国民の割合が年代別でこんなにいるとかのニュースがあった一方で平均貯蓄最多だってよ。

中央値はもっともっと低いのでは。

こういうのは「平均値」じゃなく「中央値」が重要でしょ。こういう発表の仕方は国民を騙そうとしてるのかと疑ってしまうわ。

この時代に平均値だけ示しても何も分からない。所得階層別の貯蓄額と増減率を示してこそ、ニュースとしての価値がある。コロナ禍でどれだけ多くの人が貯蓄ゼロになり、貯蓄ゼロ世帯がどれほどあるのか？

毎度の事ながら平均は意味ないので中央値で出直してきて

最頻貯蓄額は0円だけどな

シルバー民主主義とはよく言ったものよ。

コロナ禍ってお金貯まるんだな普通の人は。ろくに補助もない（あった補助はとても感謝してますが）のに影響だけは大きい自営業者は借り入れだけが増えて青息吐息。
---

平均値は1,880万だけど、
中央値は1,100万くらいかな。

貯蓄額が増えている人と困窮している人との差が開いているとも言えるよね。

貯蓄が厳しいと言う方は、周りや数値に煽られず、貯蓄額じゃなく家計の貯蓄率に目を向けてみましょう！

「貯蓄額から負債額を差し引いた純貯蓄額を世帯主の年齢別にみると、60～69歳が2323万円で最も多く、次いで70歳以上が2232万円だった。50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った」／

だから未だにオレオレとか特殊詐欺に引っかかるのが減らないのか。
あるから出せるんであって
無けりゃ、詐欺られても出せない。
無い袖は振れない！

金持ちが一層溜め込んでるって事だ。

これ、貯金額ゼロ世帯やホームレスは数に入ってるんだろうか？

(ﾟдﾟ)ﾊｧ?どこにそんな金あるんだろう凄いね…

経済の発表数字ってホント意味ない
10人いて1人が1億8800万貯蓄の金持でも平均1880万
経済効果だののタラレバ指標もそう

バカな庶民は騙され貧乏のまま

> 60～69歳が2323万円で最も多く、次いで70歳以上が2232万円
> 50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った
金持ち爺さん婆さんが引き上げてるだけやん・・・中央値で頼む・・・

え！みんなそんなに貯金してるの…
と思ったら、世の高齢世帯が平均値を押し上げまくってるだけじゃった…

中央値と
0〜100万/101〜200万っていうグループ別のパーセンテージ出さないと
平均だけじゃこうなる笑

全く実感がない、、、

"平均''って便利なことばだよねぇ…
皆んなが裕福なように誤魔化せるもんねぇ…
実際には0の人も多数なんじゃないの？🤔

こんなの数字マジック
高額所得額が高く下層と平均してるから額が引き上がるだけ
いかにも国民が所得がある様に見せかける
この国お得意

いったいどこの富裕層だけを調査したらこんなデータになるの？
一般の人がこんなに貯蓄があるわけないやん。

1世帯あたりにこんなにあったら、みんな税金あがっても文句言うわけないやん。。
平均だすなら中央値もプリーズ

わーみんなお金持ってんなーって思ったら「50歳未満の世帯では負債額が貯蓄額を上回った。」

このようなデータの平均値を出すのは経済の実態を示していません。少なくとも中央値、可能ならばヒストグラムを確認することが必要です。