"家族を巡る問題は、社会の受け止め方に依拠する面が大きいとし「制度の在り方は国会で論じるべきだ」と対応を促していた" なるほど

「家族を巡る問題は、社会の受け止め方に依拠する面が大きいとし「制度の在り方は国会で論じるべきだ」と対応を促していた。裁判官１５人中５人は「違憲」との立場を表明した。」
『

なんだかな〜🤔

夫婦別姓興味がないから詳しくは知らないのだけど、
メリットデメリット誰か教えてください。

そらそうだ。行政に動いてもらうしかないんだから。

選挙区の議員に陳情が一番いいんじゃないかな。

最近では1%の意見に99%が合わせるべきとの風潮が蔓延しているが、この判決は大いに評価できる。

司法も日本会議の意に反することはできないということだね。

国連から是正勧告が出ても、なお時間が止まったまま。
裁判官のほとんどが男性というのもジェンダーキャップを物語っている。今回は15人中4人が「違憲」だとの意見。15年の5人から1人減り、後退。

夫婦別姓、再び認めず

これみんな「うーわ」って反応多いけど「じゃけん憲法変えようね」って行く人はいないよね

※民法、戸籍法を変えれば済む。
それをしない自公を選ばなければよい。
別姓賛成の方は自公に投票しないこと。

選択的夫婦別姓は自民党の駄々でお流れ、
最高裁は合憲判決、つくづくこの国は古くさい、
何の益もないカタチを護ることに腐心している。

当事者が不便を感じているのに「合憲」だと
判断を下す事に納得のいく説明はあるのかな。

あらら… はやく誰もが勝手に好きに名乗る世界になって欲しい。IDとDisplayNameを分離して欲しいなぁ。

Reading…

判決の結果としては予想通りですが、残念な結果となりました
日本リバタリアン党は、国家による結婚・氏名への介入は不当だと考えています

遅れてるという認識よりも。日本はとことん、どこまでも女性が自立することを拒むんだな。そこかしこに散りばめられている女性の人権軽視の点と線。

「夫婦別姓を認めなかった」ではなく「夫婦別姓を認めていない民法が違憲とは再び認めず」という判断でしょ？

うーん、、、とりあえずまずは最高裁の解釈論旨読んでみたい(個人的にはこの時代に合憲判断かよっていうのが第一印象)

話は違うが、私有地でも分家が出来ないのは憲法では無く自治体の開発建築運用基準で規制されている 憲法ってそんな程度の物

合憲と言われたのなら憲法改正すればいいんじゃないですかね
でも夫婦別姓推進派って憲法改正否定派と被ってそうな気がするな

【速報】 -

最高裁がどこみて仕事してるかがよくわかる。
自民党のほうしか見てない。
日本に三権分立はない。

最高裁が夫婦同姓の強制を「合憲」としたことに対して、僕は「まあそうなんでしょうね」と思っている。

これは合憲か違憲か以前の問題として、僕は現在の最高裁になにも期待してないんです。現在の最高裁なら、現状追認でしょうね。悔しいけど、そういうこと。

最高裁の大谷直人長官（６８）は「裁判官は新たな社会問題についても、広い視野で主張に耳を傾け、適切な判断を示すことが求められている」と話した。
広い視野とは…

素晴らしい判決です
最高裁までわざわざ争ってくれてありがとうございます⌒(*＞ｖ＜)b⌒

人に不自由を強いる法律をよしとする決定。

こうして日本は後進国へまた一歩前進ですね♪

コロナ禍でのオリンピック開催だけでなく同性婚、夫婦別姓を認めない。まさに野蛮国、日本。

結婚して思ったけど、当事者２人の為にやる事じゃないような気がして嫌なイメージがあるんですよね。
誰かに認められたり許されたりしないといけないって面倒臭いし…。

↓夫婦別姓、法制審議会では民法改正が答申されている。
”法制審議会は１９９６年、希望すれば結婚後も別々の姓となる「選択的夫婦別姓」の導入を含む民法改正を答申したが、自民党の反対で国会に法案は提出されていない。”

前例踏襲。 、夫婦同姓制度が社会に定着していると指摘した。実際には妻が改姓する場合が圧倒的に多く、不利益があると認めたが「旧姓の通称使用によって一定程度緩和できる」とし、憲法違反に当たらないと判断「制度の在り方は国会で論じるべきだ」と逃げ

相変わらずの古くさい思考。
令和の時代に明治の考え方を有する。
だから日本は、世界各国についていけなくなる。

なぜだ

まあやっぱりそうなりますかぁ…

今回は◯対◯だったんだろう。

地球上に現存する化石のような国があるそうです。

反対意見もありとのこと

じゃ、丸川と名乗っている政治家の活動は違憲だから、自称・丸川は今すぐ辞めてもらおう！

うーん🧐
日本はまだこんなことやってんだ。
未来を考えてないな

裁判所も日本会議の出先機関になったのか？
日本は完全に世界から取り残される！

「旧姓の通称使用によって一定程度緩和できる」というけれど、その「一定程度」が極小さい程度だから声が上がってるんだけどな。マイナンバーの旧制併記が始まっても金融機関の足並みは揃わなかったでしょ。だからこそ法制化が必要なんだけど。

まあ明日の新聞には載るのかも知れないが、大法廷まで行くような判決は、個別の裁判官の態度をアメリカ並みに大きく報道してほしい。
もうすぐ国民審査の機会もあるし。

基本的人権を掲げる国で、夫婦別姓が認められないとは。これじゃ、改憲しないと夫婦別姓にはならないってことですか？日本会議の思うつぼ。いや、手を回しているのか。

問題なのは夫婦別姓ではなく子供の姓だからな。
子供の姓を選択制にしたら大問題だね。

予想の範囲内ですね…。
さて、今回はどういう意見が付いたのかなぁ…。

"１５年の大法廷判決は「制度の在り方は国会で論じるべきだ」と対応を促していた。法制審議会は１９９６年、希望すれば結婚後も別々の姓となる「選択的夫婦別姓」の導入を含む民法改正を答申したが、自民党の反対で国会に法案は提出されていない"

判事15名の内訳知りたい。

そりゃ”合憲”でしょう
裁判する前から分かりきっていたこと

【速報】

ペアローン組むために、一旦籍入れてすぐ抜くしかない😇😇
どっちの姓にするかは、ジャンケンかな〜😂

「通称使用によって一定程度緩和できる」
一定程度？ 全然だよ、離婚の際だって変えた方が一方的に不利で大変だよ…やったこともない人が何をいう？
別に伝統を無くせと言ってるんじゃない
「選ばせて」と言ってるだけ
「合憲」と最高裁＜事実婚３組の家事審判＞

>夫婦に同姓を義務付ける規定は明治時代にでき、戦後も引き継がれてきた。

明治からです。

ええ…😢私は選んで旦那の人の姓になったけど、早く選択の自由を法律で決めないと敗訴が続くよ

つまらない国だねえ…

別姓はダメだったんだね。いろいろな意見はあると思うけど、とりあえず経営者の場合、変えるとかなりめんどくさい。最終的に、マインバー管理して姓名自由とか？

この素晴らしい国会答弁の後、1年も経たないうちに、悪魔の最高裁による判決。
もしかして裁判長は、10年前の過去からタイムスリップして来ちゃった人？
東京新聞 TOKYO Web

どんどん退化する。
いっそ魚に戻りたい。

時代遅れな国だ。
しかも憲法の本質を理解してない阿呆が10人もいるとかね。
裁判でまともな判決が出ないわけだ。

通称丸川珠代だらけになる日本社会。
夫、大塚拓と同姓を名乗らないのは同じ自民党議員で不利益だからなのは明白。

こんな腐れ丸川と事情を同じにするな

救いのない硬直。

時代の流れに合わせて、変わっていかなければならないのは、決して憲法そのものではない。
法を運用したり、解釈したりする人たちが、新時代について行こうとする姿勢です。

絶望の国Japan

《夫婦同姓制度が社会に定着している》のではなく、裁判官の考え方が時代の流れに追いつかず、古い考え方に固着してしまっているのではないか。「個人の尊厳」を守れ。

『家族を巡る問題は、社会の受け止め方に依拠する面が大きいとし「制度の在り方は国会で論じるべきだ」と対応を促していた』

立法で選択的夫婦別姓制度導入が可能。有権者として選挙では適正な判断をしたい

最高裁でダメなら、憲法改正しかない！
って事は国民投票になるが、若者は選挙にも行かないので、結果的に改憲もされず終わりパターンやな

まあ、そりゃそうだわ。裁判所がおかしいとか言ってる人たち、だったら「憲法改正しよう」ってならないとおかしいんだよな。この判断が時代に合ってないというなら、それは憲法が時代に合ってないということなんだから、「改憲しろ」と主張しないとおかしい。

第二次安倍自民公明政権が全員をえらんだ、最高裁判事たちが、選択的夫婦別姓を否定。
繰り返し言うと安倍晋三と菅義偉(杉田和博※公安)が選定した最高裁判事が選択的夫婦別姓否定。

>

女性の社会進出にブレーキをかける日本の最高裁。
みんなもっと怒って良い。

＜事実婚３組の家事審判＞
TOKYO Web

女性の社会進出にブレーキをかける日本の最高裁。

考えが古いよなぁと思うのだけど…

また合憲。でもこれでまた対立的構図が鮮明になるね。裁判してくれた方ありがとう。年齢や性別、思想信条。いまの保守はとにかく「選択」とか「多様性」を嫌う。当分結婚は無しだ。いまさら違憲判決出たらどうしようかとドキドキしてたけど。取越苦労~

とりあえず、5名はのぞいて、合憲といった判事10名は、今度の衆議院選挙での裁判官審査は×だな。
＜ 2021年6月23日
＜裁判官１５人中５人は「違憲」との立場を表明した。＞

夫婦別姓を定める民法、戸籍法の規定は合憲と判断 TOKYO Web

夫婦同姓を強制している国は世界で日本だけ。合憲か違憲か以前の問題として、同姓強制が非合理的で理不尽だとは思わないのか。最高裁の判断は合憲なら何をしても構わないと聞こえる。国会もだめ、最高裁もだめとなると、日本には理不尽を正す機関は存在しないことになる。

現法では妥当な判決。事実婚でなければよかったのに。同性パートナーシップ宣誓制度もいずれは不法と処理され、実施自治体は慌てふためく流れ。

司法も世界と逆行かよ、どうなんの？この国？
【

だったらやはり法律を変えるしかないですね。あと国会議員を国家資格制にしてほしいです。世襲とかやる気がないやつ、金での当選をなくすために。日本をよい方向に変えていこ

『 ＞妻が改姓する場合が圧倒的に多く、不利益があると認めたが「旧姓の通称使用によって一定程度緩和できる」とし、憲法違反に当たらないと判断した

「当たらない」と言われても、ぼくは長女や次女に説明できないよ。

2015年の大法廷判決では、裁判官15人中5人が「違憲」との立場を表明した。今回はどうだったのか？ 国会で議論を進めるべきだとの指摘から前進しないのか。

「妻が改姓する場合が圧倒的に多く、不利益があると認めたが「旧姓の通称使用によって一定程度緩和できる」とし、憲法違反に当たらないと判断」：不利益があるのに緩和できるから合憲。この法理は理解できん。