苗字が一致すれば婚姻成立。
苗字が異なると事実婚の状態。
憲法に明記されている『法の下の平等』や『幸福追求権』って実質的にはうわべだけの文面だったのですか…？

相変わらず、東京新聞の見出しはおかしい!!

今回の最高裁大法廷の判断は
夫婦別姓を認めない民法と戸籍法が憲法には反しない
という適合性の判断であって

夫婦別姓を認めなかったわけではなく
国会で議論・判断されるべき事柄とされている

記者のレベルが疑われる

「民法と戸籍法の規定が憲法に違反しない」というのは「夫婦別姓が認められない」ということではないでしょ？夫婦別姓を認めるとか認めないとかではなく、現行の民法と戸籍法が現時点で憲法違反ではないとしか言っていない。そこの違い、大事だと思うんだけど。

彼我の差ここにも。『セサミストリート』にゲイの「夫婦（夫々）」一家登場。日本では夫婦別姓認めずと最高裁 このサイト ｢子供が学校でいじめられる可能性｣を別姓婚のデメリットに挙げる。家族間で姓が違ってもよいと子供たちが思う社会を作ろう。

『制度の在り方については「憲法適合性の審査の問題とは次元が異なる。国会で論ぜられ判断されるべき事柄」として、立法における議論を促した。』
個人的に、最高裁が立法でしっかり議論しろって言ったのはええんちゃうかなって思うけど。

本件色々言われとりますけど、「憲法適合性の審査の問題とは次元が異なる。国会で論ぜられ判断されるべき事柄」との理由がすべてだと思う。議員さん頼んますわ。

その「合憲」とした11人と「違憲」とした４人の名前を公表して欲しいですね。最高裁判所裁判官国民審査の投票行動に必要なので。

「社会の変化や国民の意識の変化といった諸事情」を最高裁判事が正しく認識できているのかが疑わしいよな。

しばらくニュース見てなかったら、また世界に後進国ぶりを晒しとる。こういうの年寄りに判断させたらアカンでしょ。

合憲違憲で論じると、そもそも憲法なんて定義した人間達の主観の平均値なので
軽い言い方でシステムとして便利か不便か、変えるべきかどうかにしないと 決まりだからで終わる

うーんわからんな
別に別々の姓になってもなんも問題ないんじゃないかな
まぁ手続きとかする時ややこしくなるけどね
あとイジメの対象にされるか

要は、国会に改定を要求して、こちらとは関係ないです？

司法が判断を国会に振って逃げたようにも見えるけどなぁ。合違はともかく、その理由としてこんなことしか言えない裁判官、いらなくないか？…と思ったんだけどw

私は改姓したけど仕事持ってたら旧姓使いたい。この間の性行同意年齢もそうだけど女性が家＝男性の所有物だった古い家制度の名残りの一つです。司法制度も変わってほしい。

中立でコメントすれば、NHKニュースからですが夫婦別姓を認めないのは把握されてる限り、世界で日本だけだそうです。

ただ、年月が解決すると思います。
年寄りは夫婦別姓は反対、若者は賛成が多い。
いずれ世論の逆転起きると思います。

最高裁判事の女性の割合を増やしてほしい。4人の違憲がこれからの希望だがまだまだだ。

夫婦別姓認めない民法と戸籍法の規定が憲法違反と争われた家事審判の決定で、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は23日、2015年12月の同種訴訟の判決に続き「合憲」との判断示す。

旧姓の通称使用じゃダメな理由って何なん？
社内でも旧姓で通してる人いるけど。
裁判するほどのことか？
よーわからん。

・憲法違反とまでは言えない
・法改正の要否は国会で議論すべき
ってことか。

片方だけに負担を強いる現状が国による差別でなかったら何なのか…

日本の民法で決まってるのに、気に入らない少数派は海外で暮らせば良いと思いますよ。いちいち意見聞いてるとまとまらない。

ああ、やはりか。
現行制度を合憲とし、それ以上の判断については、国会の場で民法改正の判断を委ねたんだな。
三権分立が徹底しているな。

なぜなんだ

えっ、、マ？？
同性婚といい、 といい、色んな理由はわかるが、「不利益かもしれないけど、利益の方があるから仕方ない！」ってなってない？？

今の最高裁裁判官はほとんど安倍内閣に指名・任命された人たちなので、これも安倍晋三前首相の負の遺産。

妥当な判決

裁判官が15人いて、女性が2人なのもすごい。
いいのかそれで……

完全に現代の事情からかけ離れており許容できない。
立法に期待すると丸投げしているが、そういう事じゃない。
勝手に責任を押し付けるな。
君達の仕事はなんなんだ。

再び国会にボールを投げた 最高裁判決。国会の立法権を脅かし得る違憲審査は消極的に、という姿勢が見え隠れ。しかし少数者の権利を救済するのが憲法の番人たる最高裁の役割。社会情勢を過度に重視する傾向には違和感を覚える。ならば政治で変えなければ✊

これが当たり前のように通っちゃってる日本っていうポジションが、世界的に男女平等を叫ばれてる現代において良くないです。
そもそも変える気があるなら国民の総意は改革派が多いから国民投票で決めると思うので、やっぱ変える気ないって初めから言ってるようなもんですが。

立憲の福山氏がこの判決に「国民の中で選択的夫婦別姓を導入して欲しいという声が盛り上がってるのにこのような判決は残念」とコメントしてるようだけど、国民感情で判決を決めないで欲しい。どこぞの国じゃあるまいし。
で、いったい国民の何%が盛り上がってるのさ？

安倍が任命した最低裁判事なんか端から期待してないが予想通り。たかが夫婦別姓ごときでこれ。国際社会には理解不能だろう。ああ恥ずかしい。。

個人的にはどうでも良いけどね

ただ、それじゃあ子どもにも姓を変える権利を与えろよとかは思う。夫婦は自分の姓を選べて子どもは選べないって大人の自己満の世界やん？そもそも姓ってそんなに大事？？なら子どもの姓は？

〈「憲法適合性の審査の問題とは次元が異なる。国会で論ぜられ判断されるべき事柄」として立法における議論を促した〉

せめて裁判所が違憲の判断をしないと、愚昧でカルトな政権与党のクソ政治家供は選択的夫婦別姓すら議論の俎上に載せないし、不利益を被る人は減らないぜ。

自分としてはどちらでも良いんじゃないかなと思います。反対してる議員が旧姓名乗ったり、通称名使ったりしていて説得力に欠けますね。

合憲だけど、メリット大きいから変えようっていう議論は、、？

三権分立は、とっくに終わっていますが、司法はますます行政の一部門になってしまったのか？？🙄

私が法学部生だった時に15年の最高裁判決がとても話題になった問題。
合憲判決は良しとして。選択的夫婦別姓に出来るようにしてもいいと思います。

違憲ではない。と言っただけで認めないのとは違うんじゃないかな。現に法律を変える審議を促しているわけですし

今の最高裁って全員アベが選んだ判事だからこれからは最高裁までいった案件は全部国に都合がいい判決になっていくんだろうな…

ひゃー！まだ変わらないんだ！
うちは夫が姓を変えてくれたので入籍したけど、そうでなければ一生事実婚してたと思う。人生で2回も名字変えたくないよ。
ちなみに1年くらい事実婚してたけど色々不便。姓を変えた方も不便だけど。どっちも別姓を認めれば解決する不便なのにな。

次の国政選挙では最高裁判事の国民審査の重要性をもっと広く報道して欲しい。

マイナンバー制度の普及によってこれまでより戸籍制度の必要性が希薄になるだろうし、"合憲だから無理"で終わらずに、姓の選択制を主張し続けていくべき。そうすることで賛同する人も徐々に増えていき、改正につながると思う。そもそも若者は家制度にさして関心がないのでは

嫌なら海外に住めば良いんだって( ˙³˙)
無理して日本に居なくていいからさ( ˙³˙)

全く意味がわからない...戸籍管理というなら給付金やワクチンの際、仕事の進みが遅い行政にとっては「姓」が一緒でも別々でもまともに管理も運用もできないだろうに...

夫婦別姓に反対しながら旧姓を名乗っている議員・大臣は、本名をどうして使わないんだろうか？
旧姓名乗っている大臣に本名で質問したら答えるのかな？

これ、なんでなんでしょうか。書類変えたりするのすんごくめんどくさいので、不公平です。別姓にするかどうかは置いておいて、選べるようにしたらいいのに。

どうぞ日本から出て行ってください。

実態として賛否はあろうが、Twitter上で散見される「女性差別」として捉えるには、やや論理の飛躍があろう。

僕個人、自分が20年ほど共に暮らして子供を育てた女性の名を「会田裕子」と【魂レベルで】認識したことは今まで1秒もない。あの人物が「岡田裕子」以外の何者でもないことは疑いの余地がない。僕にとっては思想以前の、常識的感覚。→夫婦別姓、再び認めず

司法も国会で議論するべきと言ってるので自民党の連中は駄々こねてないで話を前に進めて下さい。
【NEWS】

司法消極主義も、過ぎれば国民の信頼を失うよ…と言いたくなると言えばなる。
にしても、あと20年もすれば政府から自主的にか違憲判断が出てかで選択的夫婦別姓が導入されてそうだけど、あえて遅らせる意味はあるのかな…

夫婦別姓だぁ？
日本人の長年培ってきた文化に相容れない。ここは支那や朝鮮ではない。
別姓夫婦から生まれた俺がどれだけみじめな思いをしてきたか。
フェミニストとかいうやつはどれもクズ。
親のエゴで子供が不幸になる。

自分の思慮が浅いというか深く考えたことはないが、実際どういうことで問題があるのだろうか。
現時点では夫婦と分かりづらい、現時点では子が何でうちの親は苗字違うか不思議に思うとか、ってくらいであとは戸籍管理しっかりすればそう多く問題なさそうなんだが。

民法での規定が違憲ってのは違うやろ。
裁判所の、国会で議論されるべきってのは、しごくまっとうな話で、改憲するよう国会議員にプッシュすべき。

現状では合憲だけど
一考の余地はあるから法改正したらいいんじゃない？

ってこと？

夫婦別姓を認めない民法と戸籍法の規定が憲法に反するかどうかが争われた家事審判の決定で、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は２３日、２０１５年１２月の同種訴訟の判決に続き「合憲」との判断を示した。

理解に苦しむ。
結婚する時には可決されてると良いなあと思ったけど、今世は無理かなあ。

『「国会で論ぜられ判断されるべき事柄」として、立法における議論を促した。』
やっぱり憲法違反とすることで改正が直接的に関わるから立法府に判断を委ねたんだな。。。
三権分立の立場としてよく使う裁判所の逃げ文句というかなんおいうか

別にどっちでもいいんだけど、この裁判起こす方が苗字変更の手続きするよりめんどくさそう。

＞制度の在り方については「憲法適合性の審査の問題とは次元が異なる。国会で論ぜられ判断されるべき事柄」として、立法における議論を促した。

まあ予想通り。

わーやったったね。これでますます結婚しない人は増えるし、子どもは減るし、日本は滅びに近付く。
｢早くみんなで滅びよう｣
がいまの日本のキャッチコピーなんじゃないかな✨
一部の高齢一級国民が余生を逃げ切るためだけの国だし、滅びに向かってエンジンかけるの大賛成。

＜事実婚３組の家事審判＞
TOKYO Web

「法制審議会は1996年、希望すれば結婚後も別々の姓となる『選択的夫婦別姓』の導入を含む民法改正を答申したが、自民党の反対で国会に法案は提出されず。今回の家事審判を起こしたのは東京都内の事実婚の夫婦３組。別姓での法律婚を希望したが、婚姻届は受理されず提訴」

要は国会でさっさと別姓決めろってことですね

最近は妻側の姓を選ぶパターンも増えて来てるし、女性側が不利っていう話は薄まってきているんじゃないかな……
かくいう俺も妻側の姓にしようかと思ったことも。

古い考えだな〜。だから少子化なのよ。

＞「憲法適合性の審査の問題とは次元が異なる。国会で論ぜられ判断されるべき事柄」として、立法における議論を促した
＞１５人中４人が「違憲」との意見

この２つ重要。

確定です。

いや、まあ、憲法上そうなってるってだけですので、それが間違っているのなら憲法変えればいいだけなんですよね。

>

選択的夫婦別姓も同性婚も選択肢が増えるだけなのにねぇ。幸せになる人が増えて良いことなのにねぇ。
国民審査で✖️つける人覚えおかなくちゃ。

司法がこの有様ではジェンダーギャップ指数156カ国中120位にもなるわな

夫婦別姓にしたいなら別に結婚という形をとらなくてもいいんじゃないの？と思う私の考えは古いのかなぁ？

予想された判決。
合憲性判断基準を使用する以前の問題。
即ち、妥当か妥当でないかの判断。

この程度は、大学で憲法学んだひとなら簡単に分かる範疇。法令が違憲と提訴した時点で敗訴確定。

かといって、運用違憲を主張することもできない。
国会で法改正するしかない。

ここでも自ら責任を取らないクソが幅をきかせていた

合憲とした11人の裁判官のお名前プリーズ。
国民審査時に✖️つけるので。

みんなもっと怒って良い！
女性の社会進出にブレーキをかける日本の最高裁。

よし、国会で変えよう！自民党を落とそう！

残念じゃ……。

夫の姓にするか。妻の姓にするか。選択するのは個人の判断。通称で良いなら戸籍上認められて然るべき。なんかモヤモヤする。別姓を認めないのは世界の中で日本だけ。

「不利益あるけどお前らが我慢しろよ」って法の下の平等はどこいったんですかね。

英国では夫婦別姓どころか、姓を自由に変えられますからな。
私は昔の名前で出てますがね。

夫婦別姓またダメだったんだ…

相続分が減るとか、なかなか再婚できないとか、実害がはっきりしていないと、違憲判決って出しにくいのかもな...。

社会の変化や国民の意識の変化といった諸事情を踏まえても、『「旧姓の通称使用によって一定程度緩和できる」とし、憲法違反に当たらない』とした判断を変更すべきでない、という判断。

これは憲法を変えないと合憲になるのは当たり前じゃないか？

合憲判決はすげー残念だ。
夫婦別姓を認める法改正自体は禁止してねーみたいだから、夫婦別姓に賛成してる議員をもっと増やして、法改正に持ちこむ事がベターだ。

神社本庁から金でも貰ってんの？「

最高裁の判決を非難って三権分立って知ってる？
合憲って判決に時代遅れって言う人達は判決に文句を言わずに改憲を要求するべきではないのだろうか

ーー

🔴倫理観の崩壊を許せば
近親婚や未成年婚
一夫多妻も容認される社会秩序となります

🔵未熟な世界世論に依らず
🔶日本は日本の道を歩むべきです
→
.

マジかよ、、、

私個人としては夫の姓・妻の姓・別姓の三択があって良いとずっと思っています。

これな、女性の問題だけじゃなくて
男性でも婿養子の問題があるわけや。
職場に姓が変わった人がいたからわかるけど
結構面倒くさいで。
認めてやれや！

まじか……。

いっそ事実婚に結婚してるカップルと同じくらいの権利を与える、って方が早いんじゃないの？そういう問題じゃないのかもしれないけど。

パヨク涙目なのクソうけルンバ www

こんな憲法、さっさと改正しちゃおうぜ
昭和ならいざ知らず、今は令和だぜ。
時代に合わなくなってる

最高裁は2度目の「合憲」判断。同時に、姓をめぐる制度のあり方は「憲法適合性の審査の問題とは次元が異なる。国会で論ぜられ判断されるべき事柄」とも。
選択的夫婦別姓はすでに法制審が答申し、世論の多数が求め、国会で各党が前向きに論じてきた。政治が道をひらくときだ。

日本は本当に遅れてる。変化を拒んでいるようにも見える。海外の人に笑われるよ、、、
ただ自分の姓を選択したいというだけなのに、どこにそんな不都合があるのか。

通称とか筆名とか芸名とか仕事は旧姓ですとかたいてい支障なくて実質は別姓どころか別名すらカンタンな世の中なのに、別姓が違憲で何がそこまで問題なのかようわからん。なんでそこまで別姓が違憲なのかも同じくらいわからん。世の中バカばっかということ？

一部クラス「刻舟求剣」の講義の際に扱った話題です。「故法を以て治を為すは、豈に難からずや」。時代に合わせて法律を変えよ、が法家。いにしえのしきたりに合わせて時代を変えるな、が儒家。