「夫婦別姓にしたい人が結婚できないことは憲法が定める婚姻の平等に反する」とかいう政治的意図ありきのトンデモ裁判を最高裁まで持っていったのが驚きだわ。

憲法改正は安保や9条だけじゃなく…

判決そのものよりは周辺の記述の多い記事だねぇ

日本は日本の文化で良いと思います。異国の真似をしなくても良いと思います。

信用機関とか大変ですし、犯罪に
利用される可能性もありますし…
大体、事実婚で別姓とか、何故？
そんな必要が？って人が多いと思い
ますよ。
もう少し、先には可能になるかもです。

> 15人中4人が「違憲」だとの意見を述べた。15年は5人が「違憲」だとしており、今回は1人減った。

裁判官の思う社会通念で結論は変わる。一般国民も を不断の努力で守らねばならない。

当然！それは日本国憲法と法律に規定されている

現状はこういう判断かと。
別姓夫婦が数代続き、その子供も別姓。
→名乗る「名字」の意味、消えるかも？

同じ名で一家を育むからこその「名字」。それを誰も経験しない。先祖が「○○家」を名乗った、というだけ。

いずれ「両親以外のが良い」が出てくるかな。

次の最高裁判事国民審査で、合憲判断を出した判事全員に「✕」印をつけよう！

最高裁、任命権を乱用して裁判所人事を事実上支配している内閣に対する強い意思表示にもなる。

現行憲法ならこうなるだろうとは思っていた。
だから改憲が必要なんだよ。改憲断固反対ってのは、こういう改憲の芽を摘む可能性があるんだよね。9条だけが憲法じゃないぜ。

当たり前の判決だが、時代遅れ発言には呆れるばかり、夫婦別姓にはっきりと反対します！

最高裁は「憲法が女性の不利益を容認している」という判断を下したことになる。

「家族の呼称として、姓を一つに定めることには合理性がある。女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される」
最高裁、夫婦別姓認めず 毎日新聞

別姓を認めない理由が分からん
行政の手続きが煩雑になるからとか、そんなん理由にならんけど

時代遅れっていうのもそうなんだけど、夫婦別姓を認めてもこれといったデメリットって特にないはずなのに、頑なに認めないところがやっぱ老害なのかな？って思います。
無駄な制度を改革していくことに寛容でない非合理的な日本は先進国として正直恥ずかしい。

前も同様のツイをしたが、もう一度。もし日本が強制的に夫婦同姓、しかも妻側の姓を必ず名乗る必要がある制度だったらば、カップラーメンに湯を入れて出来あがる迄の時間で、強制的夫婦同姓の廃止or選択的夫婦別姓が導入されるわな。これがこの問題のアルファにしてオメガ。

丸川珠代は夫婦別姓ではないか？
最高裁が夫婦別姓認めず。

各位 昔ミニゼミでやったな

こんな当たり前のことに、ホッとせないかんとは。。。

合理性…………？？？？？

全く理解できない笑
何年したら変わるんでしょうね。

『家族の呼称として、姓を一つに定めることには合理性がある。女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される』
とのことですが、何言ってるか分からないですね

判決文全文と
この裁判に関わった一人ひとりの最高裁判所裁判官の発言の内容が知りたい
少し時間が経てば整理されて公開されるのか?
調べてみよう

今年衆議院選挙があれば同時に最高裁裁判官の国民審査があり相応しくない人の名前を一名書く事ができます。

ちなみにこの判決を出した裁判官の名前は「大谷直人」氏です。私は覚えておきますね。

最高裁のご決定、大変おめでたきことです。
明治時代より姓を管理しているのは国であり、武士の時代では偉い人が部下を管理するために姓を与えた経緯があります。
勝手に諸外国の姓の意味と同等と捉えないでもらいたいものです。

納得できんねぇ。
特に下側の「女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される」って、多いの分かってるんなら減らせやアホが！っておもっちまうね。

アタリマエー

現状はこういう判断かと。
別姓夫婦が数代続き、その子供も別姓。
→名乗る「名字」の意味、なくなるよ

同じ名で一家を育むからこその「名字」。それを誰も経験しない。先祖が「○○家」を名乗っていた、というだけ。
いずれ「両親以外のが良い」が出てくるかも。

当然の事だと思う。

法律に基づいて判断した
自分の感想

司法が立法にパスしただけなので、最高裁はこんなもんかと自分は思います。
今回は何人？
自分は現在の状態も広く言われている選択式夫婦別姓のどちらも支持しません。どちらも考えが狭いからです。

日本だけよ…これ。法の下で最も平等であるべき人が不利益でも甘んじて受けろって言うの？別姓である事に利益があるのは何も女性だけの話ではないし。今時姓を一つにすることに何の意味があるのよ。後退国まっしぐら…お先真っ暗だわ

完全勝利です♪
このツリーはミュートしたから二度と会う事もないだろう。

ほぅ。

次の衆議院選挙の時はこの人にバツつけるかな。

認めない理由が酷い。

日本の司法は頭固すぎでしょ
何でも真似すればいいわけではないが、そこまでして日本の愚かさを示す必要ない
裁判官全員が合憲とは言ってないみたいやけど

「家父長制、万歳🙌」かよ。合憲とした11人の最高裁判事、秋の衆院選では不信任である❌としてあげる仕事ができたからそれは収穫。選択的夫婦別姓すら許されない日本で同性婚は到底無理だな。

戸籍はあるべき家族の共同体を氏という観念でまとめている。人々の実際の暮らしがどうであれ、氏の違う者が同籍できないのもそのためだ。

現行の憲法ではそうなってるんだからしょうがない。別姓を合憲にするには憲法改正の流れを作るべきであって、今回の判決を批判するのは筋違い。

個人的には姓を変更した後の各種変更手続きが煩雑過ぎると思う。それが解消されればそれほど不満がある人は多くないかも。

江戸時代までは夫婦別姓であった。西洋の真似して同姓にしたのは日本だけ。そろそろ本来に戻らないとアカン。日本の裁判所は忖度、韓国は世論尊重。

前回の判決では「時代遅れを解消するのは立法府の仕事でしょ（超意訳）」という趣旨の記述がありましたが、今回もあるのかどうか。そこも要確認項目かと。

当然だよね♪
何度もやらすな！ しつこい！

だろうな…。

いや、だから、民法を変えなきゃ駄目だろ。訴え方が間違ってる。(-_-;)

この国はホントにどんだけ遅れてるの？
「女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される」ってさ、夫婦別姓にすれば単純明快じゃん。こめんどくさいこと強要するなよ。

ほほー。こうなったんだ。

（６月23日）

夫婦別姓なんてのは、非日本人の発想！

法律的にも憲法上も、この判決になるのは当たり前なんだけど、そこまでこだわるなら日本を捨てて他国で認められる所へ行ってはいかが！

やーい後進国、ばーかばーか

あったり前です。

合憲ですか。じゃあ民法と戸籍法を変えてくださいな。

「合理性」とか「緩和される」とかそういうことじゃないと私は思うのだ…専門家じゃないからうまく言えないけど、釈然としない。

まぁそうだろう。真っ当な司法で良かった、よかった。。

6年経ったらまたおいで(｡･ω･)ﾉﾞﾊﾞｲﾊﾞｲ

不満なら改憲せよ！とかいう人が出てきそうです。
夫婦別姓に賛成の自民党の議員さんとかがそちらから攻めてきそう。

やっぱダメだったか…。私は登録が結婚後だったから新姓で活動してるけど、それで良かったのかなってたまに思う😅夫婦別姓できたら楽なのにね。

やるやん

時代遅れと叫ぶアホは司法の結果なんだから認めなさい
嫌なら憲法改正すればいいじゃん
世論の声(極小数)で司法が動くわけないじゃん

ふん、その人のことを愛してるんだったら、相手の姓をちゃんと名乗れよ！ 夫婦別姓だったら、生まれる子供がどうなるんか考えたことあるんか！ 全くもってバカげてるわ！

マジで夫婦別姓認められるまで結婚する気ない

ウヨ子ちゃんが、両親は同姓がいいと考えているならポジティブかな😊

意見言うほど縁のある話ではなかったわ

あたり前田のクラッカー‼️
😊😊😊✨

夫婦どっちも姓にすればええやん
佐藤一
高橋幸子
↓
佐藤高橋一
高橋佐藤幸子

朝日毎日、立憲民主党らが賛成している制度ということは日本にとって良くない制度だな。裁判所の判断は正しいのだろう。

これで合憲判定の目は無くなったな
どうしても夫婦別姓やりたいやつは「憲法改正」しか方法論はないと悟るわけだ
それとも「解釈改憲」でもしてみるかね？「立憲」民主党の入れ知恵みてぇな訴訟なのにか？
笑わせんな

スマホで見てた記事とテレビのニュースが被った
これ認めちゃったら夫婦で受けられる手当の不正受給とか出そうだし、役所側の確認作業が増えるし、遺産相続とかでも問題出そうだもんな
本人たちは何十年夫婦として生活してましたっていうけど、それを証明するものもないしな

いやいや、違憲だろ。人権侵害レベルだろ。

夫婦別姓が違憲だと判断されたわけではなく単に現行法が憲法に違反してはいないと判断されただけなのに何をそんなに騒いでるんだ？こういうことで一々大袈裟に騒ぐからフェミニスト界隈は馬鹿だと認識されてしまうのでは？

これ勘違いしないように。選択的夫婦別姓が違憲ではないので。さっさと法律改正すれば成立すること。

夫婦別姓とかただの我儘だろ。

アベの置き土産の最高裁判事達…

😠😠😠

「女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される」
不利益の緩和を求めてない。なくしてほしいのだ。

大谷直人裁判長… 次の選挙でX付けますよ。

最高裁、夫婦別姓認めず 「合憲」判断


私は「選択的」夫婦別姓に賛成です

日本の法律は国民によって憲法や法律を改正する事が出来る
国民投票をして改正して、選択的夫婦別姓を規定すれば良いのです

これを言うとネトウヨにされるの訳分からん
(他国との比較も意味ないし)

立憲の枝野代表は今年2月27日のオンラインイベントで「次期衆院選で夫婦別姓を公約に」と言ってたけど、これで現在の憲法では夫婦同姓が基本、と着地したわけだ。

さあ夫婦別姓を公約にするなら憲法改正が必要だぞ？
結局さ、憲法の議論は必要ってこと。

どうする枝野！？

「夫婦別姓認めず」の見出しは気に入りません「夫婦同姓合憲」と有るべきです‼️が、最近の「別姓導入を求める」国会や地方議会の働きかけをみているとホッとしました。

本日
日本国憲法のあやふやな部分での判決が出ましたが
法整備一つとっても長い道のりなんですよ
それを無知な奴らが憲法を弄んでいるのが腹がたちます

そりゃ裁判所は「今の法律に従って考えるとこうです」しか言えないんだから文句あるなら別のとこ攻めろよ |

名前ごときで何を大はしゃぎしてるんだか。

そもそも苗字いらないんだから苗字なくす運動すればいいのに。

そもそも思うんだけどさ？
何で結婚するのに別姓にしたがるの？ ってのがどうしても疑問に感じる
同姓にするのが嫌！って言うなら、そもそも結婚なんかするな、としか言いようがない

議論する価値のある問題だろうけど、必然性は…ないんじゃないかなぁ

個人の利益のために日本の家族制度と倫理観を危険に晒さないでほしい。

夫婦別姓は戸籍制度の崩壊をまねくから、絶対すべきじゃない。

夫婦ならどちらかが折れればいいだけ。

ほんま鬱陶しいわー
さっさと滅びてー

選択的夫婦別姓を望む自由主義者と夫婦別姓を認めない明治政府原理主義者の意見を尊重して

氏名の構成を辞め、氏姓名にし、別姓でも良いけど氏は夫婦で揃えませう、と言う事で良いんじゃないッスかね

「家族の呼称として、姓を一つに定めることには合理性がある。女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される」などとして合憲と判断した。
てことは、違憲だって言った人が、夫婦別姓でもいいじゃんって言ってくれた人ってことね？合ってる？

夫婦別姓には反対しない。
しかし、こういう問題の時に裁判を起こしてなんとかしようとするのはちょっと違うんじゃないか？と感じる→

こんな憲法なら変えてしまえ、かな。

さっさと改憲すりゃよかったのに、古臭い護憲派いつまでも憲法絶対遵守に拘るからこうなる。自業自得としか思えんわ。

私は自分の苗字にするにせよ、相手の苗字にするにせよ同姓にしたいけど、別姓の選択の自由はあっても良いんじゃないかとは思うよね〜🤔

現存の色々な問題は起きるから難しいのかな😅

つまらぬ御託並べてくだらない。事実婚状態で子供もしっかり作っているんだろう。自分達の世界だけで生きていけばいい。くだらないことで世の中を波立たせるな。

当然である！それが嫌なら日本を出ていけ！日本は由緒正しく家を繋ぐ制度の下国家が成り立っているのである。国家の大前提をくつがえして日本人を名乗るなと、日本国憲法が定めているのである！

夫婦同姓を否定しているわけではない、同姓か別姓かを選択する自由がほしい、同姓を強制しないでほしい、ただそれだけの願いが最高裁判所に伝わらないとは…

この件は法律論的な話だけではなく、個々人の価値観も多分に影響すると思うので、判断を司法に投げるのではなく、国会で国民的な議論をすべきだと思う。合憲=改正不要でも無いと思うし

子供の名字はどうするの？って問題が解決しなければ自分は反対だったので、まぁ妥当かなと☺️
結局、自分の都合でしか物事考えないのは如何なものか☺️

残念だが現状では仕方がない。
公明党は法改正に頑張っていただきたい。

【今のトレンドニュース】 1825コメント/時

最高裁の男女比率をあげて意義を申し立てていること
ここで違憲とされれば解決するような意見があること

これらが不思議

司法への不信やあり方の疑問まで拡大すべきではない
イベントがあれば全て変わる様な論法が甚だ信じられない。そこまで根は浅くない

私は仕事は旧姓で名乗っているけど何ら問題ない
頑なにならなくても良いんじゃ無いかな…と思うけど

事実婚は法的には認められない。社会の変化、民意の変化の諸事情があっても憲法違反ではない。さて子供たちはどう感じているかな？

この判事は秋の総選挙の時、バッテン付けます。名前忘れへんからね。大谷直人さん。