女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される

先日最高裁でもこういう判断が出たばかりだけど、賛否以前に現行憲法が夫婦別姓を認めていると解釈するのはかなり無理がある。

本来なら夫婦別姓賛成のリベラルは憲法改正を訴えなきゃいけないのに、彼らはむしろその足を引っ張ってるわけで、まあ適当な人たちだよね。

「姓を一つに定めることには合理性がある」ってとこの意見詳細が知りたい。しかし、自治体も民法規定から外れていても別姓での婚姻届を受理すればいいのにな。民法は課題満載だ。

今まで疑問を持たない国民性といいう時系列があるから、立憲主義的にはそうなるし、時間かかっても政治家を動かすか、変えてくれる政治家を送り出すほうがいい。

ゼクシィ来月号の特集は
ゼロから学ぶ夫婦別姓・法改正への道！！！
選挙で馬鹿に投票しないように、議員の立場別簡単早見表

こんな馬鹿国、税金払わねーぞ禿げ！

【憲法をめぐる動向】
警戒！別姓訴訟、及び腰の最高裁
朝日新聞6/23

朝日新聞6/24

毎日新聞6/23

時事通信6/23

コイツら、同姓だろうが別姓だろうがどうでもよくて、ただただ日本の法を壊したいだけなんだよな。
そんなに嫌なら認められてる国に亡命すりゃ良いじゃねーか。

名字変えたりするとややこしい事があるのかなぁ？🤔
あれ？そーいえば、他国籍の方が日本国籍の方と結婚すると永住権取りやすいんでしたよねぇ…？？🤔

まあ変わる側は苦労するけど別姓も少し違うなあって思うし、

結婚した時に2人で新しい姓決めてスタートがいいなあ。

なんか色々悪い使われ方もしそうだけど(´-ω-)ｳﾑ

海外で結婚したらそんな拘りないんじゃね？私も別姓名乗れるならそうしたいがまあ仕方ないと諦めている。それに習わしを変えるということは、それだけいらん税金が使われるってことや。一部の人間のためになんで税金使われなあかんねん

麗人/ 沢田研二

こういう例をどう緩和するのか？？？

世界中が〜とか主体性のないことを議論の中心に据えるな

本当にそれが必要か不都合でないかを議論しろ

最高裁は外国人生活保護の違憲も含め良い仕事をしますね。まだまだ日本を守る司法を応援したい。

はぁ？ デフレ脱却して、所得が上がれば、普通の婚姻率は上がるけど？？？

アメリカっぽく下の名前で呼び合う文化にしてみたら、日本の夫婦別姓も通りやすくなるかなとひろしはそう思う。

夫婦別姓を認めない民放と戸籍法の規定が審判され、最高裁で「合憲」と判断された件について、はてなやツイッターで24時間常駐して社会正義の実現のために日夜奮戦するリベラル・インテリの皆さんが怒りを爆発させていた件について、イライラを解消する光属性テキストです。

『家族の呼称として、姓を一つに定めることには合理性がある。女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される』
→女性が不利益を被ることを認めた上で、女性が我慢をする社会であるべきということなんですね。。

多様性が求められる時代だし、これから議論していくべき問題だとは思うけど、違憲ではないよなぁ。

姓を変えるのは確かに面倒くさいけど、そこまで旧姓にこだわるのは、その人個人の事情である所が大きいと思う。

至極全うな判決！

立法が憲法の枠を超えては行けないというなら選挙を通して生き方の自由が認められる世の中を作る他ない。
しかし、通称利用の広がりで女性の不利益は緩和されると無くす考えないとか最高裁も女性差別的なんだと心底呆れる

まずは最高裁の裁判官を半数以上女にしろ、そこからだ。

至極当然の判決。
自らの"自由意志"で"事実婚(端的に、無責任な"同棲"にすぎませんな)"という形態を"選択"したのであるからして、それが受け容れられないと裁判を起こすなど、"滑稽"としか言いようが無い。

政策的には別姓を認めるべき段階に来ていると思うんだけど、夫婦別姓を認めないことが憲法違反だという理屈に筋を通すのはなかなか難しいんだろうな。

最高裁も夫婦別姓を認めませんでした。
家族の呼称として、姓を一つに定めることには合理性がある。女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される。
不備は直していけば解決出来ます。

この判決は、「夫婦別姓を認めない現在の民法」は、憲法に違反していないけど、これから民法を改正して、別姓を認めるようにするのはええわけやろ？知らんけど。ほな、別姓容認派は、まだ、活動の余地があるな。

もうどうしようもない程の最低国だね。女性に投票権を与えなかったあの当時、となんら変わりない。百年は遅れている。それを認識しない日本人一般にも大問題がある。自分たちはそんな民主主義未発達の最低国にいるんだとという、意識がない。

同姓義務づけを合憲
とするなら、それを改正するべしと言う国連からすれば日本国憲法がそもそも変、ということになるのか？

ここで仮に夫婦同姓（の強制）を違憲と判断すると、子供の姓をどうするかの問題が必然的に浮上する。その時に兄弟姉妹間の同姓を強制するか、それとも異なる姓を認めるべきか。（続く）

夫婦別姓の民法改正案が最初に出たのは1994年。当時は専業主婦が当然だったけど、改正案に時代の変化を期待する声が上がっていた。
今や女性が結婚、出産後も働くことが当たり前。でも婚姻後改姓するのは９割以上が女性。そして同姓規定合憲❗️
なぜ今だに変わらない？？

要するに、
『最高裁判事が高齢過ぎて世界の潮流を読み取ることが出来ない人』
だという事を公言しただけ！
頑迷固陋の一言。

司法ではなく立法府で決める事ならば、国会では党議拘束を外してとことん議論すべき、と立法府の一員として強く思う。参予算委では、菅総理も選択的夫婦別姓を支持した事を、ご本人がお認めになりました。

衆院選では候補者の立場が明確に分かる仕組みが役立ちます。

女性が不利益だとわかってるのに、女が我慢すればいいと言い切って不平等を肯定する最高裁すごいな。美しい国

＞夫婦同姓規定について「家族の呼称として、姓を一つに定めることには合理性がある。女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される」

日本人全員を憲法知的障碍者に仕立上げる事に成功した結果; 民主憲法国家で日本だけで通用する原則（法律の法的効力が憲法の法的効力を上回る原則）を日本の司法関係者（裁判官,弁護士,法学者,憲法学者全員擁護

同姓は合憲だと示されただけ。夫婦別姓も選びたいなら選挙に行きましょう。

この人達は『自分の事しか考えてないんだなぁ』としか思えん。子供が出来たら子供の姓はどっちを名乗るんや？
そもそも夫婦別姓を望んでいるような人は結婚に向いてないと思うが…

「憲法の保障する法の下の平等や婚姻の自由に反する」

この主張には無理があるだろ？

憲法は絡めずに単純に法律改正を目指すべきだと思う。

あいかわらず夫婦別姓選択制にしろと騒いでいる人が多いけど、そもそも『結婚』なんていう社会制度自体が問題だろうに。同姓か別姓かなんて事が問題なんじゃねーよ。

夫婦別姓が話題になっていますが結局は国としては家制度の崩壊を懸念している邪推します
青年後見もそうだけど親族が申請する法手続きは沢山あるんだろうな
家＜個人
の時代は来る？

「家族の呼称として、姓を一つに定めることには合理性がある。女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される」←最高裁が「女性側が不利益を受けることが多い」と認めつつも「女が我慢すれば済む話」と言ってるわけで、すごいな日本の家父長制。

今回の夫婦別姓の最高裁大法廷判決は当然ですね。

現行法でも国際結婚なら夫婦別姓。例えば…
「□□さんち、夫婦別姓だって」
「ほう、事実婚？」
「国際結婚。△△は通称で本名は○○○らしいよ」
「ふ～ん…」

夫婦別姓が一般的になれば特に疑問や面倒な説明も無く外国籍の方が自然に社会に溶け込める…かなぁ？🤔

逃げた！
国会に押し付けた！
国民審査では全員罷免です。

もう結婚なんかしなきゃいいよw

我が家は国際結婚で別姓。僕が外国籍で日本に戸籍がないため子供は母の性を。子の二重国籍。成人する頃には日本の法律も変わっていることを期待したいが、生まれながらにして二重国籍の場合は今でも日本国は実質容認している🤫

愚かな。少子化時代に夫婦別姓を認めないでどうする？これじゃ、一人っ子同士の結婚も減るな。◆

「女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される」緩和されるから認めない、というのは……というかこの言い方だと女性差別は緩和で十分ということ？

夫婦別姓が認められず、良かった。
嫌な方は、海外でお暮らしください。

女性に不利益が生じるとわかっていながら夫婦同姓を強要するとか本当に終わってんな。これだから日本は

が じゃないのか
の判断が じゃないのか
その両方か

合理性があれば、憲法の保障する法の下の平等や婚姻の自由に反していない、と言えるとは思えない。理解できない判決だ。経済と法事を含めて日本の後進国化には歯止めが無さそうだ。

うちの両親は結婚後に母が苗字を変更して、兄は母の苗字、自分は父の苗字になったな。
この判決で行くと自分の家は家族じゃないってことになるが…

世の中には色々なルールがある
サッカーで何故手を使ってはいけないかって、それがルールだからなのだ
別に差別をしているわけではない
夫婦同姓ってのは日本のルールで多くの人はそれを認めている 必要ならルール変更をすればいい

イマイチわからないのは、子供の苗字はどうなるのだろう？

憲法違反ではないよ。
日本の文化なんだもの。

解散総選挙ともに最高裁裁判官国民審査の際、無能な裁判官を有権者の手で司法の場から追放しょう！

新居（松川）るい、大塚（丸川）珠代、中根（三原）じゅん子とか右っぽい女議員が旧姓で登壇しながら夫婦別姓に反対するのは上級国民の特権だと勘違いしてんのかな？┃

結婚したときは夫の姓になることに何の違和感もなかったけど、もし仮に私が再婚する時は絶対に別姓を選択する。家に嫁ぎたいわけではないのです。

それなら憲法変えたろやないけ！ってなるはずだけど、なぜか憲法改正は断固反対の立場だったりするから、ややこしいよねｗ ＞

この話そのものも残念なんだけど、ヤフコメ見るともっと暗澹とした気持ちになる

夫婦別姓だろうが同性婚だろうが認められても何ら悪影響も無いのに
夫婦別姓に反対しながら旧姓を使い続ける大臣がいたり、ほんとおかしな国だな…

夫婦別姓にするメリットはメチャクチャあるけど、別姓にするメリットって無いよね
デメリットの方が多しい
別姓にしても良いけど、子供が可哀想だわ
ってか、別姓が認められてもデメリット多くてやる人少ないよなw

【これからの男性はドMしか勝たん】

嫁ちゃんと夫婦別姓の件について小一時間ほど話した結果です

異論は認めます

合憲なのはまあそうでしょう。予想通り。ただ、法律で認めることまで排除してるわけじゃないのだから、法改正の議論を押し進めるべきで、つまりは立法府の問題。

最高裁判所裁判官国民審査制度というものがあり
衆議院議員の選挙の投票日に投票が行われます。
裁判官の氏名が書かれた紙が渡されるので、
「辞めさせたい人に×を記入します。」

『最高裁大法廷は15年の判決で、夫婦同姓規定について「家族の呼称として、姓を一つに定めることには合理性がある。女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される」などとして合憲と判断』

僕は夫婦別姓は実現する方向でドンドン動いてきたと思います。いまの時点で出す判決は違憲しかないと考えていました。判決は本当に驚きです。
でも法律を作るのは国会です。その国会で新しい法律えを制定する事はできます。諦めずに民法改定を実現するまで頑張ります。

日本人の生活の満足度では同性支持が多いのでは？
民法自体の改革が先のような気がする、選択によって法的な不平等になることのないように願いたい。結婚自体の民法改革も必要だと思う
(政治家の仕事

最高裁ってめんどくさい（めちゃくちゃ対立する）案件は、国民の総意の国会で決めてくださいと言って逃げるイメージ。

これ、基本的に女性側が変えたくないって主張してると思うんだけど。

何で婿養子OKの人を探さないの？
何でそこまで価値観が合わないし譲れない同士で結婚したいん？

小泉政権下で郵政民営化賛否のワンイッシューを国民に問うたように
選択的夫婦別姓の是非だけを問う選挙にすれば
政治家の立場も明確になり
有権者も選びやすくなるのでは
若者も投票に呼び込めると思うのだが...

賛成？反対？選択的でもダメ？

旦那の仕事が国から公的に旧姓使用が認められているので、わが家は旦那が旧姓を通称使用での夫婦別姓を選択してます。

不都合はないけど、私の姓が変わってないと独身とか離婚と思われる事が多いです😅

土人国ここに極まれり

と言ったら土人に申し訳ないほどです
裁判所から3回もこんな判決が出るなんて、恐怖を感じる

合憲判断は2015年に続き2回目。東京都内に住む事実婚の男女3組が、別姓での婚姻届を受理するよう家庭裁判所に求めていたが、受理しない判断が確定した。

この件、結果は合憲判断なのに朝のテレビで画面右上のテロップは

「裁判員のうち4人は違憲判断」

とだけ大きく出してて、どんだけくやしいねんって思った。
(；´∀｀)

男尊女卑の国、日本。女性がこの国に住む意味あるのか？？笑

夫婦別姓にすると家族の絆が壊れるとか？日本以外の国は絆壊れてるの？長い伝統とか言うけど、たかが明治以降の100年の話をさも大袈裟に。日本会議支配。
安倍は弟と絆はどなんだ？

閣議決定だけで憲法解釈を変えた集団的自衛権が認められるのに、
たかが苗字の自由でしかない夫婦別姓を認めない法律が合憲とか、
意味がわからない。

夫婦別姓は選べるようにしてくれたらいいな。それか、どちらも名乗れるようにしておく、とか。今一緒に暮らしてる元夫、またその苗字にまたなりたいか？と言われたら微妙だな。

そこまでして「別姓」に拘る理由が分からん
そんなドライな結婚が幸せとは到底思えないし子供はどうすんだよ？

「氏は個人の名前の一部である」という勘違いが混乱を招いている。 戸籍には筆頭者のみが氏と名で書かれており、その他の家族は続柄と名しか書かれていない。つまり「氏」は個人を表す名称ではなく「家族」を表す名称。推進派の狙いは別姓より戸籍法の廃止。

裁判官のジェンダーだけではなくなった意見があった今回だったように感じる。時間はかかっても旧戸籍のくびきから放たれる時代に移るのでは。

今の法律では無理なのか。。。

子供や家族のことを考えると同姓、自分のことや仕事が優先なら別姓、離婚もしやすいし。大体、子供の姓どうするつもり？子供に選ばせるってその選ぶ負担をおしつけるの？

はよ認めてくれー。経済活動に支障きたしまくりなんですわ〜。
周り事実婚多いですー儲かってる人達ほど別々ですー。

はよ合憲にしてくれー。経済活動に支障きたしまくりなんですわ〜。
周り事実婚多いですー儲かってる人達ほど別々ですー。

なんで夫婦同姓の「強制」が合憲なのか理解に苦しむ。更に言えば「通称」使用で女性の不便か緩和とか言ってるけど裁判官ってマジで世の中の普通の生活をしたことない人たちだよなって再認識させられるのみ。このような人たちが法の執行をしていて本当によいのか疑問しかない

みんなに古いと思われてもこれは至極当然。ここは日本ですから…。

日本ですから

子供の将来の事を考えると、別姓は良くないのかな？
別姓にしたら、いつまでどちらの姓を使うのか。子供に選ぶ権利はあるのか。あるとしたらいつからなのか。
子供が出来たら同性にする？できる？

合憲だと判断した裁判官、衆議院議員選挙の時の最高裁裁判官国民審査で片っ端から✖️をつけてやる。

ソース元

外国籍とればいいんじゃねーの？

最高裁のオジサンたちは、相変わらず時代錯誤の思考停止では? 論理な破綻に気づかないのかな?

まあ、旧姓の通称使用の利便性向上だったり、女性側の姓に変える夫婦がマイノリティがじゃない風潮になればこの件は良い。

色々考えたけどよく考えたら判決でもいっている通りこういうのは国会議論するのが民主主義として正しいんだと思う。あまり何でも裁判所が判断しては立法の一部をになってしまい三権分立とはとなってしまう。

これに関しては、政権交代で法改正する方が早いよ 裁判所は保守権化みてーなもんだからな

夫婦別姓でなぜ馬鹿左翼が困るのか？
昔から左翼は女性を共有する傾向があるから別姓なら遠慮なく他人の女房を抱けるからかな？

→何回も剛健の判断が出ているのに、何で何回も裁判を起こすのか？
日本ではダメだという判断な訳ですよ。

裁判ではなく、もっとやるべき事があるのでは？

姓の統一で不利益があることをわかりながら「あるべき家族像」で突き進む日本。
感染拡大が懸念される中で東京オリンピック・パラリンピックに突き進む日本。
共通点は、世論を無視し、国民が納得するような合理的説明ができないのに、やみくもに突き進む姿勢。
どちらも怖い