だったらせめて姓変更に伴う面倒な手続きが一瞬で終わるシステムでも作ってほしいものですね...

この国は… -

このうち何人が、
結婚による改姓を強いられたのだろうか

私は苗字を変わりたかったから、同じ姓で良かったけど、別姓が無しかって言われたらそうではないな。

んー、別姓の場合、気になるのは子どもの姓はどうなるか
あと、ご近所さんはどちらで呼べばいいのか（←結構大事）🤔

ヤフコメ欄にもあったけど、司法ではなく立法で議論、決定すべき内容だということ。

そりゃそうだ。判断する側の人に多様性がない。もう少し時代が動いて世代交代しないと。。

【
「家族の呼称として、姓を一つに定めることには合理性がある。女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される」

夫婦別姓…自分が産んで育てる子供の苗字が、自分と違う方が嫌😛

判決は、今の裁判官の判断として受け止めますが。

色んな書き込み、ツイートを見ると、夫婦別姓を認めてと訴えてる夫婦について何十年も言われている誤解がまだあるんだ。

最大判平27・12・16を踏襲した合憲決定ですが、全49ページにのぼる決定書のうち、法廷意見はわずか1.5ページ、補足意見と意見の後、宮崎判事・宇賀判事共同の反対意見が延々31ページ以上にわたって続きます。

最高裁の良識は健在だった。
めでたしめでたし！

「家族を壊しているのは誰なのか？」

何度も言うが、選択的夫婦別姓を認めていない国は世界で日本だけ。

>「女性側が不利益を受けることが多いとしても、」
この認識でも法の下の平等を謳う憲法に悖らないとはどんな判断なんだ…。通称仕様で緩和されてもそれは平等とは言わへんのやで。
◼︎

うちの子に聞いてみた
別姓が合法になったらどうする？

もちろん別姓にする！！

と声を揃えて言われた。
彼の苗字になる❤️なんてないんだね😂時代か？

女性に不利益って、、
表現の仕方、大丈夫なんですかねそれで。

2015年判決では『女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される』とした最高裁。つまり女性は不利益を受けるけど、緩和されるんだから我慢しろと。

合憲だったねぇ
私も姓にこだわりはないし
仕事と役所と銀行がどうにかなれば、騒ぐほどでもない
システム改編にかかるコストを、別のことに有効に使ってほしい

家族を壊すだの、結婚率が上がるからやれという意見を見かけたが何かピンとこない。
"

最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は23日、両規定を「合憲」とする決定を出した。→大谷直人って名前はとりあえず覚えてクビにできる。
しかし夫婦別姓と合憲がまじって理解しにくい文である。

裁判官の半数が女性だったら違う結果になったのではと思ってしまうな

＞"家族の呼称として、姓を一つに定めることには合理性がある。女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される」"

fxxkin' social…以外の感情なし

君たち、日本人、向いてない。

当たり前やんけ

なんで何回もやるのか？
裁判も経費は掛かる！そして、それは税金で賄われる！
こんな不毛な裁判に私の税金を使って欲しくない！
↓

これは憲法マターで判断するのは難しいんだろうな。別姓は認められるべきと思うけど、違憲とまでは言えないという判断には納得できるし。

世界よ、これが日本だ。意地でも頑固なのだ…

日本ってほんとに女性の権利が大嫌いなんだな。これほど妻と母の権利・尊厳を踏みにじる日本はお望み通りこのまま衰退すればいいと思う。→

アメリカで別姓夫婦の自分にコレが関わってくるか調べないとな

まだ○❍○○○人裁判官は少数のようだ。まずは良かった。

大谷直人、ね。

大谷直人、覚えた。

ご不満な方は憲法改正にご協力くださいねー。

今やらなくていつやるの？！

女性ばかり我慢と不利益とかそんな大事か？結婚してすぐ姓変更する時は確かに大変だとも思ったけどすぐ終わるじゃん。奥さんの姓に合わせることも出来るし,通称使用の理解を広めるのが先だよね。故人の不都合は各家庭で解決しろよ。

あちゃー

至って妥当な判断。平等・自由の濫用を容認してはいけない。

別姓が良いなら、夫婦なったつもりごっこでもしときな

夫婦別姓はどちらでもいいと思う。
それよりも下の名前の変更を何回でもできるようにしてほしい！

今回の最高裁の判決は「女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される」としているけど、通称使用を広げれば女性側の不利益が緩和されるという根拠も示すべきだよね。

正しい判断！！
だと思います！！

😎兎に角良かった❗️一度合憲判断が出たものを再度⁉️何故🤔
これで最後にして欲しいものだ‼️

🚨

この判決には「今後同様の訴訟は憲法違反」と一文添えるべき。数撃ちゃ当たるとでも思っているに違いないから。
憲法をバカにするな！

当たり前でしょ当然の結果
これに女性差別持ってくるのは勘違いもいいところで妻氏婚しっかり選択出来るし
日本の戸籍制度上夫婦別姓は不可能だし
それを変えると
社会構築状色々な問題がある

認めたらいいのに。

どんどん時代が変化してるのだし、
別姓認められたらいろいろな可能性や自由が増えて、
まさに今このタイミングにぴったりの案件で期待大だったのに！

現代社会に合理性がなくても
憲法と照らし合わせると合理性がある、と

まあこうなると思ってたよ

姓を同じにした方が家族の絆が・・・
ってご意見あるようですが、姓が違うくらいでダメになる家族は、結局その程度の人間性ですよってことです。

残念ながら日本はそういう婚姻が多いようで。

だから を法制化しないといけないのです。国会議員の皆さんには、まずは各党内で意思決定していただきたい。

日本の現在地、思ってる何倍も後ろの方だった。もう私が結婚するまでには叶わないのかな。いつか絶対変わるだろうけど、絶望感。

昨日らAmazonプライム・ビデオでビリーブを鑑賞した。その後に日本の実情を調べてみたけど、思うことはあるなー

未だに認められないとは… とても遅れた国だな。😥

何も変わってないな。

正しき判決でしたね
賛成派は、嘘泣き拭いて納税しましょう

離婚一択！！だな😤
今からの人は事実婚で👍

夫婦別姓認めず、当然の結果。

時代錯誤甚だしい

最高裁、 同姓規定に「合憲」判断 15年に続き

合憲でしょう❗️
何でもかんでも外国の真似をすればよいと言うものでもない。
結婚とはそうあるべきであり、子供には名前すら選択出来ないことの裏付けでもある。
大人の我が儘はやめろ

どれだけ多くの女性の気持ちをなえさえることか。

全員否認に投票しようね。

夫婦別姓だけでなく個人の名前の改正も問われなければならない。親が付けた名前をなぜか得られぬ？これが全く認められていない。最高裁判所は保守派の手先か？基本的人権はどうした？

なんだか分からないけどこの判決に安堵してる。最高裁もまだ機能してた。
ねぇ夫婦別姓にこだわる人たち、夫婦にこだわる必要あるの？籍いれなきゃいいじゃない？子供できたときのこととか考えてる？

【🌲野党各党＋国民の皆さんへ④－②🌲 ６月２３日（水）】

● 合憲判断は2015年に続き2回目で、東京都内に住む事実婚の男女3組が、別姓での婚姻届を受理するよう家庭裁判所に求めていたが、受理しない判断が確定しました‼

（毎日新聞より）

"女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される"などとするなよ

>家族の呼称として、姓を一つに定めることには合理性がある

我々世代だと、もうこれがわからんのよ。一つに定めないと不都合を押し付けられるのは想像できる。

「姓を一つに定めることには合理性がある」
「女性側が不利益を受けることが多いとしても」
ここの部分がもうすごい。

夫婦別姓が認められない限り、僕は日本で結婚したくない。

そらそやろ

合理性っていうか選択の自由が欲しいのでは。別姓にだって合理性あるやろ。
そのくらい認められないもんかね

よし、憲法改正しようぜ

夫婦別姓推進界隈が噴き上がる予感

自民党を落とさないと、永久的に夫婦同姓ですよ

「女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される」という判決理由は、「合憲」の法的判断としては、やはり説得力とリアリティに欠けると言わざるをえません。

悔しいなぁ。そろそろ違憲になる頃だと思ったのに。うち事実婚です。

｢家族の呼称として、姓を一つに定めることには合理性がある。｣
わからんなあ。
別姓だと行政や周りの人が困るから、別姓不可というわけなの？

合憲なのかもしれんが、憲法上は別姓でも問題無いのでは？と思う。

選択的ですらNG。まだまだ暗いな。

15人中4人が「違憲」だとの意見を述べた。15年は5人が「違憲」だとしており、今回は1人減った。

そりゃそうでしょ。
女性が減ってるんだから。
15人の名前を報道して欲しい。国民審査があるんだから

妥当でしょう。外国は外国。
旧姓使用も広がっているし。

同姓規定が合憲かじゃなくて、別姓可にしたらそれは違憲かを争えれば良かったんだろうけどそれは難しいんやろな

氏名は何の為？

参考

この手の連中は、手を変え品を変えとか、何度でも何度でもとかで頑張るよなぁ。どこからお金が出てるんだか
税金で何度も都構想をとかで住民投票してた政党もあったか

日本は「三権分立」ではなく「三悪結託」なので政治詐欺師がめんどくさくなるような判決を最低裁判所が出すわけがない
国民蔑ろ国家日本ですからね

2021-6-23
夫婦別姓くらい認めろよ
と思う
夫婦別姓にしても
LGBT関連にしても稲田朋美がでてきてるのが意外

LGBTについては
「右とか左とかじゃなく人権の問題」のようなことを言っててそこだけは共感した

あーあ。
この裁判官、国民審査権で×つけたろ。

うちの職場はあまり細かい事言わないでくれてるから普通に旧姓使ってるけど、それって結局通称なんだよな…

…人権屋泣かせの判例がまた一つ(笑)

立法の裁量を重視したか．
合憲になったにせよ，今の潮流からすると国会でなにかしらの動きがあるのかも🤔

自由・平等・基本的人権の尊重を謳う憲法のどこをどう解釈すれば合憲になるのかさっぱり分からない。そもそも司法とは時代や民意を見る所じゃなく、厳密に憲法に照らし合わせて永久不変の真実を判断する場所だろう。この判断をした裁判官を忘れず、衆院選できっちり×にしよう

判決は妥当。裁判長の「どのような制度を採るのが妥当かという問題と、憲法違反かどうかを裁判で審査する問題とは次元が異なる。制度のあり方は国会で議論され、判断されるべきだ」とのコメントが全て。法律改正で対応すべき事案です。

夫婦別姓が認められるとIT業界に莫大な仕事が流れ込む。それを推進したいと先頭に立っている人がIT屋という時点でお察し。
パヨは論外。

なんで認めないんだろう。そうしたい人はそう出来るようにしても良いと思うけど。それともあくまで現在の状態が「違憲ではない」っていうことなのか。それにしても…

政権を変えることです。投票に行きましょう。

夫婦別姓で困ることって何あるのでしょうか。諸外国の方に聞いてみてください。

憲法と現行法を照らし合わせて矛盾点が無いと判断した上での合憲判断
ただ憲法改正や法整備を必要とするかの議論までは否定されてるわけではない
まぁその辺は色々話し合えばいいと思う

合憲で問題無し。
何故、夫婦別姓そのものが違憲かどうか問わないんだろうね？

認めないのは合憲だが、認めるのも合憲となれば。

法律の素人はそんな風に思うのです。

相変わらず政府の追認機関だな。

15人中4人が「違憲」だとの意見を述べた。15年は5人が「違憲」だとしており、今回は1人減った。

女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される」などとして合憲と判断した…

どこまでも差別的で愚かな判断
なぜ、不利益を受ける者が我慢しなくてはならないのか💢

夫婦別姓認めない判断。裁判所はこういう判断でしたが、国会で早く議論してほしいですね。私と親世代でも考え方が違うとも思いますが。

騒いでる方々の祖国の制度を無理に取り入れる必要ないものねえ

良かった

また夫婦別姓認めずとか。。もう最高裁判官の勇気でしかない。過去の日本の歴史、慣わしを全てを自分の判断で変えるんだという勇気。じゃないと永遠に変わらん。