学校教員の労働環境是正をいう一方で、教員側も社会感覚から外れた考えをするから共感が広がらないのだと思う

だいたい生徒に校則遵守をもとめつつ県教委の決まりに従わないダブスタはよくないよ

娘の通う中学校を見てて思うけど、ツーブロックどうこう関係なく、学校の校則って今の時代ほぼ不要なものばかりだと思うわ。
／

一旦廃止したルールが復活すると言う事はそれなりに理由があるのでは？頭髪で自己主張というのも侘しいな。

「ツーブロックに何か恨みでもあるのか？」と個人的に思うんだが…😅
企業にアンケートを取ればいいのでは？
頭の中が昭和時代のままの人は「けしからん」と言いそうだけどね。

就職に影響とかまだ言う
もし仮に影響するなら就活に合わせて変えれば良いだけのことでは

結局子どもたちを自分の思い通りにさせたい大人が学校には多いのだなという感想
人権ってなんだと思っているのだろう

すっげーどうでもよい校則で笑ってしまった

丸刈りで国民服着用で解決するんじゃないの🙄

まぁ、スパッと一刀両断で解決されないのもこういう「慣習」な問題だし・・識者として「内田良」出してる時点で「復活」を本当に問題と思ってるのか疑念も感じるけどな(´・ω・`)

子の通う中学校でツーブロック禁止という校則があったら、私がツーブロックにしそうだなぁ。
ちなみに昔、上の子たちの中学校則には、アイパー禁止って。
アイパー！

ツーブロで普通に何社か企業面接でも受けました。
なんの問題もないです。
下手にもっさりしてるより、スッキリしており、爽やかな印象を与えれます。
要はその学校が時代錯誤なだけ。

就職に影響がでるから禁止ではなくて

就職に影響がでる可能性があるからやらないでください

でいいんじゃないの？

これが原因で面接落ちたら自己責任でいいでしょう

日本社会の縮図

人は見た目で判断しますということか。
原則全員部活動をすることというのもブラック校則かな？部活動したくない子もいるよね？

ツーブロックに偏見持ちすぎ。

大人がアカン。

街歩いてるとさ、社会人の中にも普通にツーブロックしてる人多いのに禁止にする意味が分からない...
就活で不利になるから...
本当にそーなのかな？
モヒカンとかバーコードとか極端に人と違う髪形なら理解できるけどさ...

また批判の嵐でしょうな👎🔥🌋

上辺だけ変えても中身を変えるのはなかなか難しい。地道にこういうことをやる学校を変えていくしかない。
＞

たとえば役所の職員がツーブロックにしてたとして、それに対してクレーム入れる人が一人もいなければ自由にして問題ないんじゃないかな？

だってガラ悪いじゃん。ツーブロ。見た目いかついし。怖いって言われるし。

私も後輩にしょっちゅう言われるし。

「ツーブロックは就職に影響するため、禁止している」

どこの企業よw
ツーブロックは取らないなんて言うの

> この学校は毎日新聞の取材に「ツーブロックは就職に影響するため、禁止している」と説明している。

就職の面接で落ちても学校とは無関係。生徒側も学校のせいにはするな。
それでよくない？なんでも責任を取る必要もない。

「支配欲」が捨てられないのかな。

校則で髪型を制約すること自体は問題ないだろ。いやなら違う高校にすりゃいいんだから。義務教育じゃないんだから無理にそんな高校を選ぶことないだろうに。

ツーブロックでも剃り込んで線を入れたりして、外観が(自主規制)同然になってたりしたんだろうね…

こればっかりは学校が可哀想。

ツーブロック禁止にするより、赤点取ったら停学、3回とったら退学とか、出席日数足りないと退学とかにしろよ。髪型自由。でも、勉強疎かにしたら退学。そもそも義務教育じゃないんだしさ。勉強するとこだろーよ。

ツーブロックは就活に不利？

うちの高専は自由だったなー🙄
テストの点さえ取ってれば、金髪もピアスもなんも言われんし、私なんてアロハシャツとか部活にすぐいけるようにテニスウェアで授業受けてたわ🙃

校則はときたま出てくるけどブラック社則が出てこないのは何故？従業員は社則について言及不可みたいなサインがあんのかね。かブラック過ぎて即身バレするからかｗ

偏差値60以上は髪型自由、髪染めるの自由、服装自由にすればいい。

テストで教師に勝ったら、学校の出欠も自由。全部出席扱い。

県教委が廃止した理不尽な校則を、独自に復活させた学校→「ツーブロックは就職に影響するため、禁止している」と説明。

一律に禁止する必要性も合理性もありません。ましてや県が廃止した校則。これは指導ではなく、学校側の「抑えられない支配欲」。

これ息子も中学で禁止だと言ってたわ
ツーブロック怖れすぎじゃね？ww

古い考え方の教師達のせいだな？

理不尽で変えるべきだと思うけど、同じように白指定のウィンブルドンが何も言われないのは何故？

ツーブロは本当に就活に不利益なのか？例え就活理由なら、その時に自主的に大人しくせぇよでええんじゃね？
表向きは校則からなくしても事実上禁止にしているのは、校則の意味がない。
…って三重の話かよ。

個人的にはツーブロック禁止でもよいと思います。
ほかにもできる髪型あるでしょう。募集要項にツーブロック禁止を謳ったら・・・・。今の時代は難しい。昭和は黙って丸刈りやった。

余りにもブラックな校則や理不尽過ぎる指導があれば躊躇なく学校に行かない決断が取れるのがワイの強み🙃そうしないとメンタルが守れない。これから4〜6年間の休学を決めたのは試験と学業の両立は肉体が破滅すると考えたから🙃

モヒカンとか宇宙戦艦ヤマトなみのリーゼントならともかく
バカバカしい校則だと思うな

ツーブロック禁止か
俺はガッツリツーブロックで
接客業やってるからな

こういう記事で学校と教師は徹底的に叩くべきやな

その学校への志願者減る可能性大

営業妨害

校則には載せないけどチェックシートにはあった
生徒に説明なし

クソデカため息

空気読めって？
騙し討ちじゃん

ツーブロック禁止がブラック校則って意味が分からない。
記事の中に「爽やか」とかあるけど、そういうイメージ持った事もない。

こういうの見ると面白い文化というか社会だな…って感じる…
生徒に禁止項目設けるなら先生も風俗禁止にすればいいってコメについつい笑った😂ww

大企業に就職出来なかった教師が就職について語るとか腹が痛いわ
笑わせんな

三重県の教育委員会の人はツーブロックに親を殺されたのか？？＞

結果だけを非難しても意味がない

なぜそうなったのか
背景の深層まで探ったうえで
記事にしてほしい

時代は変わるからねぇ。ツーブロックが就職に影響するかなぁと疑問に思うけど…

三重県だけじゃなく、ツーブロックを禁止してる学校多いな。別にツーブロックくらいしても良いと思うけどな。

ツーブロック禁止の意味が解らん…(；－ω－)

どうしても権威を見せたいのですね。

ツーブロックは就職に関わるってアホか。こちとら11年ほぼずっとツーブロックやけど問題ないわ

僕は、ブラックという表現を使うのは黒人差別だから止めろ、という立場はとりません。ですがブラック校則だとかこういう安易な表現はどうにも賛同できません。事の本質がかえってぼやけてしまうように感じます。

逆にツーブロックにしたい理由って何？

個性？権利？

そんな事より日本人として正しい日本語、倫理観、道徳心を養う事が肝要だと肉は思うの。社会人に必要なものを９年間で詰め込む義務教育だもの。オシャレは大人になってから楽しめば良いじゃない。

本当に企業がツーブロックの髪型を嫌がるのか知りませんが、この学校のやったことは県の指導に対する『詐欺』でしょ？

「別に指導されても、後でどうとでも言い訳して誤魔化せばいいでしょwww」ってことか？

ブラックでもなんでもないかと。

髪型や下着の色を規制する事は完全にセクシャルハラスメントだし、個人の尊厳を踏みにじる校則。

児童生徒学生である以前に、未成年であっても一個の人間であるという視点が、学校関係者の意識からすっぽり抜け落ちている。
こういう人達に教育者を名乗ってほしくない。

ねぇ？いっそ「男子は全員坊主」って校則にすりゃ良いじゃん。息子氏の高校も大概髪型うるせーけど、結局「クソ真面目に見せたい」ってだけでしょ？
くだらねー

ツーブロックに恨みでもあんのかw
就職に不利とかねーわ。

ツーブロックが禁止なら、スリーブロックとかにしてやれば？
校則なんてすり抜けるためにあるもんだろ。

生徒・保護者を交えて話し合う気ゼロ。
教師が勝手に決めたルールに黙って従え！という傲慢さが根本的な原因。

学校の先生になると能力が育たないのか、ダメな奴が学校の先生になるのか気になる

>>
めっちゃ「TCGの禁止カード復活＆再録決定」みたいなトーンで言うやん…。

どこかな？と思ったら地元だった💦

すごいな。
目的を踏みにじることを即できる神経。

姑息ー

裁判で明らかにして欲しい。

『学校が生徒に不利益がないようにと取り組んでいることが、かえって問題を難しくさせている』？？

それは、学校側の後付けの言い訳。
目立つ事新しい事足並みが揃わない事をとにかく規制・禁止し、学校が非難されないように「校則」という予防線を幾重にも張っているだけ。

「ツーブロックは就職に影響するため、禁止している」

はっ？マジで言ってるのか？
なんちゅう偏見なんだ🙄

三重県教育委員会がんばってるな〜

教員がまたアホなことやってるなとは思うんだけど、底辺レベルの学校の生徒の動物園っぷりを実際にみたら考えが変わるかもしれん。

県教育委員会に真っ向からNOを突きつけて、対立してるのか。

あと、三重県の企業はツーブロックで来た受験生は、確実にもれなく落とすのか。

教授さんの言ってる通だよなー
善意は恐ろしい

コメント欄が酷い

教委のお達しを無視すると言うことは現場における反発か。

ツーブロックに親でも殺されたか

三重県の学生さん、引っ越しなさい。三重県は学生の住むところじゃないよ。

いやぁ、前職でよくココ来たわぁ...懐かしい。ちなみに県庁地下のファミマでは伊勢海老ソフトクリームが食べれます。現存しているかは知りません。味は忘れました。

反日団体の日教組が代わったかと思えば、蓋を開けてみれば相変わらずのクソ団体だ。

どうしても画一化して指導したい一部教員との攻防。
「人を見た目で判断するな」の一点張りで延々と言い続けるほかない。

非常に残念→

…校則の…!?(^^;

ほんと呆れる。今どきツーブロックだからって採用しない企業なんて本当にあるの？？

今日の県議会教育警察常任委員会でも「地毛証明書」などの校則について、教育長にこれまでの反省や総括を求めたばかりです。教育を通じて「未来のつくり手」である子どもたちに何を伝えたいのかが問われています。将来に「ハラスメント」の再生産につながりませんか。

建前だったのか。

←「「ツーブロックは就職に影響するため、禁止している」と説明している。生徒や保護者からは「生徒には何の説明もなかった」「ツーブロックは爽やかな髪形。どうして就職に影響するのかわからない」

日教組は生徒を戦争に行かすなと言う前に自らの手で行える軍隊名残の学校を変えるところから活動しようよ

»

よくもまあ、あの手この手を思いつくなぁ。
髪型に力を入れるのではなくて、情操教育や学力向上に力を入れてもらいたいものだが。

なぜツーブロックはダメなのか？
（むしろ刈り上げで爽やかかと）

三重県教育委員会がある三重県庁＝津市で、森田采花撮影

三重県教委が「今年度から廃止」としていた公立高の髪形校則ですが、一部の高校で残っていました。ある県立工業高ではツーブロックで登校した生徒が切るように指導され、「頭髪チェックシート」には「ツーブロックは禁止」と明記されていました。