「五輪が原因で増える都内の感染者は1日15人」これが専門家の示すデータです。たった15人もしかも全員ワクチン未摂取の下の平民のために五輪中止するなんてありえません。

退屈な記事だな。
長文だし。
インド株について触れてないからもはや古い情報かな？

はじめに書いてある「 →この時点で書いた人（名前無記名）の主観ダダ漏れなので、読むのやめました。

…と、経済の先生がおっしゃってますが…あなたの話に科学的根拠が有るようには本文だけでは分かりませんよね。まぁ五十歩百。感染は日本人同士で拡がるのでしょう

[また、このシミュレーションでは、海外の選手らが、日本の居住者と同様に行動すると仮定しているが…]

↑ 設定まちがえてる。やり直し。

専門家同士を戦わせても意味がない。決めるべきは政治、なのは当然。
各Big4から異なる意見をもらって、都合の良い部分だけを都合よく解釈する、オピニオン・ショッピングと同じ🙁

何か政権におもいっきりしっぽをぶるんぶるん振ってる新潮の態度だけで非常に笑える記事
少なくても、医学論文、世界情勢、そして何より最低限、厚労省の資料読もうな、新潮社さんよwww

「元JOC参事でスポーツコンサルタント」うさんくさい肩書きno.1

「東京大学大学院『経済学研究科』准教授」と。
.

この記事こそ感覚。という私の感想（自嘲）

»

凄いな。この記事を書いたライターの問題点こそが、現在の国が抱える問題点では？そりゃあ、良くならねえよ。

酷い記事だね。ちょっと読んでみてびっくりした。

[また、このシミュレーションでは、海外の選手らが、日本の居住者と同様に行動すると仮定しているが…]
↑ずいぶん楽観的だよね

なんか全然頭に入ってこない…

政府は分科会は何も知らないって言ってるけど、じゃあ不要じゃないか？
政府の独断ってことで良いのかな？
結局、責任の所在が不明化なまま。

仮定の話だから何とも言えない

そんな事より五輪やめろ！が国民の総意ですよ。

15人のために自粛するとかアホ？
本当、科学や数字を読めない人間には権利与えないで欲しい。

机上の空論でシミュレーションしてもなぁ。

素人が記事を書くとこうなる感じだな

五輪に関する考え方については概ね同意できる。が、尾身会長や分科会が感染症の立場から少し強めの提言になるのは仕方ないこと。これで尾身会長を批判するのは間違いだと思うよ

科学だけで言うなら全世界で２週間例え親や赤子が死のうが食べ物が無くなろうが公共インフラが無くなろうが絶対誰とも会うなで終わる話。

尾身さんのやり方の一番の問題は日本人の知性を高く見積り過ぎたことなんやなって

「感覚でしか発言してない！」と感情論で批判している

東大准教授「15人」
京大准教授「10人」

UTEcon は政府の「証拠に基づく政策立案」（EBPM）を支援するコンサルティングサービスを提供しています。東大准教授はこの会社か。儲かりまっか？

どうだろうね？／

同じ仲田准教授のシミュレーションが添付した写真なんだが、「五輪による人流増はゼロとする」という無理な仮定を敷いた上での「直接の増加は1日15人」ではないか。

東大准教授が発表 “感覚重視”尾身会長の問題点

シンクタンクで研究職に売上を求めたり、エンジニアにコスト意識を過度に求めたりする雇われ経営者の様な考え方だなと思った。上が無能。
ーーー

その感覚って凄く重要だと思うけど。まあ、答えは自ずと９月には出ますから。

過去に医師として
そして感染症の研究者としての
実績はあるのかもだけど…

いかんせん、今最前線で
コロナを研究してるわけでもないので
所詮、政府の官僚目線でしか
ないのでは？🙄

五輪関係者10万人で一日15人。都民一千万人が同レベルで活動すると一日1500人の感染者という計算は合ってますか？仲田先生

観客や人流増加を想定してないモデルで15人だとしたら、無観客が妥当という見方は尾身先生と同じなのかな。タイトルに東大准教授というワードと問題点って入れてるけど、当該教授が尾身先生を指摘しているわけじゃないしミスリードでは…

五輪が原因で感染者が増えるなら、最低でも無観客だろ‼️

“利権重視”の方がよほど問題。

記事の見出しの15人に悪意を感じる。

尾身さんを悪者にしはじめた
五輪の為なら何でもするんだな

もはや学者じゃないことですね

１年前に言うべきだった？なんと的外れな指摘。医療体制の整備やワクチンの確保が遅れたのは専門家のせいではなく政府の責任。だいたい1年前といえば、専門家会議を矢面に立たせて、政府は責任逃れをしようと必死だったじゃないか。その政府がいまのこの現状を招いたわけ。

「五輪が原因で増える都内の感染者は1日15人」
東大准教授が発表
“感覚重視”尾身会長の問題点


東京都の人口が13000万人、それに対して、
たった10万人と言いたいのかもしれないが。
オリンピックで東京以外からの行き来が増えて
それで済むだろうか

突っ込みどころ満載の忖度記事？

前年より死亡者減った
→うん、医療資源使って自粛期間
して0.0061%ねw
1日15人
→世界各国、新たな変異は？

ポジショントーク名人

「尾身会長への攻撃」記事がついに出てきたようで。東大准教授のシミュレーションは、尾身さんらの主張を否定する類のものではないと思うんだよなぁ…

／

新潮はこんな雑誌で愚民化を図ってないで教養や知性を守る事をしないと、文化的劣化は会社の存続に関わると思うよ。

おっしゃるとおりです。
内閣の「専門家」の方達は、「統計的に相関関係を確認」して「検証」をされていませんね。「感覚的」にご発言されているだけで。
政府閣僚の方達からも、ひんしゅくを買っているようです。
「発言内容は、本当か？」と疑問を持つべきです。

尾身会長の件ね、基本的なスタンスは変わってないのよ。
政府も諮問機関として提言を参考にして政策に反映してるわけよ。
ところが、オリンピック絡みではその発言内容が過大に取り上げられて、それを神聖視させるような角度の付いた報道が問題を演出してるだけの報道禍ね。

のっけから公平性を感じない記事。
途中で読むのやめた。

？常識的な話しだけど尾身会長1人で決めるわけないよね、そういうWGみたいなの作ってその代表だと

もっと早く言えってのはその通りだし、長い間政府の代弁者をしてた罪は消えない でもこの記事で言われてる「東大准教授」は経済学だし、去年コロナ対策の実務の長は経産大臣 公衆衛生上の危機なのに、経済の観点で物を言うからいつまでも治まらずどんどん変異して危険になる

新潮らしい政府擁護記事
反論してるのは経済学者だよね

「分科会の専門家は、どの競技がどこで行われ、それで人流がどう変わるか、なにも知らない。それでなにを提言できるのか」

この発言で話は終わりじゃないの？
情報を与えずに責任だけ負わされる尾身さんを叩く人って相当ヤバい

「五輪が原因で増える都内の感染者は1日15人」

提言をことごとく自分らの都合の良い方へ解釈して本質をうやむやにしてきた政府が無能だと思うんだけど？

「さる官邸関係者」って誰よ？

尾身さんって感染症の分野では世界的実績がある人で、科学を軽視するような政権には宝の持ち腐れだよな。だって五輪ありきだもん。

選手1万5千大会関係者7万8千報道関係者加え五輪期間に海外から10万5千入国仮定。ワクチン接種率50％試算、五輪直接の原因で増える都内1日の新規感染者数平均15人程度🙀「入国滞在の影響は限定的」
「五輪が原因で増える都内感染者は1日15人」東大准教授が発表

1年以上も政権の中枢に近いところで重要なポジションにいれば言動が政治家じみてきても仕方ない。
でも基本なんにも知らない政治家の放言と違ってなにか根拠があるのではと思わせちゃうのがね・・・

なんというか、感染症の専門家でもない学者が、都合のいい意見や情報だけを繋ぎ合わせて尾見氏を批判しているだけでしかない記事。感染症の専門家として最悪のケースを想定するのは当然のこと。感覚でものを言っているのはどちらなのか。

政治家でもない人に政治判断させようというの？ そもそも政治家の皆さんが自分の利にならないことを切り捨ててきた結果じゃないかと。

新潮は、ほんとひどいね。尾身さんは常に客観的に、右からも左からも批判されながら、政府と絶妙な距離感で提言し続けてる。感染症対策の第一人者の尾身さんだけでなく、感染症、公衆衛生等の専門家たちがまとめた提言と経済学者たちの提言、どっちが信頼できるかは明白。

尾身さんの言ってることは間違ってないと思う。子供の運動会は中止なのに、国際的な大会は安全なのか政府が説明してないから。

その15人が誰かに感染させたらオリンピック関連の感染じゃなくなる訳？その15人が毎日確実に出たと仮定して……どれくらいの人に感染させるの？ってのが無い時点で駄目じゃいの？

このクソ記事のソースは 。五輪で人流が増える可能性があります。自分の意思を通すために印象操作する人が一番嫌いです。

唐木先生の発言のニュアンスは10歳この通りなのだろうか？

その15人がその後何人広めるのかな？東大准教授ってブランドだけで記事を信用してないか？前提の50％って過程もどうなの？日本人は50％もワクチン接種してないよ。スーパーコンピュータでも計算できないことを、東大准教授ごときが出来るわけないじゃん。

週刊誌のバ○記者が東大准教授のシミュレーション結果を勝手に捻じ曲げ、尾身会長と准教授の両方が誹謗中傷される地獄絵図なのだ

尾身会長が感覚で言ってる云々は置いといて、15人試算は経済学研究所、現況やコロナ対策効果も不明な1年前に提言しろ、五輪は屋内もあるけど事例のサッカーは屋外、記者名が書かれていない、この記事の方が色々とツッコミどころ満載だけどな。

ふむふむ…

五輪強行開催で、成功したら菅政権のおかげ、失敗したら尾身さんのせいってか？

冷静に考えて15人って分析はおかしいよね？

五輪が原因で増える都内の感染者は1日15人」東大准教授が発表“感覚重視”尾身会長の問題点デイリー新潮

違うね、尾身会長の問題点は
自公民政府と周辺メディアの「卑劣さ」を見抜けなかったこと🙂

そこ、尾身氏の想定超えの「非人道的倫理観の集合体」
尾身氏に責任転嫁中🙁

この批判も感覚的な面が多いと思うよ

尾身会長の発言を引用するまでもなく、五輪開催はありえんでしょ。

『医療体制が整備されず、ワクチンの確保や治療薬の開発が遅れたまま、五輪が迫っている。それを棚に上げ、いまになって発言することに矛盾を感じます』
『尾身さんたちが見解を示す機会もあったはずです。その責任をとりたくないのでしょう』

……何方の担当も政府だが

科学的根拠を示さず、責任も取らない「専門家」
いいかげんにしろ！

»

「科学者ならこうあるべきだ」みたいな口調で科学者を批判するなら、まず「科学的な文章」として最低限成り立つ記事を書きなよ。
> 「五輪が原因で増える都内の感染者は1日15人」
これを示唆する論文へのリンクはどこに貼られてるの？参考文献は科学の基本中の基本だよね

厚生労働省が6月4日に発表した人口動態統計では、2020年の死亡数は137万2648人で、前年より8445人減った。特に肺炎が原因の死亡は1万7073人も減少。厚労省はマスクや手洗い、うがいの励行が奏功したとみる。要は、このコロナ禍、命はむしろ守られている。

目を通してみたが、結構この記事も問題点を感覚だけで書いてるけどな？
--

これでも一応尾身さん個人の発言じゃないだろうから、いち准教授の発言の方が信憑性は低いだろうなぁ…

記事読んだら、五輪が“直接の”原因で1日15人とのことだったので、間接的な数字入れたらどうなるんでしょう？観客入れたらもう分からんか

誰か知らんが変な物書きを使ってると に差を開けられるよ、って

週刊誌の取材に応えるならば、尾身会長や分科会のメンバーに直接発言をすれば良い。

東大の准教授ってのを見出しに出して権威付けしてるけど、この人感染症の専門家でも何でもないので、ただその辺の素人が与太語ってるだけに過ぎない

専門家が『科学的根拠』を示し
政治家が『決断』する

コロナ禍のキーワードは『科学的』か否か

コワイコワイなら
誰でも言える

都合の悪いこと言われるとディスり記事が出る。わかりやすい。

感覚重視 尾身会長の問題点

ふふ(*´ー｀*)この記事の方が感覚重視っぽいなあw

その分野の素人が、長年研究を重ねてこられた専門家を否定する意味がわからん

政府の新型コロナ対策分科会とか原子力規制委員会とか正直、硬直した見解にしがみつく非科学的なヒステリー団体化しているように見えないでもない

これ読んでめちゃくちゃびっくりしたんだけど、ここで名前が挙げられてる仲田准教授、こないだ話題になった人だよね？尾身先生と全く同じこと（五輪の大会から直接増えないが、国内人流の増加や変異株の影響は危険）言ってんのになんでこんな記事になるの…？

スポーツ関係者、経済学者、政治家が寄って集って政府分科会長を叩く。しかも後出しジャンケン。
酷い。

感覚でもいいじゃん。まだ未知と言ってもいいウィルスに誰が立証できる？

これが責任のなすりつけというやつか。
何言ってもまともに聞くやつが政界にいないのに会長が全て悪いはないよな。

今まで政府が分科会の提言聞いたのって一回くらいじゃない？
政府も分科会もどっちも役に立たないイメージ

感覚で感覚だと批判してるけど、会見は観てないから知らないけど提言書にはモデルに基づいて作られただろう推定グラフや

科学でなく感覚という点はとてもダブスタ。最も感覚でしか記事を書いていない知識不足のマスコミの戯言。

なんだ…この尾身さんの一人に何もかも押し付けるような記事( ´•ω•` )。気持ち悪い。

『選手1万5千人、大会関係者7万8千人に、報道関係者なども加えると、五輪の期間に海外から、10万5千人が入国すると仮定。彼らのワクチンの接種率を50％として試算すると、五輪が直接の原因となって増える都内の1日の新規感染者数は平均15人程度。』

仲田泰祐の研究スポンサー／

尾身がやたら危険性を強調するのは別の理由がありそうだな

初めから言っていますが、この人元からテロリストの一人です。
国民の味方のふりをし、防波堤。
でなければ、菅が自分の意見とそぐわない人間を手元に置いておくわけないでしょう

スポーツ、経済、食の専門家が医学の専門家会議に科学的でないと警告！…は？＞