尾身会長頑張って欲しいです。

ありがとう新潮！

尾身を盲信してる一般人は何なんだ？
現在の状況を作った諸悪の根源が尾身であることは揺るがない事実
尾身を擁護してる連中はほぼ100%反自民党の国賊ばかり

尾身先生の立場からしたら、極端に言えば「経済もオリパラもどうでもいいから、感染を抑えよう」という立場
それに対して、政府は、「感染を抑えながら、どうやって経済動かしてオリパラやろうか」という立場

そこ大事

東京大学大学院経済学研究科の仲田泰祐准教授らのグループ

東大の教授って言葉につられるほど国民はアホじゃないぞ笑

「五輪に関し、ベネフィットを見ずにリスクだけを優先するべき状況だろうか」

五輪以外に関してもそうだよ。
ゼロリスク厨のコロナ脳が多すぎる。

五輪に強く反対する人たちの主張はかなり感情的で、不安な気持ちや政府への憤りが募っての発言だと感じます。一方、この試算の数字を見ると冷静になれます。

これ今発表したってことは調査自体は少し前なわけで変異株による影響が入ってないよね

1日15人感染者増なら許容範囲ないかな。
結局、オリパラ開催、感染予防対策、水際対策全てが「なし崩し」で強行されてる。IOCやWHOも赤一色になってる感じがする。

尾会長が感覚重視でとは思えないが。中止なら限定的にゴルフやサッカーと野球などのビジネスとして成立してるプロスポーツのみとかね。

ここで名前売ろうと色々でて来て草

そもそも東大の経済学部の准教授って....

１５人？１５人はないやろ🤣最初１５人だとしたら、最終何人？なんだろう。最近の五輪発言よくわからない。

しょーもない記事。のっけからスポーツコンサルタントとやらの与太話みたいな発言が出てくるし。

マスコミらしいバカ記事。

尾身先生は提言する立場、
政治家は提言を聞き政策を決定し、それに対して責任を取る立場。

以上です。

この記事で滔々と語ってるのは、東大准教授じゃなくて、
元JOC参事でスポーツコンサルタント
&
スポーツライター
&
なぜか食の安全・安心財団理事長の唐木英明氏

この名前見たことある。石破さんのブログで。

東大准教授が言ってるのは「人流がなければ一日あたりあんまり増えないよやったね！」ではなくて、「人流を抑制しないとまずいよ」って事なのでは？

新潮っての記事書いてる人って学歴なさそうだから東大の人が言ってることを全部信じてそう。

トレンドに尾身会長の問題点

提灯記事は措くとして。(普通って何？とか中学生でしょうか。ま｢批判をそのまま言い返す｣アレですね)

何より単なる御用学者に期待する方がどうかと。学術会議の件でも明らかなように現政権の非科学(論理)性は、前からの踏襲で今更ですが。

うわぁ、凄い悪意に満ちた記事😱
政府の御用記者が言いそうな事だわな😣

結局、とりあえず誰かスケープゴートにしないと気が済まない世の中なんだろうな。で、この東大准教授だかいうのも、そのお先棒を担いでいる、と。／

最大リスクを考慮して発信する。
台風、水害、津波、南海トラフ…これら災害にはその体制が重視され、新型コロナだけはスルー派がいる。

五輪は魔物だ。

”バブル（数十～数百人単位での集団）で行動”等の言葉見ても政府作成の五輪マニュアルとやらもF1の真似事で、F1は偉大。五輪は大丈夫として、倒産やら経営厳しい方々や現実にワクチン遅れで死亡の国民無視な”五輪優先前提での分科会攻撃”は無神経。

トレンドに都内の感染者

提灯記事は措くとして。(普通って何？とか中学生でしょうか。ま｢批判をそのまま言い返す｣アレですね)

何より単なる御用学者に期待する方がどうかと。学術会議の件でも明らかなように現政権の非科学(論理)性は、前からの踏襲、悪化で今更ですが。

日本の居住者と同じに行動するとは考えられないな

トレンドに東大准教授

提灯記事は措くとして。(普通って何？とか中学生でしょうか。ま｢批判をそのまま言い返す｣アレですね)

何より単なる御用学者に期待する方がどうかと。学術会議の件でも明らかなように現政権の非科学(論理)性は、前からの踏襲、悪化で今更ですが。

【責任が伴わない人の記事】
は慎重かつよくやっていると思う
全ての人間の行動・心理を知る事ができず、また抑制できない環境でギリギリを示している
異なる意見はよく耳にするが、発言に「重大な過失」が伴う場合、同じことが言えるだろうか？

私的にはもうどっちもどっち。勝てば官軍って感じ＞＞＞

都内は…ね。
オリンピックの競技は確か色んな所でやるんでしたなぁ？

もう一度言おう

『都内は』…ね。
( ✧≖´◞౪◟≖｀)

コメントしてる人々が経済学だの獣医学だのの教授だったりスポーツライターばっかなんですが。しかもこれまで予測を外しまくってる春日良一まで。

良い記事です。
もう頼むから「専門家が言っている」の思考停止はやめてくれ。
==
「尾身さんの発言が、科学に基づいていると信じている人が多数でしょうが、実は、彼の感覚に基づいている」

いろんな「専門家」の方が推測されていますが、何しろ地球で初めてのウイルス、誰にも分からないはずです！
分かっているのはリスクがあるなら五輪は中止という事

尾身って結局「保身」に走ってるだけだからね。だから、今は科学的な根拠はないんだよね。記事は言いすぎなとこもあるけど、基本的にはそのとおりだと思う。医師会に忖度しメスを入れなかったのもまた尾身ということ。自分が何もしてないのを知ってるから保身に走る。

尾身会長の発信は正しいだろ
台風や大雨、津波予報への報道は考えられる最大のリスクを示し国民に発信。それで何もなければそれでよい。
これが何故、東京五輪にだけはスルーなのか

政府が影響が少ないと言うならその根拠を丁寧に説明すれば良いこと。それをここまで引き伸ばして何も説明しないから尾身会長もわれわれも反対していることを理解スべきだ。

東大の『経済学部』の准教授が全く畑違いの数理疫学をやってみたというよくある税金を使った提灯記事に大騒ぎする感覚がちょっとわからん。

トレンドに感覚重視

提灯記事は措くとして。(普通って何？とか中学生でしょうか。ま｢批判をそのまま言い返す｣アレですね)

何より単なる御用学者に期待する方がどうかと。学術会議の件でも明らかなように現政権の非科学(論理)性は、前からの踏襲、悪化で今更ですが。

新潮は文春の対極でコロナ懐疑派の論調なので必然的に五輪推奨という立場になる
その点を留意しなければならない

ついに出てきた。全ての責任を尾身先生になすりつける御用学者が。

＞五輪が直接の原因となって増える都内の1日の新規感染者数は平均15人程度

はともかく、政府系専門家がデータに基づかず（何しろ検査しない）「感覚」レベルの話を

東京五輪で1日15人と言う事は
満員電車ではどのくらいになるのだろう?
満員電車で1日50人? 100人?
恐ろしや東京。
感染が減らないハズですねぇ。

1日15人っていう数字出してる東大仲田准教授、大学HPの研究業績と学会活動欄が全て空白なので何やってるのか知りませんが金融財政政策が御専門のようですね。どういう計算で15っていう数字が出てきたんでしょうか。おぼろげながら浮かんできたんですか？

新潮はオリンピック推進で頑張るようだ＞

さぁて…誰の言ってる事が正しいのかなぁ〜。

欧州CL決勝が5月29日にポルトガルで行われたが大きなクラスターは発生していない、と述べているが、ポルトガルの新規感染者数はその頃を境に増加に転じている。

これが専門家の示すデータです。たった15人、しかもその時期にワクチン未摂取の低階級の平民ごときのために五輪中止するなんてありえません。

そもそも感情論だけで具体的な数値何一つ出さないんだよ尾身は
何でこいつがこんなにもてはやされてるのか意味分からん

リスクだけにとらわれずという五輪開催をしてという論調には？？と感じられを得ません。命がかかっているので。
５波パンデミックの時はあなた方が責任取られると？

文中より「65歳以上の高齢者へのワクチン接種が、五輪開催までにほぼ終われば、感染者が多少増えても重症者は増えない。」
運良ければ1回目が終わるだけ。2回打って二週間たたないと抗体でけんでしょ。
あほが書いたの？

経済学者によるシミュレーションってよく見るけど、経済学ってそういう学問だっけ?

シミュレーションなんか、パラメーターの設定で結果はどうにでも出来るからな。
それを信じる気には、なれない。

あのね、感覚重視で西太平洋地域でポリオ根絶を達成できると思う？根絶だよ？感染症の難しさを誰よりも理解している方に本当に失礼すぎるよ。

いいね。この超感覚の爺さんグループがやっと矛先になるか。医療体制なにも変えずただただ医療以外に負担。
もうお役御免でいいかと。
1年間お疲れ様！

感覚重視”尾身会長の問題点

「この試算の数字を見ると冷静になれます」

↑

そりゃ冷静になるための試算なんだから当たり前だろ。シミュレーションなんて変数の入れ方次第でどうにでもコントロールできるよ。

感染経路不明を放置したのがいけない！経済活動のために多様な専門家の調査が必要だったのでは…

東大准教授の発表が都合よく利用されているように思われますね。

おお・・・

経済学者もどきがいい加減な反論を書かされてるなｗ

「尾身さんは五輪について提言するなら、1年前に言うべきでした」 と話すのは、元JOC参事でスポーツコンサルタントの春日良一氏である。

1年先の状況がわかるわけないじゃん、春日のバカ。

ひどい記事。
尾身先生、「もうわしゃ知らん」とならないのは立派だなあ。

「五輪の期間に海外から10万5千人が入国すると仮定。彼らのワクチンの接種率を50％として試算すると、五輪が直接の原因となって増える都内の1日の新規感染者数は平均15人程度」

15人（笑）根拠薄弱でツッコミどころ満載。非科学的で感覚的で感情的なのはどっちだよ（苦笑）→

この記事は怖いね。尾身さん各方面からボコボコにされながらもちゃんと答えてるし。この新潮は絶対に裏の闇を感じざるを得ない。怖い。

書いたやつの主観入りまくり(´･ ･`)

後出しで批判は誰にだってできると思う。
尾身会長をはじめとする有志の専門家の先生を陥れたくて仕方ないように見える。

専門家の意見は聞いとけ

観戦拡大すればその責任をとわれるであろう、尾身氏
責任とは無縁の東大准教授の意見・・・
責任問われなければ何言ってもいいのかな

感覚重視なのは国会や大臣やメディアです。尾身会長の言葉を変に解釈してきた彼らがまた適当に何を言うのか。

記事書いた人よりコメントしてる人たちの方がよっぽど賢くて笑う

科学ではなく感覚か
まぁ一理あるのかもしれんが、だったらなんで今まで使い続けたの？って話

政府が「今更言うな」？

それは国民が貴様ら無能な政治家に言う台詞だよ

やっぱり新潮品質。笑笑

新潮さん、何故かコロナに関してはいつもお笑い品質🥸

尾身さんが責任取りたく無いが故の発言は正しいと思うが、仮定が無観客で実施した時かつ、関係者がオリンピック会場とホテル以外行かない前提やから絶対違う。

さて、こういったお話によって世論はどう動くかなっと

1日15人も感染者が出て五輪の試合は成り立つの？って逆に疑問。まあ、その15人に選手が巻き込まれなきゃいいけど。
ボランティア人数足りる？

まあ2ヶ月間入国者数が2～3倍になって1万上限のイベントが毎日5つくらい増えた結果1日の感染者が2～3%増えるなら妥当な感はある

その准教授、先月ガースーと会ってたな。

仲田准教授の専門は「マクロ経済学」で大学サイトの研究実績、受賞歴に記載がない。そこらへんから説明してほしい。
記者は自分に都合の良い話がしたいだけでしょ。

1ヶ月前に運用が未決なのにオリンピックで感染者は1日15人などテキトー。
ナンクルナイサの最も悪い使い方。

全くのピンぼけ記事だね。尾身会長も反論する側もどっちも科学的な考察はない。

尾身会長が感覚に訴えるのは選手への同調以外は、人流抑制と市民の行動の部分です。GWの人流抑制策でそちらへ移行しましたが、これは行動を抑制しない愚かな市民には知性より感情に訴えるしかないという諦観があるように感じます。種々のインタビューなどからも推察できます。

尾身先生には根拠やデータ・数値を示して欲しかったな

気の緩みって言い始めてから変わってきたような

残りの9,985人を「感染経路不明」で片付けちゃうんだからそりゃそういう計算になるわな

この記事には首をかしげるな

良く書けたいい記事。

《だが65歳以上の高齢者へのワクチン接種が、五輪開催までにほぼ終われば、感染者が多少増えても重症者は増えない。医療逼迫を心配する必要はなくなるはずである。》

「政府がなにを行うべきか、尾身さんたちが提言すべきでした。現実には医療体制が整備されず、ワクチンの確保や治療薬の開発が遅れたまま、五輪が迫っている」。「感染対策を専門家会議に丸投げした政府の責任です」

”「科学」ならぬ「感覚」で国民を煽”っているのは でしょ？
尾身会長は分科会での専門家の知己を集約しているでしょう？
「普通じゃない」発言も文脈読解できてない

そもそも予測は困難。1ヶ月前に運用が未決なのにオリンピックで感染者は1日15人など適当にも程がある。きちんとどこに何人入れるか決め対策必要。後追いでゲノム解析をきちんとすれば感染の広がりは正確にわかるがそもそもやる気がないのでわからなくなる闇の話

専門の違う専門家同士で、相手を感情的だという批判は、批判のための批判の見本みたいなもんで、意味が無い。ちなみに結局どちらも何も断定していない点でまさに「科学的」。この場合、「やってみないと分からない」というのが最も感情的じゃない正解。

尾身会長はすごい人だと思うし大変な仕事をされていると思っているけど最近は野党やマスコミに利用されている印象で残念→

>東京大学大学院経済学研究科の仲田泰祐准教授らのグループが、5月下旬に公表したシミュレーション

医学知らない経済学者らの感染者数予想とかゴミ過ぎるだろ

スガや政権与党、五輪関係者がマトモな説明もせず、チン潮あたりの政権忖度記事を読んで納得いくかということ。

尾身さんを擁護するのはむりだけど、その一方で、自分が同じ立場だったらと考えると…。
オリンピックのあの発言は、否定的なことを言えば干されて消される中でギリギリの提言をなんとか続けてきた彼の最後の良心だったんじゃないか、とも思えなくもないのだ。

「政府は信用できない」「尾身会長は信用できない」そう騒ぎ立てる外野が一番信用できない。

シュミレーションの詳しい内容欲しい
自由行動する観客、規制無視する五輪関係者
そこらも当然計算に入れてるんであろうけどね

感染対策の徹底を謳っていたじゃん。五輪の影響による感染者が一人でもいたらダメでしょ。感覚がバグってきてんよ。

誰がベネフィットを享受し、誰がリスクを甘受しなければならないのかが抜けている考察 「五輪に関し、ベネフィットを見ずにリスクだけを優先するべき状況だろうか」

しょうもない国ですね。仕方ないけど。

政府の人達がよく言う「査読がされていない」「自主的な研究成果の発表」なので、ご自由にどうぞ。

珍しく、なかなか痛快な記事です。風向きは確実に変わってきてる？