前から思ってるけどこの｢意図がなかった｣て言い方火に油を注いでて余計に腹立つから使わない方がいいよ

「女性作家の作品も収載しており女性差別の意図はない」のに少女漫画を除外って、よけい意味がわからんわ。

ただの難癖にしか聞こえない。だからジェンダーとか言う奴等嫌いなんだよ。

これ、本当に残念なのは純粋に、少女漫画も含めた短編が入り乱れた方がすごく読み応えあったと思うんだよね…

この言い訳に毎回思うが意図がなかったで良いなら、火がついてるのに気づかずにタバコポイ捨てした結果人が死んでも責任問われないのと同じよ

やっぱり出ました「差別の意図はなかった」。
差別の意図なく少年青年漫画だけ選者は男性だけそれを「日本」と一般化する事が問題なのに。

「
「日本短編漫画傑作集」という題名にしているのに、日本の漫画の少女漫画は除外。

本を検討する段階で題名がおかしいと気づいてほしかった。

「日本短編漫画傑作集」と「少女漫画短編傑作集」って分け方に違和感持たないのか、ということを問われてるのに「今後、少女漫画傑作集も出します」と表明して、なんか意味あるのかな。

少女漫画が除外されるなんて…

『今後は、少女漫画傑作選の刊行についても検討していることを明らかにした。』
はいはい…

もういい加減、「そんな意図はありませんでした」で謝罪のつもり、はやめなよ。
「日本短編漫画」と銘打ちつつ少女漫画を除外してることに何の疑問も持たない、選者が全員男性なことにも何の疑問も持たない、でこれまでやってきた。批判されてるのはそこだろう。

差別の意図は森喜朗にすらなかったでしょう。だから根深い問題なんだと言ってるんです。

ううーん、意図しない差別は多々あるし、「日本」と付けるならジャンル限定だと普通は思わないし、しかも青年誌で活躍してる女性漫画家はたくさんいるでしょ？ |

意図のあるなしの問題ではないです

意図がないってほうが怖いよ。
無意識で差別してるってことだもん。悪意があったほうがマシ。

小学館の勝手だろ。いちいちパヨク連中はケチつけるな。

「女性作家の作品も収載しており、女性差別や多様性を否定する意図は全くございません」
意図してなくても差別はダメなんだよ。だれか指摘できなかったのか？

イグアナの娘とかハブられてるってこと？
少女漫画のほうが短編は多そうなもんだけどな

騒動で知ったけど、騒動の内容は別にして、「日本短編漫画傑作集」という企画自体はめちゃくちゃ面白そうなので購入予定

とりあえず、タイトル変えろ。

なんだかだわね

…うん、だから意図や自覚なくして結果がそうなったというのが、最大の問題かと。それを鑑みての良い方向への進展を期待。

何らかの形で明示っていうけどさ
帯で説明を足すんじゃダメなんだよ。
永続的に(カバーを失い古本にに並んでも)伝わるように、
本書本体に大きく明記しませんと

> 吉田編集長は、どこかに線引きが必要だったため、今回は、少年、青年漫画に絞ったと説明した。
> 「だったら『日本少年・青年短編漫画傑作集』とか『日本短編漫画傑作集少年・青年漫画編』とかにすればいい」

いやマジでこのコメントが的を射ている

行きすぎの批判だろう！選者からして少女マンガは専門外なのは判る！何にでも男女平等とかの思想を持ち込むのは違うだろうが！

「意図は無い」とこが問題だったって話なんだなあ。

意図はなくとも無意識にやらかしてることに気付いてくれ…気付いてないから余計厄介なんだよ…

小学館・広報のコメント出たーーと思ったら、
こちらも問題の本筋をごまかす論法だな。
自分の発言の矛盾に気が付かないのか、
気が付かないふりをしているのか。

他社で、あらためて「日本短編漫画傑作集」を作って欲しい。オールジャンルで！

何も分かってないんだなってことが分かった

全てのものをフラットにして欲しいとは全く思わない。

無意識に除外してるならそら差別やな

そりゃツッコまれてもしかたなくないか

コンビニから男性向け成人誌が撤去されたが
少女漫画は少年漫画のような年齢区分は殆ど無く
ナンパされてワンナイトしたりエ口表現のある作品が
女子小学生でも買えてしまう。

こうした「ステルス成人誌」が問題になったから少女漫画が除外されたと私は見ている。

＞少年漫画誌、青年漫画誌の経験の長い編集者が企画し、選者についてもその人脈でお願いしたため、今回は少女漫画を対象とすることができませんでした

それで通っちゃうのか....むちゃくちゃじゃんか。
人脈でしか選者を選べないのも酷いなあ....
もう内容で頑張って欲しい！

少女漫画編の方も並行してやれれば良かったね。

小学館の広報のコメントがまだ的外れで、この感覚を見せつけられることがツラい…