不登校の保護者と学校のコミュニケーションが噛み合わないと感じることがありますが、こうした学校独自の発想も背景にあるのかな、と思わせる記事です。

多くの変態人間が教育者になっている証拠。特に小中学校から子供を救わねばならんね。

コート禁止とか私服であればほぼほぼ解決する問題。制服とかでやろうとするから無駄に高い出費を強いられる。しまむらやGUに行ったらどんだけ安いの売ってんだよって話。教員はここの部分で華美とか変な主観を入れるからおかしくなる。髪だってそう。もう言い訳のための言い訳

コート着用禁止って学校があるのにたまげた。

今月の社会派ツイート群行きます

美容師だけど大人のメンズのカットの過半数がツーブロします(笑)

ボリュームを減らして清潔感を出す一番効果的なカットなのに禁止にされる意味がわからない

経済格差による差別・いじめが起こらないように努力するが心に傷を負う事態なるとしても、教育的言い訳は許されないのかな…

欧米と文化背景が違うのに髪を染めることを「多様性」と表現するのはどうかなあ。

ツーブロ駄目とか意味わからん。

だ～か～ら～，こんな教育現場に関わりたくなくて私は教員免許を持ちませんでした。

茶髪だけじゃなく、都立高校だけじゃない！天パも届出が必要だったな🤔 私が行った高校は私立だったけど🤔

自由 人権 平等 これらは社会ではなーんの役にも立たん。それだけは言える。学校程度のルールにかまけてたら社会でやられるぜ。結局は自分の頭で考えろってことだ。

教員のカツラや白髪染めも、社会のトラブルに巻き込まれて無いように禁止。

ちょっとズレるかもしれんが、私も地毛が茶色めで地毛だと先生達にわかってもらうまで頭髪検査は毎度のこと引っかかり生徒指導受けてた。
地毛だとわかってもらってたはずなのに卒業アルバムの個人写真は不自然なほど髪の毛が黒く編集されてた。まだ根に持ってる。

高校の話だけど、
こう言うのって、偏差値高いとこほど緩いよねー
ウチの母校もかなり緩かった
けど、荒れてもなかったし進学率や就職率はトップレベルだった
結局、教員が自信無いから締め付けてるだけじゃん？って思う

保護者や近隣住民のことを気にし過ぎて保守的になっている感じがしてます。

心地良い生活を送る根底には、
社会ってもんがあるわけよ。

そこには義務と権利がある。
それを理解するには教育が必要。

権利、権利、権利。

今、日本は、
権利の主張ばかり溢れてる。

この記事の内容がやばくて絶句した。
人権侵害している現場を擁護している表現がある。

こういうとこから直していかないとブラック企業もなくならないのでは（自分は中学校で挫折した）

教育関係者って狂ってる人が過半数なんだな。

昭和かな？

多様性を許容しないとこうなります。

だけどー♫
僕には髪がないー♫

通学でコートが着れず体調を壊すより、『身なりが華美になって学校が荒れる、貧富の差が出てしまう』方を是とする教育者の常識感覚よ…俺たちと同じ生物ですか🤣？

貧富に関わらず身だしなみは大事。お洒落と身だしなみは違う事も含め、学び鍛えられる校則にすればいいのに

公立校は特に色んな機能が求められるので、教育だけでなくどんなことをする機関なのか根本から設計し直しかもしれないね。

多様性なんか教育の敵です。鋳型にはめ込むのが教育。

要するに、こいつら教育関係者ってのは、威張り散らして押さえつけたいだけだ。それで「俺たちが上だぞ」と悦に入りたいのだ。バカが威張れるのはこのケース程度だからね。

「多様性を尊重すれば、生徒をいちいち叱りつける必要もなくなる。学校外部から人権侵害と批判されることもなくなる。生徒は、上から言われたルールにただ従うだけではなく、自分で選択することを学んでいく」

教員が口を揃えて言う「教育的言い訳」の正体

そういや中学でツーブロだめだったなw 体育で逆立ちした時にバレて怒られた記憶

就職時の面接で、ツーブロックや茶髪にしている生徒を快く雇ってくれる企業ばかりならば校則はなくなります。

頭髪指導の問題点を挙げられたときに高校だけを悪者扱いしないでほしい。

「教育的言い訳」が教員の典型的な「詭弁」で草。
学力をつける手段が学校外にあれば、もはや学校は不要だろう。ゆたぼんじゃないけど、そう思う。

この業界には躾（しつけ）の文化が色濃く残っています。私だって若い頃はいろいろな誘惑に揺れたものですが、『やらかしたら○○先輩に殺される』というのが常に歯止めになっていました。躾とは『ダメなものはダメ』と問答無用に叩き込むことです。理由は必要ありません。

卒業式が終わる以前に髪の毛を染める予約をしている学生が多かった。
あんなにも学校は髪の毛を染めることを禁止していたのに。

オタクが黒髪至上主義なのは学生時代のこれかもしれんなww「先生が言ってたから正しい」を真に受けて、それがいい歳した大人になってまで頑なってところかな？

昨年7月、東京都立高校におけるツーブロック禁止が話題となった。池川友一都議(日本共産党所属)が、禁止理由を教育長に問うと「外見等が原因で事件や事故に遭うケース等がございます為、生徒を守る趣旨から定めている」と回答した。同ツイート動画は647.7万件の再生を数えた。

この手の言い訳って「私たちはこうした意味不明な規制で縛り付けないと生徒をコントロールできない無能です」という自白でしかないのだけどね

この記事は校則がダメなことを前提に書いてるのでよくない。校則の本質は、スクールカーストの排除にある。

ブラック校則を廃絶する必要はあると思うけど、学校を企業として位置付けた場合、その学校からの就職や推薦入学を受けてもらえるかっていう点で考えると必要な部分はあるとは思う。

納得してしまいました
やはり、話さないとわからないことはたくさんあるし、見出しの怖さも同時に実感です💦

規則が無くなると一時的な反動が起きるけど、それが自分にとって不利益が多いと思えば自ら律する方向へ向かうはずだしそれも教育だよね

生徒を守るためって言うけれども、じゃあいじめとかは如何なの？って

ただのカラフルな髪色。
学校が恐れている「乱れ」というのは、ただの「多様性」にすぎない。

本当にコレ。
多様性を管理できないのは無能だから。

「学校が恐れている『乱れ』というのは、ただの『多様性』にすぎない。多様性を尊重すれば、生徒をいちいち叱りつける必要もなくなる」

正直中学ならまだしも、高校生がやりたいようにやって事故に巻き込まれようが自己責任じゃないのかな。

下着の色とかはいい加減やめろよ…と思うが、茶髪に関しては外聞の問題で、「茶髪は不良」っていう時代の名残だろう。
世間からこの風潮が根絶されない限り、高校側から止めることは出来まい

残念な記事だった 尻すぼみというか、個別最適化というか
これでは先生も納得しないだろう

先生の大前提が崩せないことを前提に考えるレベルではないのか

“学校が恐れている「乱れ」というのは、ただの「多様性」にすぎない。” 御意。

「学校から社会を変えていく」みたいな、学校を社会を変える道具として使うのは反対ですね…

まったくだよ！生まれつき茶髪の子が守られる？娘の学校では黒染めさせられたよ。可哀想に

大人だろうが教師だろうがおかしいと思ったら反論していいと思う。
どうやったら納得させられるかを考えるほうがよっぽと教育的。

Browsing:

茶髪や金髪が不真面目な印象（それによるトラブルにあう）のは、ルールが茶髪や金髪を禁止しているからで、ルールが変われば禁止する理由もなくなる。まぁ、化粧や染髪は肌にダメージありそうなのだけは気になる。

ツーブロはいいけど茶髪はダメ派です。

というのも、髪を染める 色を抜くは髪を傷めます。

若気の至りで将来ハゲる可能性を高めることを大人が教えるべき。

『地毛証明書』って実は自分も中学で出してそのまんま高校に情報引き継がれたみたいだけど、まあ違和感しかない。生徒を守るためって云うけど単に『教師個人がイチイチ生徒から聞き出すとメンドイから担任教師ばかりか学校全体で機敏情報共有すんぜ！オラ！』って事だもん。

もし校長や教育委員会が「ツーブロック禁止の校則を廃止する」と決定すれば体を張って廃止に反対する教員はいないわけで、典型的な「つごうがええのう」案件。

【すれ違い】
有識者：「生徒の人権を侵害」：自由放任
教育者：「生徒の人権を守る」：保護干渉

（個々対応と一度に40人を指導する困難さ）
⇒

「俺たちが生徒の頃苦労したんだからお前らもな」って感覚が続いてるだけ

「そんなバカげた学校には行かない」って子どもと親が増えれば無くなるだろうし、嫌なら行かなきゃ良いような。

私が行ってた学校は髪染めてピアスしてパーカーで行ってもお咎めなし。

卒業式は赤髪ツーブロックにライン入れて出ました。

探せばそういう学校もありますよ。

娘は生まれつき茶髪で、高校入学してから黒に染めろと言われた。どうしても地毛を認めない担任と喧嘩になった。証明もダメ、幼児期の写真も拒否。結果、次女は担任に嫌がらせされて中退。

そもそも髪型やら髪色が変わって「せいとの ほうそくが みだれる！！」ってのが意味不明……('ω')

それを教師をはじめとした大人が『特別視』するからやんちゃなおバカが『あえて』そうするのであって、普通に多様性として在れば乱れとはなるまいて。

「それでも、私は問いたい。そこまで徹底した頭髪指導が必要なのか、と」
自分は八十年代末あたりに「坊主頭強制」「下着は白のみ」みたいな校則が問題になって改められていった時期に中学校生活を送り↓

「学校が恐れている「乱れ」というのは、ただの『多様性』にすぎない」
この一節にものすごく共感した
結局は生徒に掌の上で転がっていてほしいのでは

アホ校則の根源にあるのは、子供の人権は大人の慈悲で与えられるものという思い込みなんじゃないの? と思った。

日本の学校は生徒を"管理"することが社会から求められているからだと思います。多様性を認めてやれ、というなら、学校のあり方から考えずに解決は無理です。

逆に，なんのために にするのかも教えてほしい

あの髪型どうも苦手で，正直あまり見たくない。理由が分かれば，少しは見方が変わるかも

タラオもアウトってことか。

みんな同じが平等 という思想がエスカレートしてみんな同じでないといけないみたいな事になってて闇深い

コロナで行事中止もそうなんだけど、建前は生徒を守るなんだけど、後で責任問題になるからで組織のためのリスクヘッジなんじゃないのかななんて思う(›´ω`‹ )

ほーん

言い訳がイミフ過ぎて・・

うちは「仏道の修養中の身やから」てちゃんと理由があります。

小学校ですが普通にツーブロックで勤務してます。そのせいかどうか分からないけど子供の中にもツーブロックがちらほら増えてきたような😃
だからと言って、特に変わりはありません。

逆ツーブロに謝れ

学校が恐れている「乱れ」というのは、ただの「多様性」にすぎない。

中学校や高校は地域の見えない圧力や評判ってのもあるかなぁ。
ツーブロの禁止はよくわかりませんが。茶髪や金髪は社会的に評価されてないのでは？

ツーブロや茶髪をよく思わないプロ市民から電話がかかってくるからだよ。マスク警察(笑)から毎日のように電話かかってくるよ。

内田先生の記事。
特に下記の文が学校現場の本質をついていると思う。頭髪問題に限らず。

>>学校からは「現場を知らない人たち」という声が漏れ聞こえてくる。こうして学校側は、外部からの批判に耳を閉ざすことになる。

(2ページ目)

教師も生徒も
学校って何をする所なのかを忘れていないかい？

見た目が地味なヤンキーほど手に負えないものはない

髪の毛の色なんて何色でもいいだろう。大人が好き勝手にやっていること（頭髪）を子供に禁止する意味が無い。

テストの点が平均80点以上なら茶髪ok とかにしたらどうだろう？そしたらやる気も起きるジャマイカ

こんな規則を大切にしてる教師は人格破綻者。当然そんな人が教師になってはいけないので、未来ある子供達のためにも仕事をやめてあげてほしい。

なぜダメか？
学校は支配されるための人間を作る場だから。
理不尽さに対して疑問を持つようでは社会では生きていけないよ、と。

言いたい事は多々あるが

「学校から社会を変えていく」という気概を持ってほしい

これが、幻想の全てなのだと思う

ブラック校則など全廃すべしとは思うけど

学校が社会を変える程の影響力を持つなど不健全だと、なぜ気付けないのか

学校を変えたければ社会から、だろ…

法律や社会の制度がエビデンス無しに制定されたら問題なように(実際問題なんだが)
校則も可能な限り根拠をもとに作り直した方がいいよね。

内田良さん、まだこの話題で引っ張るつもりなのか・・・

シンプルに単一民族主義、農耕民族が長年培ってきた価値観がそのまま残っちゃってるんじゃないかね。様々な髪の色が当たり前の国々ではそもそも生じない問題

……ブラック校則を擁護するつもりはないけれど、社会的にイメージのよくない髪型は良くないてのがあるとは思う。
その線引きをしていくウチに「これはセーフでないの？」てのも巻き込まれていくだけの話なんだと思う。

別に個人の自由だから勝手にすれば良いんだけど、それによる弊害があっても文句を言わない奴だけな？
色々撤廃した後、しばらくするとこう言うのよ。

【学校で教えてくれなかった】

ってね。

規則は予防線であってはならない。
不良やイジメがいけないのであって、パーマやヘアカラーはそれに繋がり得るとしても、まだ境界線を超えてない。そのくせ本題のイジメは隠蔽する自己矛盾。
本音は、目立つ奴への妬みだろう。
…

金髪だろうとクソ真面目頭髪だろうと事件に巻き込まれる奴は巻き込まれるってことが分からないバカが子供に勉強を教えてるという衝撃的事実

堅いだの厳しいだの言われてる金融や公務員だってこんな縛り無いのに、なんでこうも学生を縛るんだろうね。学校の校則もせめて公務員基準にしようぜ

>願わくは、学校には子供の人権を尊重し、「学校から社会を変えていく」「未来の人材を育てていく」といった気概をもっていてほしい。

『ツーブロックやコート禁止は生徒を守る為。華美になり学校が荒れたり貧富の差が出る』『地毛証明は髪を染めてしまい印象悪くなる生徒もいるから染めてる訳ではない事を主張する為の手続き。地毛が茶色の場合黒染め強制しない様生徒の人権を守る為の制度だ』

馬鹿ばっかり。

この記事面白いな。記事も面白いけど、それにコメントしてる人達も面白い。
こう言う議論好きだな

自毛証明書等「生まれつきの身体の特徴をわざわざ申告させることは、プライバシーの侵害にあたると考えられる。私個人の感覚では、なんともおぞましいルールに思えてならない」

『 内田良氏、文春オンライン2021年5月21日：

内田良先生の記事。とても考えさせられる。
いつも先生たちは、生徒の為を思って、人権侵害をしている。

学校は、ルールを守れる人材を育てる役割を担ってるだけ。
学校側は「それっぽい」ルールを作ってるだけだから、必要なら生徒会で変更しな？

ツーブロや茶髪はだめ
教員が口を揃えて言う

教育的言い訳の正体

中学のときにある先生が言ったな。「不良に絡まれるのは中途半端に悪ぶってるヤツ」と。ツーブロックはその延長だろうし、今だに納得できる。他は知らん。