強行すれば、衆院選はヤバイって自民党は考えないのかな。やっぱり、国民を愚弄してるのかな。

なんでかってそりゃ「五輪中止といったら世界から笑われる」からに決まってるじゃん。東京五輪中止なら「未来永劫日本にオリンピックは来ない」ってわかってるのかねbbcは？

感染対策に力を入れすぎてそのぶん五輪につきもののテロへの対策がおろそかになってしまっていましたなんてのもゴメンだけど。

結局の所、IOCしか開催有無を判断出来ないっておかしくない。
日本政府としては簡単でなくとも中止のステップを踏むべき。

なるほど日本から中止って言う権限が無いんだ😱 但し世界人類の生命に関わる問題なんだ🆘

”五輪中止を決める権限はいったい誰にあるのか？ IOCと開催都市・東京都の契約は、明確だ。開催契約を解除し、開催を中止する権利はIOCのみにある。開催都市側に、その規定はない。”

日本とIOCが開催都市契約の枠組みの中で、共に中止を決定することが唯一の現実的なシナリオになる。IOCは保険に入っているし地元の組織委員会も放送各社やスポンサー各社も保険をかけているはずだ。

都知事が五輪中止＆賠償金拒否宣言したら支持率バク上げで次の総理狙える気がするけど

冗談じゃない。
中止！

外国の報道に内容が負けてるって、日本のマスコミはかなりみじめではないかと

中止を日本（東京）から切り出せない事についてはこういう記事もありますね

此のまま開催れば史上最大の感染が東京から始まる
中止するなら今しか無いね

／
📍 ＼

東京五輪より、命が大切です。
東京五輪は中止して医療に専念すべき。

反対運動の おバカさん達
日本政府には 中止の決定権が無いんだよ！ 本当に バカ ばっかりだな！

BBCのほうが日本より日本に詳しくて草も生えんのよ毎度

海外のニュースが、続々五輪強行反対の声をあげている。

ようやっと中立的な立場の記事が出始めたようで

陰謀論ばかり目につく世相になってしまったけども、世界は個人の悪意ではそんなに動かんのですよ
メリット、デメリットで分析すべきだ

カミカゼ思想じゃないの？政府の考えは。

ようやっとこういう記事が出てきてくれましたか･･･。
やっと･･･。

BBCの丁寧な記事。→

「オリンピックの「所有者」として、開催契約を解除できるのはIOCなのだという」
なるほどね

いつまでも宙ぶらりんのままでは、開催するとしても人員などの準備もままならないと思います<(｀^´)>

東京五輪 反対してる人は
開催日から 最終日まで 絶対に テレビ見るなよ！ 見たら反対の意味が無い反対しておきながら見るってことは意志が弱いんだよ！

パンデミックと言える状況なのか？
コロナを利用して、オリンピックを中止に追い込んで、国家転覆を狙ってる気がしてくる

日本語バージョン

Tokyo Olympics: Why doesn't Japan cancel the Games? News

「開催を中止する権利はIOCのみにある。」＜だったらIOC委員に……。竹田再登板で。

BBC日本語版の解説。「開催を中止する権利はIOCのみにある。開催都市側に、その規定はない」「もし日本が一方的に契約を解除する場合、それによるリスクや損失は地元の組織委員会のものとなる」「五輪に詳しい人の多くは東京大会は予定通り始まるだろうと見ている」

中止したら、違約金はいくらなんだろう？
税金が増えても、中止のほうがいいのか？
出来れば、税金が増えない方向でお願いしたい。

五輪はIOCの独占的財産であるため「開催契約を解除し、開催を中止する権利はIOCのみにある。開催都市側に、その規定はない。」
この解説にある意味納得。中止は都がIOCと水面下で協議するしかない。

せめてワクチン接種者が多くなってからの開催でいいんじゃね？無理にやろうとする意味がわからん。大会関係者とＩＯＣ政府感染してくるしんでくれねえかな？

>日本ではもう長いこと経済が停滞していたし、津波と福島の原発事故もあった。そのため、東京五輪は日本復興の象徴となったはずだ。

初期ロゴ決定時から利権まみれだったのに復興の象徴とは？

早くテーブルについてくれ

日本とIOCが開催都市契約の枠組みの中で、共に中止を決定することが、唯一の現実的なシナリオになる。

もはやオリンピックは人々の幸福に資するものではなくなってしまったということか。

保険による損失補填がある上で、日本の関係者が開催になお拘るとしたら「お友達に税金横流ししたい」以外の動機が思いつかない件／まあドケチさから言ってブコメの通り日本だけ無保険の可能性はある。信じがたいけど

なんで「中止」前提なの？
下記のとおりで、算数ができれば「延期」一択なんだが。

■ 宮本勝浩 関西大学名誉教授が推定 ■
新型コロナの影響で東京オリンピック・パラリンピックが
延期なら・・・約 6,408 億円
中止なら・・・約 4 兆 5,151 億円の経済的損失

国にも都にもオリンピックを辞める権限がない、というのは初めて知った。
オリンピックが理由でコロナ関連の死者が出れば、それだけで大会は失敗だろうし、さらにクラスターが起きれば歴史に名を残す失政だろうと思ったが、それを決める権限すら持っていなかったとは。

四の五の言わずに中止しろ。と言いたいが…

東京都は滅亡します

💉ワクチンも一段落した来年でええんちゃうの (눈_눈 ) →

大会参加者の安全は十分に脅かされているし、これからもっとひどくなる可能性が高い。それでも中止を検討しないIOCという組織は日本をコロナに沈める気マンマンと捉えられても言い訳できないはずだ。

76年の時を経ての『オリンピック作戦』、いや『ダウンフォール作戦』かな。このまま行けば。■「どれだけ逆風が高まろうとも、IOCが中止を検討さえしようとしない姿勢から、五輪に詳しい人の多くは東京大会は予定通り7月23日に始まるだろうと見ている。」

現状、この記事がオリンピックの開催可否に関する最も正確な記事に思える。もちろんここからさまざまな解釈が得られるのだが。

五輪中止の定義？
「IOCがその単独の裁量で、本大会参加者の安全が理由の如何を問わず深刻に脅かされると信じるに足る合理的な根拠がある場合」

あー、参加者の安全しか考えて無いって事なのかな？

今朝出たBBCの記事"Tokyo Olympics: Why doesn't Japan cancel the Games?"の和訳が出てます↓

東京都が五輪参加国選団に約束した感染対策を履行できずに、選手や関係者が感染した場合、感染者個人から東京都が損害賠償請求をされる可能性はないのだろうか？

今のコロナ禍で日本開催出来ると思いますか⁉️ それだけなんです

そもそも、開催の有無の権利がIOCにしかないのが大問題。

【

強行しても中止しても無惨な結果しか見えない。

。『IOCの意向に反して日本が自ら率先して、開催をやめることはできるのか？→もし日本が一方的に契約を解除する場合、それによるリスクや損失はもっぱら地元の組織委員会のものとなる』これを公言して民意を問え!

じゃあやってどうぞ？ これでコロナ感染者数増えても知らないんでしょ？

ふざけんな。

こうして報道している国の現地では、日本の国内で中止論が高まっていると報じているらしい。止めれば全ての責任を日本に押しつけて、自国アスリートの夢を壊した日本人ヘイトが吹き荒れる。

近代五輪オリンピックが中止されたのは過去3回のみ。いずれも世界大戦で。どれだけ逆風が高まってもIOCが中止を検討しない姿勢から五輪に詳しい人の多くは東京大会は予定通り7月23日に始まるだろうと見ている。
英語記事Tokyo Olympics: Why doesn't Japan cancel the Games？

楽しくないオリンピック・パラリンピックが待ち構えている

自分はBBCのニュースが最もジャーナリズムとして適切だと考えています。シンプルで淡々としていて、人に嫌われることを恐れない。せめて自分も、自身のブログではそう振る舞いたいです

やるがよい ＩＯＣの銭ゲバ体質の露呈，オリンピックの偽善性 感染拡大させた責任の後始末 きっちりバッハに取らせると確約させることが一番

だから日本には、権利が無いと言われるだろ。特定の政党と左翼活動家の口ぐるまに乗っては、ダメですよ。日本は、会場を提供しているだけです。

政府が中止を検討しない意味は理解できた。こうなってくるといよいよIOCに対しての不信感も強まってくる。海外にいるバッハ会長とかに日本の医療の脆弱性は十分に伝わっているのだろうか？

中止しないのではなく【できない】から
とBBCは報じています

も、 も
どっちも菅政権に言っても意味がなくって
全てはIOCの一存

で、交渉役のJOCは、IOCに「ハイ」しか言えない
詰んだ

「メダルに代わり、金銀銅色のマスク授与となります。」それでも参加しますか？と選手に問うべき。

なぜアメリカの朝日新聞のBBCはさざ並程度の特効薬のある風邪でここまでバカなのか？
事態は簡単である

中止はまずない。
第一、「約束」と取り付けた上で１年延ばしたんやから。
つまり小池が中止発言すると約束違反となり違約金と賠償金は確実に開催地に発生する、ってこと。

だ・か・ら。

延期が決まる前に「できるわけねーだろ」と言っていた身で言うのもなんだが、みんな契約を軽視しすぎだし、保険があろうと中止になれば今後の予選会とか難しくなるだろうね。開催地の立候補はなくなりそうな予感。

これも金がかかっているし、スポンサーの関係もあるのかな。

これが大前提なの？
開催契約を解除し、開催を中止する権利はIOCのみにある。開催都市側に、その規定はない（BBC News）

カネは時がたてばどうにかなる。尊い命は時がたっても二度と戻ってこない。コロナで血塗られた東京五輪なんて嫌だな。日本政府とIOCはカネと命どっちを取るのかね？

日本語版

戦争で中止例があったそうだが、人災なら戦争やめれば五輪できるじゃん…と思ってしまう。ワクチンすら追いつかず先が読めないのに、ウイルス相手ならどうとでも理由つくとか責任問題だったらやだな☹️

この商売を続けたいのであれば東京には目をつぶるしかなくそうしないのであれば今後は逆にIOCから開催都市に賄賂を払って開催させてもらうことになるだろうしそれは結局のところ犠牲となる都市の住民が負担するという事実を隠し難くなるだろう

>開催を中止する権利はIOCのみ
>リスクや損失はもっぱら地元の組織委員会のもの

例えIOCから中止しても
>投資した改修費などは、取り戻せない。

だからその説得や腹切りの為に森喜朗氏がいたんですよ。

簡単な話。「NOとは言えない日本」だから。

地元の組織委員会＝日本の五輪組織委のこと？

IOCの意向に反して日本が自ら率先して、開催をやめることはできるのか？

「この開催都市契約の様々な取り決めのもと、もし日本が一方的に契約を解除する場合、それによるリスクや損失はもっぱら地元の組織委員会のものとなる」

ちなみに東京五輪が中止になると次は北京冬季五輪なんで、IOCがよく言うからコロナに勝利があまりにも皮肉になるとゆう

〈開催契約を解除し、開催を中止する権利はIOCのみにある。開催都市側に、その規定はない。
なぜかというと、オリンピック大会はIOCの「独占的財産」だから（略）オリンピックの「所有者」として、開催契約を解除できるのはIOCなのだという〉

中止が無理なことはよくわかった。だとしたら海外から来る選手と関係者は「おもてなし」は期待しないでほしい。どんなに酷い待遇だろうと文句は言わないでほしい。あとワクチンは打っておいてくれ。

【現時点では、五輪開催は不確定】開催契約を解除し、開催を中止する権利はIOCのみにある。
⇒
◆
◆Tokyo Olympics: Why doesn't Japan cancel the Games?

小さな島国でこれ以上感染拡大したらどうなるのかって事をまず考えて欲しいです(｀･ω･´)

"開催契約を解除し、開催を中止する権利はIOCのみにある。オリンピック大会はIOCの「独占的財産」だからオリンピックの「所有者」として、開催契約を解除できるのはIOCなのだ"

なぜこういう解説をNHKがやらなくてBBCがやるのか

ダイヤモンド・プリンセス号同様に乗員乗客は
船に留まり市街には出られない。
感染拡大地域、変異株検出地域からの乗客もいる。
日本からの乗船者にはワクチン打たないと聞く。
誰が乗船するの？

状況からしてIOCが中止を決定すべきなのになぜしない。
日本から賠償金を取るためか。コロナパンデミックは不可抗力だ。賠償金にはなじまない。みんなが協力を拒否すればいい。

「アジアで日本と勢力を競い合う中国開催の大会が次に控えているとあっては、日本政府は出来る限りのことをして東京大会を実現しようとするはずだと、これが大方の見方だ」、カネの問題の他にも、このファクターは大きいのだろうな、というのは容易に想像がつく。

事態が単純ではないのは理解できるが、そういう事態を打開してよりよい結果を出すのが政治家の存在理由じゃないのか。やみくもにオリ・パラ開催へ動く方がよほどリスクが高いと思うが。

BBC アンドレアス・イルマー特派員、白人男性が日本を嘲笑するシリーズで生計を立てている。白人かぶれの日本女(まあ性格が曲がってて日本社会に馴染めない系)に人気です。

「日本とIOCが開催都市契約の枠組みの中で、共に中止を決定することが、唯一の現実的なシナリオになる。」

今更知った
> 開催契約を解除し、開催を中止する権利はIOCのみにある。開催都市側に、その規定はない。

さすがBBCだ。冷静かつ客観的に分析している。政治的なスタンスで五輪をネチネチと政権攻撃のダシに使う左派文化人とは雲泥の差。山崎も竹田もこれを読め(敬称略)。

かんたんだよ！やめるというだけ！

へぇ、IOCにしか権限ないのか

これ、名目上の決定権がIOCにあるにしたって、人を集めて配置してってのをIOC単独でできない以上は「中止せざるを得ない」状況に追い込むことは都とか日本政府で十分可能なんだよね。

＞てか、契約の内容自体がヤバい・・こういう時「ずる賢い」対応ができる人がいればいいんだけど・・。

↑選手もメンタル面でよく無いよね。プロ選手なんかもスポンサー企業が経営難で苦しい人いるんじゃないかな。すると遠征費とか強化費用を負担出来なくなる。すると選手のパフォーマンスも落ちる筈だ。

国民の命と健康を守るためなら、簡単ではないことを実行するのが、国のトップの仕事。菅首相が、一歩も引かぬ覚悟で、ひざ詰め談判すればいいだけ。それができないのなら、首相をする資格などない。

そもそも野党も国会でオリンピック中止を議論する事がおかしい。
というのは周知の事実なのに野党とメディアのせいで間違った認識持っている人が多いように思います。

戦後何十年だと思ってるんだ感。すでに屋台骨が傾いてる状況で世界に何を訴えると? なんにせよ、五輪なんて招致した段階で失敗という従来の考えは変わらぬ。

この IOCってのは NHKの解約の仕方に似ている

NHKは IOCを真似たのか(′⊆′ )
？

この奴隷契約に署名したのは猪瀬であって百合子ではないが、どちらにせよ責任を取るべきなのは現都知事。語学教材は儲かると大量購入したら、売れずに返還不能になったようなもので。-

日本とIOCが「開催都市契約」の枠組みの中で、共に中止を決定する展開がベストだ。IOCも日本の組織委も、放送各社やスポンサー各社も保険をかけている。五輪中止になれば、保険金支払い案件として過去最大規模になる。保険でどこまでカバー可能か日本政府は検討しているはずだ

近代五輪は三回中止された前例があるが、いずれも世界大戦によるものだった
今回は大戦に匹敵する世界的なパンデミックだと思うのだが…

世界大戦並みの危機の真っ只中だと思うんだが、IOCも日本政府も危機感が足りないんじゃないの?