このBBC の記事が一番客観的かな

BBC Newsより
・オリンピック大会はIOCの「独占的財産」
・オリンピックの「所有者」として、開催契約を解除できるのはIOCなのだ。

なるほど。日本側に、中止する権限はないわけだ。ある意味、不平等条約だなぁ。

開催契約を解除し、開催を中止する権利はIOCのみにある。開催都市側に、その規定はない。
もしも東京五輪が中止になるなら、保険金支払いの案件として、過去最大規模のものになる。

(本文中に開催都市契約へのリンクあり)

IOCと開催都市・東京都の契約（日本語版はこちら）は、明確だ。開催契約を解除し、開催を中止する権利はIOCのみにある。開催都市側に、その規定はない。

ここが1番の問題ですよね…😰

本当に海外の人が中止にしたいのなら
ボイコットすれば中止に向かう
一国がボイコットすれば
次に続く国が出てくる

日本も中止にする理由が出てくる
IOCも仕方ないと日本咎めない
今中止したらIOCも世界も
今後 数十年、数百年
五輪の失敗を日本のせいにするはず

大体IOCが悪い。

まあ、バッハ会長じゃゴリ押し開催するだろうね😣

国内世論調査で70％近い人が、7月23日からの東京五輪開催を望んでいない。

しかし、日本政府の菅総理と東京都の小池知事と、国際オリンピック委員会（IOC）は依然として、大会は実施すると強い姿勢を堅持している。

『IOCと開催都市・東京都の契約（日本語版はこちら）は、明確だ。開催契約を解除し、開催を中止する権利はIOCのみにある。開催都市側に、その規定はない。』

相変わらずBBCは人の国の痛い所ついてくるよなと思った。問題はなんでこの記事が日本のマスコミじゃなくイギリスのBBCが書いているんだって話。

保険金が下りるから五輪を中止にしても問題ないのか？五輪の賛成派は投資金を回収したいようだが
やっぱり欧米で反対派50%あるなら中止にすべきだな。過去五輪が中止になったのは大戦のときのみ、パンデミックで中止なら世界初、歴史に名を刻み、人道に配慮した前例を作る。

コロナ禍で英語を教えるモチベーションが相当上がった。

IOCが早く中止決定すればいいのに

そうだね

“日本とIOCが開催都市契約の枠組みの中で、共に中止を決定することが、唯一の現実的なシナリオになる”

他国からしたら他人事ですしね。
オリンピック開催しなかったら、リーマンショック並みの株価下落が始まるかもしれんしな。
これを海外は日本のせいにするかもしれないしな。

*ワクチン接種が神がかり的に進行するという希望を捨てきれない日本人(の癖)がいることも否定できないが、原発事故を思い出し、想定に想定を繰り返す必要があるのではないか

開催契約を解除し、開催を中止する権利はIOCのみにある。開催都市側に、その規定はない。

なぜかというと、オリンピック大会はIOCの「独占的財産」だから

結局、お金と次回開催国中国🇨🇳への忖度かしら？アホらしい…
武漢コロナウイルスの事を従来株とか言うくらいだからなぁ。読めたぜ。

記事中に「開催を中止する権利はIOCのみ」とある。BBCがバグっているのか、過去の事例からこたつ記事や一部の偏った意見だけで書いたか…

オリンピック中止が妥当な判断ですが、、、

BBCのコラムが割と詳細報じていますが、もはやにっちもさっちも行かない気がしますね。 まぁこれだけネガティブ報道続けば仕方がない気はします。 もはや論じる（意思決定の方々は議論すらしていないらしい…）のさえタブー視する空気ありますよ。

なぜ、この記事が日本のメディアでなくBBCから出るのか。日本のメディアは何をやってるのか？

そうなんだ、色々と複雑。簡単に中止とは言えないのかも知れないけど…

他国による冷静な視点。”コロナに打ち勝った五輪”で歴史に残る大会に→

簡単やん！電通が膨大な違約金を払いたくないしや。政府もグルやし尚更や。

「どれだけ逆風が高まろうとも、ＩＯＣが中止を検討さえしようとしない姿勢から東京大会は予定通り7月23日に始まるだろうと見ている」。

中止よりも安全確認ができるまで延期の再要請。
せめてワクチン接種が完了するまで延期を要請することすらできないのか？の答えはない。

少なくとも安全な大会運営が保障できる状態でない以上、中止権限を持つＩＯＣに積極的に中止を働きかけるのが開催国の責任ではないのか？
結局、このまま開催されてしまいそうだが、最悪の結果に終わるのは目に見えている。

感染拡大期にわざわざやることではない
アホやな去年やっとけば安心安全やったのに

IOCの真意はいかになのかな🤔

日本政府、東京都は中止しないだろうけど、個人的には、関係者等にクラスターが発生するなどのトラブルが発生して会期短縮、あるいは中止になりそうな予感がしてならない。勝手な想像だが。

中止できないとそこまでいうなら延期してくれ。
やるならせめてワクチン接種が終わってからだわ。

「日本とIOCが開催都市契約の枠組みの中で、共に中止を決定することが、唯一の現実的なシナリオ。そういう展開になれば、ここに保険という要素がからんでくる。IOCは保険に入っているし地元の組織委員会も保険に入っているし放送各社やスポンサー各社も保険をかけているはず」

オリンピックをやりたいなら、死に物狂いでコロナを抑えなければならなかった。それをできなくした「素人判断」

緊急事態やマンボウ状態での開催などありえない。

おさらいしとこっと✍️
↓
『開催契約を解除し、開催を中止する権利はIOCのみにある。開催都市側に、その規定はない』

『この開催都市契約の様々な取り決めの下、もし日本が一方的に契約を解除する場合、それによるリスクや損失は専ら地元の組織委員会のものとなる』

らしい

いつまで経っても日本がオリンピック無理矢理やろうとしているって根拠のない話する人居るけど、実際には決定権はIOCが持っているんだよなぁ

日本政府側に契約解除の権限はないのね。

漸く認知されてきたな

＞開催契約を解除し、開催を中止する権利はIOCのみにある。開催都市側に、その規定はない。
＞オリンピックの「所有者」として、開催契約を解除できるのはIOCなのだ

五輪を強行してみろ…
その後の日本はある意味焼け野原…

日本会議と自民党議員、維新の会の議員も全滅だな！💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢

2ヶ月後にはワクチン接種がかなり進んで重症者数が減るだろうし中止する理由はないわな

なぜ？馬鹿ちんだからかのぅ！！
常識に捉われなず、非常識に長けておる
無用の長物が出しゃばると危険を招くと言うこっちゃなｄ(＾ᵕ＾)

昨年やっちまってもあんまり変化なかった

結局のところ、利権屋集団IOCの手の内で転がされてるって訳だよな。

そりゃ来日もする訳ねえや。
来なくたって金さえ入ればそれでいいって言うだけで。

何処に「安全・安心」の担保があるんだろうな？

選手に罪は無いけれど
大本営放送局NHKで
体操選手を見る目に
色眼鏡で見てしまう自分が居る！
無能無策無為無知な
自民党政治屋詐欺集団に
判断力は無し！

揚げ足しかとらん野党や国内メディアよりもはるかにちゃんとしてる気がする

＞保険金は大会主催者側の経費実費は補償
＞しかし、五輪開催を期待して日本国内で行われた数々な関連投資はほとんど補償されない
＞たとえば各地のホテルやレストランが投資した改修費などは、取り戻せない

保険があるから大丈夫 じゃないじゃん。

あとで

簡単ではない、と。それでも俺は全面的に中止、開催権返上しかないと思っている。アスリートより日本国民、医療従事者の安心が五輪・パラより何倍も何倍も大切と思うからだ。

このBBCの記者は
お膝元のFACUP決勝有観客開催を批判してるの？

結論は一緒だ。：

現状の日本は人口あたりの陽性者数などからすれば欧米諸国がワクチン接種で達成した「さざ波」レベルなのでIOCは中止を宣言しないでしょう。

まさしく平等な記事だね。政府に中止を求めればいいっていう問題じゃないから……

海外メディアの分かりやすい分析記事。

コロナはワクチン次第だ、だからワクチン進んでいる先進国は選手団を派遣したい、つまり五輪賛成。でも日本はワクチン遅れで困っておるから反対。結局先進世界が決めるから開催する。

日本政府が中止を宣言すれば、巨額の解約金が国民の税金から支払われる。一方、IOCに宣言させればIOCが払うことになる。企業スポンサーや電通、マスメディアの損失は自業自得だが、反対していた国民に罪はない

一体どうなるんだろうね〜
ぶっちゃけもうやってもやんなくてもって感じ。
いくらワクチン打ったとこで、かかるもんはかかるし。

BBCの記事を見るとマスメディアが正しく機能するっていいなと思います。ハロルド・ラスウェル的な観点のお話。

どうしても五輪させたくない人達が居る様です……
まぁ実際問題として放映権も大きいだろうし､これ以上の延期も難しいやろ
私は五輪応援したいけどね🥰

五輪の決定権はIOCのみ…
国に言っても無駄なのね。
しかしながら中止になった場合はほとんどの補填はされないんだとか。

いろんな競技で世界大会してるのに

オリンピックだけ中止？

オレの見立てで大体合ってたかな。IOC（東京都に非ず）は危機管理的にも早期に中止を表明すべきだと思う。資金上の損失を気にして突っ走ったら直前に頓挫して資金も信用も失うよ。

『IOCと開催都市・東京都の契約によると開催契約を解除し中止する権利はIOCのみにある。開催都市側にその権利規定は存在しない』
『もし日本が一方的に契約を解除する場合、それによるリスクや損失は東京の組織委員会のものとなる』

戦争に置き換えて考えろ。
止めなければ被害は増えるだけだ。
関係者は責任を取りたくないだけで開催をゴリ押ししてる。許すなこんな事

» ＜世界の人口密度1位は「東京」、コロナ感染者は7日で926人、一方、感染拡大しているインドのデリーは人口密度3位で感染者数は7日で15,441人、東京はさざ波だよ！

そもそも招致から間違ってたんだよね。

そうなんだ( ˘ •ω• ˘ )オリンピックやったら百合子のいうこと聞かないとかいってまじごめんね🙏

辞める気があるならIOCは宣言すべき。2021東京は中止、2024パリ・2028ロサンゼルスはいつまでにパンデミックがどうなってなかったら中止か基準を暫定的に決める。2032東京で再調整。

それだけに、どれだけ逆風が高まろうとも、IOCが中止を検討さえしようとしない姿勢から、五輪に詳しい人の多くは東京大会は予定通り7月23日に始まるだろうと見ている。それがどういう形での開催になるのかは、まだ不透明だ。

究極的に、大会を実施すべきかどうかの議論は、実際に実施されるかどうかとは別の話になる。近代五輪の歴史で、オリンピックが中止されたのは過去3回のみ。1916年と1940年と1944年の大会中止はいずれも、世界大戦がその理由だった。→

IOCに言えや

まあ当たり前だよね。
国に中止を求めるのは筋が違うって話が漸くメディアの方から出てきた。
ただし海外メディアだけど、国内メディアは国を叩く材料が減るからまだ当分言い出さないとおも。

>開催契約を解除し、開催を中止する権利はIOCのみにある。開催都市側に、その規定はない。

ということで。

置き換えて考えればわかりやすい。

発注者：IOC
受注者：東京都

どこの世界に一度受託した案件を受注者が拒否する権利を有するという考え方があるのか？ってことですよ(・ω・｀)

『「日本ではもう長いこと経済が停滞していたし、津波と福島の原発事故もあった。そのため、東京五輪は日本復興の象徴となったはずだ。そういう意味では特に大事な大会だ」』
笑わせる。何もかも政府が下手を打って日本をダメにしてきた。東京五輪はその総仕上げ。

BBC どれだけ逆風が高まろうとも、IOCが中止を検討さえしようとしない姿勢から、五輪に詳しい人の多くは東京大会は予定通り7月23日に始まるだろうと見ている。それがどういう形での開催になるのかは、まだ不透明だ。

この件を太平洋戦争に結び付ける馬鹿が多い😩
しかも間違ったことを信じ込んでる馬鹿が😡

イギリスの国営メディア BBC目線から、なぜ東京オリンピックが中止できないのか？
BBCの論調は流石に強いね。日本国内メディアが言えないこと、バッサリ斬ってる。

※元記事 英語版の翻訳記事です。元記事はリンク最下部付近からの更なるリンクから存在してます。

これですか？

可能な限り安全に開催するためのプランBを考える時期はとっくに終わったし、中止にするための根回しをする時期もとっくに終わってる。この1年間何やってたんだ？

オリンピックってこんなにやっかいなものだったんだなと勉強になるな。。。

なるほどね…。だとすると、オリンピックって一体何のためにあるのでしょう？開催しない方がいいのだとすると…？
なぜ日本政府は東京五輪を中止しないのか 事態は簡単ではなく(BBC News)

割と分かりやすい内容だった。
あとはIOCの判断ということかな。
どちらにしても、秋には一山越えて一体感とスピード感持って変化するの期待したい。

なぜ世論に再延期のカードがないのか。
開催か中止か、2枚のカードばかり聞くが、どっちかしか選択肢が出てこない理由は何？

開催中止を言う前に、英国の参加中止を求めたほうが良いのでは無いか。日本の半分の人口で、12万人の死者を出したイギリスこそ自国内に言う事が有るのでは無いだろうか。
ニュース

“IOCと開催都市・東京都の契約（日本語版はこちら）は、明確だ。開催契約を解除し、開催を中止する権利はIOCのみにある。開催都市側に、その規定はない” こっちは約束を守るムーブを固持しなきゃなのしんどいね

A.簡単！最初っから大枚はたいて招致しなけりゃよかったの。←呟き3度目？おまけに欲得( →大会は※確実に※安全に※しっかり←🦜かよ。🦜のほうが物覚えが良い。寝言は議員辞職後お宅で言ってくれ。よろしく。

回覧。

> 東京五輪は日本復興の象徴となったはず

ごとき乱痴気騒ぎ一つで経済を復興できるのならなぜ開催国を見付けるコトさえ困難な状態に在るのか？

国家がまともな財政金融政策の一つもできないで、停滞した経済を勃興できるものか。

最も良くまとめられた記事
「アジアで日本と勢力を競い合う中国開催の大会が次に控えているとあっては、日本政府は出来る限りのことをして東京大会を実現しようとするはずだ」

がんじがらめのIOCと東京都の開催都市契約が日本から中止を申し出るネックになっている❓🐸

中止の決定権はIOC

中止の損害は保険会社へ請求？

東京都は保険かけてないのか？

IOCや放送局やスポンサーが保険金を一斉に請求したら、再保険会社やロイズは大損害だろうな。

▼「IOCと開催都市・東京都の契約は明確だ。開催契約を解除し開催を中止する権利はIOCのみにある。開催都市側にその規定はない」←何故かアスリートを責める日本…(；´Д｀)

もう海外の世論からIOCを批判していくしかないのかな...

まあ大方の予想通りだけど、だいたいIOCが悪い。
日本政府や総理や東京都知事を叩いても、まったくのお門違いなのですよ。
中止を訴えるべき相手はIOC。

日本とIOCが開催都市契約の枠組みの中で共に中止を決定することが唯一の現実的なシナリオになる。もしそういう展開になれば、保険という要素がからんでくる。IOCは保険に入っているし地元の組織委員会も保険に入っているし放送各社やスポンサー各社も保険をかけているはず。

そっか。内乱起こせば良いんだよ。
聖火リレーの代わりに火炎瓶投げればいいのよ。

出来るのはIOCのみ

＞IOCと開催都市・東京都の契約は、明確だ。開催契約を解除し、開催を中止する権利はIOCのみにある。開催都市側に、その規定はない。

五輪開催反対派はIOCに対してデモやってくれ。政府相手じゃどうにもならん。

本当に開催するらしい？！

まあ、中止でも開催でもオリンピックの未来は暗いですね。

世論の反対が大きくて、共産圏以外は立候補できないよね。

なるほど、オリンピックはIOCの「独占的財産」であり、所有者として中止する権利を唯一持っているのか。これは是が非でも開催したい理由ね