メディア記事

日本初のコロナ陽性者実態調査「どこで感染したと思いますか?」 政府は「通勤・出張を止めてほしい」との声に応えられるか

バズる指数ピーク 189

 twitterコメント 242件中 201~242件
真面目に正直に言えばいいのに。「呑み屋です」って。
こういうのをもっと知りたい。
どこで感染を?

最初から論理的思考で対応すれば
良かっただけでしょう。
企業への対策の基準は必要だと思うな。
私ももし感染するなら職場だと思うし。
興味深い調査🧐
日本初の新型コロナウイルス陽性者実態調査「どこで感染したと思いますか?」

・・・注目すべきは「飲食店への出入りはなく、職場は全員マスクを着用していた。強いて言えば、通勤時の電車くらいしか思い当たらない」など「通勤」を指摘する者が8.2%に上った点である・・・
通勤電車は調査対象外。そりゃ感染源不明が増えるわな。
“保健所から労働基準監督署に労災申請を直接送致し、原則認定させる仕組みを作ることが必要である。”
企業へのペナルティとして機能する労災認定
なるほど
一回も外食してなかったら、どこで感染したかわからないけど、そうじゃなかったら、いたるとこで感染リスクあるからね。
やはり通勤電車等が感染の元凶なのでしょう。ソーシャルディスタンスなどのない環境で毎日通勤していれば当然の結果だと思います。政府もこれを知っておりリモートワークの呼び掛けをしていますが、全面的な資金援助も行わずに叫んでもどうにもなりません。
犯人探しに躍起になってることしか伝わってこない
(´・ω・`)
コロナ感染要因として会食は20%にとどまるとありますが、不明が突出しているから低いだけで挙げられたもので見ると会食が最も大きな要因。無症状感染者からの感染を考慮すると経路不明者が多くて当然で家庭内や職場感染が10%程度に対する会食の20%という比率は高い。
1年前から、病院・施設、職場、家庭が主な感染ルートだと言われていたのに、なぜか飲食と若者が悪者に。陽性者ではなく重症者等の感染ルートこそ明らかにして対策を講じることが重要ではないか。
電車内での感染があってもおかしくはないよな。追跡が困難だからクラスターが発生してないって言うだけで。やろうとしないのは何故なんだか。
出勤での感染リスクをもっと認識してほしい。
通勤電車怖い。働く世代に早くワクチンを!
飲食店より交通機関(通勤・通学)を止めない限り感染は止まらない
ちょっと気になる見出し‼️
電子顕微鏡でしか観察できないウイルスを「どこで感染したと思いますか?」だってww超人的視力を求められてるのね
こんな感覚だから「マスクは有効」って思えちゃうんだよな
“なぜ既陽性者は企業へのペナルティを望むのか。最大の理由は、感染者の85.6%が何らかの仕事をしていることである”

コロナが労災認定されやすくなったら企業が感染対策をもっとやるのではないか、という内容
日本初のコロナ陽性者実態調査。既陽性者が最も望んだ政策は「感染症陽性患者に対する誹謗中傷を行った者への罰則」(76.7%)とともに、「出勤・出張などを命じた従業員などが感染した企業への罰則導入」(77.8%)であった。JBpress
感染経路不明は
感染場所を言えない、
言いたくないを
含んでいる
不特定多数の利用するトイレの感染対策を行う必要があります。
普通に考えると通勤電車やバスが安全だとは考えられないですよね
飛行機でもクラスターおきてるし
初動の専門家?の飛行機や電車は安全てのがミスリードしたのでは?
満員電車も要因のひとつ
通勤、通学も密
満員電車とか絶対あぶないよね
この記事面白いな。第3波で発症前に外食をまったくしていない感染者は45%。やっぱり職場感染が多い気がするんだよな。
今頃気付いても遅いワ💢
政府ごときが企業様に意見できるわけないだろ!!
やはり通勤電車や会社で感染した可能性が高いやんか。と言っても会社は関係ないと労災にならなさそうな悪寒
「飲食店への出入りはなく、職場は全員マスクを着用していた。通勤時の電車くらいしか思い当たらない」
興味深い調査結果
長い記事なので一部ですが(-౪- )
>強いて言えば、通勤時の電車くらいしか思い当たらない」など「通勤」を指摘する者が8.2%
日本初のコロナ 陽性者実態調査「どこで感染したと思いますか?」
興味深いレポートだね
電車の吊革、手すり、その他公共の場所のドアノブ等々手が触れる場所に触ってその手を洗わずに顔を触るのが一番危険。
鞄を地べたに置く癖のある奴も気をつけな。地べたは細菌の巣だよ。
その鞄、手で触るんでしょ。机にもおくんでしょ。
衛生観念無さすぎです
注目すべきは「飲食店への出入りはなく、職場は全員マスクを着用していた。強いて言えば、通勤時の電車くらいしか思い当たらない」など「通勤」を指摘する者が8.2%に上った点である。
これは少し意外。職場での感染と同水準でした。
→「通勤」を指摘する者が8.2%
「出勤・出張などを命じて従業員などが新型コロナに感染し、労災が認められれば、将来の労災保険料の増加が企業へのペナルティとして機能する。」なるほど。 日本初のコロナ陽性者実態調査「どこで感染したと思いますか?」
コロナ感染者の労災認定を進めるべきという意見です。
【閲覧推奨】『
■ 政府は「通勤・出張を止めてほしい」との声に応えられるか
■通勤通学での感染を疑う既陽性者たち
■時短・休業要請では感染者数を減らせない?
■非感染者も職場の感染対策を疑問視
タイトルとURLをコピーしました