こんにちは。1号です。
はこちら。

東京、大阪などの各地の保健所の積極的疫学調査の原本を入手したところ、第1波初期を除いてそもそも通勤経路を詳細に聞き取っていることは少ない。つまり、保健所は尾身会長の言葉を受けて通勤・通学の感染の可能性を調査していないと推察される

通勤経路の追跡くらいしてるかと思ってたんだけど、あまりしてないみたいね。「職場の社長が…」ってのは大問題（汗）

既陽性者は「感染症陽性患者に対する誹謗中傷を行った者への罰則」を求め、非感染者は「公共の場でのマスク着用の義務化」を求めていると。

えらく深みのない調査と考察ですね。
人流が増えようが、真の要因を明らかにしない限りロックダウンしか方法が無いと言う頭の足りない政策になる。
要は、具体的どんな行為が体内に相当量の武漢ウィルスを入れてしまっているのか？を明確にして下さい。

中曽根平和研究所では…第3波までに新型コロナ陽性になった人…に対する実態調査を行った…既陽性者が最も望んだ政策は「感染症陽性患者に対する誹謗中傷を行った者への罰則」（76.7％）、「出勤・出張などを命じた従業員などが感染した企業への罰則導入」（77.8％）

……(o_ _)o パタッ

パチンコ、映画館、飲食などを敵視し、酒すら提供を悪としているが、感染理由として1番怪しいのは満員電車以外ない。偉い奴等は満員電車を体験してから対策を取れ。

"政府が新型コロナ特措法に導入した「営業短縮・休業要請に従わなかった事業者などへの罰金」は既陽性者、非感染者とも最も支持が少なかった。 第3波において感染が疑われる発症前14日間に外食を全くしていない者が4割（45.3％）を超え…"

保健所の「聞き取り」は、クラスター認定でもされない限り、本当に「聞き取り」でしかない。これだけ市中感染が当たり前になると、感染経路の詮索にどれだけ意味があるのか？

やはり通勤通学時の電車内は、怪しいということに？

政府や東京都の政策を見ている限りでは日本の新型コロナウイルスは満員電車や職場では感染しないが映画館や夜の飲食店では感染する変異型みたいなので。

陽性になった人が一番知りたいのは「どこで感染したのか」なってみれば分かるが、これがまず分からない。思いますか？なんて調査は全く意味がない妄想

通勤通学電車バスでの感染と思ってる人が多いことに失笑。職場で黙食してる？手洗い後の蛇口素手で触ってない？ドアノブや電話、コピー機、ポットとか共用部分は常にアルコールティッシュとかで拭いてる？そこから見直して！

過去2週間で、電車含め、近距離でで会話をしていた人がいたか、を質問して調査して欲しい。

大事なデータだからもっと活用されて欲しい

『既陽性者が最も望んだ政策は「感染症陽性患者に対する誹謗中傷を行った者への罰則」（76.7％）とともに、「出勤・出張などを命じた従業員などが感染した企業への罰則導入」（77.8％）であった』

記事の中で1番引っかかったところ

黒岩神奈川県知事は「（都知事の通勤抑制について）ここまでやるんですか？って 、私、笑っちゃいました」

周辺の県から通勤してくる人が多い東京との温度差なのかな？

それか、菅さんに媚びるのに必死なのかな？

どっちにしてもねぇ…。

新型コロナウイルス感染対策の為、三密回避が言われています。

でも、通勤通学時、座席は超密。
隣同士が接しているよね。

窓が閉められ換気されていないこともあるよね。

日本初のコロナ陽性者実態調査
「どこで感染したと思いますか？」

明海大学 教授が、テレワーク推進強化の具体策を提言。
政府分科会は、経済専門家に高橋教授をアサインし、小林慶一郎をアウトで。是非。

コロナの感染経路がどうなっているかの調査結果を見つけました。国民として、知っておいて損は無いはず。
感染が減りますように。

>東京都において5.5％の無回答を除くと感染経路不明が33.1％と最も多く、飲食・会食とする者が22.2％、職場での感染が4.1％

日本初のコロナ陽性者実態調査
感染経路不明に中には医療機関側が細かく聞かずに発生届けに経路不明に印をつけている部分もかなりあるはずだよ。本人が病気で通院や治療はしていないと言えば即座に基礎疾患なしだよ。形式主義や体裁主義で買・売春も秘密だよね

既陽性者が最も望んだ政策は「感染症陽性患者に対する誹謗中傷を行った者への罰則」この中で自らリスクあるとこに遊びに行ってた奴は仕方ないんじゃない？

新型コロナ渦における初めての「まともな実態調査」かも。

今感染者が増える場所は家庭、職場が多く飲食の場は5%も満たない一方、コロナ禍以降ずっと『満員電車』に対する疑心暗鬼が解消されていない。

県外行かないとか会食しないとか対策やってても日常生活やってれば感染してもわからないよなあ。

感染予防策の自己評価の高さと感染率には相関が無いもしくは負の相関

他罰的傾向の強さと感染率に正の相関

とデータを読むのは曲解か？
この考え方がコロハラ？

認定する為の証拠どうする気❓無理無理（笑）

まず職場や家族に陽性者がいないとは？PCRでチェックした人すくなすぎる。陽性者の周りをもっと検査すべきでは？

早い段階でコロナにかかった人が、ハードな仕事で寮には寝るだけ、休日は寝てる生活の人。自身でたった一駅→社バスなのにわからないって言ってたな。その一駅あり得るし。お偉い方は頭固すぎ。

私もかって生理学研究をしていたが、官能評価はどうしても変数が多い。もし通勤が疑われるなら、そこに特化した被験者を検査するしか正しい答えは出ない。

外食してません！って言っても、社内とかで喋りながらランチしてたら…ねぇ？

換気されてりゃかからないというのは、あくまでも全員がマスクをしている状態が仮定であり、ノーマスクのゴミ人間がいるとすべてはマラリアのジャングルと同じ不法地帯となる！

参考資料：

信憑性があるかどうかはわからない。しかし、陽性者や死者数を数字だけで報道するより興味深い。

ビルに入る会社はきちんと換気ができるのだろうか？
家の近くのビルは常に窓が閉まっている。

興味深い😳

なるほどね

企業が労災を認めるかどうかで言ったら100%ありえない。

短く要約すると、感染経路、通勤中ではないかと、答えた人が、地域によって違うけど、１０パーセント前後いることが、問題だと言っています。

なんと、コロナ陽性者の8割は仕事をしていたのだ！
……じゃなくて、職場の感染対策は管理層や客先に左右されてしまうというのが問題か

こうした「事実」に基づかない感染対策が様々な問題を引き起こしている。政府対策の中心にいる「感染研」や「医系技官」の判断の正誤も検証されていない。それを元にした政府の対策が後手後手で間違いだらけだ
「飲食店対策」も本当に感染源であることの証明はされたのか。

通勤電車が怪しいけど、何故政府は明確に言わないのでしょう？

どう考えても通勤感染はありうる。なので、ここずっとチャリか原付か車で通勤してる。自己防衛として 。

デザフェスに出店するとしたら、私一人でお店番は出来たとしても準備が出来るか不安…商品を並べるだけなら何とかなるかな！？💦
「出勤・出張などを命じて従業員などが新型コロナに感染し、労災が認められれば、将来の労災保険料の増加が企業へのペナルティとして機能する」

道端にポイ捨てされてる不織布マスクゴミのそばを通ったら、塵埃感染する気がする。

こうしたデーター分析をしっかり確実にやること、その上で効果的な対策、政策を実行することが必要。

既陽性者への調査データ、いろいろな見方ができて参考になる。最後の方で指摘されている労災認定の活用が進んでない課題は知らんかった：

マスクしてたってウレタンマスクや鼻マスクならうつるよねぇ。

コロナの感染経路疑う前に自己管理と私生活の在り方を疑うべき

規則正しい生活してますか？
食事は手作りの物食べてますか？
コンビニ弁当とかインスタントとか多用してませんか？
睡眠は多くとってますか？

風邪とか免疫力落とさない事が一番大事だと思います

自分は人混みの中、数日間に渡り
マスク無しで約3時間居たがコロナどころか
風邪もひかず元気ですよ
そもそも陽性とか
PCR検査自体まともな検査ではない
全てが根本的におかしいのだ

コロナ陽性者実態調査「どこで感染したと思いますか？」 政府は「通勤・出張を止めてほし

普通に考えたら通勤やオフィスでの感染は多いと思うが、ひた隠しにされてきた感はあるよね。

「感染者の85.6％が何らかの仕事をしている」「第3波において感染が疑われる発症前14日間に外食を全くしていない者が4割（45.3％）」

「「飲食店への出入りはなく、職場は全員マスクを着用していた。強いて言えば、通勤時の電車くらいしか思い当たらない」など「通勤」を指摘する者が8.2％」→

既感染者の声
＞大阪府においても飲食・会食とする者が18.9％に対して、感染経路不明が23.0％、家庭内感染が16.4％、職場での感染が9.8％、通勤通学を挙げる者が8.2％を占めている。

の飲食偏重の対策にムダにお金を使うより
学校の
して下さい

そりゃそうだよね、あの満員電車でスプレッダーが１人でもいたら大勢が感染しちゃうよ。
１割弱が、通勤時の電車内での感染くらいしか考えられないと答えている。
このままなら被害者は増え、経済もボロボロ、いつまでもマスクをしたまま感染に怯える生活がつづくだけなのに。

電車が原因です。

感染者の85.6％が何らかの仕事をしている
外出もせず、勤務先でも陽性患者が他におらず、友人たちでも症状がなく、どこで感染したか全くわからない。
飲食店への出入りはなく、職場は全員マスクを着用。強いて言えば通勤時の電車くらいしか思い当たらない

それに、四月前後に集中する転勤も、コロナ禍の間はやめてほしい。

やはりそろそろ電車通勤通学見直ししたほうがいんじゃないのかー？

マスクしても隙間から入り、それを家庭に持ち帰り家族感染するのだと思う。
園児の送り迎えでママさん達がマスクしてるからと
結構大きな声で喋ってるけど、感染して家に持ち帰るのもあるのでは。

尾身会長の言うことが絶対じゃないし、感染者の言うことにもっと耳を傾けるべきじゃないか？
感染は通勤でもする。

通勤経路、職場での感染調査必要か。

当店はスタッフ全員の検温・マスク、出入り口での消毒、アクリル板などの設置、密にならないよう

「コロナは労災認定の対象」だから、措置を怠った事業所は心するように

いい記事。日本ではマスクして会った相手は濃厚接触者と見なさないんだ、通勤・通学ルートの聞き取りはしないんだ、とか。出勤を命じられた労働者の感染は労災という制度は有効のように思える＞

家庭内感染っていうけど、家の中でコロナが自然発生したわけじゃないですよね？

3月中旬の調査だそうで、「飲食店への時短・休業要請では感染者数を減らすことができない」と。

陽性者アンケート

〉既陽性者が最も望んだ政策は「感染症陽性患者に対する誹謗中傷を行った者への罰則」（76.7％）、「出勤・出張などを命じた従業員などが感染した企業への罰則導入」（77.8％）

最初の緊急事態宣言時リモートワークにした会社も、今回してない社が多い。

コロナ陽性者へのアンケート。〉既陽性者が最も望んだ政策は「感染症陽性患者に対する誹謗中傷を行った者への罰則」（76.7％）とともに、「出勤・出張などを命じた従業員などが感染した企業への罰則導入」（77.8％）であった（

やっと調査。やっとだけどありがたい→

不思議なんですが、この手の記事って「飛沫とエアロゾル」の話はするのに、物を媒介とした感染の話はしないんですよね。「わからない」ものは物を介しているケースが多いように思うけれども。

"飲食店への時短・休業要請では感染者数を減らすことができない 感染対策徹底を求めつつ、感染者を増やさないようにするには労災の積極的活用を検討すべき"

第1波初期を除いてそもそも通勤経路を詳細に聞き取っていることは少ない。

🦠教えてコロナくん 〜実態調査結果🌟👍

✔︎「出勤・出張などを命じた従業員などが感染した企業への罰則導入」を既陽性者で約78％、非感染者で約60％が要望

✔︎感染者への積極的な労災認定を！

変異株が主になった今、最早十分に換気されてない箱の中はどれも例外ではないな。～

肝は通勤と職場だな…。
完全テレワークの民をやれてることに改めて感謝…。

感染対策できている！は個人差がありますよね。
ただ、時短・営業自粛要請では結果は出ないんだろうと思いました。

「飲食店への出入りはなく、職場は全員マスクを着用していた。強いて言えば、通勤時の電車くらいしか思い当たらない」など「通勤」を指摘する者が8.2％に上った」

福岡では感染者の接触者という形で広がってる。接触の形は濃厚と分別、クラスタは家５病院介護４他１という感じかな。

実際職場や通勤も多いのに飲食店がスケープゴートになってる／

これ興味深い
接触確認アプリに陽性者と接触有りのお知らせがあった知人が、会社はひとりだし何処にも出掛けてないし思い当たるのは通勤電車くらいしか無いんだよねぇと言ってたな

これさ、既婚者のほとんどが飲食・会食を避けてたのに家庭内感染が陽性者の感染経路の1位って、やっぱ で感染してる人かなり少ないのでは？
ホント、対策的外れ過ぎ。データ集めて分析しても何も活きてないじゃん。データ集めが趣味なのか？

東京の陽性者。経路不明33.1％、会食22.2％、職場4.1％、通勤12.4％と。

聞き方が緩すぎて分析できるものか疑問だが、ヒントはあるかなぁ。→

マスクを外す事が感染しやすい原因であり、感染はどこでもおこる。

対象飲食店は絶賛 中❗️

この記事は興味深いね。

興味深いデータだね。飲食とか販売での感染が少ない上に、職場で対策不十分なところが繰り返し感染源になっているって、百合子の施策が的外れってことジャン！ 効果が薄いところに注力してもなあ。

うちは社長がコロナ対策に割と理解があるほうなので楽けどそうじゃないとキツそう

「社長がコロナを軽く見ていてマスクもせず換気なども行わない」「消毒液置いてないわ、社長はマスクしてないわ、時差出勤もやらない、リモートワークやってないのに、補助金申請している」

陽性の人達の大半が
『通学・通勤時に
感染したのでは❓』
と思うことが多い😅

政府はたかが
個人調査と思わずに

今すぐリモート革新をしないと
政治不振→過去の学生運動みたいな、暴動起きるで😅

まさに“実態調査”。参考になる。→

興味深い提議、見落としてはならないと思う。

政府が新型コロナ特措法に導入した「営業短縮・休業要請に従わなかった事業者などへの罰金」は既陽性者、非感染者とも最も支持が少なかった。

「なぜ既陽性者は企業へのペナルティを望むのか。最大の理由は、感染者の85.6％が何らかの仕事をしている」「飲食店への出入りはなく、職場は全員マスクを着用していた。強いて言えば、通勤時の電車くらい」

初のコロナ陽性者実態調査どこで感染したと思いますか？ (

コロナの感染源として通勤電車がスルーされてきた不思議。色々と都合が悪いことになりそうで、見てみないふりをしてきたのかな。

それが隠しきれなくなってきた？

感染経路は会食が多い！ってお医者さんに読んで欲しい記事
感染経路調査の入口でバイアスがかかり、医療従事者側の意識のバイアスも恐らくかかってる

感染した側は、日常的な場面で感染してると思ってる、それこそ「調査されない」通勤電車とかね

飲食店への時短・休業要請では感染者数を減らすことができないことは明白

やっぱ職場と通勤電車じゃん‼️

雇用者は大変。出勤・出張などを命じて従業員などが新型コロナに感染し、労災が認められれば、将来の労災保険料の増加が企業へのペナルティとして機能する。

トップのコメントが真っ当で良かった。

【通勤の電車くらいしか思い当たらない🚇】
政府は通勤/出張を止めての声に応えられるか🤔
記事より）第3波での既陽性回答者のうち7.5％の無回答を除くと飲食/会食は20.1％。これに対し、「全く心当たりがない外出もせず（続

「ちゃんとマスクしてた、通勤で感染した」って言ってる人はランチ会食してるんじゃない？

仕事関係ないでしょ