かわいいハーネスとか最高じゃん、私なんかその辺のビニール紐でしたよ。

かなり前ですが、街頭インタビュー受けました。欲しいコメントが取れるまで誘導されました。それが使われたことに後悔。

「賛成やいいねの数は正しい知識とイコールではない。間違った方向に誘導してしまう可能性があります」

日本人の同調圧力って、こういうことでも強化しているような気がする。

個人的には、子ども用ハーネスはもっと普及して欲しいと思う、使って当然位まで😷

都民に「ステイ（ホーム）」とか言ってる都知事の方が、よっぽど人を動物扱いしているよ。

どんどん批判されるべき。→「安易に街頭インタビュー」「情報番組などで専門性のない芸能人などがコメンテーターとして発言する」

適材適所。
うちは危ないところ、迷子になったら困るとこで使ってたな。

しょーもない番組作ってねぇで淡々と起きたことを述べてたら良いんだよ。テレビのしょーもない奴等の意見自体が不必要。

それなしかない
まじで女性は変な人に声かけられるし(しかも子供連れとか妊婦さんは噛みつかないから余計)、そもそもなんで必要なのか知って欲しい

ニュースや報道番組で、何の関係もない通行人に街頭インタビューするのはもう本当にやめてもらいたい。いくらでも自分たちに都合のいい声を集めて編集できるし、何の知見にもならない。：街頭インタビューの「印象論コメント」は必要か(ハフポスト日本版)

街頭インタビューの「印象論コメント」は必要か
街頭インタビューに限らずスタジオで雁首並べてる連中や番組スタッフの印象論も要らない。
「なぜそれが必要なのか」を取材して伝えるのが本来のメディアの仕事のはず、それをやらないお前ら「が」要らない。

使ったことの無い人の批判は無駄。まずは、使ってみないと何事もわからない。田舎と都会でも異なる。

先日の騒動の考察記事。これいい記事！

使い方というか作りというか
手に持つハーネスじゃなく親の腰とかに繋げる安全帯形式にすれば？
その上でちゃんと手を繋ぐ

この問題って10年以上前から取り上げられてるよね。そろそろ「ハーネスで育てられた子供」の検証報道もしてほしい。＞

そもそもが街頭インタビューなんて放送しとるん全部そこらの役者とかタレントやろがい
自作自演でしか番組なんか作らへんねん

これねぇ批判されてもいいけど、子供は転ぶし、急にダッシュするし、子供はペットじゃないって三才くらいまではペットみたいなもんだぞ

子育て経験ないけど子供が予測できない行動をするのは容易に想像できる。ずっと手なんか繋いでおけるか馬鹿。

この手の番組見てるといつも思うけど、街の声とかいる？そんなもんいくらでも作為的に作れちゃうし、まるで不要だけどな。

子どもの生命に対して何の責任も持ってくれない他人の印象とか、聞く必要ナシ。

親が視覚障害者の場合には、子どもを連れて歩くときに必要を感じることもあるんだけどなぁ。

ワイドショーって、思考回路が停止した暇人が頭空っぽの状態で見るための番組でしょ？

メディアの報道のあり方を巡る根本的な問題提起。コロナ騒動も福島原発の処理水騒動も、同じ構造が招いた混乱のひとつ。特にワイドショーは百害あって一利なし。

【

こういうとき必ず「欧米では当たり前」とかいう奴いるけど、欧米が全て正しいと思い込んでるのが間違い。日本人の知恵を見くびるなよ。

子供用ハーネス、見た目は悪いけど子供によっては必要。
手を振り払って車道や車に向かって突然走り出す、なんてよくあるし。
２歳児は言っても聞かないし、しつけられない。
２歳児の振り払おうとする手を握り続けると、泣きながら暴れる。それこそ虐待。

みんな
我が子を守るために使ってる

みんなと同じように成長してる
子ばかりじゃない

車は危ない、や
親のところに戻ってくる事が
理解できない子もいる

必要だから使ってる
他人に迷惑かけないように

他人には全く関係ない

してる方が安心ならいいんじゃないの？各家庭の中でのことだし、他人がとやかく言うことではない。

うちは使ってたよ。ハーネスは私のズボンのベルトに引っ掛けて、手を繋いであるいてた。前の道が国道で車が吹っ飛ばしてくるから、つけてた。安全第一。

ニュースのネタにされる人々の生活。安易に良い悪いを論じるほどマスコミは偉くない。不快なマスコミ。

街頭インタビューどころか、ワイドショーもクソ記事配信出版社もいらねぇよ。

そもそもこれって好き嫌いだの印象で語るべきものか？
個人的にはチャイルドシートと同様の範疇のものだと思うので、着用を推奨してもいいと思う。

これだから、『スッキリ！』は嫌いなんだよ。人の気持ちが分からない番組。

個人的には年賀状子ども写真のみの賛否と同じ構図にしたいんだな、と思った
「ペットみたい、可哀想」「子ども写真がイヤなんて心狭い」な感情印象論vs
「安全第一」「知らない人に子どもだけ写真？」の客観論

４０年以上前ホームで息子に付けていて警察に通報された
安全の為だと言い張ったが誰にも理解されなかった
でも元気に大人になった

子供用ハーネスのことを知らないやつに限って騒ぎたてる。つけないと外出できない大変な子育てしてる親子にお前もなってみろよと言いたい

「ペットみたいでかわいそう」いや、ガキンチョなんてどこ行くか分からんから必要。
:

子供の命を守るためだったらなんでも使う。何かあってからじゃ遅いし。
大人しい子供ばかりじゃないんだよ。

「ペットのようだ」もなにも、ペットは家族の一員って言うんだから、ペットにOKならええんちゃうのん？＞

例えば新型コロナの街頭インタビューでも、外に出ている人の意見だけ聞いて何がしたいんだと思うことはよくある。

飛び出して来られる側も怖いんだ………安全が一番。

ハーネス批判してる連中は、我が子の命より世間体の方が大事って解釈でいいのかな？

ゲスポストさん。街頭インタビューってマスゴミが自分に都合のいい意見だけを切り取って流すインチキインタビューですよ。

「本質を掘り下げず、上辺の印象論で対立を煽り感情に訴える『ネタ消費』してしまっている。今のテレビっぽい」「多くの人が賛同することが正しいとは限らない」

「多くの人が賛同することが正しいとは限らない」

然り然り。

皆が必要だからといって自分にも必要だとは限らないし、皆が要らないと言っても自分には必要なものもある。

「真理」は多数決で決まるわけではないということは歴史が証明している。

子供の命が一番大事。無責任に四の五の言うんじゃない

見た目だけで印象良くないとか語ってる奴って単なる無責任でしかない。最重要なことは『安全か？安全でないか？』だろ。

否定的な意見をニュースでいらない！って言ってもこうやってテレビで流れて必要性を知ってもらいながらたくさんの人に存在を知ってもらうのは大事だと思う。なぜハーネスを使うのか、知らない人が多いのが一番だめと思う。

自分で「『獣』を育ててるんですっ‼️」と言ってみたり、「ペットみたい‼️」と反発したり。
都合がいいよねw

一番不必要な街頭インタビュー：
「感染者多いのに意外と外出してる人がいますねー」と他人事のように呑気に答える「外出してる人」の一人へのインタビュー。

必要なら使えばいい。
文句を言う他人なんて童話のロバの話みたいにくだらない雑音に過ぎない。

まぁ、テレビなんて低俗なコンテンツ作ってるやつのアタマが悪すぎるからねぇ
もうテレビなんて要らないよ。

エレベータでハーネスが挟まったら、大事故になるので、私は使わなかった。

子育てしたこともないガキの批判は無視しろ。

文句を言う奴が責任を取ってくれる訳でもないし、あなた関係ないですよねという話。