"知財高裁は、音楽教室での演奏について、公衆に聞かせることを目的としたものであると認めて、使用料を徴収できると判断した1審・東京地裁判決を一部変更。教師による演奏には徴収権を認めたが、生徒による演奏には徴収権を認めないと判断した"

妥当な判決なのでは

JASRACが無い頃は、街中で有線放送が流れてて流行歌がずっと耳に残って時代を感じたもんだったのに。今は変なテクノポップみたいなのが流れてるだけ。日本の音楽業界が衰退して韓国が圧勝してる大きな理由だと思う。

JASRACの教室に対する著作権問題、真っ当な判決。
先生が演奏→徴収
生徒が演奏→無料
理由は先生は営利目的で演奏するから払う。生徒さんは違うから払わない。

なるほど、うまい落とし所だ！

へえ。面白い。どういう判断なんだろう。

まっとうな判決だと思います。

生徒の演奏は著作権対象外 JASRACが部分敗訴

まあ難しいところだよね
ただこの件にYouTubeの歌ってみたや演奏した動画を話題に出すのは見当違い
YouTubeはJASRACと利用許諾契約を締結してるから制約付きで仕様できる
もっと勉強しよう

なんと生きにくい世の中だ。

今日の裁判長は真っ当な判決を出してるね。
微妙なのが講師の見本演奏か、

教師による演奏には徴収権を認めて、生徒による演奏には徴収権を認めないと判断した。

JASRACと音楽教室の訴訟 知財高裁は生徒による演奏には徴収権を認めず

さすがに生徒の演奏から徴収しようなんて無理筋ですから。強欲JASRACの目論みに一矢ですね。

JASRACもNHKも、出店出してるお店に場所代要求するヤクザと一緒。
これらが逮捕されないのが法律の闇

JASRACと音楽教室の訴訟 知財高裁は生徒による演奏には徴収権を認めず

【

音楽教室での演奏を巡り、ヤマハ音楽振興会などが、JASRACに著作権使用料の徴収権がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決が、知財高裁であった。1審・東京地裁判決を一部変更し、生徒による演奏には徴収権を認めないと判断した。

生徒の演奏だけでもこうなってまだよかった。
でも先生も生徒も楽譜ちゃんと買えばそれでいいはずとは思うけどな。

著作権法は非常に迷惑な法律だと思っている。本来全面禁止すべきはパクリとデジタル著作物の窃盗くらい。発表済みの作品の利用に金銭請求するくらいならそもそも発表するな。意に反する利用は不法行為で処理すればよい。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

ざまあみろカ

当たり前だとモヤモヤしていたことをきちんと文字化してくれた。

生徒と先生も、教室での練習は徴収なし。
演奏の発表会は徴収。
これが正解。

こういう決着できたか．個人的には音楽教室用に別途料金設定するほうが妥当な気がするけど，面倒を避けるならこの辺が落としどころかな．

普通に当たり前だろ。民間でヤクザみたいな事やってるんじゃない。ヤクザでもそこまでやらんわ(笑)

いいね！

まぁ妥当なところでは

将来の音楽家でしょ？JASRACも本来ならどうぞ使って下さいと育成の応援をする立場、搾取の対象としか見ていないのか。むしろネットで違法に流れている共有データの撲滅を推進するべきで、当然そっちの方が社会的に喜ばれるのでは？

ジャスラック、一線超えてね？

カスラックとイヌエッチケーは日本のガンだわ。

ふぅー。ある程度、まともな判決に修正されたね。今のJASRACは音楽撲滅団体だからなぁ。まだ、姑息な手で金を毟り取ろうと画策してるかもしれんな。

間をとった感じですね！

JASRACのお金の徴収はおかしいです。
抜き打ちみたいに、あまり目立たない人を狙ってるとしか思えません。
高校生の文化祭のバンドから徴収、歌謡ショーの一部前座の方の楽曲で請求など。
警察官の吹奏楽からも徴収しているのでしようか。

当たり前じゃ、ボケ！

JASRACと音楽教室の訴訟 知財高裁は生徒による演奏には徴収権を認めず

見出しにこれしか書かなければ、大部分の読者が誤解する。
「講師の演奏は一審の判断通り徴収の対象、生徒の演奏は対象外」が今回の正しい内容。
レッスン中に講師が全く手本を弾かない状況は考え辛く、徴収の傾向に変化は無いのでは？

当たり前。

今回の音楽教室の件もだけど、JASRACはもっと現代にあった著作権の保護や、もっと分かりやいルール作り、音楽の使用申請の簡略化をして欲しい。著作権の保護も大事だけど、そればかりになり音楽を触れる機会を奪うような事をしてはいけない。

んー詳しくないからアレだけど、生徒が演奏する分には金取っちゃダメだけど、先生は商売だから払えよって事かね？
譜面に含まれてないのかね？
回避するには全演奏はせず生徒に弾かせて一部分だけ「音が違う」で先生が「音」を出して修正を促せば「演奏」にはならんって事か？

流石に生徒にまで微収してたらジャスラック無茶苦茶や〜ってなるけど
音楽教室側が払うのは当然ではないでしょうか

音楽ヤクザやん(´・ω・`)

そのうち、道端で子供が歌ってたら「はい、徴収！」とかなりそうやな。

当然じゃ。定期ツイだけど、NHKとJASRACとか既得利権はぎ取って早くぶっ潰して欲しいぞ。

カスラック。都倉が長官になったからごり押しするんやろか・・・

日本の音楽業界をどん底まで沈めた原因の１０割くらいはコイツらの責任じゃね？（憤怒

JASRACと音楽教室の訴訟 知財高裁は生徒による演奏には徴収権を認めず

»
ジャスラックに日本人は音楽を学ぶ事や楽しむ事を奪われ 国は音楽後退国へと貶められていくんですね…

JASRACと音楽教室の訴訟 知財高裁は生徒による演奏には徴収権を認めず

JASRACはなんなんだ❓️
地裁の裁判官も本当にゲロ以下だが
別の著作権管理団体か民法を作った方がまし
何様なんだか❓️
銭ゲバか❓️

既得権益団体JASRACのおぞましい搾取作戦！！
これが認められば音楽文化の発展を妨げることにしかならないだろ！

＞

★JASRAC側の主張を認めて講師や生徒の演奏に著作権が及ぶと判断した一審判決を一部変更し、生徒の演奏には著作権が及ばないとする判断を示した。

楽譜代で勘弁してやww

それが普通の考えよ

これからは先生のお手本無しで勉強することになるのか、おかしな判決

知財高裁は、音楽教室での演奏について、主体は教師・生徒で、公衆に聞かせることを目的としたものであると認めて、使用料を徴収できると判断した

正直良かった。音楽の楽しみを奪ったら社会が崩壊する。

先生からは取るけど、生徒からは取らない。

結局月謝に乗るから生徒側が払うことに？

作曲家側が「私の曲は教育目的でなら使っていいよ」って言ってればOK？

これ、実務的にはどうなるの？ただ徴収するしないって判定するよりずっとややこしくなってない？
たとえば、生徒が自習して気になるフレーズだけ先生が弾く、とかだとどうなるの。先生の演奏はYoutubeにあげたら、とか。

自分のTwitterに商業作品のキャラクターを自分で描いた絵を載せるのも厳密には著作権侵害に当たります。

親告罪だから告発されなければ罪に問われないだけです。

商業利用かどうかは特に関係ありません。

公開が侵害です。

この類の記事を見かける度に、江戸時代の某藩が「窓税」だのなんだのと、とにかく難癖に近い過酷な税の取り立てをしていたという昔話を思いだす。

レッスン用に正規に楽譜を購入している時点で著作権料支払い済み。そもそも古典は著作権切れ。いい加減にして欲しいわ、カスラック➡︎

この裁判は頑張って欲しい

当然かと。

そりゃそやろ

カスラックは消えろ。

📍JASRACと音楽教室の訴訟 知財高裁は生徒による演奏には徴収権を認めず

📝ざっくり言うと

音楽教室がJASRACに著作権使用料の徴収権がないことの確認を求めた訴訟
知財高裁は18日、使用料を徴収できると判断…

【出所： 厳選】

お、なんか動きがあったみたい。
「朗報」といっていいかな。

レッスン室内での講師・生徒の演奏が著作権法22条にある「公衆に聞かせることを目的として」に当てはまるかで、生徒当てはまらないと、一審の判決を一部変わった結果に。
個人的には払いやすいようにPayPayでサクッと払えると嬉しいのだけど。。

もう色々アレ『使用料を徴収できると判断した1審・東京地裁判決を一部変更。教師による演奏には徴収権を認めて、生徒による演奏には徴収権を認めないと判断した』：

妥当な判決だろう。。。
営利目的でなければ、許されて然るべきだ。
この事案で想起するのは、”思いやり” の一言だ。
・・・
利己主義の塊は国を亡ぼす。。。

↓

JASRACと音楽教室の訴訟 知財高裁は生徒による演奏には徴収権を認めず 前の判決よりはちょいとマシになったとはいえ、教師による演奏には徴収権を認めるって、これも酷い判決。JASRAC って鬼畜的銭ゲバ団体だな。

講師が演奏する際も、演奏会でもない限り生徒や受講希望者は公衆じゃねーだろと思うんだけど。

JASRACは誰からの圧力で生徒の演奏から金取ろうとしたのか・・・

( ^ω^ ) JASRACの人達も日本に住んでて金取るのおかしいと思ってたやろ？

ずいぶんと半端な判決になったな。
講師指導時の実演が「公衆に楽曲の演奏を聴かせる」ってのはどう考えても無理があって、指導時に楽曲を通しで聴かせることはまずない。「4分音符ひとつ」でも楽曲のフレーズだと が主張すれば使用料がかかるって言いたいんか？

やったのだ！
音楽教室で、生徒の演奏は著作権料の対象外って判断がでたのだ！
ジャスラック消えて……🥺🥺

JASRACと音楽教室の訴訟 知財高裁は生徒による演奏には徴収権を認めず 色々異論はあるけれど、その徴収は作曲者などにダイレクトにきている？🤔

これからは教室代も「先生の演奏1回○円」とかになるのか

よし！

部分敗訴どころか、全部敗訴で良いわよ、そもそも金の亡者となったJASRCは今の時代既に必要ナシ

JASRACはマジで解散。全く必要と思わない組織。強欲なジジイの集まり

こいつら終いにゃ
子守唄歌っただけで金せびって来そうだな・・・
こんな協会潰れりゃ良いのに

知財高裁出たんですね。興味深い区分。”教師による演奏には徴収権を認めて、生徒による演奏には徴収権を認めないと判断した。”

著作権法が間違えている

人の持ち物を使いたかったら金を払う、人として当たり前。スーパーの商品といっしょ、安いとか教育だからとか関係ない

JASRACは代々木上原から出てすぐのでかいビルがそれ。真子ちゃんと作詞家の方の対談イベントで行った事がある。印税問題は根深い。

ざまあみろJASRAC

ちょっと動いたね。
今後どうなるか…。

JASRACの利益第一主義には本当にうんざり

JASRACは必要ないと思う。
音楽のイメージ壊した組織。
政権や官僚のいない関わらない著作権守る機関が必要。
自分がアーティストだったらJASRAC入りたくないな。

公衆に聴かせる目的ではないというのがポイントなんだね

妥当❗️

あのさ、レッスン中にお手本として曲弾かないけど。弾き方教える場なんだけど。
講師の演奏が聴きたい生徒さんはコンサートに来るんだけど？

JASRACと音楽教室の訴訟 知財高裁は生徒による演奏には徴収権を認めず

03/18 15:10 🌋YahooNews 15位にランクイン！


配信元 [03/18 13:49]

音楽教室の先生からは徴収し、生徒からは徴収しないという判決🤔

それで、先生のお手本演奏には徴収権がある？法律って難解ですね。

徴収する側も、もっと音楽文化に貢献する事業を打ち出せば、支払いに納得感が沸くと思いますねぇ。

先生のお手本演奏は生徒に聞かせるから徴収するぞって言うのは残っているのかい💦

マトモな判決が出たようでなにより。
マトモな仕事せんところにムダな金払う必要などなし。

これはさすがにそうだろう、そうであってほしい。とはいえ、某社も仕事となればこれぐらいの誠意のような素振りはしなくちゃいけないんだろうな。

最高裁まで争われるだろうな。上告後弁論が開かれるかは分からないがよくも悪くも最高裁の判断次第になる。

公衆：不特定の人 / 特定多数の人
生徒の演奏は、特定少数（≒先生）向けと認められみたいね。

何でもかんでも徴収しようして音楽が街から消えた
今の状態が望んだ状態なのかね

防音設備で仕切られた部屋の中で、楽器の上達の為に月謝を払って習いに来てる生徒に対して、先生がお手本として演奏して見せている状態を「公衆」に「聴かせるための演奏」主張は無茶だと