これ、娘が某教室に通っていた4、5年くらい前から言われてましたね。JASRACの主張が通ってしまったら、受講料値上げもありうると。
教室には頑張ってほしいと思ってたけれど、部分的ではあれ認められて良かった。

つまり講師とデュエットできんて事なんか？😑😑😑

カスラッククソすぎる(ꐦ°᷄д°᷅)

そもそも音楽教室で楽曲を
利用されて著作権を侵害されたと
訴えるような作詞家・作曲家など
いないと思うのです

JASRACはあくまで
起こった事柄に対して
対応するだけでいい
あれは違法だ
これは違法だと
提案する立場ではないと
思うのです

これを認めてしまったら、音楽ライブで歌う事もアウトだからね。
お客さんにマイク向けて歌わせるミュージシャンいるけど、あの演出が使えなくなる。
つまり、周り回ってアーティストの不利益になる可能性もある。

演奏している生徒が公衆という法律構成はさすがに無理がある。

音楽教室での楽曲使用料を巡っての裁判は、要約すると「生徒が演奏する分には問題なし」という判断がなされたとのこと

そりゃそうでしょ。
これ以上屈伏しなければ、JASRAC は自分で自分の首を絞めることになりますよ。

なんでこういう
頭の悪い団体がのさばってんのかなぁ…

何でもかんでも徴収なら
学校の音楽の授業も徴収で
合唱コンクールとかで歌ったら徴収で
吹奏楽部が練習で演奏したら徴収で

そういうこと考えてないんだよね

所詮
金に目が眩んだ団体の考えることはこんな程度

ヤマハVSジャスラックVSダークライに決着が！！

当たり前だよなあ。司法はカスをもっとトッチめて欲しい。 " 【

音楽教室での演奏を巡り、ヤマハ音楽振興会などが、JASRACに著作権使用料の徴収権がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決が、知財高裁で……"

音楽教室での演奏を巡り、ヤマハ音楽振興会などが、JASRACに著作権使用料の徴収権がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決が、知財高裁であった。

楽しくないな、音楽。

私の仕事正にこれなんで。
影響受けまくりですよ…

そもそも生徒の演奏まで対象にしようとしてたのか

音楽教育にまで金取るんじゃないよ。この金の亡者が。

私は払うべきと思っている派だけどJASRACのやり方が気に入らないって人が多そうなのは分かる。

JASRACお金無いのかな…

音楽の価値を守ると謳っておきながら、これ逆に音楽を食い物にしてるよな
JASRACがやってる事はせどりと一緒なわけで、音楽すべてをお金に換算してむしり取ってしまえの理論は音楽に親しむ側も作る側も納得出来ないんちゃう？

JASRACさん
あなたは転売ヤーなのでしょうか？

かつていろんな店や飲食店などはおろか、街中ですら今流行りの歌とかが流てた事を知ってる人って
今どれくらいいるんだろう…

ヤツらのせいで、「お、この曲いいな。誰だろう…」と、新しい音楽を次々知る機会が減っていった。

このままだと音楽が無くなるぞ

前々から思ってたんだが、歌ってみたとか弾いてみたにはカスラックはノータッチなん？

カスラックを倒産させて全日本人に1億円ずつ配っても余りそうなほど徴収してそうだな。
は国命令でカスラックから出せばいい。

生徒の演奏は徴収権なしになったね！

ざまぁ！曲を作った本人にも請求するようなやり口がヤクザと一緒の組織だからな。

🤔
どちらの言い分も理解出来るだけに難しいよね
演劇その他の舞台で音楽使う際はどうなってるんやろ？

先生と生徒の客観的定義がないと意味のない判決。「素人の演奏から学びたいプロ」という言い訳ができてしまう

少し良くなった！

マスコミはJASRACの偏ったプレスリリースを鵜呑みにしてそのまま拡散しちゃうんですね。

生徒10人以下は曲を1曲演奏しようがしまいがJASRACは徴収禁止というのが判決の骨子で、JASRACさん側はいきなり銃を乱射されたごとくやられましたよ。

JASRAC VS 音楽教室
これ、認めてしまうと日本の音楽教育は崩壊しますね。

うおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！っしゃあああああああ！！！！

2017過去記事
ピーター・バラカン「金儲けに暴走するJASRAC」 音楽教室から著作権料徴収 誰のため？ [モーニングCROSS]

一部敗訴のJASRAC、上告検討「この結果は承服できない」 音楽教室は「臨時総会を開く」

カスラックざまぁｗ。アーティストの為とほざいて、自分たちの利権強化に走った音楽ヤクザ。

生徒の演奏は著作権対象外 JASRACが部分敗訴

一部変更になっただけでも
「良し」と思わないといけないんだろうけど、

多くの音楽教室の運営が厳しい中、
この判決は心が折れそう…

最高裁でひっくり返らなかったら、次は個人教室かしら。

コロナで真っ先にライブ活動自粛など、音楽業界はどんどん狭くなる気がする。

かなりの前身。一方で、先生はそれでお金を貰っているので……何となくスッキリしないな🤔

これは弁護士がタコ。「演奏とレッスンの違い」に触れていない。

演奏とは、作曲家が創作した楽曲を「最後まで停止せずに完奏する」事を指す。

しかし「レッスン料を徴収した閉鎖環境で、作曲者の創作意図とは無関係に部分反復」は演奏では無い為徴収権は発生しない。

これは当たり前だ。表現の自由だし、CDやMP4、ストリーミング、楽譜にはきちんと対価を支払っているわけだし、2重徴収は恥を知れって感じ。

知財高裁は、音楽教室での演奏について、主体は教師・生徒で、公衆に聞かせることを目的としたものであると認めて、使用料を徴収できると判断した1審・東京地裁判決を一部変更。
教師による演奏には徴収権を認めて、生徒による演奏には徴収権を認めないと判断した。

おっと潜入捜査までしたＪＡＳＲ∀Ｃさぁん？

当たり前の判決。MIDI公開への課金をし始めた辺りからJASRACは腐敗していたが、これで公に腐ってると認められましたね。

公衆って、お客さんっていう意味で捉えていいことなのかな。
音楽教室の発表会とかも基本的に関係者にその演奏技術を見せるってことであって、公衆に向けて聞かせている訳じゃない、で解釈合ってる？

実は何年か前にこの件でちちんぷい○いに出演しました。｢このバンドに憧れてドラム始めたんです！この曲叩けるようになりたいんです！」てええ顔して話してる生徒に｢あ、この曲練習するのに著作権が」ておかしない？

カスラックｗｗｗ

だっさｗ

よし、この勢いで最高裁でJASRACをぶっ潰せ！！

講師側も、通常の演奏とは異なるし、通常通りの額というのは納得いかんだろ

まあ、不明瞭極まりないから法改正すべきという話なのだが

こんな争いしてたんか😓
15年音楽教室通ってたけど演奏曲の著作権なんぞ考えたこと無かった😅

JASRAC何処まで・・・・・・
アーティストに渡してるわけでもなさそうだし。

どういうロジックかなぁ

当たり前だろ。

当然じゃ！

生徒の演奏まで著作権を持ち出すのはダメだろと思っていましたが、高裁は常識的な判決を出したようです。最高裁までいくかわかりませんが、JASRACさんはちょっと強引ですね。現JASRAC特別顧問が次期文化庁長官就任予定なのでやや心配です。

仲間に音楽をなりわいにする者がいて、それはそれで楽しい集まりだ

一緒に楽しく口ずさんだり楽器を奏でたりしたときに徴収権が発生するのなら、そんな著作権法は改正を検討したらいい

＞知財高裁は、音楽教室での演奏について...使用料を徴収できると判断した1審・東京地裁判決を一部変更。教師による演奏には徴収権を認めたが、生徒による演奏には徴収権を認めないと判断した

「使用料を徴収できると判断した1審・東京地裁判決を一部変更。教師による演奏には徴収権を認めて、生徒による演奏には徴収権を認めないと判断」→ASRAC VS 音楽教室、知財高裁は「一部変更」判決…生徒の演奏には「徴収権」認めず

常識的な判断。それにしてもJASRACのがめつさよ。

そして音楽教室には「先生」はいなくなった…。→

一般向け

難しくて厳しいもんなのねー…
私が過去にやってたような弾いたり歌ったりは その辺りの事はやってもらってある場所だから関係なかったけど
教師か生徒かでも違うとかで裁判になるとか大変だわね

著作権が切れている クラッシクこそじゃない？
名曲を練習したらええのに

当然の結果だよね！本当にこの音楽ヤクザと、どこかの電波ヤクザの二大悪の組織どうにかしてほしいです…

知財の試験に出そう…

『

カスラックは徴収業務じゃなくて権利の管理だけ細々とやってればいいと思うんよな。現状、権益維持に躍起になってるだけじゃん。ネットにもカスラックマンセーの工作員涌いてるし本当に気持ち悪い。

まぁ、当然だわな。
商用利用にまで行きついてない楽曲演奏に対して銭よこせって、どんな銭ゲバだよ。

ここまでやる彼らはやばいとおもう。

なんでこっちはNHK受信料と違って多少まともな判決でるんだよ(´・ω・｀)

著作権の切れた作品も無限にある。断固対抗すべき

下手をすると国と対立することが分かったら退却へ
簡単いうと実力試験テストであれば不問としたということ。

本気でカネ取れると思い込んでいたなら異常だわ。

著作権法上の規律の観点から、ピアノ教師を、カラオケ法理で言うところの著作物の利用主体と認め、生徒の演奏は38条1項が成立と言うことか。

講師が何分演奏したか個別に算出できるのか？
現実的じゃない判決を出しても意味ねーだろ

音楽教室が著作権楽曲を使用した場合、月謝収入の2.5%+税を払うこと自体は健全だと思うけどなあ。
JASRACの取り分と分配の仕組みが屑過ぎることは別の話だと思うし。

クソJASRACめ！
将来的におまえらの金の素になるだろうアーティストを生むかもしれない音楽教室から金を取ろうとしやがって。
潜入捜査みたいなやり方が、またクソだ！

久々にスカッとした。JASRACざまあみろ。

生徒の演奏に及ばない判決で、一安心。

これで決定であって欲しい

川柳「著作権を保護しながらも音楽を停滞させてもいる団体」

流行り曲街から消しぬジャスラック よみ人白洲

アホか。音楽教室ならいいだろうが。
まあいい。音楽とともに窒息していくがいいよ。

＞教師による演奏には徴収権を認めたが、生徒による演奏には徴収権を認めないと判断した。

つまり、発表会のような場合を除いて、生徒だけが演奏した曲はJASRACが著作権料を請求する根拠がなくなる。現行法の解釈としてはここまでが限界で、あとは立法的な解決をするしかないだろうと私も思う。→

知的財産高等裁判所…
恥ずい、初めて聞いた笑

もし、徴収する様になってたら、音楽の裾野を狭めることなってたと思う。

教師への徴収権つったってレッスン料に跳ね返って生徒が負担することになるだけじゃん。演奏会とは全然違う。

JASRAC最悪。

アマチュアオーケストラ、吹奏楽のレッスンにプロ指揮者を呼んだ時はどうすんだ。結局オケ側が負担？＞"教師による演奏には徴収権を認めたが"

単純に、他人が作った曲で商売するならお金は払わないとダメだと思うのよ。で、学校は免除で良くて、コレは習い事なのでやっぱり払わないと。

音楽教育にまで徴収権を主張するのはやり過ぎじゃないかと考えてるので・・・。（教材の楽譜で払うだけじゃ駄目なのか？）

そらあくまで練習で皆に聴かせるために演奏してないからね
先生から生徒への演奏は別として

教師の演奏からは徴収出来るというのも理解を超える。演奏って特に最初は弾き真似して学んでいくものなのに。

そうでないと、現世はそれで良くても、後世に繋いでいけなくて、結果的には自滅の道まっしぐらになるからね

これは痛み分け。

論点が、
①原則論である著22条の解釈（「公衆」の意味するところが師弟で異なる）なのか、
②例外事項である著38条のあてはめ(生徒は金払わんから適用除外)なのか、
そのあたりが気になる…

プロの解説が待たれる。

知財高裁グッジョブ！
そして線の引き方がすばらしいですね
教える側は業として先生をやっていますから徴収するとして、教わる側は楽譜買っている時点で解決ですし

リツイートしたら元ネタが消えてしまった😭
仕方ないので貼り直し😓

》教師による演奏には徴収権を認めたが、生徒による演奏には徴収権を認めないと判断した。

JASRACがめつすぎだろ。これで良しって感じの判決だね。

ネット世界の嫌われ者JASRACがまた嫌われていますね。

「この曲を演奏したい」から楽器を始める人もいるからね、良い判断だと思う🎷🎶🎻🎶

利益目的の悪質なものであれば取締まって当然だとは思うけど、本人の好きなアーティストの曲を覚えたての楽器でCOVERしたり演奏会で披露することでより多くの人に聴いてもらえる事は、僕個人としては良い事だと思っている。

えーと。。。